He estado pensando recientemente en la diferencia entre estar alineado con EVM y estar alineado con Ethereum
¿Por qué es importante la distinción?
si queremos que el ecosistema resuelva su desafío de bienes públicos, los proyectos deben pagar por el software del que dependen
> Pedirle a un alt L1 como Avalanche que pague por productos centrados en ethereum como clientes es un fracaso
Pero, ¿le darían dinero al equipo de Solidity?
Tal vez, ya que son equivalentes a evm y los desarrolladores de aplicaciones AVAX usan solidity para sus contratos inteligentes
>cuál es el valor de las cadenas laterales como Polygon que utilizan sus propios validadores (pero aún se asientan en Ethereum) frente a heredar la seguridad de ETH directamente como una L2?
(i) Valor de la interfaz de usuario: las billeteras de ethereum pueden acceder a sus aplicaciones, y
(ii) valor de la opción: si una aplicación decide que la cadena no es para ellos, es mucho más fácil cambiar a otra L2 o ETH L1 que a solana
por lo que expandir los efectos de la red EVM es bueno para Ethereum, pero no es inevitable que ethereum gane si EVM gana
> A diferencia de las cadenas laterales, los rollups L2 utilizan directamente validadores de ETH para la seguridad y consumen espacio en bloque
Una preocupación común es que los rollups se vuelvan grandes y arranquen su propia red de validadores para reducir la dependencia de Ethereum
Creo que tales preocupaciones son exageradas, ya que la desagregación es la tendencia (como la nube) y la mayoría de las L2 se centran más en casos de uso que en tener su propia seguridad
incluso si sucede, es difícil para ellos escapar de la EVM que aún trae los beneficios (i) y (ii)
> Las aplicaciones y DAO con tesorería en cadena tienen mucha más adherencia
una de las mayores fortalezas de Ethereum es surgir del efecto riqueza cuando ETH subió en 2021 con proyectos fundacionales como Gnosis, ENS, Kleros y Golem con décadas de recorrido para lograr su objetivo
junto con otros más nuevos como Arbitrum, Aave, Uniswap, Lido que tienen PMF y fuertes flujos de ingresos
Si contrastamos con solana, que tuvo su efecto riqueza más recientemente, ethereum tiene proyectos más fundamentales, están más en la cadena y también se aplican a casos de uso más amplios
> finalmente tenemos los clientes y validadores EL/CL que hacen que ethereum funcione y produzcan bloques
Suben y bajan con la nave de Ethereum, pero carecen de una conexión con otras partes del ethereumverso que pueda asegurar su longevidad
Hay una forma beneficiosa para todos de conectar estos subprocesos, desde las L1 de EVM alternativas hasta los clientes principales de Ethereum. Solo tenemos que averiguar cómo

@0xNN2 @teamlru No kings no masters es muy difícil de implementar en los mecanismos de financiación
0
10.25 k
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.