Varför är människor ovilliga att ge upp? Vad är grundorsaken till att förlora pengar?

Artikelkälla: Utanför orden

Även om den senaste prisökningen på ETH är bra, om du bara har kommit in på marknaden under det senaste året eller så, kan du se tillbaka på den övergripande situationen för dina depåkonton under det senaste året upptäcka att den ETH du har många gånger är jämförbar med stablecoins, särskilt när du ser några andra mynt stiga hela vägen och bryta nya toppar, och positionsvärdet på ETH är som en "pool av stillastående vatten" utan någon rörelse.

Det verkar finnas två ytterligheter när det gäller investeringar, den ena är att ge upp i förtid och den andra är att vara ovillig att ge upp.

För några dagar sedan råkade jag se en vän lämna ett meddelande där han klagade över att han investerade 20 000 dollar för att köpa ETH förra året, men ett år har gått, även om ETH har stigit igen, men hans konto har fortfarande fastnat på 20 000 dollar, vilket motsvarar ett års förgäves spelande.

Faktum är att när det gäller den här partnerns investeringsfilosofi tycker jag inte att det är något fel med det, eftersom han köpte ETH, kungen av altcoins, inte olika skräpprojekt eller on-chain-hundar, men detta verkar inte ändra det faktum att köpa ETH är en relativt dålig investeringsupplevelse som den här partnern har gjort på mer än ett år.

Även om ETH har upplevt 4 vågor av vinster från förra året till nu, som visas i diagrammet nedan, det vill säga under det senaste året, har denna lilla partner teoretiskt sett haft minst 3 möjligheter att ta ut pengar från ETH och investera dem i andra projekt med fler möjligheter.

Zooma bilden kommer att visas

Men varför gjorde han inte det?

Jag tror att detta psykologiskt kan kokas ner till en möjlig manifestation av ett sunk cost fallacy eller kognitiv dissonans.

Sunk cost fallacy hänvisar till det faktum att när människor har investerat tid, pengar eller energi i något är de ofta mer ovilliga att ge upp, och det kommer att finnas en mentalitet av "jag har betalat så mycket" och varför ge upp nu. Kognitiv dissonans hänvisar till det faktum att när en persons inre tankar kommer i konflikt med hans faktiska beteende, för att minska obehag, upprätthåller han ofta envist ett visst beteende eller koncept, till exempel att veta att investeringen är ett misslyckande, men han är ovillig att erkänna förluster i tid.

Denna typ av psykologi kan enkelt sammanfattas i folkmun som "ovillig att ge upp".

Även om det fanns minst tre möjligheter att ta ut utan förlust under denna period, berodde det på att han var "ovillig att ge upp" och orolig för att gå miste om marknaden, och föredrog att se sina pengar (positionsvärde) faktiskt inte växa på mer än ett år, snarare än att erkänna att han hade "fel" och letade efter bättre möjligheter.

Den här frågan är också lite som en kontorsarbetare, eftersom han är orolig för att han "inte kommer att ha det här jobbet i framtiden", så han är rädd för att ge upp, och har uthärdat lågavlönat och övertidsarbete och vågar inte lämna eller byta jobb.

Så hur kan du övervinna denna mentalitet? Ur ett investeringsperspektiv är en av de bättre lösningarna: rimlig målplanering och strikt positionshantering.

Till exempel är ditt investeringsmål att använda långsiktig planering för att motstå kortsiktiga frestelser, till exempel är ditt investeringsmål att nå 10 000 dollar under de kommande 5 åren, så du behöver inte oroa dig för mycket för att den nuvarande kortsiktiga investeringen ska fastna på 3 800 dollar.

Om du inte vill satsa 100 % på ett enda mål om 5 år från och med nu, och vill ta vara på andra kortsiktiga möjligheter samtidigt, måste du fortsätta att planera ytterligare inom positionshantering, till exempel, som föreslogs i vår tidigare artikel, kan du överväga att dela upp dina positioner i ett 5:3:2-förhållande, varav 50 % av positionerna är för långsiktiga fasta investeringar i ETH (eller BTC, som kan vara ditt mest optimistiska projekt med en långsiktig utvecklingsvision för branschen)3 Du kan försöka köpa och sälja några blue chips du gillar (även om en liten del av dem kan allokeras till vadslagning på lokala hundar), och de återstående 20 % upprätthåller likviditeten i kontanter (U).

Men för många människor verkar vissa strategier som verkar rimliga ineffektiva eller meningslösa för dem, till exempel 5:3:2 positionshanteringsplanen som vi nämnde ovan, jag minns att vi ofta nämnde den i 2022-artikeln, men hittills verkar det som om inte många människor faktiskt kommer att följa detta råd (naturligtvis har jag inte följt den här, baserat på personlig riskaptit och målöverväganden, jag använder för närvarande 8:1:1 positionsplanering, Denna fråga har också delats i tidigare artiklar).

Ett kärnproblem här kan också vara frågan om "kapitalvolym".

Till exempel, om någon går in på detta område med bara 1 000 dollar, kanske de föredrar att göra en liten vinst genom att spela på en lokal hund, snabbt tjäna överavkastning eller till och med bli rik över en natt, snarare än att göra en 5:3:2 bullshit positionsplan.

Tvärtom, för människor som går in på detta område med 1 miljon dollar borde detta naturligtvis inte vara ett problem, för enligt hur mycket pengar dessa människor definitivt kommer att veta vad de ska göra är relativt säkert och rimligt, och det är omöjligt att direkt använda 1 miljon dollar för att spela på en copycat (såvida inte hans 1 miljon blåses av en stark vind).

Därför, för dem som gillar att spela, finns det inget mer än två resultat, det ena är att bli rik över en natt och det andra är att återgå till noll. När varje spelare först går in på kasinot tror de bestämt att de kan bli rika över en natt, men mer än 99,9 % av människorna slutar bara med noll, vilket är en krass verklighet, men många väljer fortfarande att blunda, särskilt de som precis har klivit in i kasinot.

Positionshantering är inte en enkel uppdelning av medel, eller ett bud att köpa, i handeln är "köp" faktiskt relativt enkelt, så länge det finns en rimlig målplan och genomförandestrategi är det också lättare att köpa relativt lågt. Men att "sälja" verkar vara ett problem som många människor står inför, och jag ser ofta människor klaga: Jag sålde för tidigt, jag ångrar mig. Jag sålde den för sent, jag ångrar mig.

Föreställ dig ett exempel:

Zhang San köper en token och token stiger med 50 %, så Zhang San säljer token eftersom han tror att vinsterna kan gå förlorade om han inte säljer den. Men efter att Zhang San sålde den fortsatte token att stiga med ytterligare 500 %, så Zhang San, som hade en vinst på 50 %, ångrade sig djupt och klandrade sig själv för att ha sålt för tidigt.

Li Si såg att token hade stigit bra, så han jagade efter den och fick snart en 200% flytande vinst, men Li Si trodde att om han fortsatte att hålla token kunde han få 10 gånger, 20 gånger eller till och med mer avkastning, och tänkte att möjligheten att förändra sig själv äntligen hade kommit, och 200% avkastningen kunde inte längre tillfredsställa sig själv. Så Li Si föll också i djup ånger och klandrade sig själv för att ha sålt för sent, och sedan skar han upp köttet och sålde det motvilligt, inte sålde, han såg andra symboler skjuta i höjden och kunde bara stirra, avund och avundsjuka.

Zhang San och Li Si ovan kan vara en symbol för många människor, och den främsta orsaken till dessa resultat kan vara mentaliteten av "ovilja att ge upp" som nämns ovan.

Marknaden är svår att förutsäga, och jag vill inte göra något otacksamt, alla nuvarande köp- och säljfrågor, vi kommer inte att ge specifika mål, det vill säga vi kommer inte att berätta vilket mynt du ska köpa nu för att tjäna en förmögenhet, och vi kommer inte heller att berätta till vilket pris du ska sälja motsvarande mynt.

Det mesta vi kan göra är att dela med oss i några artiklar och berätta vad vi är mer optimistiska om nu, vad vi har köpt och hur mycket vi har sålt. Samtidigt kommer några förslag baserade på metodik också att ges, till exempel det vi redan har nämnt i tidigare artiklar: långsiktig handelsplan, det rekommenderas att arbeta i omgångar, den enklaste strategin är att insistera på att köpa, köpa, köpa, köpa, köpa på björnmarknaden, vänta tills tjurmarknaden säljer och säljer; Alternativt kan du överväga att kombinera veckovisa (ljusstake) indikatorer för att göra högeroperationer, till exempel EMA21 och EMA55 (när EMA21 korsar EMA55 underifrån kan det ses som en hausseartad signal, och när priset på Bitcoin rör vid över EMA21 är det en bra ingångspunkt). För strategier på kort och medellång sikt rekommenderas det att direkt kombinera fundamenta, K-linjer eller marknadssentiment, kapitalflöde etc. i projektet för att köpa + sälja i omgångar, och samtidigt göra en take-profit/stop-loss-plan för att kontrollera din girighet (dvs. formulera strikt handelsdisciplin).

finns ingen övre gräns för att tjäna pengar, och det kommer alltid att finnas oändliga pengar och olika nya möjligheter på marknaden. Men det finns en övre gräns för att förlora pengar, din kapitalvolym är din övre gräns, det vill säga kapitalet är din biljett för att delta på marknaden, och en stor förlust kan göra att du förlorar möjligheten att återvända till marknaden för alltid.

Till exempel tror vi också att Bitcoin fortfarande kan nå 130 000 dollar, 150 000 dollar eller till och med högre på denna tjurmarknad, men vi bestämde oss ändå för att börja sälja i omgångar och steg från 100 000 dollar för att göra den nödvändiga vinsthemtagningen. Vi kommer inte att ångra att vi sålde för tidigt, än mindre att vi sålde för sent, vi implementerar bara strikt vår egen handelsdisciplin och handelsplan enligt vår egen riskaptit.

"Rädda ditt liv först, tjäna sedan pengar" är en bra investeringsfilosofi, marknaden kommer aldrig att sakna nya möjligheter, men om din princip och mentalitet kan vänta på den möjligheten är en nyckelfråga du bör fundera över.

Många gånger, när människor faller in i mentaliteten att desperat följa varje transaktion perfekt, leder det vanligtvis till en minskning av deras övergripande "bra handel", och kan till och med falla in i en slags vedergällningshandel. Därför strävar vi inte efter det så kallade perfekta beslutet (alltid kunna köpa på den lägsta punkten och sälja på den högsta punkten), och vi strävar inte heller efter den absoluta avkastningen på en enskild transaktion, utan vi ägnar mer uppmärksamhet åt den totala positionsstorleken under riskhantering.

Kort sagt bör du alltid fatta tydliga beslut om dina egna medel och försöka kunna attackera och dra dig tillbaka. Oavsett om det är en murare eller en kortspelare, behöver du inte göra meningslösa jämförelser med andra, så länge din position kan få dig att känna dig bekväm för det mesta.

Allas uppfattning om pengar är olika, och anledningen till att människor förlorar pengar orsakas inte av langare och valar i den slutliga analysen, utan av deras egen "ovilliga att ge upp"-mentalitet.

Marknaden är obeveklig, men full av möjligheter. Marknaden tenderar att belöna dem som är disciplinerade, tålmodiga och har ett långsiktigt strategiskt tänkesätt, samtidigt som de straffar dem som är giriga, känslomässiga och inte har någon strategi. Så, vilken typ av person tillhör du?