😜 Vad @Mira_Network vill göra är att lägga till ett lager av "decentraliserad verifiering" till AI-utdatainnehållet. Den kommer först att bryta ner det AI-genererade innehållet i ett gäng små stycken och slutsatser som kan verifieras individuellt, och sedan låta flera modeller oberoende bedöma om var och en har rätt eller inte. När flera modeller har nått konsensus kommer en nod att skriva in denna process i krypteringscertifikatet och förvandla den till en pålitlig "AI-verifieringsrapport". Dessa noder är inte förgäves, deras incitamentsmekanism kombinerar PoW och PoS, både en viss mängd datorkraft och insats, vilket helt enkelt förstås: om du gör det rätt kan du tjäna pengar, och om du inte gör det bra kommer du att förlora pengar, så att noderna tvingas vara så ärliga och seriösa som möjligt för att verifiera. Kärnan i detta system är att det inte bara handlar om att "kontrollera fel", utan också om att bygga en AI-infrastruktur med "automatisk felkorrigering" för framtiden. Om det verkligen kan verifieras, korrigeras och bevisas varje AI-utdata, kan AI köras i ett oövervakat system med större förtroende, och denna förmåga kan vara ett viktigt steg i nästa omgång av AI-explosion. Det Mira vill göra är inte litet, för att uttrycka det rakt på sak, det är att låta AI:n verifiera AI:n själv, så att AI:n kan sluta cirkeln på egen hand, istället för att behöva täckas av människor varje gång. Denna riktning är verkligen värd att uppmärksamma. Nyckeln är att den har en listaktivitet på @KaitoAI, och den har också varit mycket populär i @arbitrum @Aptos @0xPolygon nyligen