😜 Det @Mira_Network ønsker å gjøre er å legge til et lag med "desentralisert verifisering" til AI-utdatainnholdet. Den vil først bryte ned det AI-genererte innholdet i en haug med små avsnitt og konklusjoner som kan verifiseres individuelt, og deretter la flere modeller uavhengig bedømme om hver enkelt er riktig eller ikke. Etter at flere modeller har nådd konsensus, vil en node skrive denne prosessen inn i krypteringssertifikatet, og gjøre den om til en pålitelig "AI-verifiseringsrapport". Disse nodene er ikke forgjeves, deres insentivmekanisme kombinerer PoW og PoS, både en viss mengde datakraft og staking, som ganske enkelt forstås: hvis du gjør det riktig, kan du tjene penger, og hvis du ikke gjør det bra, vil du tape penger, slik at nodene blir tvunget til å være så ærlige og seriøse som mulig for å verifisere. Kjernepoenget med dette systemet er at det ikke bare er «feilsjekking», men også å bygge en AI-infrastruktur med «automatisk feilretting» for fremtiden. Hvis det virkelig kan verifiseres, korrigeres og bevises hver AI-utgang, kan AI kjøre i et uovervåket system med mer selvtillit, og denne evnen kan være et viktig skritt i neste runde med AI-eksplosjon. Det Mira ønsker å gjøre er ikke lite, for å si det rett ut, det er å la AI-en verifisere AI-en av seg selv, slik at AI-en kan lukke sløyfen på egen hånd, i stedet for å måtte dekkes av mennesker hver gang. Denne retningen er virkelig verdt å være oppmerksom på. Nøkkelen er at den har en listeaktivitet på @KaitoAI, og den har også vært veldig populær i @arbitrum @Aptos @0xPolygon den siste tiden