Май Цзун прав,
в криптомире проекты в конечном итоге зависят от фундаментальных факторов. Полагаться только на пампинг в казино не получится, чтобы поддержать следующий десятикратный рост и новую волну геометрического увеличения числа пользователей.
А фундаментальные факторы зависят от разработчиков.
Пока мы не видим большого количества разработчиков, которые приходят на рынок, и наделение токенов ценностью все еще находится под красной линией регулирования в разных странах.
Ограниченное количество настоящих разработчиков может лишь играть в кошки-мышки в серой зоне между регулированием в Китае и США, но их слишком мало, поэтому качество тоже оставляет желать лучшего.
Еще одна смертельная проблема заключается в том, что в криптомире проекты не соответствуют своим правам и обязанностям, отсутствует регулирование, и до сих пор регулирование не смогло вырасти снизу вверх, что делает разработчиков более склонными к тому, чтобы, когда проект все еще требует дальнейшей разработки, либо увлекаться яхтами и моделями, либо бросать дело на полпути.
Я всегда считал, что проблема альткойнов заключается не в ликвидности, а в том, что те, кто выжили до сих пор, действительно больше не верят в "истории". Даже если контроль за распределением достигнет 99%, если фундаментальные показатели плохие, то деньги, потраченные на создание имиджа, не помогут. Как они поднялись на словах, так и упадут. Покупки, вызванные рекламой, могут даже не покрыть затраты. Но посмотрите на Aave и Hyperliquid, эти два проекта все еще выглядят как в бычьем рынке альткойнов. Это похоже на американский рынок акций: даже если ликвидность на рынке высока, она редко направляется в акции малой и средней капитализации.
На предыдущем раунде венчурные капитальные компании в первую очередь обращали внимание на способность проекта выйти на биржу, но в этом раунде, даже если они каким-то образом вышли, эти проекты действительно не способны удерживать цену.
Это неплохо, независимо от того, инвестируют ли первичные венчурные капитальные компании или вторичные инвесторы, в конечном итоге все должны вернуться к оценке фундаментальных показателей, три вещи необходимы:
1. Создает ли продукт или услуга ценность для пользователей
2. Может ли он приносить доход и расти
3. Может ли токен захватывать этот доход.
21
19,38 тыс.
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.