El Sr. Mai tiene razón,
Al final, el proyecto en el círculo de divisas todavía tiene que depender de los fundamentos. Los casinos que dependen solo de pump to pump no podrán soportar las próximas 10 veces y una nueva ola de nuevos usuarios
Y los fundamentos tienen que depender de los desarrolladores
Un gran número de desarrolladores aún no han entrado en el mercado, y el empoderamiento de los tokens sigue siendo una línea roja para la regulación en varios países
Un número limitado de desarrolladores reales solo puede jugar juegos del gato y el ratón en el término medio de la regulación china y estadounidense, pero el número es demasiado pequeño, por lo que la calidad es mediocre
Otro problema fatal es que los derechos y responsabilidades del proyecto en el círculo de las criptomonedas no coinciden, hay una falta de supervisión y, hasta ahora, la regulación no ha podido crecer de abajo hacia arriba, es más fácil que los desarrolladores se desvinculen o se rindan a mitad de camino cuando el proyecto necesita seguir desarrollándose.
Siempre he sentido que el dilema de las altcoins no es un problema de liquidez, sino que, de hecho, hay pocas personas que todavía creen en la "historia" de los puerros que pueden sobrevivir hasta ahora, incluso si la tasa de control es del 99%, los fundamentos no son buenos, gastan dinero para participar en mindshare, cómo gritar por la boca, cómo bajar, y las órdenes de compra traídas por publicidad pueden no ser suficientes para cubrir el costo. Pero mirando a Aave e Hyperliquid, estos dos duros son como si todavía estuvieran en un mercado alcista de imitación. Esto es bastante similar al mercado de valores de EE. UU., No importa cuán abundante sea la liquidez del gran mercado, rara vez fluirá hacia acciones de pequeña y mediana capitalización.
En la última ronda de VC, primero observaron la capacidad de intercambio TO de la parte del proyecto, pero incluso si tuvieron suerte en esta ronda, estos proyectos realmente no tenían la capacidad de mantener el precio.
Es bueno, ya sea un VC de primer nivel o un puerro de segundo nivel, todos tienen que volver al juicio de los fundamentos al final, y tres cosas son indispensables:
1. Si el producto o servicio crea valor para los usuarios
2. Si hay generación de ingresos y crecimiento
3. Si el token puede capturar esta generación de ingresos
21
19.33 k
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.