Какова основная логика Anoma? Из разговора adrianbrink и Vinny можно четко увидеть основную идею @anoma, отличающую ее от большинства блокчейн-проектов — не попадать в ловушку "конкуренции между цепочками", а строить совместимую и практичную систему, сосредоточенную на "потребностях пользователей". Архитектура "намерений" Anoma является крайне прорывной. Она не привязана к единой базовой цепочке и может гибко развертываться на таких основных цепочках, как Ethereum, Solana и других решениях по масштабированию, таких как Arbitrum, предоставляя единое распределенное операционное пространство. Этот дизайн нацелен на болевую точку "технической гегемонии" в блокчейн-индустрии — большинство проектов упорно доказывают, что "их модель безопасности оптимальна", формируя фиксированные цепочные лагеря, в то время как @anoma возвращает право выбора пользователям: будь то доверие к Ethereum или Bitcoin, можно настраивать по мере необходимости, действительно разрушая барьеры между цепочками и закладывая основу для инклюзивности "мирового компьютера". Еще более ценно то, что она обращает внимание на "дифференцированные потребности": adrianbrink подчеркивает, что потребности пользователей в Аргентине и Германии различны, Vinny далее фокусируется на проблемах трансакций в Латинской Америке, кризисе доверия к фиатным валютам и инфраструктурных проблемах в регионах без интернета. Это показывает, что @anoma не отходит от сути "технического обслуживания реальности" — не стремится к абстрактным "отраслевым стандартам", а нацелена на реальные сценарии, которые традиционные системы не могут охватить, например, решение проблем эффективности и стоимости трансакций для пользователей Латинской Америки, исследование адаптивных решений для регионов с слабой инфраструктурой. Таким образом, ценность Anoma заключается не только в технологической совместимости, но и в ее "антиконкурентной" отраслевой перспективе: Когда большинство проектов соревнуются в технических параметрах, она сосредоточена на "обслуживании более разнообразных пользователей". Когда отрасль упорно борется за стандартные права голоса, она разрушает барьеры с помощью "нейтральной адаптации". Эта идея, сосредоточенная на "прагматизме", является основным двигателем, который приводит блокчейн от "узкоспециализированного технологического круга" к "широкому практическому применению".