Să mergem mai departe, să scoatem asta din cale. Orice insinuare că am postat acea captură de ecran anterioară care arăta că un fond lichid în care mă aflam a scăzut cu 10 milioane de dolari a fost pentru a sabota un potențial DAT pentru care strângea pentru că sunt un investitor în Upexi este absolut fals și o prostie completă. De fapt, vreau mai multe DAT Solana. Mai multe instituții cumpără Solana, cu atât mai bine pentru poziția mea SOL. Poziția mea în Upexi în comparație cu poziția mea generală în SOL este minoră. Am angajat chiar și 20 de milioane în DAT înainte de a primi declarația trimestrială pe care am primit-o pe 17 iulie, care în cele din urmă m-a răzgândit. De ce am postat captura de ecran atunci? Am fost destul de uimit și supărat. Suntem în fondul său cu 2 entități la 5M inițial fiecare. Așa că am avut 2 declarații care arătau 10 milioane fiecare pentru prima jumătate a acestui an, în timp ce piața nu a fost atât de rea până la sfârșitul 31 iunie. O scădere de 20 de milioane în 6 luni ar declanșa pe oricine. El a postat lucruri întrebându-mă de ce nu am postat performanța lui slabă anterior și s-a întâmplat să le postez când a strâns pentru un DAT. Chiar nu este atât de adânc. Nu vă uitați la majoritatea afirmațiilor mele, fratele meu s-a întâmplat să menționeze cât de rău a fost. Sunt în 40+ fonduri. Unii jos, alții sus. NICIUNUL nu a scăzut cu 80% pe o piață optimistă. O scădere de 80% într-o piață bear profundă este acceptabilă pentru un fond lichid. Dacă credeți că a existat o mare conspirație în tweet-ul meu, din păcate, îmi acordați prea mult credit. Habar nu aveam că postarea va exploda. Nici măcar nu a menționat fondul. De ce a eșuat DAT-ul său? Habar n-ai. Speram că va crește și va adăuga mai multă presiune de cumpărare Solana pe piață. Nu îl urăsc pe Joe. Supărat, mi-a pierdut banii, dar dincolo de asta nu-i doresc rea voință. Fericit să clarific orice și să răspund la orice întrebare.