Laten we dit maar meteen uit de weg ruimen. Elke insinuatie dat ik die vorige screenshot heb gepost waarin een liquiditeitsfonds waar ik in zat $10M verloor, om een potentiële DAT die hij aan het ophalen was te saboteren omdat ik een investeerder in Upexi ben, is absoluut ONWAAR en complete onzin. Ik wil eigenlijk meer Solana DATs. Hoe meer instellingen Solana kopen, hoe beter voor mijn SOL-positie. Mijn positie in Upexi vergeleken met mijn totale SOL-positie is minimaal. Ik had zelfs 20M zachtjes toegezegd voor zijn DAT voordat ik mijn kwartaaloverzicht ontving, dat ik op 17 juli kreeg, wat uiteindelijk mijn mening veranderde. Waarom heb ik de screenshot dan gepost? Ik was behoorlijk verbijsterd en boos. We zijn met 2 entiteiten in zijn fonds met elk 5M initieel. Dus ik had 2 overzichten die elk $10M verlies toonden voor de eerste helft van dit jaar, terwijl de markt eind juni niet zo slecht was. $20M verlies in 6 maanden zou iedereen triggeren. Hij plaatst dingen waarin hij vraagt waarom ik zijn slechte prestaties niet eerder had gepost en ik postte het toevallig toen hij geld aan het ophalen was voor een DAT. Het is echt niet zo diepgaand. Kijk niet naar de meeste van mijn overzichten, mijn broer noemde toevallig hoe slecht dit was. Ik zit in 40+ fondsen. Sommige zijn down, sommige up. GEEN van hen is 80% down in een bullish markt. 80% down in een diepe bear market is acceptabel voor een liquiditeitsfonds. Als je denkt dat er een grote samenzwering achter mijn tweet zat, geef je me helaas te veel krediet. Ik had geen idee dat de post zo zou ontploffen. Heb het fonds zelfs niet genoemd. Waarom viel zijn DAT door? Geen idee. Ik hoopte dat het zou ophalen en meer koopdruk voor Solana op de markt zou toevoegen. Ik haat Joe niet. Ik ben boos dat hij me geld heeft gekost, maar verder wens ik hem geen kwaad. Ik ben blij om alles te verduidelijken en vragen te beantwoorden.