Blockchain-urile de a patra generație sunt mai scalabile, mai rare și mai descentralizate! 🔥 Vechea gardă nu are nicio șansă, deoarece BTC și ETH nu se extind... De aceea adoptarea reală, aplicațiile și veniturile trebuie să vină de la alt-uri! Depășirea speculațiilor cu lanțuri care oferă valoare reală: 🧵 Atingerea unei capacități de 10k+ TPS a devenit noua normă, cu ordine de mărime mai bune decât BTC și ETH! Există mai multe tehnici avansate de scalare care permit un randament masiv în lanț astăzi: Paralelizare Cea mai proeminentă este o abordare paralelă pură, care este și cea mai rapidă, într-un interval de confirmare sub o secundă! Exemple proeminente includ: SOL, SUI, APT, ALGO & SEI Acest lucru implică asigurarea concurenței între mai multe nuclee fizice într-o singură mașină, permițând validatorilor să profite din plin de cipurile moderne cu multi-threading! Fragmentare Această tehnologie de scalare ne permite să rezolvăm cu adevărat trilema blockchain, deoarece ne permite să creștem capacitatea fără a crește cerințele nodurilor. Permițându-ne să depășim 1 milion de TPS, făcându-l cea mai scalabilă tehnologie blockchain disponibilă astăzi. Exemple proeminente includ: TON, NEAR, EGLD, SUPRA ȘI ALPH Fragmentarea duce concurența la nivelul următor prin împărțirea volumului de muncă între grupuri de validatori (fragmente). Permițându-ne să depășim limitările unei singure mașini fizice, permițând o adevărată scalare orizontală pentru a satisface toate cerințele posibile! Graf aciclic direcționat (DAG) Cu doar câțiva ani în urmă, nu consideram DAG-urile viabile; S-a dovedit cu plăcere că greșesc, deoarece problema unui consens descentralizat asupra unui DAG a fost rezolvată. DAG-urile sunt atât rapide, cât și scalabile, limitate doar de nevoia de a menține o stare globală. Exemple proeminente includ: KAS, S, IOTA, XNO ȘI TARA În loc să grupeze TX în blocuri, DAG-urile tratează TX ca pe "mini blocuri" ca parte a unei structuri arborescente ramificate. Permițând confirmarea înainte de a se propaga pe deplin în rețeaua de bârfe. Asta face ca DAG-urile să fie atât de rapide! Deficitul Problema designului economic este una mai controversată. Designul ideal, din punctul meu de vedere, este o inflație scăzută combinată cu o ardere a taxelor. Exemple proeminente includ: ETH, SOL, TON, APROAPE ȘI APT Acest lucru permite o penurie mai mare, chiar deflație totală a ofertei în perioadele de activitate economică ridicată și cel puțin menține lanțul în siguranță în perioadele de activitate economică scăzută! Spre deosebire de lanțurile tradiționale cu un plafon de aprovizionare, care sunt nesigure și, în cele din urmă, mai puțin rare! Descentralizare Măsurarea obiectivă a descentralizării poate da rezultate surprinzătoare, mai ales în comparație cu narațiunile populare... Deci aceste exemple sunt în ordinea descentralizării: ETH, ADA, SOL, AVAX ȘI DOT În acest caz, am luat mai multe măsurători: numărul de validatori, coeficientul Nakamoto, securitatea economică și le-am combinat într-un singur clasament. Excesiv de simplist, desigur, dar se încadrează în formatul acestui subiect și totuși reușește să taie o mulțime de BS! Concluzie Criptomonedele sunt aici pentru a rămâne, datorită utilității pe care o oferă. Ceva care este încă subapreciat și insuficient deservit de blockchain-urile de top astăzi Aceasta reprezintă oportunitatea vieții, deoarece adoptarea tehnologiei blockchain se accelerează într-un ritm amețitor, făcând de rușine vechea gardă De aceea avem nevoie de lanțuri care să poată scala masiv chiar acum, păstrând în același timp descentralizarea. Pentru că acesta este singurul mod în care putem duce la îndeplinire viziunea originală a Bitcoin! 🔥