Fjärde generationens blockkedjor är mer skalbara, sällsynta och decentraliserade! 🔥 Det gamla gardet har inte en chans, eftersom BTC och ETH inte skalar... Det är därför som verklig adoption, appar och intäkter måste komma från alternativen! Att ta över spekulation med kedjor som ger verkligt värde: 🧵 Att uppnå en kapacitet på 10k+ TPS har blivit den nya normen, storleksordningar bättre än BTC och ETH! Det finns flera avancerade skalningstekniker som möjliggör massiv genomströmning i kedjan idag: Parallellisering Den mest framträdande är en ren parallelliserad metod, som också är den snabbaste, inom ett bekräftelseintervall på under en sekund! Framträdande exempel är: SOL, SUI, APT, ALGO OCH SEI Detta innebär att säkerställa samstämmighet mellan flera fysiska kärnor i en enda maskin, vilket gör det möjligt för validerare att dra full nytta av moderna chips med multitrådning! Horisontell partitionering Denna skalningsteknik gör det möjligt för oss att verkligen lösa blockkedjans trilemma, eftersom det gör det möjligt för oss att öka kapaciteten utan att öka nodkraven. Det gör att vi kan överskrida 1 miljon TPS, vilket gör det till den mest skalbara blockkedjetekniken som finns tillgänglig idag. Framträdande exempel är: TON, NÄRA, EGLD, SUPRA OCH ALPH Sharding tar samförstånd till nästa nivå genom att dela upp arbetsbelastningen mellan grupper av validerare (shards). Det gör att vi kan överskrida begränsningarna för en enda fysisk maskin, vilket möjliggör verklig horisontell skalning för att möta all möjlig efterfrågan! Riktad acyklisk graf (DAG) För bara några år sedan ansåg jag inte att inhemska rådgivande grupper var livskraftiga. Lyckligtvis visade det sig att jag hade fel, eftersom problemet med en decentraliserad konsensus om en inhemsk rådgivande grupp har lösts. DAG:er är både snabba och skalbara, och begränsas egentligen bara av behovet av att upprätthålla ett globalt tillstånd. Framträdande exempel är: KAS, S, IOTA, XNO OCH TARA I stället för att gruppera TX:er i block behandlar DAG:er TX:er som "miniblock" som en del av en förgrenad trädstruktur. Detta gör det möjligt att bekräfta innan det har spridit sig fullt ut i skvallernätverket. Det är det som gör DAG:er så snabba! Knapphet Frågan om ekonomisk utformning är mer omtvistad. Den ideala designen, ur mitt perspektiv, är låg svansinflation i kombination med en avgiftsbränning. Framträdande exempel är: ETH, SOL, TON, NEAR, & APT Detta möjliggör större knapphet, till och med fullständig deflation av utbudet under tider av hög ekonomisk aktivitet och håller åtminstone fortfarande kedjan säker under perioder med låg ekonomisk aktivitet! Till skillnad från traditionella kedjor med ett utbudstak, som är osäkra och i slutändan mindre sällsynta! Decentralisering Att mäta decentralisering objektivt kan ge överraskande resultat, särskilt jämfört med de populära berättelserna... Så dessa exempel är i decentraliseringsordning: ETH, ADA, SOL, AVAX OCH DOT I det här fallet tog jag flera mätvärden: antal validerare, Nakamoto-koefficient, ekonomisk säkerhet och kombinerade dem till en enda rankning. Alltför förenklat, visst, men det passar in i denna tråds format och lyckas ändå skära igenom en hel del av BS! Slutsats Krypto är här för att stanna, tack vare det verktyg som det erbjuder. Något som fortfarande är underskattat och underbetjänat av de bästa blockkedjorna idag Detta representerar ditt livs möjlighet, eftersom antagandet av blockchain-teknik accelererar i en rasande takt, vilket gör det gamla gardet på skam Det är därför vi behöver kedjor som kan skala massivt just nu, samtidigt som decentraliseringen bevaras. För det är det enda sättet vi kan förverkliga Bitcoins ursprungliga vision! 🔥