Oamenii s-au întrebat: "De ce avem nevoie de un fond de lichidități profunde pe sushi ca aplicație DEX de bază pe Katana, când agregatorii DEX pot deja să direcționeze mai multe pool-uri?" Este o întrebare bună, dar iată de ce lichiditatea nativă profundă încă contează. 👇 Agregatoarele DEX fac o treabă excelentă în a găsi cea mai bună execuție în lichiditatea fragmentată. Dar nu rezolvă problemele de bază cauzate de această fragmentare: – prețuri mai proaste din cauza alunecării – UX slab din rute imprevizibile – risc crescut de MEV – mai multe costuri cu gazul Când concentrezi lichiditatea într-un singur fond profund, reduci dramatic slippage-ul, chiar și pentru tranzacții mari. Acest lucru este esențial atât pentru comercianți, cât și pentru aplicațiile care se bazează pe o execuție fiabilă. Cu piscine fragmentate, fiecare hop adaugă costuri și riscuri. Agregatorii sunt rutați după ce a avut loc impactul prețului în fiecare grup. sunt reactivi. Un singur fond profund este proactiv - primești oferte mai bune de la început. Adâncimea lichidității determină eficiența prețurilor. Pe Katana, sushi ca aplicație DEX de bază este concepută pentru a avea lichiditate integrată nativ, care este profundă prin design. Aceasta înseamnă: – execuție mai bună fără a fi nevoie să agregați – prețuri mai previzibile – UX mai puternic pentru utilizatorii finali – o fundație componabilă cu orice altceva construit deasupra De asemenea, simplifică designul pentru alte aplicații. În loc să-și facă griji cu privire la modul de direcționare sau optimizare pentru diverse surse de lichiditate, protocoalele pot accesa doar o sursă profundă în care au încredere. pe scurt: agregatoarele DEX joacă un rol important, în special cross-chain, dar nu pot înlocui beneficiile lichidității native profunde într-un singur pool. Designul Katana cu sushi ca aplicație DEX de bază se concentrează pe construirea acestei fundații în mod nativ în ecosistem. un bazin adânc = – o mai bună eficiență a capitalului – alunecarea semănătorului – integrări mai ușoare – mai puțin MEV – UX mai bun lichiditatea fragmentată va fi întotdeauna suboptimă. Agregatorii patch-uri, dar pool-urile profunde rezolvă. Acesta este motivul pentru care cred în teza aplicației de bază. Nu este doar o preferință tehnică, este una strategică. Să construim stratul de bază corect. În acest fel, utilizatorii câștigă.