Am revizuit un proiect cu un catalizator viitor și o configurație puternică, au apărut aceleași modele ca întotdeauna: - Unele FUD provenite de la oameni care au vândut alfa pentru a urmări niște beta, au fost clătiți și au dat vina pe echipa principală pentru farmarea pe beta fără a face niciun DD real pe lanț. Mulți cred că rotația într-o versiune beta proaspătă este cel mai bun R/R, dar estompează complet partea de "risc". Luați în considerare acest lucru: chiar dacă echipa a fost implicată, ce proiect credeți că au mai multe stimulente pe termen lung să susțină? Cu excepția cazului în care sunteți foarte devreme, probabil că veți ieși din lichiditate. --- - Fundul a fost făcut de un portofel "inteligent" care a dat DCA în topuri locale, apoi, în disperare, a aruncat șase smochine la minim pentru -60%, iar la înclinare maximă a trimis restul într-un covor. Câteva secunde mai târziu, a rămas cu 2 dolari. Convingerea fără calm nu este putere, este modul în care portofelele mari se învârt în spirală. Dimensiunea face ca capitularea să fie mai vizibilă.