Ik was een project aan het bekijken met een aankomende catalyst en een sterke setup, dezelfde patronen verschenen zoals altijd: - Wat FUD van mensen die de alpha verkochten om wat beta te achtervolgen, werden afgestraft en gaven de hoofdmensen de schuld voor het boeren op de beta zonder enige echte on-chain DD te doen. Pure hebzucht, nu gemaskeerd als verontwaardiging. Veel mensen denken dat het draaien naar een verse beta de beste R/R is, maar ze vervagen het "risico" gedeelte volledig. Overweeg dit: zelfs als het team betrokken was, welk project denk je dat ze meer langetermijnincentive hebben om te steunen? Tenzij je super vroeg bent, ben je waarschijnlijk exit liquidity. --- - De bodem werd gemaakt door een "slimme" wallet die DCA'de in lokale toppen, en dumpte toen in wanhoop zes cijfers op de bodem voor -60%, en op volle snelheid stuurde hij de rest in een rugpull. Een paar seconden later had hij nog maar $2 over. Overtuiging zonder beheersing is geen kracht, het is hoe grote wallets spiralen. De grootte maakt de capitulatie gewoon zichtbaarder.