Obișnuiam să cred că activele serioase precum #稳定币, #美债, #STO și #RWA ar trebui să fie emise pe rețeaua principală #ETH, cel puțin pe rețeaua principală ETH, completată de alte lanțuri. Dar în ultimii doi ani am văzut din ce în ce mai multe astfel de active emise pe #BNBChain, #Solana, #Tron și #Base și am început să mă răzgândesc. Deși aceste lanțuri nu sunt la fel de descentralizate ca lanțurile ETH, ele au avantaje evidente datorită fricțiunii mai mici a tranzacțiilor și a unei activități mai mari a tranzacțiilor. Există un alt avantaj, pe care l-am realizat abia recent, și anume că, pentru majoritatea emitenților, vor să aibă fonduri de precipitare, dacă aceste lanțuri sunt blocate într-o zi, emitentul poate spune că aceasta este problema lanțului public, nu problema propriilor emitenți, și atunci va exista un număr mare de active blocate pasiv pe aceste lanțuri. La fel ca deschiderea unei burse centralizate, cu cât se deschide mai mult, cu atât vor fi depuse mai multe fonduri. Dacă sunteți "forțat" să vă închideți din motive de forță majoră, cum ar fi politicile, trebuie doar să lăsați suficient timp pentru ca utilizatorii să se retragă. Cu toate acestea, chiar dacă utilizatorilor li se permite să retragă bani, mulți utilizatori vor lăsa întotdeauna o mulțime de fonduri precipitate din cauza prea mult timp pentru a le uita, suma este prea mică sau din alte motive. Acest lucru îmi amintește de o bursă mică care a fost în afaceri timp de 4 ani în 2021-2022 și, după lichidare, a câștigat și aproape 200 de milioane de dolari în fonduri precipitate.