Раньше я считал, что такие серьёзные активы, как #стейблкоины, #гособлигации, #STO, #RWA, должны выпускаться на основной сети #ETH, по крайней мере, преимущественно на ETH, а другие сети использовать как вспомогательные. Но за последние два года я заметил, что всё больше таких активов выпускается на #BNBChain, #Solana, #Tron и #Base, и начал менять своё мнение. Хотя эти сети не обладают такой высокой степенью децентрализации, как ETH, у них есть очевидные преимущества: меньшие торговые издержки и более высокая активность транзакций. Ещё одно преимущество, которое я недавно осознал, заключается в том, что большинство эмитентов хотят иметь оседание средств. Если одна из этих сетей однажды прекратит существование, эмитенты могут полностью переложить ответственность на проблему публичной сети, а не на себя, что приведёт к пассивной блокировке большого количества активов в этих сетях. Это похоже на работу централизованной биржи: чем дольше она работает, тем больше оседает средств. Если однажды её придётся закрыть из-за политики или других непреодолимых обстоятельств, достаточно будет оставить время для вывода средств пользователями. Но даже если пользователям будет предоставлена возможность вывода, многие из них из-за длительного времени забудут, из-за слишком маленькой суммы не будут беспокоиться или по другим причинам оставят значительное количество осевших средств. Это напоминает мне случай 2021-2022 годов, когда одна небольшая биржа, проработавшая 4 года, после ликвидации заработала около 2 миллиардов долларов на осевших средствах.