Stablecoin do Senado dos EUA ainda está viva enquanto projeto de lei pode voltar ao plenário: Fontes
Depois de um caminho subitamente difícil para o esforço legislativo dos EUA para regular os emissores de stablecoin, o Senado está pronto para avançar novamente com uma linguagem recém-polida no projeto de lei que pode ver algum movimento processual já na quinta-feira.
O impulso da stablecoin do Senado desviou o curso há uma semana, quando os democratas se opuseram, principalmente aos interesses pessoais do presidente Donald Trump, mas os legisladores continuaram as negociações e dizem estar perto de um acordo sobre o texto atualizado para a Lei "Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins" (GENIUS), de acordo com pessoas familiarizadas com as negociações.
O projeto de lei estabeleceria uma estrutura regulatória federal para criptomoedas atrelada ao valor de outro ativo, como o USDT da Tether e o USDC da Circle, e há um semelhante tramitando na Câmara dos Representantes.
Uma versão anterior do projeto de lei avançou do Comitê Bancário do Senado com apoio bipartidário no início deste ano, dando ao setor cripto confiança de que provavelmente encontraria pouca resistência no plenário do Senado. No entanto, o texto foi atualizado e o Senado não conseguiu avançar o projeto para sua fase final, um processo conhecido como cloture em que 60 senadores precisam concordar em levar a legislação para um debate em plenário aberto.
Todos os democratas e dois republicanos votaram contra (um terceiro republicano, o líder da maioria no Senado, John Thune, originalmente apoiou a moção de censura, mas inverteu seu voto no último minuto em um movimento processual para manter a legislação viva). Isso deixou o projeto de lei da stablecoin no limbo legislativo, mas pessoas familiarizadas com a negociação disseram ao CoinDesk que ele pode estar de volta aos trilhos em breve. A próxima votação provavelmente seria uma ação processual para comprar aos legisladores mais tempo para negociar detalhes do projeto do que uma moção de censura, disseram duas das pessoas.
Um dos pontos centrais de discórdia para os democratas foi a crescente incursão do presidente Trump nas criptomoedas, especialmente depois que a empresa de investimentos MGX, com sede em Abu Dhabi, anunciou que fecharia sua compra de uma participação na exchange global Binance usando USD1, uma stablecoin emitida pela World Liberty Financial, que por sua vez está ligada a Trump e seus filhos.
No entanto, é improvável que o texto do projeto de lei, que ainda não foi divulgado publicamente, inclua quaisquer disposições que abordem esse potencial conflito de interesses. O senador Gillibrand, o democrata de Nova York que trabalha na legislação cripto há anos, sugeriu em um evento Stand With Crypto na quarta-feira que a versão mais recente ainda não se concentra diretamente em Trump.
"Este projeto de lei tem alguns requisitos éticos que eu acho que são realmente fortes e muito bons, mas não é um projeto de lei de ética em si, e se estivéssemos lidando com todos os problemas de ética do presidente Trump, seria um projeto de lei muito longo e detalhado", disse ela.
Ela disse estar "muito otimista de que teremos uma votação em breve".
No mesmo evento, a senadora Cynthia Lummis, presidente republicana de um subcomitê de ativos digitais no Senado e parceira frequente de Gillibrand na regulamentação de criptomoedas, argumentou contra os legisladores se distraírem com o "objeto brilhante que está no canto".
"Não quero que o fato de o nome do presidente Trump aparecer em relação a isso nos distraia do importante objetivo de ter uma estrutura regulatória clara nos Estados Unidos que possa onshore essa indústria que está sendo usada para fornecer um novo mercado para os títulos do Tesouro dos EUA que ajude o dólar a permanecer como moeda de reserva mundial, " Lummis disse.
Bo Hines, diretor executivo de Trump para o Conselho de Conselheiros do Presidente sobre Ativos Digitais, disse na conferência Consensus 2025 da CoinDesk, em Toronto, na quarta-feira, que "as negociações estão em andamento" quando questionado sobre uma possível votação na quinta-feira. Ele indicou que acha que a legislação continuará avançando.
"Vamos ver", disse.