Nacisk Senatu USA na stablecoiny wciąż żywy, ponieważ ustawa może wrócić na parkiet: Źródła
Po nagłej wyboistej drodze dla amerykańskich wysiłków legislacyjnych mających na celu uregulowanie emitentów stablecoinów, Senat jest gotowy do ponownego ruszenia naprzód z nowo dopracowanym językiem w ustawie, która może zobaczyć pewne ruchy proceduralne już w czwartek.
Nacisk Senatu na stablecoiny zboczył z kursu tydzień temu, kiedy Demokraci sprzeciwili się, przede wszystkim osobistym interesom biznesowym prezydenta Donalda Trumpa w zakresie kryptowalut, ale prawodawcy kontynuowali negocjacje i mówi się, że są bliscy porozumienia w sprawie zaktualizowanego tekstu ustawy "Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins" (GENIUS), według osób zaznajomionych z rozmowami.
Ustawa ustanowiłaby federalne ramy regulacyjne dla kryptowalut powiązanych z wartością innego aktywa, takiego jak USDT Tether i USDC Circle, a podobny jest w trakcie przechodzenia przez Izbę Reprezentantów.
Poprzednia wersja ustawy wyszła z Senackiej Komisji Bankowej z ponadpartyjnym poparciem na początku tego roku, dając sektorowi kryptowalutowemu pewność, że prawdopodobnie spotka się z niewielkim oporem w Senacie. Tekst został jednak zaktualizowany, a Senatowi nie udało się przejść do ostatniego etapu prac nad ustawą, procesu znanego jako cloture, w którym 60 senatorów musi wyrazić zgodę na skierowanie ustawy do otwartej debaty.
Wszyscy Demokraci i dwóch Republikanów głosowało przeciw (trzeci Republikanin, lider większości w Senacie John Thune, początkowo poparł wniosek o zamknięcie, ale w ostatniej chwili odwrócił swój głos w proceduralnym posunięciu, aby utrzymać ustawę przy życiu). To sprawiło, że ustawa o stablecoinach znalazła się w legislacyjnym zawieszeniu, ale osoby zaznajomione z negocjacjami powiedziały CoinDesk, że wkrótce może ona wrócić na właściwe tory. Następne głosowanie będzie prawdopodobnie działaniem proceduralnym, aby kupić ustawodawcom więcej czasu na negocjowanie szczegółów projektu ustawy, niż wniosek o zamknięcie, powiedziały dwie osoby.
Jednym z głównych punktów spornych dla Demokratów były coraz częstsze wyprawy prezydenta Trumpa w kryptowaluty, szczególnie po tym, jak firma inwestycyjna MGX z siedzibą w Abu Zabi ogłosiła, że sfinalizuje zakup udziałów w globalnej giełdzie Binance za pomocą USD1, stablecoina wyemitowanego przez World Liberty Financial, który z kolei jest powiązany z Trumpem i jego dziećmi.
Jednak tekst ustawy, który nie został jeszcze upubliczniony, prawdopodobnie nie będzie zawierał żadnych przepisów dotyczących tego potencjalnego konfliktu interesów. Senator Gillibrand, demokrata z Nowego Jorku, który od lat pracuje nad ustawodawstwem dotyczącym kryptowalut, zasugerował w środę podczas wydarzenia Stand With Crypto, że najnowsza wersja nadal nie skupia się bezpośrednio na Trumpie.
"Ta ustawa ma pewne wymagania etyczne, które moim zdaniem są naprawdę mocne i bardzo dobre, ale nie jest to ustawa etyczne per se, a gdybyśmy mieli do czynienia ze wszystkimi problemami etycznymi prezydenta Trumpa, byłby to bardzo długi i szczegółowy projekt ustawy" – powiedziała.
Powiedziała, że jest "bardzo optymistycznie nastawiona, że wkrótce odbędzie się głosowanie".
Na tym samym wydarzeniu senator Cynthia Lummis, republikańska przewodnicząca podkomisji ds. aktywów cyfrowych w Senacie i częsty partner Gillibranda w zakresie regulacji kryptowalut, argumentowała, że prawodawcy nie są rozpraszani przez "błyszczący przedmiot, który jest w kącie".
"Nie chcę, aby fakt, że nazwisko prezydenta Trumpa pojawia się w związku z tym, odwracał naszą uwagę od ważnego celu, jakim jest posiadanie jasnej struktury regulacyjnej w Stanach Zjednoczonych, która może objąć ten przemysł, który jest wykorzystywany do zapewnienia nowego rynku dla amerykańskich obligacji skarbowych, który pomaga dolarowi pozostać światową walutą rezerwową. – powiedział Lummis.
Bo Hines, dyrektor wykonawczy Trumpa w Prezydenckiej Radzie Doradców ds. Aktywów Cyfrowych, powiedział w środę na konferencji CoinDesk Consensus 2025 w Toronto, że "negocjacje trwają", zapytany o możliwe głosowanie w czwartek. Zaznaczył, że jego zdaniem prace legislacyjne będą nadal postępować.
— Zobaczymy — powiedział.