Den amerikanska senatens stablecoin-push lever fortfarande när lagförslaget kan återvända till golvet: Källor

Efter en plötsligt stenig väg för den amerikanska lagstiftningsansträngningen att reglera stablecoin-utgivare, är senaten redo att gå vidare igen med ett nypolerat språk i lagförslaget som kan se en viss procedurmässig rörelse så snart som på torsdag.

Senatens stablecoin-push svängde ur kurs för en vecka sedan när demokraterna invände, främst mot president Donald Trumps personliga kryptoaffärsintressen, men lagstiftarna fortsatte förhandlingarna och sägs vara nära en överenskommelse om uppdaterad text till "Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins" (GENIUS) Act, enligt personer som är bekanta med samtalen.

Lagförslaget skulle inrätta ett federalt regelverk för kryptovalutor som är knutna till värdet på en annan tillgång, till exempel Tethers USDT och Circles USDC, och det finns ett liknande som maler sig igenom representanthuset.

En tidigare version av lagförslaget gick vidare från senatens bankkommitté med stöd från båda partierna tidigare i år, vilket gav kryptosektorn förtroende för att den förmodligen skulle möta lite motstånd på senatsgolvet. Texten uppdaterades dock och senaten misslyckades med att föra lagförslaget vidare till sitt slutskede, en process som kallas cloture där 60 senatorer måste komma överens om att flytta lagstiftningen till en öppen debatt.

Alla demokrater och två republikaner röstade emot det (en tredje republikan, senatens majoritetsledare John Thune, stödde ursprungligen förslaget men ändrade sin röst i sista minuten i ett procedurmässigt drag för att hålla lagstiftningen vid liv). Det lämnade stablecoin-lagförslaget i lagstiftningslimbo, men personer som är bekanta med förhandlingarna berättade för CoinDesk att det snart kan vara tillbaka på rätt spår. Nästa omröstning skulle sannolikt vara en proceduråtgärd för att köpa lagstiftarna mer tid att förhandla om detaljerna i lagförslaget än en cloture-motion, sade två av personerna.

En av de centrala tvistefrågorna för demokraterna var president Trumps ökande satsningar på krypto, särskilt efter att det Abu Dhabi-baserade värdepappersföretaget MGX meddelade att det skulle slutföra sitt köp av en andel i den globala börsen Binance med USD1, ett stablecoin utfärdat av World Liberty Financial, som i sin tur är kopplat till Trump och hans barn.

Det är dock osannolikt att lagförslagets text, som ännu inte har släppts offentligt, kommer att innehålla några bestämmelser som tar itu med denna potentiella intressekonflikt. Senator Gillibrand, New York-demokraten som har arbetat med kryptolagstiftning i flera år, föreslog vid ett Stand With Crypto-evenemang på onsdagen att den senaste versionen fortfarande inte fokuserar direkt på Trump.

"Det här lagförslaget har några etiska krav som jag tycker är riktigt starka och mycket bra, men det är inte ett etiskt lagförslag i sig, och om vi skulle ta itu med alla president Trumps etiska problem skulle det vara ett mycket långt och detaljerat lagförslag", sade hon.

Hon sa att hon är "mycket optimistisk om att vi kommer att ha en omröstning snart nog".

Vid samma evenemang argumenterade senator Cynthia Lummis, republikansk ordförande för en underkommitté för digitala tillgångar i senaten och en frekvent partner till Gillibrand om kryptoreglering, mot att lagstiftare skulle distraheras av det "glänsande föremålet som ligger ute i hörnet."

"Jag vill inte att det faktum att president Trumps namn kommer upp i samband med detta ska distrahera oss från det viktiga målet att ha en tydlig regleringsstruktur i USA som kan onshorea denna industri som används för att tillhandahålla en ny marknad för amerikanska statsobligationer som hjälper dollarn att förbli världens reservvaluta. " sa Lummis.

Bo Hines, Trumps verkställande direktör för presidentens rådgivande råd om digitala tillgångar, sa vid CoinDesks Consensus 2025-konferens i Toronto på onsdagen att "förhandlingar pågår" när han tillfrågades om en eventuell omröstning på torsdag. Han uppgav att han tror att lagstiftningen kommer att fortsätta framåt.

"Vi får väl se", sa han.