De stablecoin-push van de Amerikaanse Senaat leeft nog steeds terwijl Bill mogelijk terugkeert naar de vloer: bronnen

Na een plotseling rotsachtige weg voor de Amerikaanse wetgevende inspanning om uitgevers van stablecoins te reguleren, is de Senaat klaar om weer verder te gaan met nieuw gepolijste taal in het wetsvoorstel dat mogelijk al op donderdag enige procedurele beweging zal zien.

De stablecoin-push van de Senaat raakte een week geleden uit koers toen de Democraten bezwaar maakten, voornamelijk tegen de persoonlijke crypto-zakelijke belangen van president Donald Trump, maar de wetgevers zetten de onderhandelingen voort en zouden dicht bij een overeenkomst zijn over de bijgewerkte tekst van de "Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins" (GENIUS) Act, volgens mensen die bekend zijn met de gesprekken.

Het wetsvoorstel zou een federaal regelgevend kader instellen voor cryptocurrencies die zijn gekoppeld aan de waarde van een ander activum, zoals Tether's USDT en Circle's USDC, en er is een soortgelijk kader dat zich een weg baant door het Huis van Afgevaardigden.

Een eerdere versie van het wetsvoorstel kwam eerder dit jaar met tweeledige steun uit de Senaatscommissie voor het bankwezen, waardoor de cryptosector het vertrouwen kreeg dat het waarschijnlijk weinig weerstand zou ondervinden op de Senaatsvloer. De tekst werd echter bijgewerkt en de Senaat slaagde er niet in om het wetsvoorstel naar de laatste fase te brengen, een proces dat bekend staat als cloture waarin 60 senatoren moeten instemmen om wetgeving te verplaatsen naar een open debat.

Elke Democraat en twee Republikeinen stemden ertegen (een derde Republikein, Senaatsleider John Thune, steunde oorspronkelijk de cloture-motie, maar draaide zijn stem op het laatste moment om in een procedurele stap om de wetgeving in leven te houden). Dat liet de stablecoin-wet in een wetgevend niemandsland, maar mensen die bekend waren met de onderhandelingen vertelden CoinDesk dat het binnenkort weer op het goede spoor kan zijn. De volgende stemming zou waarschijnlijk een procedurele actie zijn om wetgevers meer tijd te geven om over de details van het wetsvoorstel te onderhandelen dan een cloture-motie, zeiden twee van de mensen.

Een van de centrale twistpunten voor de Democraten waren de toenemende uitstapjes van president Trump naar crypto, vooral nadat de in Abu Dhabi gevestigde investeringsmaatschappij MGX aankondigde dat het de aankoop van een belang in de wereldwijde beurs Binance zou sluiten met behulp van USD1, een stablecoin uitgegeven door World Liberty Financial, die op zijn beurt gekoppeld is aan Trump en zijn kinderen.

Het is echter onwaarschijnlijk dat de tekst van het wetsvoorstel, die nog niet openbaar is gemaakt, bepalingen zal bevatten die dit potentiële belangenconflict aanpakken. Senator Gillibrand, de New Yorkse democraat die al jaren aan cryptowetgeving werkt, suggereerde woensdag tijdens een Stand With Crypto-evenement dat de nieuwste versie zich nog steeds niet direct op Trump richt.

"Dit wetsvoorstel heeft een aantal ethische vereisten waarvan ik denk dat ze echt sterk en erg goed zijn, maar het is niet per se een ethische wet, en als we te maken zouden hebben met alle ethische problemen van president Trump, zou het een zeer lang en gedetailleerd wetsvoorstel zijn," zei ze.

Ze zei dat ze "erg optimistisch is dat we snel genoeg een stemming zullen hebben."

Tijdens hetzelfde evenement pleitte senator Cynthia Lummis, de Republikeinse voorzitter van een subcommissie voor digitale activa in de Senaat en een frequente partner van Gillibrand op het gebied van crypto-regulering, tegen wetgevers die worden afgeleid door het "glanzende object dat in de hoek staat".

"Ik wil niet dat het feit dat de naam van president Trump in verband hiermee valt, ons afleidt van het belangrijke doel om een duidelijke regelgevingsstructuur in de Verenigde Staten te hebben die deze industrie aan land kan brengen die wordt gebruikt om een nieuwe markt voor Amerikaanse staatsobligaties te bieden die de dollar helpt de wereldreservevaluta te blijven, " zei Lummis.

Bo Hines, Trump's uitvoerend directeur voor de President's Council of Advisers on Digital Assets, zei woensdag op de Consensus 2025-conferentie van CoinDesk in Toronto dat "de onderhandelingen aan de gang zijn" toen hem werd gevraagd naar een mogelijke stemming op donderdag. Hij gaf aan dat hij denkt dat de wetgeving in beweging zal blijven.

"We zullen zien," zei hij.