A última coisa que vou dizer sobre $GIZA por um tempo, agora que estou totalmente apostado, é que 95% das pessoas que negociam on-chain não percebem que é um projeto de infraestrutura negociando em torno de ~$42 milhões de capitalização de mercado, abaixo de 30 centavos USD por token Giza está competindo com os principais protocolos de AI x Crypto, por exemplo, $VIRTUAL Seria um erro compará-lo a $MAMO ou a jogadas de rendimento convencionais Estou otimista em relação a boas tecnologias, onde quer que estejam, e Giza me pareceu uma oportunidade assimétrica desde a primeira vez que olhei para isso Eles não estão construindo agentes vaporware de info/KOL; tudo o que têm em andamento está estritamente focado em automatizar operações financeiras (não apenas otimização de rendimento) com inteligência artificial. Os desenvolvedores usarão seu SDK e isso se conectará de volta ao ecossistema Pode-se argumentar que deveria operar ainda mais violentamente do que os Virtuals fizeram no Q4 de 2024, desde que o mercado se recupere e tenhamos outra temporada de AI em um futuro próximo. @aixbt_agent nem usa nenhuma das tecnologias dos Virtuals para sua funcionalidade principal Olhe para a conta de @pendle_fi e procure a palavra "agente" entre seus tweets; eles usaram a palavra apenas três vezes, mais recentemente referindo-se ao Pulse da @gizatechxyz como "O agente Pendle" Enquanto as parcerias e agentes continuarem a ser lançados, e instituições como @centrifuge continuarem a ser integradas, acho que tem o potencial de negociar na casa dos bilhões em termos de FDV se eles aumentarem significativamente sua métrica de AUA e seu flywheel for verificado on-chain via um painel público Distribuir tokens comprados através de seu mecanismo de recompra para os apostadores e queimar uma parte está em discussão - uma divisão de 60/40 como $PUMP seria boa As principais fraquezas em seu estado atual, como já foi dito várias vezes, são a distribuição de tokenomics, comunicação de cronograma pouco clara, exposição insuficiente em CEX para alcançar novos compradores, AUA relativamente baixo, liquidez on-chain abaixo do ideal e cronograma de vesting linear. A maioria desses pontos problemáticos pode ser resolvida à medida que o projeto escala Em relação ao vesting linear, @Arrington_Cap retira regularmente do Sablier e vende valores de 5 dígitos de seus tokens acumulados e investidos na Gate a cada poucos dias, o que qualquer um pode verificar via Nansen se souber como usá-lo. No entanto, um mercado otimista e grandes recompra de um alto número de AUA poderiam certamente superar o impacto da pressão de venda de desbloqueios graduais no curto prazo.