Post de grande inteligência sobre LBTC 🧠
Estava a pensar como, agora que temos $LBTC, o próximo ciclo de halving do Bitcoin será interessante Em 2024, logo após o halving, os rendimentos denominados em BTC dispararam em vários protocolos Não porque a tecnologia de repente melhorou, mas porque a dinâmica de liquidez mudou rapidamente: maior demanda por colateral em BTC, mais atividade de staking, mais estratégias DeFi a perseguir um ativo agora mais escasso Se esse padrão se repetir, o LBTC não apenas preserva a sua exposição ao BTC, mas amplifica-a Mesmo um modesto APY de 1%+ em BTC torna-se uma camada base de composição. Adicione estratégias de vault como Sentora, Concrete ou Veda... acrescente restaking... inclua campanhas de farming de pontos, e agora você está a olhar para múltiplas fontes de valorização nativa em BTC, sem nunca ter que deixar o ativo para trás Com cada nova integração de vault, cada cadeia suportada, cada Provedor de Finalidade que se junta, o LBTC continua a aproximar-se de se tornar o primitivo padrão para o Bitcoin em DeFi. Como o stETH se tornou sinônimo de staking de ETH NFA, obviamente, mas se você está no Bitcoin para o longo prazo, o LBTC é a forma mais produtiva de se manter exposto enquanto deixa o seu BTC a trabalhar @Lombard_Finance tornou-se a aposta em infraestrutura em todo o movimento BTCfi. Ignore se quiser. Mas não diga que não viu isso a vir. E aqui está a coisa que muitos detentores de BTC perdem: os halvings dobram a linha de base Após a redução de abril de 2024 para recompensas de bloco de 3.125 BTC, os rendimentos em BTC em algumas plataformas dispararam para a faixa de 4–6% durante meses. Não porque essas plataformas evoluíram de repente da noite para o dia, mas porque a demanda mudou. Mais pessoas queriam colateral em BTC. Mais protocolos precisavam disso. De repente, aquelas estratégias de rendimento em que você estava antes do halving foram supercarregadas. Agora imagine isso em 2028 Se as integrações do LBTC forem tão fixas então como são agora, através de Ethereum, Berachain, Sui, Katana, e quaisquer novos L2s que surgirem, aquele aumento pós-halving aumenta o APY. Mas é aí que "apenas manter" LBTC começa a parecer mais uma estratégia de acumulação ativa. Vamos colocar isso em perspectiva >Diga que você está a segurar 1 BTC. >Você cria LBTC com isso, mantendo a exposição total ao BTC, e começa a ganhar um modesto APY de 1% apenas por mantê-lo. Isso é ~0.01 BTC/ano em rendimento passivo. >Agora, você pega esse LBTC e deposita-o em um vault, digamos Sentora, que visa 6%+ APY. Combinado com o rendimento base do LBTC, você está a olhar para um retorno de 7%+ denominados em BTC, ou ~0.07 BTC/ano, sem vender seu BTC ou assumir risco adicional de preço. >Então você restake essa posição em uma rede como Berachain ou Sui, onde você está a farmar pontos do ecossistema, airdrops e recompensas de validadores por cima. Mesmo conservadoramente você está a acumular ativamente mais BTC de múltiplas fontes. Agora avance rapidamente para o ciclo de halving de 2028 A oferta de BTC é cortada novamente. A demanda por colateral em BTC dispara, assim como aconteceu após o halving em 2024, e as oportunidades de rendimento aceleram. Aqueles 0.07 BTC/ano que você estava a ganhar? Eles se acumulam mais rápido, e agora valem mais em termos de USD à medida que o BTC sobe Rendimento → Acumulação → Valorização → Mais Rendimento. E tudo isso sem nunca deixar o Bitcoin Os halvings são previsíveis A posição do LBTC no BTCfi já está provada Combine os dois, e você tem uma das estratégias nativas de Bitcoin mais convincentes a caminho do futuro.
Mostrar original
4,62 mil
17
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.