Ik dacht na over hoe, nu we $LBTC hebben, de volgende Bitcoin halvering cyclus interessant zal zijn. In 2024, direct na de halvering, stegen de BTC-denomineerde rendementen over protocollen. Niet omdat de technologie plotseling beter werd, maar omdat de liquiditeitsdynamiek snel verschoof: hogere vraag naar BTC-collateral, meer staking-activiteit, meer DeFi-strategieën die achter een nu schaarser actief aanjagen. Als dat patroon zich herhaalt, behoudt LBTC niet alleen je BTC-exposure, het versterkt het. Zelfs een bescheiden 1%+ BTC APY wordt een basislaag van samengestelde groei. Voeg vault-strategieën toe zoals Sentora, Concrete of Veda... voeg restaking toe... gooi punt farming campagnes erbij, en nu kijk je naar meerdere stromen van BTC-native upside, zonder ooit het actief achter te laten. Met elke nieuwe vault-integratie, elke ondersteunde keten, elke Finality Provider die onboardt, komt LBTC steeds dichterbij om de standaard primitive voor Bitcoin in DeFi te worden. Zoals stETH synoniem werd met ETH-staking. NFA uiteraard, maar als je voor de lange termijn in Bitcoin zit, is LBTC de meest productieve manier om blootgesteld te blijven terwijl je BTC werkt. @Lombard_Finance is de infrastructuur inzet op de hele BTCfi-beweging. Negeer het als je wilt. Maar zeg niet dat je het niet zag aankomen. En hier is het ding dat veel BTC-houders missen: halveringen buigen de basislijn. Na de vermindering van de block rewards naar 3.125 BTC in april 2024, schoten de BTC-rendementen op sommige platforms maandenlang omhoog naar het 4–6% bereik. Niet omdat die platforms plotseling van de ene op de andere dag evolueerden, maar omdat de vraag verschoof. Meer mensen wilden BTC-collateral. Meer protocollen hadden het nodig. Plotseling werden die rendementstrategieën waarin je zat voor de halvering supercharged. Stel je dit voor in 2028. Als de integraties van LBTC net zo plakkerig zijn als nu, over Ethereum, Berachain, Sui, Katana, en welke nieuwe L2's er ook opduiken, dan verhoogt die post-halvering stijging de APY. Maar dat is wanneer "gewoon houden" van LBTC meer begint te lijken op een actieve accumulatiestrategie. Laten we het in perspectief plaatsen. > Stel dat je 1 BTC vasthoudt. > Je mint LBTC ermee, behoudt volledige BTC-exposure, en begint een bescheiden 1% APY te verdienen gewoon door het vast te houden. Dat is ~0.01 BTC/jaar aan passief rendement. > Nu neem je die LBTC en stort het in een vault, laten we zeggen Sentora, die mikt op 6%+ APY. In combinatie met het basis LBTC-rendement, kijk je naar een 7%+ BTC-denomineerd rendement, of ~0.07 BTC/jaar, zonder je BTC te verkopen of extra prijsrisico te nemen. > Dan restake je die positie op een netwerk zoals Berachain of Sui, waar je ecosysteempunten, airdrops en validatorbeloningen bovenop boert. Zelfs conservatief accumuleer je actief meer BTC uit meerdere bronnen. Versnel nu naar de halvering cyclus van 2028. De BTC-aanvoer wordt opnieuw verminderd. De vraag naar BTC-collateral stijgt, net zoals het deed na de halvering in 2024, en de rendementmogelijkheden versnellen. Dat 0.07 BTC/jaar dat je verdiende? Het composteert sneller, en het is nu meer waard in USD-termen naarmate BTC stijgt. Rendement → Accumulatie → Waardevermeerdering → Meer Rendement. En dat alles zonder ooit Bitcoin te verlaten. Halveringen zijn voorspelbaar. De positie van LBTC in BTCfi is al bewezen. Combineer de twee, en je hebt een van de meest overtuigende Bitcoin-native strategieën voor de toekomst.