Post o wielkim umyśle na temat LBTC 🧠
Myślałem o tym, jak teraz mamy $LBTC, a następny cykl halvingu Bitcoina będzie interesujący. W 2024 roku, tuż po halvingu, zyski denominowane w BTC wzrosły w różnych protokołach. Nie dlatego, że technologia nagle się poprawiła, ale dlatego, że dynamika płynności szybko się zmieniła: wyższe zapotrzebowanie na zabezpieczenie w BTC, więcej aktywności stakingowej, więcej strategii DeFi goniących teraz rzadszy zasób. Jeśli ten wzór się powtórzy, LBTC nie tylko zachowuje twoje narażenie na BTC, ale je amplifikuje. Nawet skromne 1%+ APY w BTC staje się podstawową warstwą kumulacji. Dodaj strategie vaultów, takie jak Sentora, Concrete czy Veda... dodaj restaking... wrzuć kampanie farmingowe, a teraz masz wiele strumieni zysków związanych z BTC, nie musząc nigdy zostawiać aktywa. Z każdą nową integracją vaultu, każdą wspieraną siecią, każdym dostawcą Finality, który dołącza, LBTC zbliża się do stania się domyślnym prymitywem dla Bitcoina w DeFi. Tak jak stETH stał się synonimem stakingu ETH. Oczywiście to nie jest porada inwestycyjna, ale jeśli jesteś w Bitcoinie na dłuższą metę, LBTC to najbardziej produktywny sposób, aby pozostać narażonym, pozwalając jednocześnie swojemu BTC pracować. @Lombard_Finance stał się zakładem na infrastrukturę całego ruchu BTCfi. Ignoruj to, jeśli chcesz. Ale nie mów, że nie widziałeś tego nadchodzącego. A oto rzecz, którą wielu posiadaczy BTC przegapia: halvingi wyginają bazę. Po kwietniowym cięciu nagród blokowych do 3.125 BTC w 2024 roku, zyski BTC na niektórych platformach wzrosły do zakresu 4–6% przez miesiące. Nie dlatego, że te platformy nagle ewoluowały z dnia na dzień, ale dlatego, że zapotrzebowanie się zmieniło. Więcej ludzi chciało zabezpieczenia w BTC. Więcej protokołów tego potrzebowało. Nagle te strategie zysku, w których siedziałeś przed halvingiem, zostały superładowane. Teraz wyobraź sobie to w 2028 roku. Jeśli integracje LBTC będą tak trwałe jak teraz, w Ethereum, Berachain, Sui, Katana i wszelkich nowych L2, które się pojawią, ten wzrost po halvingu zwiększy APY. Ale wtedy „po prostu trzymanie” LBTC zaczyna wyglądać bardziej jak aktywna strategia akumulacji. Postawmy to w perspektywie. > Powiedzmy, że trzymasz 1 BTC. > Mintujesz LBTC z nim, zachowując pełne narażenie na BTC, i zaczynasz zarabiać skromne 1% APY tylko przez trzymanie go. To ~0.01 BTC/rok w pasywnym zysku. > Teraz bierzesz to LBTC i wpłacasz do vaultu, powiedzmy Sentora, który celuje w 6%+ APY. W połączeniu z podstawowym zyskiem LBTC, patrzysz na zwrot denominowany w BTC na poziomie 7%+, czyli ~0.07 BTC/rok, bez sprzedaży swojego BTC lub podejmowania dodatkowego ryzyka cenowego. > Następnie restakujesz tę pozycję w sieci takiej jak Berachain lub Sui, gdzie zbierasz punkty ekosystemowe, airdropy i nagrody dla walidatorów. Nawet konserwatywnie aktywnie akumulujesz więcej BTC z wielu źródeł. Teraz przyspiesz do cyklu halvingu w 2028 roku. Podaż BTC znów zostaje zmniejszona. Zapotrzebowanie na zabezpieczenie w BTC wzrasta, tak jak to miało miejsce po halvingu w 2024 roku, a możliwości zysku przyspieszają. Te 0.07 BTC/rok, które zarabiałeś? Kumulacja przyspiesza, a teraz jest warte więcej w USD, gdy BTC rośnie. Zysk → Akumulacja → Wzrost wartości → Więcej zysku. I to wszystko bez opuszczania Bitcoina. Halvingi są przewidywalne. Pozycja LBTC w BTCfi jest już udowodniona. Połącz te dwa czynniki, a masz jedną z najbardziej przekonujących strategii związanych z Bitcoinem w przyszłości.
Pokaż oryginał
4,59 tys.
17
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.