Minhas reflexões adicionais sobre a situação do $OPEN Carrie / CEO. Primeiro de tudo, quero dizer que provavelmente nenhuma pessoa fez mais por @Opendoor do que @ericjackson. Se você pensar bem, ele ajudou PESSOALMENTE a aumentar o patrimônio líquido de Carrie em algo em torno de $18M+ a partir das mínimas de $0.50 (dado que Carrie possui ~14M de ações ao preço de hoje de ~$1.80) Além disso, a gestão deve 100% reconhecer o quanto Eric salvou a empresa de ter que fazer R/S ou se preocupar com o status de penny stock e delistagem. DITO ISSO, não acredito que tentar destituir Carrie seja a coisa certa para a empresa. Vejo que ela está atualmente tentando andar em uma corda bamba MUITO NARROW para a rentabilidade, crescimento e potencial status de 100-bagger. Honestamente, levou anos para ela e a equipe encontrarem seu equilíbrio e se o conselho a empurrar agora, as chances de um novo CEO entrar e não cair no abismo da falência são baixas. Se Carrie ficar e executar, vejo uma chance >80% de conseguirmos passar para o outro lado com um negócio real que vale muitas vezes o valor atual. Se um novo CEO entrar, vejo que ele / ela provavelmente (~50%) repetirá os mesmos erros que tanto Eric quanto Carrie cometeram e nos levará a $0. Dada minha enorme posição em $OPEN, esse não é um bom perfil de risco-recompensa para mim (ou seja, 50% de chance de perda total de capital) Sim, eu adoraria que eles fizessem parceria com uma empresa focada em IA e expandissem sua buybox com tecnologia de ponta. Sim, eu adoraria que Carrie aparecesse mais e aproveitasse o apoio do varejo (talvez não usando a palavra "colheita" 🌽) Mas, no final das contas, acho que eles FINALMENTE veem um caminho com o Key Agent e entendem que a execução será o que prevalecerá (como sempre faz). Devemos deixá-la cozinhar 👩‍🍳 @adambain @pueokeffer @shrisha @yang_guo @ericjackson @Karp_God @selimf