I miei pensieri aggiuntivi sulla situazione di $OPEN Carrie / CEO. Prima di tutto, voglio dire che probabilmente nessuna persona ha fatto di più per @Opendoor di @ericjackson. Se ci pensi, ha AIUTATO PERSONAMENTE ad aumentare il patrimonio netto di Carrie di qualcosa come $18M+ dai minimi di $0.50 (dato che Carrie ha ~14M di azioni al prezzo attuale di ~$1.80) Inoltre, la direzione dovrebbe riconoscere al 100% quanto Eric abbia salvato l'azienda dall'essere costretta a R/S o preoccuparsi dello status di penny stock e del delisting. DETTO QUESTO, non credo che cercare di estromettere Carrie sia la cosa giusta per l'azienda. La vedo attualmente cercare di camminare su un filo molto sottile verso la redditività, la crescita e il potenziale status di 100-bagger. Onestamente, ci sono voluti anni a lei e al team per trovare il loro equilibrio e se il consiglio la spinge via ora, le possibilità che un nuovo CEO arrivi e non cada nel baratro della bancarotta sono basse. Se Carrie rimane ed esegue, vedo una probabilità >80% di superare dall'altra parte con un vero business che vale molte volte l'attuale valore. Se un nuovo CEO entra, lo vedo / la vedo probabilmente (~50%) rifacendo gli stessi errori che onestamente hanno fatto sia Eric che Carrie e portandoci a $0. Data la mia enorme posizione in $OPEN, questo non è un buon profilo rischio-rendimento per me (cioè, 50% di possibilità di perdita totale di capitale) Sì, mi piacerebbe che collaborassero con un'azienda AI-first ed espandessero il loro buybox con tecnologia all'avanguardia. Sì, mi piacerebbe che Carrie uscisse e facesse più apparizioni pubbliche e sfruttasse il supporto al dettaglio (magari non usando la parola "raccolta" 🌽) Ma alla fine, penso che vedano FINALMENTE un percorso con Key Agent e comprendano che l'esecuzione regolerà la giornata (come sempre fa). Dovremmo lasciarla lavorare 👩‍🍳 @adambain @pueokeffer @shrisha @yang_guo @ericjackson @Karp_God @selimf