Мои дополнительные мысли о ситуации с $OPEN, Кэрри и CEO. Прежде всего, я хочу сказать, что, вероятно, ни один человек не сделал для @Opendoor больше, чем @ericjackson. Если подумать, он ЛИЧНО помог увеличить состояние Кэрри на сумму порядка 18 миллионов долларов с минимумов в 0,50 долларов (учитывая ~14 миллионов акций Кэрри по сегодняшней цене около 1,80 долларов). Кроме того, руководство должно на 100% признать, насколько Эрик выручил компанию от необходимости проводить обратный сплит или беспокоиться о статусе акций-«пенни» и делистинге. С ЭТОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, я не верю, что попытка сместить Кэрри — это правильный шаг для компании. Я вижу, что она в настоящее время пытается пройти по ОЧЕНЬ УЗКОМУ канату к прибыльности, росту и потенциальному статусу 100-баггера. Честно говоря, ей и команде потребовались годы, чтобы найти свой баланс, и если совет директоров сейчас вытолкнет ее, шансы на то, что новый CEO придет и не упадет в пропасть банкротства, низки. Если Кэрри останется и выполнит свои планы, я вижу, что у нас есть >80% шансов выйти на другую сторону с реальным бизнесом, который будет стоить во много раз больше текущей стоимости. Если новый CEO придет, я вижу, что он/она, вероятно (~50%), повторит те же ошибки, что и Эрик и Кэрри, и приведет нас к 0. Учитывая мою огромную позицию в $OPEN, это не хороший риск-возврат для меня (т.е. 50% шанс полного капитального убытка). Да, мне бы ОЧЕНЬ хотелось, чтобы они партнерились с компанией, ориентированной на ИИ, и расширили свой ассортимент с помощью передовых технологий. Да, мне бы ОЧЕНЬ хотелось, чтобы Кэрри вышла и сделала больше публичных выступлений и использовала поддержку розничных инвесторов (может быть, не используя слово "собирать" 🌽). Но в конечном итоге, я думаю, что они, НАКОНЕЦ, видят путь с Key Agent и понимают, что выполнение будет определять успех (как это всегда и бывает). Мы должны позволить ей действовать 👩‍🍳 @adambain @pueokeffer @shrisha @yang_guo @ericjackson @Karp_God @selimf