Mijn aanvullende gedachten over de $OPEN Carrie / CEO-situatie. Allereerst wil ik zeggen dat waarschijnlijk geen enkele persoon meer heeft gedaan voor @Opendoor dan @ericjackson. Als je erover nadenkt, heeft hij PERSOONLIJK geholpen om Carrie's netto waarde met iets van meer dan $18M te verhogen vanaf de dieptepunten van $0,50 (gegeven Carrie's ~14M aandelen tegen de huidige prijs van ~$1,80). Bovendien zou het management 100% moeten erkennen hoeveel Eric het bedrijf heeft gered van een R/S of zich zorgen maken over de status van penny stocks en delisting. DAT ZEGGENDE, geloof ik niet dat het proberen om Carrie te verdrijven de juiste stap voor het bedrijf is. Ik zie haar momenteel proberen een HEEL SMALLE evenwichtsoefening te maken naar winstgevendheid, groei en potentieel 100-bagger status. Eerlijk gezegd heeft het haar en het team jaren gekost om hun balans te vinden en als de raad haar nu onder druk zet, zijn de kansen dat een nieuwe CEO binnenkomt en niet in de afgrond van faillissement valt, laag. Als Carrie blijft en uitvoert, zie ik een >80% kans dat we aan de andere kant komen met een echt bedrijf dat vele malen meer waard is dan de huidige waarde. Als een nieuwe CEO binnenkomt, zie ik hem/haar waarschijnlijk (~50%) dezelfde fouten maken die zowel Eric als Carrie hebben gemaakt en ons naar $0 brengen. Gezien mijn enorme positie in $OPEN, is dat geen goed risico-rendementprofiel voor mij (d.w.z. 50% kans op volledige kapitaalverlies). Ja, ik zou het GEWELDIG vinden als ze zouden samenwerken met een AI-eerst bedrijf en hun buybox zouden uitbreiden met toonaangevende technologie. Ja, ik zou het GEWELDIG vinden als Carrie naar buiten zou komen en meer publieke optredens zou maken en de steun van de detailhandel zou benutten (misschien niet het woord "oogsten" 🌽 gebruiken). Maar uiteindelijk denk ik dat ze Eindelijk een pad zien met Key Agent en begrijpen dat uitvoering de dag zal bepalen (zoals altijd). We moeten haar laten koken 👩‍🍳 @adambain @pueokeffer @shrisha @yang_guo @ericjackson @Karp_God @selimf