Tive duas derrotas nas últimas semanas: $GRASS e $PUMP. Essas situações resumem-se a uma falta de comunicação, transparência e alinhamento entre a equipe e os detentores de tokens. Daqui para frente, isso será uma das três principais considerações para mim ao investir em tokens líquidos. Mais detalhes sobre o $GRASS: Escrevi um relatório longo sobre isso há algumas semanas e tinha uma forte convicção na tese de que o Grass poderia se tornar uma infraestrutura central na pipeline de dados para IA. Embora ainda acredite que isso seja verdade em teoria, a falta de comunicação da equipe me fez perceber que o custo de oportunidade de manter essa posição a curto prazo é muito alto, e que o sucesso ou não do @grass é independente do desempenho do token, que, claro, é o que estou aqui buscando. Para mim, a vantagem competitiva que o Grass possui permanece intacta - sua rede de nós permite que ele colete quantidades significativas de dados que outras empresas não conseguem. No entanto, a equipe parece ter mudado para rotulagem de dados, e pouca informação foi compartilhada com os detentores de tokens sobre essa mudança. Além disso, eu tinha a impressão de que a busca multimodal se tornaria um produto voltado para o público, enquanto parece que este é um produto fechado, disponível apenas para clientes atuais, dos quais, claro, nem sabemos quem são. Isso é particularmente preocupante, dado que minha análise foi baseada em: a) O crescimento a longo prazo dos dados coletados, que caiu drasticamente no último mês devido à mudança para rotulagem de dados, e b) A busca multimodal trazendo uma nova fonte de receita PÚBLICA para o protocolo, o que não é o caso, uma vez que não foi disponibilizada abertamente ao público, como foi prometido. c) A ideia de que os clientes do Grass seriam eventualmente divulgados, o que parece cada vez mais improvável. A falta de transparência nesse aspecto e a comunicação da equipe tornam difícil manter a posição enquanto outros projetos no mercado estão prosperando e se comunicando claramente com os detentores de tokens. Claro que desejo ao Grass nada além do melhor e sucesso, acho que eles estão trabalhando em uma missão importante. Mas, como investidor, não posso manter essa posição com confiança até que as mudanças acima ocorram. Talvez isso marque o fundo, não sei, mas encorajaria a equipe a fazer mudanças relacionadas ao que foi mencionado acima. A comunidade é tudo em cripto e, se você perder isso, a subida de volta é mil vezes mais difícil. Lições aprendidas.
Mostrar original
7,15 mil
25
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.