J'ai pris deux L ces dernières semaines : $GRASS et $PUMP. Cela se résume à un manque de communication, de transparence et d'alignement entre l'équipe et les détenteurs de tokens. À l'avenir, cela sera l'une de mes trois principales considérations lorsque j'investirai dans des tokens liquides. Plus de détails sur $GRASS : J'ai rédigé un rapport long sur ce sujet il y a quelques semaines, et j'avais une forte conviction sur l'idée que Grass pourrait devenir une infrastructure clé dans le pipeline de données pour l'IA. Bien que je continue de croire que cela est vrai en théorie, un manque de communication de l'équipe m'a fait réaliser que le coût d'opportunité de maintenir cette position à court terme est trop élevé, et que le succès de @grass ou non est indépendant de la performance du token, ce qui est bien sûr la raison pour laquelle je suis ici. Pour moi, la barrière que Grass a reste intacte - son réseau de nœuds lui permet de collecter des quantités significatives de données que d'autres entreprises ne peuvent pas. Cependant, l'équipe semble avoir pivoté vers l'étiquetage de données, et peu d'informations ont été partagées avec les détenteurs de tokens à ce sujet. De plus, j'avais l'impression que la recherche multimodale allait devenir un produit accessible au public, alors qu'il semble que ce soit un produit fermé uniquement disponible pour les clients actuels, dont nous ne savons même pas qui ils sont. Cela est particulièrement inquiétant étant donné que mon analyse était basée sur : a) La croissance à long terme des données collectées qui a chuté drastiquement le mois dernier en raison du pivot vers l'étiquetage de données, et b) La recherche multimodale apportant un nouveau flux de revenus PUBLIC au protocole, ce qui n'est pas le cas étant donné qu'il n'a pas été rendu ouvertement disponible au public comme promis. c) L'idée que les clients de Grass allaient finalement être divulgués, ce qui semble aussi peu probable que jamais. Le manque de transparence à cet égard et la communication de l'équipe rendent difficile le maintien de la position alors que d'autres projets sur le marché prospèrent et communiquent clairement avec les détenteurs de tokens. Bien sûr, je souhaite à Grass rien d'autre que le meilleur et du succès, je pense qu'ils travaillent sur une mission importante. Mais en tant qu'investisseur, je ne peux pas maintenir cette position avec confiance tant que les éléments ci-dessus ne changent pas. Peut-être que cela marque le bas, je ne sais pas, mais j'encouragerais l'équipe à apporter des changements en ce qui concerne ce qui précède. La communauté est tout dans la crypto et si vous perdez cela, la remontée est 1000 fois plus difficile. Leçons apprises.