Jag har tagit två L under de senaste veckorna: $GRASS och $PUMP. De kokar ner till en brist på kommunikation, transparens och anpassning mellan team och tokeninnehavare. Framöver kommer detta att vara en topp 3-övervägande för mig när jag investerar i likvida tokens. Mer information om $GRASS: Jag skrev en längre rapport om detta för några veckor sedan, och hade en stark övertygelse om tesen att Grass skulle kunna bli en central infrastruktur i datapipelinen för AI. Även om jag fortfarande tror att detta är sant i teorin, har bristen på kommunikation från teamet fått mig att inse att alternativkostnaden för att inneha denna position på kort sikt är för hög, och att om @grass lyckas eller inte är oberoende av tokenprestanda, vilket naturligtvis är vad jag är här för. För mig förblir vallgraven som Grass har intakt - dess nätverk av noder gör det möjligt att skrapa betydande mängder data som andra företag inte kan. Teamet verkar dock ha svängt till datamärkning, och lite information har delats med tokeninnehavare om denna pivot. Dessutom fick jag intrycket att multimodal sökning skulle bli en produkt som vänder sig till allmänheten, medan det verkar som om detta är en sluten produkt som endast är tillgänglig för nuvarande kunder, vilket vi naturligtvis inte ens vet vilka de är. Detta är särskilt oroande med tanke på att min analys baserades på: a) Den långsiktiga tillväxten av skrapade data, som har sjunkit drastiskt under den senaste månaden på grund av övergången till datamärkning, och b) Multimodal sökning som ger en ny inkomstkälla för PUBLIC till protokollet, vilket inte är fallet med tanke på att det inte har gjorts öppet tillgängligt för allmänheten som utlovat. c) Tanken att Grass klienter så småningom skulle avslöjas, vilket verkar lika osannolikt som någonsin. Bristen på transparens i detta avseende och kommunikation från teamet gör det svårt att hålla positionen medan andra projekt på marknaden blomstrar och tydligt kommunicerar med tokeninnehavare. Naturligtvis önskar jag gräs inget annat än det bästa och framgång, jag tror att de arbetar med ett viktigt uppdrag. Men som investerare kan jag inte hålla denna position med tillförsikt tills ovanstående förändras. Kanske markerar detta botten, idk, men skulle uppmuntra laget att göra ändringar när det gäller ovanstående. Gemenskap är allt i krypto och om du förlorar detta är klättringen tillbaka upp 1000 gånger svårare. Lärdomar.
Visa original
7,14 tn
25
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.