W ciągu ostatnich kilku tygodni zaliczyłem dwie porażki: $GRASS i $PUMP.
Sprowadza się to do braku komunikacji, przejrzystości i zgodności między zespołem a posiadaczami tokenów. W przyszłości będzie to dla mnie jedna z trzech najważniejszych kwestii przy inwestowaniu w płynne tokeny.
Więcej szczegółów na temat $GRASS:
Napisałem długi raport na ten temat kilka tygodni temu i miałem silne przekonanie, że Grass może stać się kluczową infrastrukturą w pipeline danych dla AI. Chociaż wciąż wierzę, że jest to prawda w teorii, brak komunikacji ze strony zespołu sprawił, że uświadomiłem sobie, iż koszt alternatywny trzymania tej pozycji w krótkim okresie jest zbyt wysoki, a to, czy @grass odniesie sukces, nie ma znaczenia dla wyników tokena, co oczywiście jest tym, po co tu jestem.
Dla mnie, przeszkoda, jaką ma Grass, pozostaje nienaruszona - jego sieć węzłów pozwala mu zbierać znaczące ilości danych, których inne firmy nie mogą. Jednak zespół wydaje się zmienić kierunek na etykietowanie danych, a niewiele informacji zostało przekazanych posiadaczom tokenów na ten temat. Ponadto miałem wrażenie, że multimodalne wyszukiwanie miało stać się produktem dostępnym publicznie, podczas gdy wydaje się, że jest to zamknięty produkt dostępny tylko dla obecnych klientów, których oczywiście nawet nie wiemy, kim są. To szczególnie niepokojące, biorąc pod uwagę, że moja analiza opierała się na:
a) Długoterminowym wzroście zbieranych danych, który drastycznie spadł w ostatnim miesiącu z powodu zmiany na etykietowanie danych, oraz
b) Multimodalnym wyszukiwaniu, które miało przynieść nowy PUBLICZNY strumień przychodów dla protokołu, co nie ma miejsca, ponieważ nie zostało udostępnione publicznie, jak obiecano.
c) Idei, że klienci Grassa w końcu zostaną ujawnieni, co wydaje się coraz mniej prawdopodobne.
Brak przejrzystości w tej kwestii i komunikacji ze strony zespołu utrudnia trzymanie tej pozycji, podczas gdy inne projekty na rynku kwitną i wyraźnie komunikują się z posiadaczami tokenów. Oczywiście życzę Grassowi tylko najlepszego i sukcesu, myślę, że pracują nad ważną misją. Ale jako inwestor nie mogę trzymać tej pozycji z pewnością, dopóki powyższe się nie zmieni.
Może to oznacza dno, nie wiem, ale zachęcam zespół do wprowadzenia zmian w związku z powyższym.
Społeczność to wszystko w krypto, a jeśli to stracisz, powrót na szczyt jest 1000 razy trudniejszy. Lekcje wyciągnięte.
Pokaż oryginał7,15 tys.
25
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.