Então sabemos que @BambiLands vai / deve eventualmente receber aquele impulso Multipler do @Somnia_Network
Mas todo esse drama nas últimas 72 horas?
Primeiro de tudo, ainda estou otimista..
Deixe-me explicar como isso afetou as vibrações macro gerais tanto para a Somnia quanto para a Bambi 🧵👇
O Dia 1 começou com um anúncio pouco profissional no dia 27 de julho
Depois, @lokithebird e @Cjay_BTC espalharam isso pelo CT, alcançando pessoas que ainda não tinham ouvido falar sobre isso, eu incluído.
O que aconteceu a seguir não foi realmente uma surpresa, alguns detentores de Somnia despejaram os seus NFTs.
O projeto NFT @Somnia_Network sofreu um golpe.
O sentimento virou pessimista. Poderia ter sido apenas um mal-entendido, mas de qualquer forma, o dano foi feito.
Vimos isso refletido na Ethos no início deste mês também, quando havia muitas pessoas refletindo e lutando contra essas classificações e havia somnia e monad trocando farpas um ao outro no início deste mês.
Mas dito isso, ainda estou otimista em relação à somnia tech e à equipe.
Quase imediatamente, a equipe somnia Aleksamil_ e aborda a situação, eu aplaudo pela rápida resposta aqui
e o sentimento começou a curar, confira este post fofo de @ErwinEfend1
A equipa Somnia conversou com @BambiLands desde o início, mas pausou o impulso após descobrir que a arte fazia referência próxima ao @quillsadventure.
Apesar das atualizações de Bambi, a má comunicação e preocupações não resolvidas levaram a atrasos, e não a uma falta de resposta.
Explicação sobre a situação do Bambi.
Hoje vi a declaração da equipe do Bambi de que não receberam nenhuma comunicação da Somnia, o que não é verdade, então vou compartilhar com vocês a divisão exata e os cronogramas.
Os Bambis pediram o apoio eco que fornecemos antes e durante a mintagem.
Após a mintagem bem-sucedida, a equipe do Bambi nos pediu um papel no Discord e um impulso na plataforma.
Demos a eles o papel quase imediatamente, mas quando soubemos sobre o problema com a arte do Bambi - precisávamos de um tempo como equipe internamente para discutir e decidir os próximos passos.
Depois de fazer isso, voltei para a equipe e pedi que atualizassem a arte, pois os NFTs eram uma óbvia réplica da arte do Quillie.
Claro, é uma prática comum no espaço web3 usar traços semelhantes, fazer um pouco de empréstimo aqui e ali; mas uma cópia óbvia da coleção OG da Somnia não era algo que pudéssemos apoiar como ecossistema.
Eu também acrescentaria que tive uma chamada com a equipe do Bambi, compartilhei a comparação da arte, expus minhas preocupações e pedi seus comentários sobre o mesmo. A explicação deles não foi o que considerei satisfatório.
Após essa chamada, pedi à equipe que atualizasse 9 peças de arte que estavam em questão, e uma réplica direta da arte mencionada, e forneci a eles o prazo.
No entanto, a equipe voltou e atualizou 1 traço (a cabeça explodindo) e 2 corpos (radioativo e zumbi). Isso foi fornecido em um documento do Google.
Isso foi na quinta-feira (19 de junho) - eu ainda estava na Ásia, e eu e a equipe do Bambi tínhamos uma diferença significativa de fuso horário.
Na sexta-feira (20 de junho), eu estava realmente mal e fui offline mais cedo.
Durante o fim de semana (21 e 22 de junho) viajei de volta para a Europa - estive em voo e em aeroportos por mais de 25 horas e ainda me sentindo mal, então não - eu não trabalhei e não respondi no fim de semana estando doente e viajando entre continentes e fusos horários.
Na segunda-feira (23 de junho), respondi em uma DM a um membro da equipe concordando com as mudanças - mesmo que não estivesse alinhado com o que pedimos - e informei a ele que voltaria a falar sobre o impulso, pois havia dependências.
Eu estava viajando esta semana, como todos vocês sabem, e atualizei meu nome no Slack de acordo para que as pessoas estivessem cientes de que poderia haver um atraso na minha resposta.
Hoje, estou de volta ao trabalho, e o Bambi estava na minha lista de tarefas.
As declarações feitas de que a equipe do Bambi não recebeu nenhuma resposta da equipe da Somnia são completamente falsas.
Além disso, queríamos ter uma chamada com a equipe do Quills para falar sobre a situação e encontrar uma maneira de resolver a situação entre os dois projetos antes de tomar quaisquer outras ações. Nós nos importamos com nossos projetos e Somniacs, e queremos que vocês e nós construamos e cresçamos juntos.
Até que os problemas fossem totalmente resolvidos, não nos sentimos confortáveis em adicioná-los à página do ecossistema. Para ser claro, pretendíamos dar o impulso aos Bambis desde o início, mas considerando a situação, aguardamos que fosse resolvida.
Para total transparência, a Loomia é um projeto muito novo em desenvolvimento - e nunca recebemos informações sobre se os contratos foram auditados, qual é o status, planos lá... Se você olhar para a nossa página do ecossistema, temos projetos que já estão estabelecidos e estão no espaço há algum tempo; ou temos informações sobre os planos de auditoria e outros.
Existem muitos projetos comunitários incríveis que não listamos simplesmente porque não podemos garantir a segurança dos aplicativos. Estamos trabalhando para criar um espaço para esses projetos com os avisos necessários para que a comunidade possa tomar as medidas de precaução necessárias.
Conversei com a equipe do Bambi, e descobri que o membro da equipe com quem conversei nas DMs - não informou o resto da equipe do Bambi sobre minha mensagem de segunda-feira.
Confiante de que isso elucida a situação.
Muitos novos colecionadores de NFT começaram, e os minters de Bambi entraram, e claro, isso é cripto, todos esperamos que nossas bolsas aumentem instantaneamente.
Claro, quando o FP cai abaixo do preço de mint, vira anarquia, então eu posso saber e sentir o que a equipe Bambi está passando, o que os forçou a fazer aquele anúncio público, eu entendo, mas, no entanto, não foi profissional. Mas eles fizeram.
Mas, tendo estado no espaço por anos, sejamos realistas: alguns NFTs disparam, mas a maioria não. Com o tempo, a maioria cai.
3,24 mil
40
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.