Wiemy, że @BambiLands w końcu dostanie ten mnożnik od @Somnia_Network. Ale cały ten dramat w ciągu ostatnich 72 godzin? Po pierwsze, nadal jestem optymistyczny.. Pozwól, że wyjaśnię, jak wpłynęło to na ogólne makro wibracje zarówno dla Somnia, jak i Bambi 🧵👇
W tej chwili Specjalna rola „Bambi Lads” na Discordzie Możliwe uczestnictwo w zadaniach Brak mnożnika punktów Quest Somnia NA RAZIE!!!! Ale kiedy to się stanie, jestem prawie pewien, że cena NFT wzrośnie! Wypuściłem 1 i kupiłem 2 jak dotąd (8/13)
Dzień 1 rozpoczął się nieprofesjonalnym ogłoszeniem 27 lipca Następnie @lokithebird i @Cjay_BTC rozprzestrzenili to po CT, docierając do ludzi, którzy nawet o tym nie słyszeli, w tym mnie.
To, co wydarzyło się później, nie było naprawdę zaskoczeniem, niektórzy posiadacze Somnia pozbyli się swoich NFT. Projekt NFT @Somnia_Network ucierpiał. Nastroje stały się niedźwiedzie. Mogło to być tylko nieporozumienie, ale tak czy inaczej, szkody zostały wyrządzone.
Widzieliśmy to również na Ethos na początku tego miesiąca, kiedy wiele osób krytykowało i walczyło przeciwko tym ocenom, a somnia i monad wymieniały się ciosami na początku tego miesiąca. Mówiąc to, nadal jestem optymistycznie nastawiony do somnia tech i zespołu.
Prawie natychmiast zespół somnia Aleksamil_ zajął się sytuacją, chwalę za szybką reakcję tutaj i sentyment zaczął się leczyć, sprawdź ten uroczy post od @ErwinEfend1
Zespół Somnia rozmawiał z @BambiLands od samego początku, ale wstrzymał wsparcie po odkryciu, że sztuka ściśle odnosi się do @quillsadventure. Pomimo aktualizacji od Bambi, nieporozumienia i nierozwiązane obawy doprowadziły do opóźnień, a nie braku odpowiedzi.
Wyjaśnienie dotyczące sytuacji z Bambi. Dziś zobaczyłem oświadczenie zespołu Bambi, że nie otrzymali żadnej komunikacji od Somnia, co jest nieprawdą, więc podzielę się z Wami dokładnym podziałem i harmonogramem. Bambis poprosili o wsparcie ekologiczną, które zapewniliśmy przed i w trakcie mintowania. Po udanym mintowaniu zespół Bambi poprosił nas o rolę na Discordzie i wsparcie na platformie. Daliśmy im rolę niemal od razu, ale kiedy dowiedzieliśmy się o problemie z grafiką Bambi - potrzebowaliśmy trochę czasu jako zespół wewnętrznie, aby omówić i zdecydować o następnych krokach. Po tym, jak to zrobiliśmy, wróciłem do zespołu i poprosiłem ich o zaktualizowanie grafiki, ponieważ NFT były oczywistą repliką grafiki Quillie. Oczywiście, to powszechna praktyka w przestrzeni web3, aby używać podobnych cech, trochę pożyczyć tu i tam; ale oczywiste skopiowanie kolekcji OG Somnia nie było czymś, co mogliśmy wspierać jako ekosystem. Dodałbym również, że miałem rozmowę z zespołem Bambi, udostępniłem porównanie grafik, podzieliłem się swoimi obawami i poprosiłem o ich komentarze w tej sprawie. Ich wyjaśnienie nie było dla mnie satysfakcjonujące. Po tej rozmowie poprosiłem zespół o zaktualizowanie 9 grafik, które były kwestionowane i były bezpośrednią repliką wspomnianej grafiki, i podałem im termin. Jednak zespół wrócił i zaktualizował 1 cechę (wybuchająca głowa) i 2 ciała (radioaktywne i zombie). To zostało dostarczone w dokumencie Google. To był czwartek (19 czerwca) - byłem jeszcze w Azji, a ja i zespół Bambi mieliśmy znaczną różnicę stref czasowych. W piątek (20 czerwca) czułem się naprawdę źle i poszedłem offline wcześniej. W weekend (21 i 22 czerwca) wracałem do Europy - byłem w locie i na lotniskach przez ponad 25 godzin i nadal czułem się źle, więc nie - nie pracowałem i nie odpowiadałem w weekend, będąc chorym i podróżując między kontynentami i strefami czasowymi. W poniedziałek (23 czerwca) odpowiedziałem w DM do członka zespołu, zgadzając się na zmiany - nawet jeśli nie były one zgodne z tym, co prosiliśmy - i poinformowałem go, że wrócę do nich w sprawie wsparcia, ponieważ są zależności. Podróżowałem w tym tygodniu, jak wszyscy wiecie, i zaktualizowałem swoje imię na Slacku, aby ludzie byli świadomi, że może być opóźnienie w mojej odpowiedzi. Dziś wróciłem do pracy, a Bambi było na mojej liście do zrobienia. Oświadczenia, że zespół Bambi nie otrzymał żadnej odpowiedzi od zespołu Somnia, są całkowicie nieprawdziwe. Dodatkowo chcieliśmy mieć rozmowę z zespołem Quills, aby porozmawiać o sytuacji i znaleźć sposób, jak możemy rozwiązać sytuację między dwoma projektami, zanim podejmiemy jakiekolwiek dalsze działania. Zależy nam na naszych projektach i Somniakach, i chcemy, abyście wy i my budowali i rozwijali się razem. Dopóki problemy nie zostały w pełni rozwiązane, nie czuliśmy się komfortowo, dodając ich do strony ekosystemu. Aby było jasne, zamierzaliśmy dać wsparcie Bambis od samego początku, ale biorąc pod uwagę sytuację, czekaliśmy na jej rozwiązanie. Dla pełnej przejrzystości, Loomia to bardzo nowy projekt w fazie rozwoju - i nigdy nie otrzymaliśmy żadnych informacji, czy umowy zostały audytowane, jaki jest status, plany itp. Jeśli spojrzysz na naszą stronę ekosystemu, mamy projekty, które są już ustalone i są w przestrzeni od jakiegoś czasu; lub mamy informacje o planach audytów i innych. Jest wiele niesamowitych projektów społecznościowych, które nie zostały wymienione, po prostu dlatego, że nie możemy zagwarantować bezpieczeństwa aplikacji. Pracujemy nad stworzeniem przestrzeni dla tych projektów z niezbędnymi zastrzeżeniami, aby społeczność mogła podjąć niezbędne środki ostrożności. Rozmawiałem z zespołem Bambi i okazało się, że członek zespołu, z którym rozmawiałem w DM - nie poinformował reszty zespołu Bambi o mojej wiadomości z poniedziałku. Jestem pewny, że to wyjaśnia sytuację.
Wielu nowych kolekcjonerów NFT zaczęło, a minterzy Bambi dołączyli, i oczywiście, to jest kryptowaluta, wszyscy mamy nadzieję, że nasze portfele natychmiast wzrosną. Oczywiście, gdy cena rynkowa spada poniżej ceny mintowania, zaczyna się anarchia, więc mogę zrozumieć i poczuć, przez co przechodzi zespół Bambi, co zmusiło ich do wydania tego publicznego ogłoszenia, rozumiem to, ale mimo to nie było to profesjonalne. Ale zrobili to. Jednak będąc w tej przestrzeni od lat, bądźmy szczerzy: niektóre NFT rosną, ale większość nie. Z biegiem czasu większość spada.
Pokaż oryginał
3,25 tys.
40
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.