A crise de identidade da camada base: por que o crescimento da L2 realmente prova o valor do Ethereum
O Ethereum enfrenta um desafio narrativo. À medida que a Camada 2 cresce em atividade, surgiu a percepção de que a blockchain Ethereum está se tornando uma infraestrutura invisível. A camada de base é culpada quando as coisas quebram, mas é esquecida quando funcionam.
Essa "Crise de Identidade da Camada Base" é identificada no relatório Project Mirror da Ethereum Foundation, que examinou como diferentes públicos percebem o valor e o papel do Ethereum no ecossistema mais amplo.
0/ No início deste ano, a EF encomendou o Projeto Mirror: um mergulho profundo nas percepções do Ethereum.
— Ethereum Foundation (@ethereumfndn) 29 de setembro de 2025
O objetivo era entender como diferentes públicos veem o Ethereum, identificando desafios e pontos fortes, e refleti-los de volta ao ecossistema para que possamos aprender com eles.
Quando as taxas L2 aumentam ou uma ponte falha, os usuários geralmente culpam o Ethereum. Quando um L2 é bem-sucedido, o crédito normalmente flui para a marca do L2 e não para o Ethereum. Uma visão comum sustenta que os L2s estão drenando a relevância do Ethereum.
Mas os L2s dependem fundamentalmente das capacidades do Ethereum. A arquitetura técnica é sólida - os L2s dependem do Ethereum para segurança, disponibilidade de dados e liquidação. O crescimento L2 gera taxas que fluem para os validadores Ethereum e queimam o fornecimento de ETH. Esses mecanismos fortalecem a camada de base.
No entanto, existe uma lacuna de percepção. Apesar dos fundamentos técnicos do Ethereum e do valor que ele fornece por meio de stablecoins, DeFi e infraestrutura de liquidação, muitos observadores questionam se o crescimento do L2 realmente beneficia o Ethereum. Quando L2s como o Base mostram um crescimento significativo de TVL, a conexão de volta à camada base do Ethereum não é imediatamente óbvia para observadores casuais.
Essa desconexão existe porque o acúmulo de valor acontece de forma invisível. As taxas queimadas e a receita do validador não criam visibilidade óbvia. O sucesso L2 pode parecer separado do sucesso do Ethereum. As dependências técnicas não são intuitivas sem uma compreensão mais profunda. E os mercados são movidos por sentimentos e emoções, nem sempre por fundamentos técnicos.
Este artigo examina como o crescimento da L2 é possibilitado pela arquitetura técnica que a camada base do Ethereum fornece - e por que tornar esses fluxos de valor invisíveis visíveis é importante para o futuro do Ethereum.
Realidade Técnica vs. Percepção Psicológica
A percepção psicológica é que os L2s estão sugando valor do Ethereum. O preço do ETH permanece estável enquanto os tokens L2 disparam. A atividade está saindo da camada base. O Ethereum está sendo esvaziado.
A realidade técnica é que os L2s não podem funcionar sem a infraestrutura do Ethereum. Cada transação L2 depende, em última análise, dos recursos L1. A arquitetura cria dependências fundamentais que contradizem a percepção de extração de valor.
Examinar as dependências arquitetônicas fornece uma lente para entender as implantações institucionais. A BlackRock lançou seu primeiro fundo tokenizado, BUIDL, na rede Ethereum. Robinhood lançou a tokenização de ações em uma blockchain de Camada 2 construída na Arbitrum. O Deutsche Bank publicou seu DAMA 2 litepaper descrevendo um plano institucional para tokenização e manutenção de ativos na Camada 2 do Ethereum construída na pilha ZK.
As dependências técnicas descritas abaixo explicam como esses sistemas funcionam na infraestrutura do Ethereum.
Segurança por meio de infraestrutura compartilhada
Os L2s não mantêm seus próprios conjuntos de validadores ou mecanismos de consenso. Em vez disso, eles herdam a segurança do Ethereum postando compromissos criptográficos na camada base. Sem os US$ 140+ bilhões em ETH em staking da Ethereum e mais de 1 milhão de validadores, os L2s precisariam inicializar sua própria infraestrutura de segurança.
Isso significaria fragmentar o capital em vários orçamentos de segurança. Isso criaria vetores de ataque adicionais. Isso reduziria a credibilidade que a adoção institucional exige. Quando o Base processa uma transação, os validadores do Ethereum fornecem a garantia de segurança final.
Considere a transição da Celo para o Ethereum como um L2. A rede optou por herdar a segurança do Ethereum em vez de manter sua própria camada de consenso. Essa decisão reflete o quão desafiador e caro é replicar o nível de segurança econômica do Ethereum de forma independente.
Disponibilidade de dados como base
Cada transação L2 envia dados de volta para o espaço de blob do Ethereum. Esse recurso foi introduzido no EIP-4844 e expandido no EIP-7691. Isso não é uma conveniência. É uma arquitetura fundamental.
Sem a camada de disponibilidade de dados do Ethereum, os usuários não podem provar seus ativos se um L2 falhar. As melhorias técnicas que permitem transações L2 baratas são as atualizações do protocolo Ethereum. O boom do L2 só aconteceu porque o Ethereum construiu a infraestrutura para ele.
Os L2s se beneficiam de anos de P&D da Ethereum. Amostragem de disponibilidade de dados. Clientes sem estado. Eles conseguem isso sem financiar suas próprias equipes de pesquisa ou coordenar atualizações de rede. O Ethereum fornece a base técnica que torna possível a inovação L2.
Garantias de saída, pois os L2sda rede de segurança
operam fora da cadeia para velocidade e eficiência de custos. Mas os usuários mantêm a capacidade de sair de volta para o Ethereum L1 a qualquer momento. Esse mecanismo de saída é fundamental para a segurança L2.
Se um operador L2 censurar as transações ou parar de funcionar, os usuários podem enviar uma retirada diretamente para o Ethereum L1. Os contratos inteligentes L1 verificam a propriedade do usuário usando provas criptográficas. Os ativos são então liberados em L1, independentemente da cooperação L2.
Esse recurso de saída forçada existe porque o Ethereum L1 mantém o estado canônico. Os rollups otimistas permitem que os usuários comprovem seus saldos no L1 se ocorrerem fraudes. Os rollups ZK usam provas de validade que o L1 verifica matematicamente.
Sem o Ethereum L1 como apoio, os usuários seriam totalmente dependentes dos operadores L2. A garantia de saída transforma L2s de sistemas confiáveis em extensões confiáveis do Ethereum. O L1 fornece a rede de segurança definitiva que torna a experimentação L2 possível sem risco catastrófico para o usuário.
Como o crescimento da L2 fortalece o Ethereum
À medida que a atividade da L2 aumenta, vários mecanismos técnicos e econômicos fortalecem a camada base do Ethereum. Esses mecanismos trabalham juntos para aumentar a segurança e a estabilidade da rede.
Segurança econômica por meio de mecanismos de taxas
Os L2s pagam taxas para postar dados no Ethereum. Essas taxas são denominadas em ETH. Por meio do EIP-1559, uma parte dessas taxas é queimada, reduzindo o fornecimento total de ETH. As taxas restantes vão para os validadores como recompensa por proteger a rede.
O mecanismo cria um loop de feedback. Mais atividade L2 gera mais postagem de dados no Ethereum. Mais taxas fluindo para os validadores aumentam o incentivo econômico para proteger a rede honestamente. Uma base de estacas maior torna os ataques mais caros de executar.
De acordo com o DeFiLlama, o Ethereum capturou US$ 30,52 milhões em taxas nos últimos 30 dias. Essa receita suporta a rede validadora que fornece segurança para a blockchain Ethereum e todos os L2s construídos sobre ela.
Eficiência de capital por meio de segurança compartilhada
A arquitetura do Ethereum permite que vários L2s compartilhem a mesma infraestrutura de segurança. Mais de US$ 140 bilhões em ETH em staking protegem não apenas o Ethereum L1, mas também centenas de L2s simultaneamente. Isso cria eficiência de capital que as cadeias individuais não podem replicar.
Projetos como o EigenLayer estendem esse modelo por meio de retaking. O mesmo ETH apostado para proteger o Ethereum pode proteger simultaneamente protocolos adicionais. Esse modelo de segurança compartilhado significa que o capital faz vários trabalhos em vez de ficar ocioso ou fragmentado em conjuntos de validadores separados.
Resiliência técnica por meio da diversidade modular
O design modular do Ethereum separa as preocupações entre as camadas. A camada base se concentra na segurança e na disponibilidade de dados. Os L2s lidam com a execução e a experimentação.
Diferentes abordagens de L2 coexistem neste modelo. Optimistic rollups como Arbitrum e Optimism usam provas de fraude. Os rollups ZK como zkSync e Starknet usam provas de validade. Alguns L2s experimentam soluções alternativas de disponibilidade de dados.
Essa diversidade cria resiliência do sistema. Se uma abordagem encontra problemas, outras continuam operando. Os L2s podem testar novos recursos e otimizações sem exigir alterações na camada base do Ethereum. O L1 mantém a estabilidade enquanto a inovação acontece na camada de execução.
Essa separação permite que o Ethereum permaneça conservador em seu protocolo principal, permitindo uma iteração rápida nas camadas acima. O resultado é um sistema que equilibra segurança com inovação.
Fechando a lacuna entre realidade e percepção
A crise de identidade da camada base é sobre visibilidade, não função. Os L2s precisam do Ethereum para segurança, disponibilidade de dados, opções de saída e liquidação. Essas necessidades são fatos técnicos, não opiniões.
Quando a Base processa milhões de transações diariamente, os US$ 140+ bilhões em capital apostado da Ethereum as protegem. Quando os usuários movem ativos entre L2s, o Ethereum liquida o estado. Quando um L2 precisa provar que seus dados estão disponíveis, o Ethereum fornece a base. O sistema funciona exatamente como projetado.
Mas o valor que flui dos L2s de volta para o Ethereum permanece oculto nos exploradores de blocos e na documentação técnica. A Base paga aproximadamente US$ 6.400 diariamente aos validadores do Ethereum - cerca de US$ 2,3 milhões por ano. Isso pode parecer modesto, mas compra acesso a uma infraestrutura de segurança que custaria bilhões para ser replicada de forma independente. A Base recebe mais de US$ 60.000 em valor de segurança para cada dólar que paga ao Ethereum.
Tornar o valor visível precisa de painéis melhores, rótulos mais claros e ferramentas que mostrem a conexão L2 para L1 em tempo real. Os links técnicos existem, quer as pessoas os vejam ou não. O desafio é fazer com que a percepção corresponda à realidade antes que outras histórias se consolidem.
Mas a visibilidade por si só não resolverá tudo. Os lançamentos de tokens L2 capturam valor que, de outra forma, poderia fluir para ETH. A fragmentação da liquidez cria um atrito real de UX. O ecossistema deve abordar essas questões, destacando a relação simbiótica.
A tese de longo prazo do Ethereum depende do dimensionamento de L2s para atender a milhões de usuários enquanto fortalece, não enfraquece, a camada base. A arquitetura técnica suporta essa visão. Cada L2 bem-sucedido valida o design modular do Ethereum. Cada implantação institucional em um L2 confirma que vale a pena construir as garantias de segurança e liquidação do Ethereum.
A questão não é se os links técnicos existem - eles existem, e não vão a lugar nenhum. A questão é se o ecossistema pode tornar essas conexões visíveis e intuitivas antes que narrativas alternativas se solidifiquem na consciência pública.
O problema de percepção é solucionável, mas requer o mesmo pensamento de design intencional que entrou na arquitetura técnica do Ethereum. Construa as ferramentas. Conte a história. Torne o invisível visível. Os fundamentos são sólidos. Agora é hora de garantir que a narrativa alcance a realidade.
Em outros lugares
,
BlockheadBlockhead 
BlockheadBlockhead 
Podcast Tendências, Tokenização e Tesouros: Frederik Gregaard da Cardano fala sobre a adoção da empresa
Na cidade para o Token2049, Fredrick Gregaard, CEO da Fundação Cardano, juntou-se ao apresentador Takatoshi Shibayama no estúdio para discutir a evolução do espaço cripto, destacando como a Cardano está amadurecendo em uma camada de infraestrutura crítica descentralizada, projetada para suportar uma ampla gama de aplicativos além da simples transferência de valor.
Somos um parceiro de mídia para o próximo Singapore Fintech Festival! Use o código promocional SFFSMPBH para 20% de desconto em todos os passes de delegado neste link!