Interpretação da noite laranja 7.30 Às duas horas da noite de hoje, a decisão sobre a taxa de juros do FOMC é a decisão, embora o mercado tenha confirmado antecipadamente que não haverá cortes nas taxas de juros, mas essa decisão definitivamente não é tão branda, até mesmo o porta-voz do Fed, Nick, saiu com antecedência para obter uma injeção preventiva, dizendo que o Fed foi dividido em três campos, ou seja, aqueles que apóiam cortes imediatos nas taxas de juros, esperando por mais dados para apoiá-lo antes de decidir se corta as taxas de juros, e a facção cautelosa que precisa que o mercado mostre uma clara recessão econômica. Dois governadores do Fed, Bowman e Waller, se levantarão e votarão a favor de cortes nas taxas de juros esta noite, e há apenas 11 pessoas nesta votação, portanto, embora a CME espere que a probabilidade de um corte na taxa esta noite seja de apenas 2%, na verdade, a probabilidade de um corte na taxa é maior que 2/11, ou seja, há pelo menos 18% de probabilidade de cortar as taxas de juros, além de Trump ter pressionado Powell antes, e Trump ainda estava mencionando que o Fed deve cortar as taxas de juros ontem, então ainda há pontos a serem aguardados esta noite, é claro, o que é mais importante é a coletiva de imprensa de Powell às 14h30. Acho que há uma grande probabilidade de que haja uma expectativa clara de cortes nas taxas de juros, se for esse o caso, é bom, e NICK também disse que a divisão interna do Fed por causa do presidente é algo que não acontecia há quase 30 anos, e a reunião do FOMC do Fed pode significar o início do colapso de sua independência. Depois, há as negociações tarifárias, as negociações entre a Europa e o Japão estão basicamente encerradas, e agora os Estados Unidos viraram a cabeça para o leste, em primeiro lugar, a Rússia, Trump baixou o período de cessar-fogo entre a Rússia e a Ucrânia de 50 dias para 10 dias, dizendo que se não houver cessar-fogo em dez dias, virá uma nova rodada de sanções tarifárias, e outros países que compram energia russa também estarão sujeitos a sanções tarifárias, o que deve ser um ponto da China, que é um ponto de risco no mercado; Depois, há negociações com a China, agora a China e os Estados Unidos estão conduzindo a terceira rodada de negociações na Suécia, mas antes da reunião, a China emitiu um anúncio de que as contramedidas foram prorrogadas por 90 dias conforme programado, o que significa que não há resultado no curto prazo, e o foco das negociações entre os dois lados são terras raras, chips, energia, bem como a compra de petróleo bruto do Irã e a exportação de tecnologia de uso duplo para a Rússia, mas ontem à noite Bessant ainda disse duramente, dizendo que a China precisa de mais tarifas para mudar o status quo, suspeito de pressionar a China, mas isso não deve estourar no prazo de 1º de agosto; Depois, há o fato de que as negociações com a Índia não estão indo bem, a Índia teria suspendido as concessões às negociações e o quase-livro deveria ser tratado com altas tarifas pelos Estados Unidos, com o objetivo de finalizar o acordo em setembro-outubro; A Coreia do Sul deve seguir a estratégia de negociação do Japão e trocar investimentos por cortes de impostos, as negociações do Canadá não progrediram e o dia 1º de agosto será definitivamente infrutífero, mas o mercado tem expectativas. No geral, não há grande risco de tarifas de curto prazo, e os únicos que podem continuar a travar guerras tarifárias no futuro são a China e o Canadá, mas pode ser no próximo mês. Ontem à noite, todas as principais ações cambiais tiveram uma correção acentuada, o $BMNR $SBET $BTBT $BTCS $VAPE $WINT $NA $DFDV $MEIP $TRON $HYPD principal despencou de 5 a 30%, e agora a volatilidade das ações cambiais é muito maior do que sua criptomoeda correspondente, como o SBET ainda era de 40 dólares há alguns dias, e agora é apenas 20, cortado diretamente pela metade, o BMNR também caiu de 40 para 30, até a irmã Wood ficou presa, A irmã Wood comprou 4,1% das ações da BMNR, com um preço médio de compra de 38 dólares, e agora caiu para 32, a BMNR ainda teve uma operação tumultuada ontem à noite, dizendo que gastou 1 bilhão de dólares para recomprar suas próprias ações, o que é definitivamente ruim para o tesouro, e agora as participações da SBET foram de 43W, e a liderança de mais de 600.000 BMN não é grande, então é melhor ser um tesouro, a tendência da MSR é muito estável, e ontem à noite foi anunciado que comprou 21.000 pães achatados, gastando 2,5 bilhões, o irmão mais velho é realmente balas infinitas. Outros tesouros imitadores menores caíram muito ontem à noite, e até mesmo muitas moedas do tesouro caíram antes do anúncio oficial, o que levou ao significado de inventário financeiro criptográfico, assim como o velho gato disse, muitos imitadores compraram uma concha no mercado de ações dos EUA, na verdade, para envio, porque a profundidade no CEX não é suficiente para apoiar a parte do projeto ou a força principal para enviar, o envio forçado levará ao colapso do projeto, nas últimas rodadas de festas do projeto do mercado em alta por causa da vaca imitadora, para que a parte do projeto possa enviar sem problemas, mas a capacidade do alho-poró nesta rodada do mercado é muito fraca, Portanto, devemos encontrar outra maneira de sair do mercado de ações dos EUA, então existem várias operações de tesouraria de criptomoedas altcoin, não que esse tesouro deva ser cortado alho-poró, talvez isso seja apenas uma ferramenta, a parte do projeto pode realmente controlar o preço da moeda através de backdoors, na verdade, você observa os bons imitadores que se foram por tantos anos, como $trx $bnb $ada $xrp O que não é um controle forte, o que é uma coisa boa para o círculo monetário, afinal, no ambiente atual de supervisão tão relaxada, o jogo provavelmente continuará a ser jogado, Portanto, a remessa mencionada anteriormente é apenas o último recuo da parte do projeto, e a maioria deles controlará o preço da moeda como o XRP antes, então o tesouro criptográfico é a personificação da força da parte do projeto, do mercado e do formador de mercado, e é por isso que eu sempre disse que se um imitador não tem ETF nem tesouraria, e não há controle bancário forte, então não vale a pena comprar esse imitador, e comprar esse tipo de moeda é irresponsável pela própria propriedade.