Fosso do Bitcoin: o surgimento de três sistemas formais e o dilema da inovação da criptomoeda
No céu estrelado da criptomoeda, #Bitcoin é uma estrela brilhante, e seu design inovador continua a influenciar profundamente a direção de toda a indústria hoje. No entanto, ao longo da história da criptomoeda, raramente vimos o surgimento de produtos inovadores que possam realmente corresponder a #Bitcoin. A razão para isso, como mencionado acima, pode ser que a essência da #Bitcoin não é bem compreendida. O charme único do #Bitcoin não é apenas um único avanço tecnológico, mas sua integração inteligente de três tipos de sistemas formais para construir um ecossistema complexo e adaptável.
Primeiro, a #Bitcoin estabeleceu sua posição única no mundo digital por meio da descentralização trazida pela soberania individual. O modelo UTXO (Unspent Transaction Output) está no centro dessa filosofia. Ao contrário do modelo de conta, os UTXOs tratam cada transação como uma "moeda" independente e indivisível, cuja atribuição é inteiramente controlada pela chave privada de seu proprietário. Esse design dá aos usuários controle absoluto sobre seus ativos, elimina a dependência de instituições centralizadas e constrói uma rede de transferência de valor verdadeiramente descentralizada. Essa percepção da soberania individual é a pedra angular da resistência do #Bitcoin à censura e à abertura.
Em segundo lugar, #Bitcoin apresenta a realidade perceptiva formada pela solução assimétrica e verificação P / NP, ou seja, o mecanismo de prova de trabalho (POW). A beleza do POW é que ele tira proveito da assimetria computacional: encontrar um hash que satisfaça um requisito de dificuldade específico (resolução, problema NP) requer muitos recursos computacionais e tempo, mas verificar se o valor do hash atende aos requisitos é muito rápido e fácil (validação, problema P). Esse mecanismo não apenas garante a imutabilidade das transações e a segurança do blockchain, mas, mais importante, converte o consumo de energia em uma "prova de trabalho" objetiva, estabelecendo assim um mecanismo de consenso sem confiança em uma rede descentralizada. Essa forma de "perceber a realidade", embora controversa em termos de consumo de energia, ancora a confiança do mundo digital através do custo do mundo físico e estabelece as bases para o consenso de valor da #Bitcoin.
Finalmente, a pedra angular do #Bitcoin também inclui a transparência do código de confiança, que é auxiliada por sua tecnologia Blockchain subjacente. Como uma tecnologia de contabilidade distribuída, o blockchain registra todas as transações de forma aberta e transparente e usa criptografia para garantir a imutabilidade dos dados. O código do #Bitcoin é de código aberto e qualquer pessoa pode revisar sua lógica operacional, o que torna a base de confiança do sistema não mais dependente de uma autoridade centralizada, mas construída em código aberto e transparente e consenso descentralizado. Essa transparência de confiança aumenta muito a confiança do usuário no sistema.
Por outro lado, projetos posteriores de cadeia pública, como EOS e Ethereum, geralmente se concentram na própria tecnologia Blockchain, tentando construir um novo ecossistema por meio de um mecanismo de consenso mais eficiente e funções de contrato inteligente mais poderosas. No entanto, eles sacrificam até certo ponto a soberania individual e a percepção P / NP da realidade que #Bitcoin enfatiza. Por exemplo, algumas cadeias públicas de alto desempenho podem introduzir mecanismos de governança centralizados ou algoritmos de consenso que são mais suscetíveis à intervenção humana para aumentar a taxa de transferência de transações, enfraquecendo assim sua descentralização. Além disso, devido à falta de um mecanismo como o POW para ancorar os custos do mundo real, essas blockchains enfrentam desafios significativos nas interações seguras de "oráculo" com ativos físicos no mundo exterior, e é difícil formar um consenso de valor endógeno com base no consumo de energia como #Bitcoin.
Olhando para cadeias públicas emergentes, como #ADA e #SUI, eles inovaram no modelo UTXO ou estruturas de dados semelhantes na tentativa de alcançar soberania individual e escalabilidade mais fortes no nível de dados. No entanto, eles também não conseguem abordar efetivamente a percepção da realidade de P / NP, deixando uma lacuna entre a conexão de seus sistemas com o mundo real. No entanto, um projeto como o Bittensor, que tenta realizar a percepção da realidade linear por meio de consenso, é fundamentalmente diferente do mecanismo de emergência não linear baseado em P/NP #Bitcoin e é difícil alcançar a mesma segurança e robustez.
É precisamente porque #Bitcoin habilmente combina esses três tipos de sistemas formais que produz um efeito "emergente" que vai além da superposição de tecnologias simples. O modelo UTXO garante a soberania individual, o modelo POW ancora a confiança por meio de custos computacionais assimétricos e a tecnologia Blockchain fornece um livro-razão transparente e confiável. Esses três são interdependentes e se reforçam mutuamente e, juntos, formam a base única de segurança e valor de #Bitcoin.
Desde o desenvolvimento da indústria de criptomoedas, inúmeras inovações tecnológicas e iterações de conceito surgiram, no entanto, existem muito poucos projetos que podem realmente entender e replicar #Bitcoin design de sistema adaptativo tão complexo a partir da lógica subjacente. A maioria dos projetos tende a se concentrar na otimização e melhoria de uma ou algumas características locais do #Bitcoin e ignora a inovação sistemática do como um todo. Esse fenômeno de "ver a floresta pelas árvores" levou a uma estagnação de longo prazo da narrativa da indústria sobre a imitação e bifurcação de tecnologias #Bitcoin locais, dificultando a obtenção de uma verdadeira inovação de 0 a 1.
Portanto, a futura inovação em criptomoedas talvez deva retornar a uma compreensão profunda do conceito central de design de #Bitcoin e reexaminar a lógica interna e a interação dos três pilares da soberania individual, percepção da realidade P / NP e transparência do código de confiança. Somente quando pudermos realmente entender a essência do #Bitcoin como um sistema adaptativo complexo e fazer inovações mais sistemáticas e voltadas para o futuro, será possível criar uma criptomoeda de próxima geração que possa realmente igualar ou até superar #Bitcoin. Isso requer não apenas avanços tecnológicos, mas também um pensamento profundo e a exploração de questões fundamentais, como moeda, confiança e descentralização.
As criptomoedas da #Bitcoin incluem três grandes categorias de sistemas formais
- 1, Descentralização provocada pela soberania individual. (modelo UTXO)
- 2, Solução assimétrica P / NP e verificação da realidade perceptiva resultante. (Modelo POW)
- 3, Confie na transparência do código. (Tecnologia Blockchain).
EOS/Ethereum se concentra apenas na tecnologia Blockchain, por isso leva a uma confiança centralizada nas pessoas por trás das regras por trás do código de implantação, de modo que o sistema tenha suas próprias vulnerabilidades de segurança e o produto seja hackeado porque a pessoa que implanta o código não tem motivação para hackear ativamente ou se eles têm a capacidade de escrever código para se defender contra ataques de hackers. Além disso, ambos perderam o módulo de realidade percebida de P / NP, e os objetos físicos do mundo externo não podem ser protegidos Orcacl do nível de consenso para o blockchain, e o blockchain não pode entender a realidade.
Há uma série de projetos de cadeia pública por trás disso, que mais ou menos implementaram uma das três principais categorias de tecnologias de #Bitcoin.
Por exemplo, #ADA e #SUI usam a estrutura de dados UTXO derivada, respectivamente, e a estrutura Object realiza a descentralização trazida pela soberania individual. No entanto, a percepção da realidade de P / NP não é considerada, então o sistema ainda não consegue alcançar a percepção mútua e o pouso com a realidade.
Por exemplo, o bittensor está fazendo percepção linear da realidade por meio de consenso, mas não usa a tecnologia não linear P / NP para perceber a realidade e não pode alcançar resultados emergentes.
Por que a indústria de criptomoedas não fez nada parecido com #Bitcoin por tanto tempo em #Bitcoin?
Aqui está o porquê: ninguém entende #Bitcoin.
Cada projeto pode alcançar muitos resultados depois de aprender apenas um truque e meio de #Bitcoin.
E a narrativa que realmente queremos fazer deve voltar à complexa tecnologia adaptativa que #Bitcoin surgiu combinando três tipos de sistemas formais. É assim que podemos criar uma criptomoeda comparável a #Bitcoin.
Esta é a verdadeira inovação 0-para-1 da indústria. Em vez de deixar toda a narrativa da indústria estagnar na tecnologia local de vários #Bitcoin de garfo.
18,45 mil
0
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.