《正本清源说Cards》 Dziś, mając wolny czas, znów pomyślałem o $cards $cards, obecnie mam tylko obserwację portfela $cards ma wysokie przychody ale niską marżę, w świecie kryptowalut 30-40% marża nie jest wysoka wolumen obrotu jest niski musisz kupić, a potem sprzedać ale nie można kupić duży obrót, wysokie przychody, ale niskie zyski podobne do tradycyjnych firm hurtowych Tego typu platformy mają również zapasy czy te zapasy są wartością dodaną, czy wartością ujemną to również jest ryzyko Normalnie, firma hurtowa z wysokim zapasem i niską marżą powinna mieć bardzo niską wycenę w rzeczywistości, $cards to typowa zła firma w oczach Buffetta cały rok w biegu, nie zarabiając, tylko zarabiając na zapasach Zapas to rodzaj ryzyka płynności, a skup również jest ryzykiem płynności Platforma może funkcjonować, ponieważ na rynku o niskiej płynności, platforma ponosi ryzyko płynności zniżka to płynnościowe odszkodowanie, które platforma otrzymuje z powodu konkurencji, ostatecznie prowadzi to do sytuacji, w której odszkodowanie nie może zrekompensować ryzyka płynności, które platforma przyjmuje Na rynku akcji to coś okropnego ale w świecie kryptowalut jest zupełnie inaczej ponieważ 99,9% projektów w świecie kryptowalut to śmieci okropne, ale krótkoterminowo wykonalne rzeczy, w świecie kryptowalut wystarczają, by wyróżniać się Jedno pytanie, jak duży jest rynek, jak duża jest grupa ludzi wystarczająco, miliony liczba wystarczająca wielkość rynku, na pierwszym poziomie 7 miliardów, biorąc pod uwagę drugi poziom, kilka setek miliardów Obecnie pojawiło się wielu KOL-ów, którzy promują $cards Ja również zainwestowałem w tym miejscu Hehe, wcześniej, ponieważ byłem na wakacjach, nie miałem czasu, by dokładnie zbadać tę sprawę Platformy takie jak $uni, $hype, mają 0 zapasów, obrót równy marży, model finansowy jest bardzo różny od $cards Marża protokołów w świecie kryptowalut wynosi 100% W protokole kryptowalutowym, domyślnie koszt wynosi 0, najwyżej płacisz trochę za gaz, to nadal płaci użytkownik Przychody protokołu nie mają kosztów marginalnych, nie wymagają zakupu ani zapasów Skąd pochodzi ta marża? To platforma jako największy przeciwnik płynności, ponosi ryzyko płynności opensea czy uni, to użytkownicy, którzy wzajemnie są przeciwnikami płynności, sami pobierają prowizję. Nie opierają się na zapewnieniu płynności i zapasów Oczywiście, rozumiem, że w tradycyjnych branżach, marża 30-40% jest dość wysoka Jak powinna być wyceniana? Jeśli według ps w świecie kryptowalut, można osiągnąć bardzo wysoką wartość Jeśli według PE firm hurtowych, to bardzo niska A ponadto, górny poziom tej firmy hurtowej jest niestabilny, producent źródłowy jest tylko jeden Gdyby to było na giełdzie, taka firma byłaby uważana za złą Umieszczając to w narracji kryptowalut + RWA, wydaje się, że to zupełnie inna historia Innym problemem jest brak barier oraz problem z Binance, który może zablokować Mądry ty, głupi brat zadaje ci pytanie: Załóżmy, że jestem konkurentem $cards Zabiorę karty cards, wszystkie je zabiorę, nie wykupując Nie dajesz mi zniżki? Biorę wszystko po zniżce, a potem sprzedaję na mojej platformie po cenie rynkowej powoli Lub mój protokół oferuje nieco lepszą zniżkę na wykup kart cards, przebijając zapasy cards Haha, jak cards powinny na to odpowiedzieć? Mały protokół się nauczył? Podsumowując: $cards to zły, ale krótkoterminowo wykonalny interes, którego nie można obalić W świecie kryptowalut skorzystał na narracji RWA, otwierając nowy rynek ma wartość przełamania w krótkim okresie dla milionowej grupy ludzi Cenowo, uważam, że dla małych funduszy to już nie jest dobra cena ponieważ nawet przy 2 miliardach, to tylko 3 razy Dla dużych funduszy, to zależy od własnej tolerancji na ryzyko PS. Głupi brat przerywał oglądanie podczas wizyt u rodziny, jeśli są błędy, proszę wskazać.