Moje zdanie na temat 92% optymizmu MegaETH W 2023 roku myślałem, że blockchain musi mieć powiązane CEX, aby odnieść sukces. Poza Base, na którą jestem optymistycznie nastawiony (ciężko nie być, szczerze mówiąc), osobiście nie widzę pozytywnego scenariusza dla tych łańcuchów. W 2024 roku myślałem, że łańcuch potrzebuje silnego finansowania od VC, aby odnieść sukces. To była dominująca narracja na osi czasu, z każdym coraz większym zebranym kapitałem (jak na przykład rundy po 100 milionów dolarów dla Movement czy Berachain). HyperLiquid pokazał nam, że będąc zorientowanym na społeczność i bez żadnego finansowania, udało im się zbudować jeden z najbardziej dochodowych i atrakcyjnych produktów w Web3. W 2024 roku wierzyłem, że bycie L1 jest bardziej korzystne dla wyceny natywnego tokena niż L2. Ale Berachain pokazał nam, że TGE w dniu uruchomienia mainnetu niekoniecznie jest dobrą rzeczą. Społeczność przed uruchomieniem mainnetu jest krucha i może zniknąć z dnia na dzień, jeśli coś pójdzie nie tak, a uruchomienie mainnetu zawsze jest delikatnym etapem. W 2024 roku próbowałem zbudować projekt na Move i szybko zdałem sobie sprawę, jak trudno jest przyciągnąć jakościowych twórców na łańcuchy, które nie są EVM. Szybko wróciłem do EVM. W 2024 roku również nauczyłem się, że istnieją wczesne oznaki, które pozwalają ocenić, czy projekt jest naprawdę zorientowany na społeczność przed uruchomieniem mainnetu. To, jak fundacja postrzega i traktuje projekty budujące na ich łańcuchu, jest niezwykle ważne. MegaETH: - L2 z naprawdę innowacyjną propozycją wartości: natychmiastowe transakcje. - Skupienie się na wspieraniu rozwoju aplikacji ekosystemowych, ostatecznie to jest to, co interesuje użytkowników. To jedyna realna droga do sukcesu dla łańcucha. - Zorientowana na społeczność dystrybucja podaży tokenów (Echo i Fluffle). - Fundacja, która koncentruje się na wspieraniu ekosystemu. Oczywiście, jest MegaMafia, pokaz innowacyjnych aplikacji, ale fakt, że Bread ma PFP Bad Bunnz, jest moim zdaniem pozytywny. Fundacja jest również gotowa wspierać bardziej ogólne projekty, o ile przynoszą one realną wartość dla ekosystemu.