Min oppfatning av 92 % MegaETH-bullishness I 2023 tenkte jeg at en blokkjede måtte ha en tilknyttet CEX for å lykkes. Bortsett fra Base, som jeg er bullish på (vanskelig å ikke være, tbh), ser jeg personlig ikke en bull case for disse kjedene. I 2024 trodde jeg at en kjede trengte sterk VC-finansiering for å lykkes. Det var den dominerende fortellingen på tidslinjen, med hver stadig mer massive økning (som 100 millioner dollar-rundene for Movement eller Berachain, for eksempel). HyperLiquid viste oss at ved å være fellesskapsorienterte og uten noen pengeinnsamling, klarte de å bygge et av de mest lønnsomme og attraktive produktene i Web3. I 2024 trodde jeg at det å være en L1 var mer bullish for native token-verdsettelse enn L2. Men Berachain viste oss at en TGE på hovednettlansering ikke nødvendigvis er en god ting. Et fellesskap før mainnet er skjørt og kan forsvinne over natten hvis ting går galt, og lansering av et mainnet er alltid en delikat fase. I 2024 prøvde jeg å bygge et prosjekt på Move og innså raskt hvor vanskelig det er å ta med kvalitetsbyggere på ikke-EVM-kjeder. Jeg kom raskt tilbake til EVM. I 2024 lærte jeg også at det er tidlige tegn på om et prosjekt virkelig er fellesskapsorientert før mainnet. Måten en stiftelse ser på og behandler prosjektene som bygger på kjeden deres er ekstremt viktig. MegaETH: - En L2 med et virkelig innovativt verdiforslag: umiddelbare transaksjoner. - Et fokus på å støtte utvikling av økosystemapplikasjoner, til syvende og sist, det er det brukerne bryr seg om. Det er den eneste levedyktige veien til suksess for en kjede. - En fellesskapsorientert tokenforsyningsdistribusjon (Echo og Fluffle). - En stiftelse som er fokusert på å støtte økosystemet. Jada, det er MegaMafia, utstillingsvinduet for innovative applikasjoner, men det faktum at Bread rocker en Bad Bunnz PFP er bullish etter min mening. Stiftelsen er villig til å støtte flere generalistprosjekter også, så lenge de gir reell verdi til økosystemet.