Min syn på 92% MegaETH-hausse År 2023 trodde jag att en blockkedja behövde ha en associerad CEX för att bli framgångsrik. Bortsett från Base, som jag är hausse på (svårt att inte vara, tbh), ser jag personligen inte ett tjurfall för dessa kedjor. År 2024 trodde jag att en kedja behövde stark VC-finansiering för att bli framgångsrik. Det var den dominerande berättelsen på tidslinjen, med varje allt större höjning (som 100 miljoner dollar för Movement eller Berachain, till exempel). HyperLiquid visade oss att de genom att vara community-orienterade och utan någon insamling lyckades bygga en av de mest lönsamma och attraktiva produkterna i Web3. År 2024 trodde jag att det var mer hausse för värdering av inhemska token att vara en L1 än L2. Men Berachain visade oss att en TGE dag ett vid lanseringen av mainnet inte nödvändigtvis är en bra sak. En pre-mainnet-gemenskap är bräcklig och kan försvinna över en natt om saker går fel, och att lansera ett mainnet är alltid en känslig fas. År 2024 försökte jag bygga ett projekt på Move och insåg snabbt hur svårt det är att ta med kvalitetsbyggare på icke-EVM-kedjor. Jag återvände snabbt till EVM. År 2024 lärde jag mig också att det finns tidiga tecken på att ett projekt verkligen är community-orienterat före mainnet. Hur en stiftelse ser på och behandlar de projekt som bygger på deras kedja är oerhört viktigt. MegaETH: - En L2 med ett verkligt innovativt värdeerbjudande: omedelbara transaktioner. - Fokus på att stödja utveckling av ekosystemapplikationer, i slutändan är det vad användarna bryr sig om. Det är den enda möjliga vägen till framgång för en kedja. - En community-orienterad distribution av token-utbud (Echo och Fluffle). - En stiftelse som fokuserar på att stödja ekosystemet. Visst, det finns MegaMafia, skyltfönstret för innovativa applikationer, men det faktum att Bread rockar en Bad Bunnz PFP är hausse enligt min mening. Stiftelsen är också villig att stödja mer allmänna projekt, så länge de tillför verkligt värde till ekosystemet.