Wyobraź sobie, że zamiast otwierać nową kartę, musisz uruchomić zupełnie nową przeglądarkę tylko po to, aby odwiedzić inną stronę internetową. Brzmi jak okropny UX? Jest! A jednak większość rynków pożyczkowych bez zezwolenia zapewnia takie samo doświadczenie. 🆘 Problem UX na rynkach pożyczek bez zezwoleń Większość protokołów pożyczkowych bez zezwolenia traktuje rynki pożyczkowe jak pary Uniswap, każda możliwa para aktywów potrzebuje własnego, oddzielnego rynku. Chcesz pożyczyć USDC pod zastaw 5 różnych LRT? To 5 oddzielnych rynków. Przeskaluj to do 100 aktywów i 3 tokenów dłużnych, a nagle będziesz żonglować 300 odizolowanymi pulami. Każdy z nich został ręcznie utworzony, zarządzany i ponownie zbalansowany, a to jest miejsce, w którym UX się załamuje! 🫗 Rozdrobniona płynność między wyselekcjonowanymi pulami Wyselekcjonowane pule oferują doświadczenia pożyczkowe klasy instytucjonalnej. Jednak w przypadku odizolowanych rynków płynność jest rozrzedzona. Dostarczasz USDC do 100 pul? Nadal musisz zarządzać płynnością USDC osobno w każdym z nich. Efekt? Kredytodawcy i kuratorzy poświęcają więcej czasu na operacje płynnościowe niż na zarządzanie ryzykiem. To nie jest skala. To fragmentacja przebrana za elastyczność. 🌊 Ujednolicona płynność: skrzynia biegów bez zezwoleń Gearbox ma inne podejście. • Pożyczkodawcy wpłacają depozyty do jednej puli. Pożyczkobiorcy, zamiast wchodzić w interakcje ze wspólnymi pulami, pożyczają aktywa na swoje odizolowane rachunki kredytowe (CA). • Kuratorzy konfigurują, które aktywa mogą być używane jako zabezpieczenie w tych urzędzie certyfikacji, umożliwiając odizolowane zarządzanie ryzykiem bez fragmentacji płynności. Efekt? Nie ma potrzeby tworzenia 100 nowych rynków tylko po to, aby obsługiwać 100 nowych aktywów. Jedna pula kredytów, wiele rynków. Zero chaosu. A wszystko to wkrótce trafi do sprzedaży dzięki Permissionless Gearbox. ⚙️🧰