Imaginez si, au lieu d’ouvrir un nouvel onglet, vous deviez lancer un tout nouveau navigateur juste pour visiter une autre page Web. Cela ressemble à une UX terrible ? C’est vrai! Et pourtant, la plupart des marchés de prêts sans autorisation offrent la même expérience. 🆘 Le problème de l’UX des marchés de prêts sans autorisation La plupart des protocoles de prêt sans autorisation traitent les marchés de prêt comme des paires Uniswap, chaque paire d’actifs possible a besoin de son propre marché distinct. Vous souhaitez prêter de l’USDC contre 5 LRT différents ? Cela fait 5 marchés distincts. Passez à 100 actifs et 3 jetons de dette et vous vous retrouvez soudainement à jongler avec 300 pools isolés. Chacun d’entre eux est créé, géré et rééquilibré manuellement, et c’est là que l’UX tombe en panne ! 🫗 Liquidité fragmentée entre des pools organisés Des pools organisés offrent des expériences de prêt de qualité institutionnelle. Mais avec des marchés isolés, la liquidité s’éparpille et s’éparpille. Fournir de l’USDC à 100 pools ? Vous devez toujours gérer la liquidité USDC séparément dans chacun d’eux. Le résultat ? Les prêteurs et les curateurs consacrent plus de temps aux opérations de liquidité qu’à la gestion des risques. Ce n’est pas une question d’échelle. C’est de la fragmentation déguisée en flexibilité. 🌊 Liquidité unifiée : boîte de vitesses sans autorisation Gearbox adopte une approche différente. • Les prêteurs déposent dans un seul pool. Les emprunteurs, au lieu d’interagir avec des pools partagés, empruntent des actifs sur leurs comptes de crédit (CA) isolés. • Les curateurs configurent les actifs qui peuvent être utilisés comme garantie au sein de ces CA, ce qui permet une gestion isolée des risques sans fragmenter la liquidité. Le résultat ? Pas besoin de créer 100 nouveaux marchés juste pour prendre en charge 100 nouveaux actifs. Un pool de prêts, de nombreux marchés. Zéro chaos. Et tout cela sera bientôt mis en ligne avec Permissionless Gearbox. ⚙️🧰