Уявіть, що замість відкриття нової вкладки вам довелося б запустити абсолютно новий браузер лише для того, щоб відвідати іншу веб-сторінку. Звучить як жахливий UX? Це так! І все ж, більшість ринків інклюзивного кредитування забезпечують той самий досвід. 🆘 Проблема UX на ринках інклюзивного кредитування Більшість протоколів інклюзивного кредитування розглядають ринки кредитування як пари Uniswap, кожна можлива пара активів потребує свого окремого ринку. Хочете кредитувати USDC під заставу 5 різних LRT? Це 5 окремих ринків. Масштабуйте це до 100 активів і 3 боргових токенів, і ви раптом жонглюєте 300 ізольованими пулами. Кожен з них вручну створюється, управляється та перебалансовується, і саме тут UX ламається! 🫗 Фрагментована ліквідність між кураторськими пулами Кураторські басейни пропонують досвід кредитування інституційного рівня. Але на ізольованих ринках ліквідність розподіляється тонко. Поставка USDC на 100 пулів? Вам все одно доведеться керувати ліквідністю USDC окремо в кожному з них. До чого це призвело? Кредитори та куратори витрачають більше часу на операції з ліквідністю, ніж на управління ризиками. Це не масштаб. Це фрагментація, замаскована під гнучкість. 🌊 Єдина ліквідність: Інклюзивна коробка передач Gearbox використовує інший підхід. • Кредитори вносять депозити в єдиний пул. Позичальники, замість того, щоб взаємодіяти зі спільними пулами, позичають активи на свої ізольовані кредитні рахунки (CA). • Куратори налаштовують, які активи можуть бути використані як застава в цих ЦС, що дозволяє управляти ізольованими ризиками без фрагментації ліквідності. До чого це призвело? Не потрібно створювати 100 нових ринків лише для того, щоб підтримувати 100 нових активів. Один пул кредитування, багато ринків. Нуль хаосу. І все це скоро запрацює з Permissionless Gearbox. ⚙️🧰