Orbit Post Sitemap
Veljet, olen tohtori, puretaanpa rahoitusmaksukorkokuvaajaa
Nykyinen rahoitusmaksukorko on 0,010 %, positiivinen. Syyskuun lopusta tähän päivään kuukauden ajan, katsokaa — suurimman osan ajasta palkit ovat punaisia (positiivinen korko), vain harvoina päivinä vihreitä (negatiivinen korko). Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että kuukauden ajan long-positiot ovat olleet short-positioita enemmän, long-positiot ovat jatkuvasti maksaneet short-positioille.
Tärkeä kohta: kuukauden aikana Bitcoin on laskenut 84 000:sta 79 000:een, laskua 5 000 pistettä, mutta rahoitusmaksukorko on pysynyt positiivisena. Oletteko nähneet tällaista? Hinta on laskenut kuukauden ajan, mutta long-positiot eivät ole poistuneet, vaan niitä on lisätty. Tämä on tyypillinen "mitä enemmän laskee, sitä enemmän ostetaan" -tilanne, retail-sijoittajat pitävät kiinni long-positioistaan yli 80 000 tason, vipuvaikutus kasvaa jatkuvasti.
Katso myös niitä vihreitä palkkeja — lokakuun alussa, lokakuun puolivälissä ja 22. lokakuuta, aina kun negatiivinen korko ilmestyi, hinta pomppasi lyhytaikaisesti. Negatiivinen korko tarkoittaa, että short-positioita on liikaa, long-positiot saavat maksua, ja tällöin on helpompi nähdä pomppua.
Nyt rahoitusmaksukorko on taas noussut 0,010 %:iin, long-positioiden vipuvaikutus on täysillä. Mielestäni jos FOMC julkaisee huomenna tiukentavan päätöksen, nämä rahaa maksavat long-positiot ovat polttoainetta — jos hinta putoaa alle 79 000:n, ketjureaktio long-positioiden purkautumisesta nopeuttaa laskua. Toisaalta, jos päätös on löysä, short-positioiden stop-lossit voivat nostaa hintaa, mutta nousu on rajallista.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC $ETH $ZEC $PEPE nousi tänä aamuna. Pekingin aikaa 28. lokakuuta klo 10:00 OKX:n spot PEPE/USDT noteerattiin 0.000004922, 24h nousu noin 14,3 %, päivän huippu 0.00000495; CoinGecko näyttää 24h kaupankäyntivolyymiksi noin 378 miljoonaa dollaria ja markkina-arvoksi noin 2,04 miljardia dollaria, mikä nosti sen viiden kuumimman aiheen joukkoon.
Uutisissa pääosassa on Sun Yuchen: Arkhamin datan mukaan hänen kahdesta lompakostaan nostettiin Poloniexista 17. ja 26. lokakuuta vastaavasti 7,2 biljoonaa ja 4,65 biljoonaa PEPE:tä, hallussa on noin 51 miljoonaa dollaria, mikä on noin 2,82 % kokonaismäärästä, tehden hänestä suurimman yksityisen haltijan pörssin ulkopuolella. Tänä aamuna kolmen suuren pörssin shorttipositioita purkautui noin 330 000 dollarin arvosta tunnin sisällä, shorttaajat puristettiin ulos.
Mielipiteeni: Tämä liike on jättiläisen narratiivia ja shorttien puristusta, projekti itsessään ei ole muuttunut. Sunin lompakon tulevat liikkeet ovat avainasemassa, jatkava lisäosto luo tarinaa, mutta jos kolikkoja siirretään pörssiin, tunnelma voi kääntyä nopeasti. 0.000005 on pyöristyskohta, pysyykö tasolla riippuu volyymista. Aloitetaan positioista: olen edelleen tyhjin käsin, en uskaltanut hypätä mukaan tähän Ethereumin nousuun, ja eiliset pitkät positioiden myynnit eivät ole vielä palautuneet.
Ethereum on nyt 2 355, noussut päivän aikana 1,4 pistettä. Verrattuna isoveljeen, ETH/BTC-suhde on noussut vain 0,3 pistettä — toisin sanoen, se on vahvempi kuin Bitcoin, mutta vain vähän, ei sellainen, joka johtaa rynnäkköä eteenpäin. Yläpuolella 2 400 on pyöreä luku, jota ei ole näinä kahtena päivänä saavutettu.
Mielipiteeni: Ethereumin nousu perustuu koko markkinan vetämiseen, ei siihen, että se olisi itsessään erityisen vahva. Käännekohta on tässä: jos ETH/BTC-suhde pystyy nousemaan useana päivänä peräkkäin, silloin oikeasti rahaa siirtyy Ethereumiin, ja se on eri juttu.
Positiomuistutus: älä laita yksittäiseen kolikkoon suurta panosta pelkästään sen nousun takia, yksittäisen kolikon riski on paljon suurempi kuin koko markkinan.
Entä tämä hieman vahvempi, mutta ei johtava Ethereum, uskallatko pitää sitä yksinään?Polymarketin Yhdysvaltain versio lisäsi eilen hiljaisesti uuden ominaisuuden: 5 minuutin kryptovaluuttojen nousu- ja laskuennusteet, vain neljälle kolikolle — BTC, ETH, SOL, XRP.
Nämä neljä nimeä kertovat paljon. Ennustemarkkinat ovat aiemmin laskeneet voitot päivittäin tai viikoittain, nyt kierros on 5 minuuttia, mikä tarkoittaa, että lyhyen aikavälin spekuloinnista on tehty järjestelmällinen tuote. SOL:n pääsy näihin neljään ei ole sattumaa; volatiliteetin ja yksityissijoittajien osallistumisen perusteella alusta pitää sitä vakiovarusteena.
Katselin samalla nykyistä hintaa, SOL pyörii noin 101:n tienoilla, 24 tunnin alin hinta oli 99,2, ja toipuminen on ollut melko siistiä. Tänään on taas Fedin päätöspäivä, ja tällainen 5 minuutin markkina juuri päätöspäivänä on kuin kasino kasinoiden joukossa.
Mielipiteeni: tämä on kaksiteräinen miekka SOL:lle. Huomio on todellista, mutta nämä ihmiset eivät pidä positioita, vaan vain lyövät vetoa suunnasta, mikä voi vahvistaa volatiliteettia tunteiden kautta. Alusta tietää paremmin kuin me, minkä kolikon volatiliteetti on arvokkainta, ja tämä lausunto itsessään on merkittävä. Katsoessani pörssiyhtiöiden kryptovaluuttauutisia, tarkastelen ensin, pystyykö yritys kierrättämään varoja, ja sitten katson kolikon hintaa. Makrotaloudellinen ympäristö määrää rahoituksen saatavuuden, ja se, voiko varoja käyttää milloin tahansa, määrittää yrityksen reagointimahdollisuudet; näitä kahta asiaa ei voi tarkastella erillään.
The Blockin mukaan Datavault AI:n osakekurssi romahti lähes 50 %, ja yhtiö ilmoitti, ettei se pysty nostamaan Biconomylta talletettuja $BTC:itä kesäkuusta 2026 alkaen. Nämä kolikot tulivat syyskuun 2025 osakekaupasta: Scilex suostui ostamaan osakkeita ja optioita 150 miljoonan dollarin arvosta BTC:tä, ja kyseiset BTC:t kirjattiin lompakkoon ketjun ulkopuolisella siirrolla.
Arvioni on, että jos rahoitusympäristö kiristyy, markkinat arvostavat enemmän käteistä; jos kolikkoja ei voi käyttää, vaikka niiden hinta nousisi, se ei välttämättä helpota yrityksen rahoituspaineita. Suurille sijoittajille tämä vaikuttaa omaisuuden laadun arviointiin, ei pelkästään kolikon hintaan.
Toinen vaikutus liittyy rahoituksen palautteeseen: jos varojen käyttörajoitukset lisäävät epävarmuutta, osakerahoitus saattaa vaatia korkeampaa riskipreemioita, ja yrityksen jatkorahoitus voi vaikeutua. Kuitenkin nostamattomuus ei tarkoita vahvistettua tappiota, eikä näitä kahta pidä sekoittaa.
Siksi pidän tätä pörssiyhtiöiden kryptovarojen hallinnan varoituksena, en suoraan koko Bitcoin-markkinan laskuna. Kun arvioidaan tällaisten yritysten rahoituspaineita, mikä makrotaloudellinen tekijä kiinnostaa teitä eniten nyt: korot, dollarin likviditeetti vai osakemarkkinoiden riskinottohalukkuus? SK Hynixin kolmannen neljänneksen myynti oli 104,62 biljoonaa Korean wonia, ja se lupasi, että vuoteen 2026 mennessä osakkeenomistajille palautettava kokonaismäärä olisi 100 biljoonaa. Tallennusalan tämänhetkinen suhdanne näkyy suoraan luvuissa, ei hyväksytä kiistoja.
SNDK-sopimus heiluu nyt noin 1310:n tienoilla, 24 tunnissa nousua lähes 3 %, pohjalukema 1254 vedettiin ylös eikä ole palannut takaisin. Tämä kierros ei todellakaan ole pelkkää konseptin spekulointia, HBM ja yritystason SSD:t ovat todellista toimitusta.
Olen aiemmin pelännyt, että muistin sykli olisi huipussaan, mutta nämä tulokset osoittavat, että huippu ei ole vielä saavutettu. Mutta tähän hintatasoon noustua en enää lähde mukaan, odotan korjausliikettä.
#本周将公布10月FOMC利率决议 📌 $BTC uutiset: Monipuolinen ETF suunnittelee sijoittavansa 2 % bitcoiniin, vaihteluväli 1 %–5 %, instituutiot lisäävät positioitaan vähitellen.
Mutta en seuraa markkinoita: 24 tunnin aikana hinta nousi 1,23 %, mutta positioiden määrä laski 1,3 %, mikä tarkoittaa, että shorttaajat sulkevat positioitaan, eivätkä uudet varat tule markkinoille, tällainen nousu on helposti ohimenevä.
Seuraan tasoa $81,009, joka on noussut 11 kertaa, laskenut 7 kertaa, rikkonut 3 kertaa, ja kerran ei reagoinut. Vain tason ylitys antaa mahdollisuuden, muuten on sivuttaisliikettä.
Mitä mieltä olet, pyyhitäänkö ensin stop loss alhaalta vai mennäänkö suoraan läpi? #BTCETFFlowSwings #Robinhood交易业务增长能否延续？ Robinhood nojaa markkinoiden ennustamiseen ja optioihin kasvun vetureina, kryptoliiketoiminta on heikkoa, kasvu on markkinatunnelman ja sääntelyn rajoittamaa, jatkuvuus on epävarmaa.Bitcoinin päällä on 870 000 kolikkoa odottamassa myyntiä.
Bitfinex on laskenut: noin 82 500, siellä on kasassa 874 000 loukkuun jäänyttä kolikkoa. Kun hinta nousee takaisin, he eivät enää häviä, ja voivat myydä milloin tahansa.
Ongelmallisempaa on, että ostajia on vähemmän.
Eilen Yhdysvaltojen ETF:ssä osti vain BlackRock, muut olivat kaikki nollia. Parina päivänä aiemmin sieltä vedettiin pois 770 miljoonaa dollaria.
Toisella puolella on 870 000 kolikkoa odottamassa myyntiä, toisella puolella on enää yksi ostaja.
Minun näkemykseni:
Kun hinta nousee 82 500:een, älä kiirehdi ostamaan.
Siellä on täynnä ihmisiä, jotka haluavat päästä voitolle ja lähteä, odota kunnes he myyvät, vasta sitten tulee seuraava aalto.$BTC hinta kosketti juuri uudelleen noin 80800 tasoa. Positiotiedot eivät kuitenkaan täsmää, mikä on hieman yllättävää. Hinta on noussut viime yöstä lähtien, mutta 24 tunnin positioiden määrä on laskenut kahdella prosenttiyksiköllä. Rahoituskorko pysyy peruslukemissa liikkumatta. Markkinoilla ei ole uusia pitkiä ostoja, joten tämä nousu ei ole aktiivista ostamista.
15 minuutin kaaviolla aamun aikainen pohjan alitus vedettiin takaisin. Juuri nyt nähtiin nousukynttilä, joka palautti aamun laskun. Kuitenkin nousun aikana kokonaisvolyymi on pienentynyt. Vaikka hinta on palannut korkealle, kaupankäyntivolyymi ei ole kasvanut. Nousuvoima on heikkoa, enemmänkin näyttää siltä, että lyhyeksi myyjät sulkevat positioitaan.
4 tunnin tasolla nykyhinta noin 81 000 on juuri muutaman päivän takainen heiluntahuippu. Useat 4 tunnin EMA:t kallistuvat alaspäin, ja laskutrendi on selvä. Hinta on paitsi keskiarvojen painamana, myös edessä on suuri vaakasuora vastustaso.
Lyhyellä aikavälillä kallistun jatkamaan laskutrendiä. Hinta on 4 tunnin vastustasolla, eikä ilman uutta pääomaa ole helppoa murtaa sitä, joten kehitys näyttää kääntyvän alas korjaukseen.
$ETH $SOL #美加稳定币监管明确收益边界 #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
Yhdysvaltain osakemarkkinoiden uutisten tulkinta: AI-usko on palannut, mutta Meta kaatui ensin
Yhdysvaltain kolme pääindeksiä sulkivat yön yli nousussa, Nasdaq nousi 1,18 % johdossa, S&P 500 nousi 0,60 %
Philadelphia-puolijohdeindeksi nousi suoraan 3,60 %, kaikki 30 osaketta plussalla. AMD nousi 5,45 %, Broadcom 4 %, Intel 3,61 %, Micron 2,77 %. Mutta eniten vaihdettu Meta laski 1,64 %, vaihto 31,9 miljardia dollaria.
Nousu- ja laskuprosentit sekä vaihto:
Rahaa virtaa siruihin.
AMD:n vaihto 11,4 miljardia, Micron 21,1 miljardia, Nvidia 18,4 miljardia. Tallennus ja optinen viestintä jatkavat villiä nousua, Western Digital nousi lähes 7 %, Lumentum 5,88 %. Mutta Meta:n 25 miljardin tavallisen osakkeen merkintäkertoimeksi tuli 5, osakekurssi laski, käännettynä: instituutiot ostavat, yksityissijoittajat myyvät, tai joku käyttää hyviä uutisia myyntiin.
Uutiset:
Kaksi asiaa tukivat AI-tunnelmaa. Ensinnäkin Anthropicin IPO:n jälkivaikutus on vielä voimassa, Broadcom johti 63 miljardin dollarin rahoituskierrosta auttaakseen Anthropicia ostamaan siruja.
Toiseksi Yhdysvaltojen ja Iranin tilanne on rauhoittumassa, öljyn hinta laski alle 100 dollarin, inflaatio-odotukset helpottuivat.
AI-laitteet nousevat, AI-rahoitus muuttuu, mutta Meta:n kehitys kertoo yhden asian: rahaa ei ole rajattomasti. Tämän illan Microsoftin ja Googlen tulosraportit ovat todellinen koetinkivi, hyvät tulokset ovat odotettuja, mutta heikko ohjeistus on isku.Kuvittelin rekrytointitilanteen: Solana pukeutuneena pukuun menee Wall Streetin haastatteluun, ja ansioluettelossa lukee "taitava luomaan vilskettä". Haastattelija sanoo: Etsimme rahoitusinfrastruktuuria, emme vuosijuhlan tunnelmaryhmää. 😂
Bloombergin mukaan Solana yrittää siirtyä Meme-kolikoihin ja spekulatiiviseen kaupankäyntiin perustuvasta toiminnasta vakaiden kolikoiden, tokenisoitujen omaisuuserien ja muiden rahoitussovellusten suuntaan, pyrkien Wall Streetin hyväksyntään; JPMorgan, Morgan Stanley, Standard Chartered sekä Visa ja Fiserv ovat jo aloittaneet verkossa vastaavia toimintoja. Arvioni on, että tämä käännös ei ole tärkein asiakkaiden listan muutos, vaan tiukemmat arviointikriteerit, jotka vaikuttavat suoremmin infrastruktuurin rakentajiin.
Spekulatiivinen kaupankäynti arvostaa vilskettä, mutta maksuliikenteen on kestettävä päivittäinen käyttö. Jos institutionaalinen liiketoiminta laajenee, verkon vakaus ja kauppakustannusten ennustettavuus voivat olla tärkeämpiä kuin se, kuinka vilkasta on jonain päivänä. Tämä on arvaukseni ja suunta, jota haluan seurata.
Tokenisoiduilla omaisuuserillä on toinen haaste: se, että siirto onnistuu ketjussa, ei tarkoita, että ketjun ulkopuoliset oikeudet olisivat selkeät. Mitä omaisuus vastaa, miten se lunastetaan ja kuka vastaa riitatilanteissa, määrittävät, voiko liiketoiminta menestyä pitkällä tähtäimellä. En tulkitse "institutionaalisen liiketoiminnan aloittamista" suoraan "muutoksen onnistumiseksi".
Jos sinä tarkastat instituutioiden hyväksynnän, tarkistatko ensin verkon vakauden vai omaisuuden lunastussäännöt? Valitse toinen, kommentoi: tässä haastattelussa, haluatko Solanan ensin läpäisevän datakeskuksen vai oikeudellisen tarkastuksen?#Robinhood交易业务增长能否延续？ robinhood chain, robinhoodin lohkoketju, käyttäjät käyvät kauppaa osaketokeneilla täällä, hajautetun pörssin kaupankäyntivolyymi laski 6.–12. lokakuuta 30 % 6,35 miljardiin dollariin. Mutta 30. syyskuuta–12. lokakuuta hajautetun rahoituksen kokonaislukittu arvo (TVL) nousi 1,058 miljardiin dollariin, ja lainausprotokolla Morpho piti tällä ketjulla 486,8 miljoonan dollarin arvosta maksamattomia lainoja. Näin ollen lainaus on nyt tärkeä käyttötarkoitus, ei pelkästään kaupankäynti. Tuona viikkona lainanottajat maksoivat Morpholle noin 417 000 dollaria korkoja ja likvidointipalkkioita, mutta Morpho kirjasi protokollatuloja nollan verran.Ripple ilmoitti RLUSD-stablecoinin laajentamisesta Robinhood-ekosysteemissä 27.10.2026, mikä on merkittävää, koska se tähtää käytännön sovellusten laajentamiseen, ei pelkästään $XRP:n hinnan spekulointiin. Jos Robinhood ottaa käyttöön XRP Ledgerin organisaatioiden välisiin maksuihin, tämä voi olla askel eteenpäin, joka auttaa Ripple-verkostoa laajentamaan rahoitusmaksujen toimintaa. On kuitenkin tärkeää erottaa: RLUSD on USD:hen sidottu stablecoin, kun taas XRP on erillinen digitaalinen omaisuus. RLUSD:n laajentaminen ei tarkoita $XRP:n ostotarpeen kasvua 💻 Haluan purkaa tämän koodikatselmuksen kautta: Myriad vahvisti, että sisäinen ylläpitäjän lompakko on hakkeroitu, hyökkääjä manipuloi 10 ennustemarkkinatulosta 26. lokakuuta ja lunasti palkinnot. Alusta peruutti nämä markkinat, ja vaikutuksille altistuneet käyttäjät saavat automaattisen hyvityksen.
Syötteenä on lompakko, joka hallinnoi osittain markkinoiden automaattista luontia ja ratkaisua, logiikka perustuu automaatioon tehokkuuden lisäämiseksi. Arvioni: tarve on järkevä, mutta markkinoiden luomisen ja tulosten ratkaisun antaminen samalle avaimelle on liian laaja valtuusraja. Jos lompakko kaapataan, vaikutukset voivat ulottua konfiguraatiotasolta suoraan palkkioiden maksamiseen; tavallisille käyttäjille tämä tarkoittaa, että tapahtuman arvioinnin lisäksi heidän on kannettava riski ratkaisuoikeuksien varastamisesta.
Jos muuttaisin, priorisoisin luomisen ja ratkaisun valtuuksien erottamisen, lisäisin kriittiseen ratkaisuun itsenäisen tarkistuksen ja harkitsisin automaation käyttöönottoa vasta sen jälkeen. Tämä on vain oma tekninen analyysini, toteutettavuus riippuu arkkitehtuurista. Seuraavaksi haluan nähdä, miten valtuudet jaetaan ja miten poikkeavat tulokset estetään, en pelkästään sitä, maksetaanko hyvitykset.Juuri näin, Core Trader 57 avasi 8-kertaisella vivulla short-positiota XRP:ssä, nimellisarvoltaan noin 84 700 dollaria. Ensimmäinen reaktioni oli: kuinka negatiivinen tämä näkemys mahtaa olla 🤔
Mutta mietittyäni ymmärrän, että aloittelijan tulisi keskittyä riskialttiuteen, eikä suoraan tulkita suurta positioita laskusignaaliksi. Nimellisarvo ei ole sama kuin sijoitettu pääoma, eikä suuri summa todista paremmasta arvion tarkkuudesta; jos hinta nousee 5 % vastakkaiseen suuntaan, 8-kertaisella vivulla ja alustavalla marginaalilla laskettuna tappio olisi noin 40 %, eikä kuluja ole vielä huomioitu. Suunnan lisäksi on tärkeää, kuinka paljon vastakkaista volatiliteettia voi kestää.
Olen ollut alalla vuoden, enkä ole vieläkään täysin ymmärtänyt, miten erottaa suuntapanostus ja suojaus. Pelkkä tämä positiointi ei riitä. Haluaisin kysyä kokeneemmilta: mitä tietoja samalta osoitteelta tarkistat ensin arvioidaksesi, onko kyseessä suojaus?#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Kolme kohtaa arviointiin:
Rahat ovat todellakin ansaittuja, eivät ostettua kasvua. Liikevaihdon kaksinkertaistuessa liikevoittoprosentti nousi 20,7 %:sta 35,6 %:iin, liikevoitto 2,8 miljardiin → 8,8 miljardiin. Jos voittoja haettaisiin tukien tai alhaisten hintojen avulla, kannattavuus laskisi, mutta tässä se nousee – tämä on 82 %:n kasvun arvokkain osa.
Kassavirta on kuitenkin tiukalla. Yhden neljänneksen investoinnit (capex) 44,9 miljardia (+100 %), vapaa kassavirta −5,86 miljardia, ensimmäistä kertaa historiassa negatiivinen; tämän vuoksi laskettiin liikkeelle 70 miljardia dollaria osakkeita ja velkaa, sekä lopetettiin osakkeiden takaisinosto. Investoinnit eivät enää perustu liiketoiminnan kassavirtaan.
Näkyvyys on pitkä, mutta keskittyminen korkea. Tilauskanta 514 miljardia, +380 % vuodentakaisesta, yli puolet vahvistetaan 24 kuukauden sisällä – tämä on kysynnän todiste. Tilaukset ovat lähes nelinkertaistuneet pääasiassa muutamien suurten pitkäaikaisten sopimusten ansiosta, yhden tilauksen muutos vaikuttaa paljon, joten ei kannata tehdä lineaarisia ennusteita. Yksi suuri osto voi muuttaa tunnelmaa, mutta ei välttämättä paranna seuraajien kertoimia. PANews viittaa Onchain Lensin seurantaan: jättiläisvalas, joka oli hiljaa 27 päivää, osti Wintermutelta 123 055 $HYPE-tokenia, noin 10,02 miljoonalla dollarilla.
Pidän tätä lievästi positiivisena kysyntäsignaalina, mutta se ei vielä ole trenditodiste. Osto osoittaa, että rahaa on halukkaita vastaanottamaan, mikä antaa hieman tukea jatkuvalle kysynnälle; mutta 27 päivän toimettomuus ei tarkoita, että tämän ostoksen jälkeen ostot jatkuisivat, eikä Wintermutelta tehty kauppa suoraan tarkoita, että julkisen markkinan ostopaine jatkuisi.
Arvioni mukaan, jos kysyntä jatkuu ja hinta ei ole etukäteen ylittänyt odotuksia, tämä uutinen ansaitsee suuremman painoarvon; jos tunnelma nostaa hinnan ensin, mutta uusi kysyntä ei seuraa perässä, uutisten perässä juoksemisen kertoimet voivat jopa heikentyä. Jatkan kysynnän jatkumisen seuraamista, enkä anna jättiläisvalaan ostoksen tukea omille odotuksilleni.$ETH lokakuun 1,08 miljardin ulosvirtaus, uskallatko vielä lähteä mukaan tähän nousuun?
Juuri tarkistin rahoitusnäkymät, rehellisesti sanottuna: en toistaiseksi uskalla pitää tätä nousua käänteenä.
⚠️ Uutistilanne: pääoma vetäytyy, tunnelma on viileä
Suorin myyntipaine: ETH spot-ETF:n lokakuun nettovirta on ylittänyt 1,08 miljardia dollaria, mikä on suurin yksittäinen kuukausivirtaus sitten vuoden 2026, ja syyskuun sisäänvirtaukset on lähes kokonaan palautettu. Instituutiot lunastavat jatkuvasti takaisin, mikä on konkreettisin tarjonta hintatason yläpuolella.
Toinen rasite: testiverkon päivitys viivästyy, lyhyellä aikavälillä puuttuu uusia kertomuksia, jotka voisivat kiihdyttää nousua; futuurien aktiivinen kaupankäynti on myös kääntynyt myyjien hallitsemaksi, mikä vahvistaa hintarakennetta.
Oma tuntemukseni: lyhyen aikavälin laskutrendi ei ole muuttunut. 2 370 on ensimmäinen suodatin nousulle, 2 400 on avainkohta, joka testaa, vaihtuvatko ostajat ja myyjät, ja 2 300 on lyhyen aikavälin pohja. Ennen kuin ETH ei ole uudelleen vakiinnuttanut tasoa 2 400, pidän nousua ensisijaisesti ylireagoinnin korjauksena, en käänteenä. Ensin puretaan ulkoseinän telineet kokonaan: Samsungin kolmannen neljänneksen liiketulos kasvoi vuoteen verrattuna, eikä kyse ole juhlalipusta, vaan siitä tummasta äänestä, joka syntyy, kun älykkään laskentatehon tallennusperustaan lyödään esijännitetty paalutanko suunnitellulle korkeudelle. Tuloslaskelma on vain julkisivu, todellinen tarkastelu kohdistuu muistin kierron kantavaan rakenteeseen.
Alustavat tiedot ovat kuin betoninäytteet paikan päällä, ne vain todistavat tämän valukerroksen lujuuden täyttävän vaatimukset; lokakuun 29. päivän täydellinen tilinpäätös on rakenteen vastaanotto, jolloin jokainen palkki ja pilari avataan tarkastettavaksi tyhjiöiden varalta. Neljännen sukupolven korkean kaistanleveyden tallennuksen toimitusrytmi on ydintornin muotin nousua, muistin hinnoittelu on raudoituksen ja betonin hintalista, ja liiketoimintojen kannattavuus on lattian aukkojen vahvistamisen tehokkuus. Jos näistä kolmesta jokin hitsaussauma on heikko, voiton kasvu rappeutuu kantavasta rakenteesta pelkäksi pintakerrokseksi.
$xMETA:n osake- ja token-kohde on enemmän kuin käytävä: toinen pää ankkuroidaan älykkään laskentatehon pääomakuluihin, toinen pää riskinottohalukkuuteen. Samsung on tallennustarjonnan pääpalkki, ja kun pääpalkki taipuu, käytävä alkaa natista. Minun tarkasteluni kohteena on, ovatko tuotantohävikkiin liittyvät raudankappaleet jatkuvia, puretaanko varastokiertoa vastaava muotti ajoissa ja onko pääomakustannusten telineet rakennettu seuraavaan työvaiheeseen. Jos neljännen sukupolven korkean kaistanleveyden tallennuksen toimitusnopeus on hitaampi kuin hinnoittelun nousu, kantavassa seinässä on kuin mehiläiskenno; jos hinnoittelu on vahva ja toimitukset synkronissa, kassavirta palautuu esijännityksen jälkeiseen tilaan.
En katso lehdistötiedotteessa esitettyjä vuositason käyriä, ne ovat vain julkisivun havainnekuvia. Valmisrakennuksen tiedot on avattava: korkean kaistanleveyden tallennuksen tuotantohävikki, muistin hinnat, liiketoimintojen kannattavuus, varastopäivät ja pääomakustannukset. Mikä tahansa näistä kohdista väärässä vaiheessa on kuin jälkivalualue, jota ei ole valettu oikeaan aikaan, ja halkeamat leviävät kellarista katolle.
Ennen kuin neljännen sukupolven korkean kaistanleveyden tallennus on läpäissyt rakenteellisen vastaanoton, $xMETA:n yhteisvaikutus on vain julkisivun asennusta, ei päärakenteen kattamista. #samsungq3profitoutlookTarkistin tänä aamuna yksityiskohdat: 27. päivänä BTC-spotissa tuli sisään vain 305,81 kolikkoa, kaikki yhdeltä taholta, muu ei liikkunut.
Edellisenä päivänä sama meno: 1376,78 kolikkoa, myös vain yhdeltä taholta, volyymi kutistui lähes 80 prosenttia päivässä.
Mikä tämä oikein on? 🔍
Yksinkertaisesti sanottuna, yksityiskohdat näyttävät todelliset rahat: kuka osti, kuinka monta kolikkoa, ei vain summaa hämäämään.
Mitä vaikutuksia tällä on? 📊
Ensinnäkin volyymi on pienentynyt, suurin osa ei ole mukana.
Toiseksi joka päivä vain yksi taho liikkuu, ja vielä eri tahot vuorotellen, tämä on hajanaista testausta, ei kollektiivista toimintaa.
Kolmanneksi pohja ei ole romahtanut, yhteensä on vielä 721 800 kolikkoa, päivittäinen 300 kolikon liike on mitätön, ei voi puhua pakenemisesta.
Markkinatilanne vastaa tätä: BTC pyörii 80 000 yläpuolella, ETH seuraa perässä, SOL pitää 100 yläpuolella, ZEC nousee lähes 6 % ja on kärjessä. Koko verkon ostajien ja myyjien suhde on tasan, likvidaatioita 149 miljoonaa, kukaan ei panosta isosti. FOMC on vielä kokouksessa, päätös tulee vasta torstain aamuyöllä, kaikki odottavat.
Oma näkemykseni: pitkällä aikavälillä en huolestu, yli 700 000 kolikon pohja on olemassa, päivittäinen pieni volyymi ei horjuta perustaa. Lyhyellä aikavälillä en myöskään seuraa, ennen kuin näen toisen tahon liittyvän mukaan, pidän tätä vain testinä, en merkkinä sisäänostosta. Ehdot ovat selkeät: päätöksen jälkeen kahden peräkkäisen päivän aikana useamman tahon ostot ja volyymin palaaminen tuhansiin, silloin hyväksyn; jos päivässä käännytään negatiiviseksi ja useampi taho myy, pienennän positioita.
Mitä mieltä sinä olet? Odotatko päätöstä nähdäksesi, liittyykö toinen taho mukaan, vai ajatteletko, ettei tätä pientä volyymiä tarvitse huomioida? Ilmanpainemittarin neula on kuluneiden viiden kaupankäyntipäivän aikana piirtänyt tyypillisen keskileveysasteiden rintaman ohituksen käyrän. 19.–21. päivänä instituutioiden suunnalta tullut lämmin ja kostea ilmavirta nosti lähes 1,075 miljardia yksikköä kyllästynyttä vesihöyryä, muodostaen vesihöyryn virtauksen huippuarvon – tämän olisi pitänyt olla kunnollinen sadejakso. Mutta heti perään kylmä rintama leikkasi nopeasti sisään 48 tunnin aikana, 774 miljoonaa yksikköä sadetta imettiin pois, pilvien pohja laski nopeasti ja ilmanpainegradientti kiristyi jyrkästi. 26. päivänä Belayden suunnalta tullut yksittäinen voimakas ilmavirtaus toi heikon 1,103 miljardin kaiun, joka vaivoin pysäytti kahden päivän sateen laskun, mutta tämän harjan voimakkuus oli todella heikko, ja viiden kaupankäyntipäivän kumulatiivinen kosteustase pysyi negatiivisella alueella.
Minun on sanottava, että tämä on tyypillinen "voimakkaan konvektion jälkeinen matalapaine". Pinnan läheinen lämmin ja kostea kuljetus näyttää palautuvan, mutta lähellä maanpintaa on edelleen kuivaa ja kylmää ilmaa, ja lämpötilainversiokerros ei ole täysin rikkoutunut. Bitcoinin hinta on pysytellyt 80 000 rajan tuntumassa, meteorologiassa tätä kutsutaan "matalapaineen keskuksen pysähtyneeksi liikkeeksi" – järjestelmä ei ole hajonnut, mutta kohoamisedellytykset eivät riitä, ja kuurosateet eivät pääse nousemaan ylös. ETF-kanavan vesihöyryn täydennyskäyrä on kääntynyt ylöspäin, mutta tehokkaan sateen muodostumiseen tarvitaan vielä kokonainen mittakaava lisää konvergenssia.
Katsoen ylemmäs, Yhdysvaltain osakemarkkinoiden suunnan osoittaja ei myöskään anna selkeää merkkiä eturintaman lounaisilmavirrasta. Koko keskimittakaavan ympäristö on edelleen heikon harjan ja lyhytaaltoisen notkon vetokilpailualueella, ja instituutioiden ostovirran tiheys ei riitä ylläpitämään jatkuvaa lämpenemistä.
Tällä hetkellä kaikki katsovat Fedin korkokokouksen meriveden lämpötilapoikkeamaa – se on seuraavien 72 tunnin aikana ratkaiseva terminen pakote, joka määrää rintaman syntymispaikan. Numeraalisissa malleissa on erimielisyyttä: pystyykö instituutioiden lämmin ja kostea kuljetus uudelleen järjestämään syklonin aallon, vai hajoaako se nopeasti kylmän ilman etelään laskeutumisen painostuksessa. Bitcoinin kosteuskenttä on ollut useita peräkkäisiä aikoja ilmastollista keskiarvoa alhaisempi, painetason viivat ovat tiheitä ja tasaisia, mikä osoittaa, ettei tuulikentässä ole merkkejä selkeästä kiihtymisestä.
Ammatillinen arvioni on yksiselitteinen: matalapaineen keskus ei ole vielä siirtynyt itään, kylmä ja lämmin ilmamassa ovat edelleen kietoutuneina toisiinsa, ja konvergenssivyöhyke ei halua sulkeutua. #btcetfflowswings$BTC:n kurssikehitys on ollut viime päivinä hidasta, mutta johdannaisdataa katsomalla tilanne muuttuu mielenkiintoiseksi. Hyperliquidissa lyhyiden positioiden määrä on kasvanut suoraan 1,33 miljardiin, ja nettolyhyiden ero on saavuttanut maaliskuun jälkeen uuden huipun. Monet suuret sijoittajat pitävät lyhyitä positioita tiukasti noin 76 000 tasolla. Käytännössä nämä ihmiset lyövät vetoa huipusta ja ovat asettaneet stop-loss-tasonsa noin 85 000 tienoille. Spot-markkinoiden likviditeetti on jo valmiiksi melkein kokonaan lukittu instituutioiden ja pitkäaikaisten osoitteiden toimesta, joten kurssia ei voi helposti painaa alas. Lyhyet positioiden haltijat maksavat päivittäin korkoa, ja kunhan ostajat hieman aktivoituvat, yli 3 miljardin likvidointiraja toimii valmiina rakettipolttoaineena.
#BTC
$BTC
👇SK Hynix julkaisi tänään kolmannen neljänneksen tuloksensa, ja tein kuvan, jonka myös aloittelijat voivat ymmärtää.
Vasemmassa yläkulmassa näkyy, kuinka paljon se teki voittoa tällä neljänneksellä. Se myi tavaraa 78,3 miljardilla dollarilla, päätoimiala teki 62,4 miljardia voittoa, myymällä 100 dollarilla se ansaitsi 80 dollaria, muisti on nyt todella kannattavaa.
Tilinpäätöstä ei kuitenkaan kannata katsoa pelkästään voiton määrän perusteella, vaan myös sen perusteella, oliko tulos parempi kuin odotettiin, eli oikealla oleva osa. Analyytikot arvelivat etukäteen, että päätoimiala tekisi 57,6 miljardin voiton, todellisuudessa se oli 8 % enemmän, mikä on suuri ylitys.
Alaspäin katsottaessa kolmas osa näyttää, että lopullinen käteen jäänyt voitto oli kuitenkin yli puolet pienempi, vain 29,8 miljardia, kun edellisellä neljänneksellä se oli 70,3 miljardia. Tappiot johtuivat pääasiassa kahdesta kirjauksesta: sijoitusten arvon alenemisesta, sillä Kioxian osakekurssi laski kolmannella neljänneksellä 40 %, ja lisäksi Korean won vahvistui, joten käteisvarat dollareina muuttuivat vähemmän arvokkaiksi. Nämä ovat pääosin kirjanpidollisia tappioita, eivät liity muistin myyntiin.
Vieressä neljäs osa näyttää osakkeenomistajille jaetun rahan, tänä vuonna yhteensä noin 75 miljardia dollaria. Kuulostaa suurelta, mutta siitä 30 miljardia ilmoitettiin jo elokuussa, uutta on noin 45 miljardia, mikä vastaa edellisen päivän Korean median raportteja.
Joten oikeassa alakulmassa osakekurssi ei ole noussut paljon enempää kuin markkina keskimäärin. Kiinan aikaa klo 9.45 mennessä Hynix oli noussut 8,7 %, koko Korean pörssi 6,2 %, Samsung 9,1 %. Hyvät uutiset olivat suurimmaksi osaksi jo odotettuja.
Tilinpäätöksen onnistumista mitataan sillä, kuinka se vertautuu ennusteisiin. Puhelinseminaarin yksityiskohdat järjestän ja julkaisen täällä myöhemmin.Veljet, katsokaa positioiden määrän kuvaajaa
Nykyinen BTC-positioiden määrä on 31 000 BTC, nimellisarvo 2,5 miljardia dollaria. Syyskuun 28. päivästä tähän päivään kuukauden aikana positioiden määrä on noussut 27 000:sta 32 000:een, kokonaisuutena nouseva trendi.
Keskeinen ristiriita on tämä: tässä kuussa Bitcoin on laskenut 84 000:sta 79 000:een, laskua 5 000 pistettä, mutta positioiden määrä ei ole laskenut vaan noussut. Tätä kutsutaan "laskun aikana kasvavaksi positioiden määräksi", mitä se tarkoittaa? Se tarkoittaa, että shorttipuoli kasvattaa positioitaan jatkuvasti, mitä enemmän hinta laskee, sitä enemmän shortteja lisätään. Long-positiot ovat myös kiinni eivätkä ole poistuneet, ne kestävät painetta. Long- ja short-vipuvaikutukset kasaantuvat.
Katso myös viimeisiä kahta päivää, positioiden määrä nousi 32 000:n huippuun ja laski hieman 31 000:een, samalla hinta pomppasi 79 000:sta 81 000:een. Tämä tarkoittaa, että osa shorttipuolen positioista suljettiin nousun aikana, he ottivat voiton ja lähtivät.
Mielestäni positioiden määrä on nyt korkealla, mikä tarkoittaa, että vipuvaikutus on täysillä päällä. Huomenna illalla FOMC:n päätös tulee, suunta riippumatta noususta tai laskusta tulee voimistumaan – jos nousee, shortit sulkevat tappiot ja hinta nousee räjähdysmäisesti, jos laskee, longit sulkevat tappiot ja myyntipaine kasvaa. Tästä syystä volatiliteetti on ollut viime aikoina niin suurta, mitä korkeammalle positioiden määrä kasvaa, sitä rajumpia heiluntoja nähdään.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC $ETH $ZEC Tänään arvioidaan, että CFTC (Yhdysvaltain hyödykefutuurien valvontaviranomainen) haastoi Utahin oikeuteen, ja Reuters paljasti myös, että se tutkii Polymarkettia. Nämä kaksi uutista yhdessä katsottuna tarkoittavat selvästi: CFTC pyrkii luomaan tilaa liittovaltion sääntelyn alaisten ennustemarkkinoiden toiminnalle ja tarkastaa samalla, noudattavatko alustat sääntöjä. Näen tämän alan positiivisena merkkinä, mutta oikeusjuttu ei ole vielä saanut lopullista ratkaisua, eikä vaatimuksia noudattamisesta ole kevennetty. Rahavirtojen osalta BTC:n sisäänvirtaus palautui päivässä, ETH ja SOL eivät seuranneet perässä, joten kokonaisvaltaisesta vahvistumisesta ei vielä voi puhua. 1. ETF: BTC:n sisäänvirtaus palautui, ostot keskittyvät edelleen IBITin 26. lokakuuta spot-ETF:ään (pörssinoteerattu rahasto) täydelliset tiedot: * BTC: nettovirta 110,3 miljoonaa dollaria, lähes kaikki IBITistä. * ETH: nettovirta ulos 88,6 miljoonaa dollaria. * SOL: nettovirta ulos 8,2 miljoonaa dollaria. BTC päätti kahden päivän peräkkäisen nettovirran ulos, mikä on hyvä muutos. Mutta vain yhden päivän käänne positiiviseksi, ja merkinnät ovat pääosin IBITistä, joten en vielä pidä rahoja vakaasti palanneina. ETH:n ja SOL:n lunastuspaineet eivät myöskään ole loppuneet. 2. Ennustemarkkinat: CFTC taistelee sääntelyvallasta, alustojen sääntöjenmukaisuutta tarkastetaan myös CFTC haastoi virallisesti Utahin oikeuteen ja ilmoitti ryhtyneensä oikeustoimiin yhdeksää muuta osavaltiota vastaan. Se väittää, että tapahtumasopimukset kuuluvat liittovaltion hyödykejohdannaisten sääntelyn piiriin, eikä osavaltiot voi mielivaltaisesti rajoittaa rekisteröityjä kaupankäyntipaikkoja. Kiistan ydin on edelleen se, pitäisikö näitä tuotteita valvoa liittovaltion toimesta vai soveltaako niihin osavaltioiden uhkapelilakeja. Tuomioistuimen päätös on...Aiemmin kun näin vanhan kadun korjattavan, aloin vähitellen ymmärtää yhden asian: vaikka tie olisi kuinka uusi, on tärkeää, mihin taloon se johtaa. Eläkkeelle jäätyäni opiskelin digitaalisia varoja, ja käytän tätä mittaria arvioidessani uutisia.
Yhdysvaltain valtiovarainministeri Scott Bessent sanoi Ripple Swell -konferenssissa, että digitaaliset varat voivat vahvistaa dollarin maailmanlaajuista johtajuutta, ja totesi, että yli 90 % vakaavaluutoista on tuettu dollareilla, ja liikkeeseenlaskijat käyttävät usein Yhdysvaltain valtion velkakirjoja reservinä. Mielestäni tämä lausunto on merkittävä, se muistuttaa minua siitä, että vaikka teknologia muuttuu, valuuttariippuvuus ei välttämättä muutu.
Arvioni on, että mitä yleisempiä vakaavaluutat ovat, sitä tarkemmin on katsottava niiden taustalla olevaa riippuvuutta. Toisessa päässä on dollarimääräisyys, digitaalisen lompakon käyttö ei tarkoita dollarista irtautumista; toisessa päässä ovat reservivarat, ja jos niiden kasvu lisää Yhdysvaltain valtion velkakirjojen kysyntää, hänen logiikkansa mukaan myös Yhdysvaltain rahoitus voi hyötyä tästä. Nuorille ystäville haluan sanoa vielä yhden asian: vaikka työkalu olisi kätevä käyttää, älä unohda tarkistaa reservien ja lunastusvaatimusten ehtoja. $CORE "Monien odotusten jälkeen se on vihdoin täällä", mutta kymmenen päivän hiljaisuuden jälkeen tämä twiitti ei olekaan hyvä uutinen, vaan CORE-projektin virallinen "kuolintodistus" ja "pehmeä pakoilmoitus". Tämä virallisen Twitterin (X) julkaisema ilmoitus käyttää erittäin hienostunutta kieltä peittääkseen äärimmäisen karun totuuden: ydintiimi (perustajat) on virallisesti lähtenyt, jättäen sotkun kokonaan yhteisön hoidettavaksi. Yhdistämällä kaikki viimeisen puolen vuoden aikana seuraamasi tiedot, puretaan tämä twiitti lause lauseelta "naamion" alta: 💥 Ydinräjähdys: perustajat virallisesti "heittävät vastuun" ja lähtevät Twiitin tärkein lause on: "Osana tätä siirtymää alkuperäiset kontribuuttorit kuten Rich Rines ja Brendon Sedo vetäytyvät asteittain rooleistaan DAO:ssa." · Tämä vahvistaa aiemmat arviomme. Rich Rines (entinen Coinbase-johtaja) ja Brendon Sedo, jotka olivat CORE:n puolestapuhujia ja projektin kasvot, ovat virallisesti ilmoittaneet lopettavansa. · Minne he menivät? Olet aiemmin tarkistanut, että Rich Rines on jo siirtynyt Z Protocoliin (uusi projekti) perustajaksi. He veivät mukanaan satojen miljoonien varat, ja nyt he eivät edes halua olla nimellisiä mukana, vaan sanovat suoraan hyvästit. 🎭 Täydellinen retoriikan pakkaus: "Puu kaatuu, apinat hajaantuvat" naamioidaan "hajauttamiseksi" Koko twiitti puhuu "hajauttamisesta", "yhteisön omistuksesta" ja "yhteisön ottamisesta suurempaan hallinnolliseen vastuuseen".Älä tuijota koko ajan K-kaaviota ja arvaile turhaan, vilkaisin juuri eilisillan spot-ETF-dataa, ja katsottuani oikeasti tunnen huolta niistä veljistä, jotka ryntäävät sokeasti mukaan. Nämä perinteiset instituutiovarat toimivat täysin eri tavalla kuin me pienyrittäjät ajattelemme!
Katsotaan ensin $BTC:n ETF:ää, eilen nettovirta oli 3,05 miljoonaa dollaria sisään, älä pidä sitä pienenä, kun ottaa huomioon, että muutama päivä sitten oli jatkuvaa suurta ulosvirtausta, 22. päivä jopa yli 70 miljoonaa ulos. Tämä pieni sisäänvirtaus tarkoittaa, että perinteiset varat alkoivat varovaisesti kokeilla ostamista 80 000 rajan kohdalla, mutta asenne on vielä varovainen, eikä suuria sijoituksia ole tehty.
Sitten $ETH:n ETF:ään, eilen sisäänvirtasi vaivoin 14 200 dollaria, mutta katsotaanpa muutama päivä taaksepäin, 22. ja 26. päivä oli helposti kolmen-neljän sadan tuhannen ulosvirtausta. Grayscale ja BlackRock kaltaiset suuret instituutiot ovat selvästi vielä tarkkailuasemassa, eivätkä ole tehneet voimakkaita tukitoimia.
Pahin tilanne on $SOL:n ETF:ssä, eilen ulosvirtaus oli 190 000, ja muutama päivä sitten oli jatkuvaa hiljaista ulosvirtausta. Instituutiorahat eivät yksinkertaisesti osta, nyt 100 rajan ylläpito on täysin pienyrittäjien vastuulla futuureissa. Jos spot-rahavirtaa ei tule, ja hinta putoaa alle tämän, ketjureaktio margin call -myynteihin tulee olemaan rumaa.
Yhteenvetona, nykyinen ETF-tilanne on, että Bitcoin pysähtyy laskuun, Ethereum on tarkkailuasemassa, SOL jatkaa ulosvirtausta, pienyrittäjät ottavat vipua futuureissa ja ostavat hullun lailla pohjilta, instituutiot katsovat sivusta. Älä avaa positioita sokeasti, odota kunnes instituutiot oikeasti laittavat oikeaa rahaa sisään, nyt on paras aika olla tarkkailuasemassa.
#本周将公布10月FOMC利率决议 🚨 Michael Burry:n varoitus kiinteistömarkkinoista vaikuttaa yhä merkityksellisemmältä.
Viimeisimmät tiedot osoittavat, että Yhdysvalloissa asuntovelkojen pakkohuutokauppapaine kasvaa:
Pakkohuutokauppakiinteistöjen varasto kasvanut 37 % vuodentakaisesta
Valmiiden pakkohuutokauppojen myynti kasvanut 15 %
Yli 90 päivää myöhässä olevat lainat kasvaneet 21 % vuodentakaisesta
Muutama kuukausi sitten Burry totesi, että Yhdysvaltain kiinteistömarkkinat alkavat heiketä ja asunnojen hinnat saattavat olla laskussa.
Jos nämä paineet jatkuvat, kiinteistömarkkinat voivat kohdata suurempia haasteita.
On kuitenkin tärkeää huomata, että pakkohuutokauppojen nousu ei välttämättä tarkoita vuoden 2008 finanssikriisin toistumista.
Seuraavaksi on syytä kiinnittää huomiota työllisyyteen, luotonlaatuun ja asuntojen hintakehitykseen.
Makrotaloudellisia riskejä ei voi sivuuttaa, ja myös $BTC:n kaltaiset riskivarallisuudet voivat vaikuttua likviditeetin muutoksista. Markkinakatsaus: nousun ja laskun yksityiskohtainen eriytyminen
$BEAT ilmoitti 0.07229, 24 tunnin nousu 8,5 %, hintakehitys on todella vahvaa. Mutta sopimusdata ei tue tätä – kuuden tunnin ikkunassa avoimet sopimukset lukumääräisesti laskivat noin 2,4 %. Nousu on todellinen, mutta sopimusten määrä ei kasvanut, mikä tarkoittaa, että tämä hinnannousu ei välttämättä johdu uusista positioista. Vahvuus voidaan myöntää, mutta kertomus "sopimusten jatkuvasta tulosta" puuttuu toistaiseksi todisteita, ja mistä kauppiaista voima tulee, nykyiset tiedot eivät kerro.
$ETH ilmoitti 2313.97, 24 tunnin lasku 0,9 %. Päivän aikana se nousi hetkellisesti yli 2330, mutta palasi sitten lähtötasolle, aiempi 2318:n nousu on kumottu. Korjausprosessi on edelleen epävakaa, yhden nousun jälkeen ei välttämättä pysytä ylhäällä. Lyhyen aikavälin sujuvuus heikkenee, nousu on merkittävä, mutta lasku on myös otettava huomioon, ei voi valita vain hyviä puolia.
$XRP ilmoitti 1.294, 24 tunnin aikana lähes tasainen. Absoluuttinen hinta ei liikkunut, mutta eetterissä mitattuna nousi noin 0,8 % – ero johtuu vertailuperusteesta, ei omasta vahvistumisesta. Tämä suhteellinen etu on plussaa, mutta vain nykyisessä ikkunassa, ei voida puhua vahvasta noususta eikä tarvitse keksiä ylimääräistä rahoitustarinaa tueksi.
#本周将公布10月FOMC利率决议 2. Subjektiivinen arvioni: mihin Seeking Alpha lopulta kirjaa Normalized EPS:n?
Nykyisen nettotuloksen ollessa selvästi alhaisempi kuin alkuperäinen arvio:
👉 Arvioin, että todellinen Normalized EPS sijoittuu välille 6,00–6,22 dollaria, lähempänä 6,10.
3. Todennäköisyys, että se on yli 6,25 dollaria (puhtaasti subjektiivinen todennäköisyys, pelkästään spekulatiivinen, ei tarkka malli)
✅ Todennäköisyys yli 6,25 dollaria (Kyllä): noin 20 %
❌ Todennäköisyys ≤ 6,25 dollaria (Ei): noin 80 %
Miksi ei 50/50?
Positiiviset tekijät (tukevat yli 6,25 menoa):
1. Liikevaihto ja liiketulos ylittävät odotukset, HBM-rakenne on hyvä;
2. Valuuttakurssi ja oikaisuerät (normalized-poistot) voivat nostaa oikaistua tulosta.
Negatiiviset tekijät (painavat alas, ja ovat pääsyy alhaiseen todennäköisyyteen):
1. Alkuperäinen nettotulos 39,78 biljoonaa Korean wonia, selvästi alle aiemman markkinaolettaman lähes 60 biljoonaa, lähtötaso on paljon heikompi;
2. Monet analyytikot odottavat perustasolla 6,15/6,25, joka on jo kynnyksen tuntumassa;
3. Sääntö vaatii selvästi yli 6,25, yhtä suuri ei kelpaa Kyllä-vastaukseksi, mikä kaventaa Kyllä-vaihtoehdon tilaa entisestään. Katson tämän riskin ja tuoton rakennetta, avain on kuka saa uuden kysynnän, ei se kuka huutaa kovimmin. Yhdysvaltain valtiovarainministeri Bessent totesi Ripple Swell -konferenssissa, että digitaaliset varat voivat vahvistaa dollarin maailmanlaajuista johtajuutta; yli 90 % vakaavaluutoista on tuettu dollarilla, ja liikkeeseenlaskijat pitävät usein Yhdysvaltain valtion velkakirjoja reservinä.
Arvioni: Tämä lisää mahdollisuutta, että dollaripohjaiset vakaavaluutat edistävät rahoitusinfrastruktuuria, ja maksujen käyttöönotto on tutkimisen arvoisempaa kuin konseptin arvonnousu. Arvaukseni on, että jos vakaavaluutat todella avaavat uusia globaaleja markkinoita, selvityspalvelut voivat saada uutta kysyntää, ja Yhdysvaltain valtion velkakirjojen reservitarve voi kasvaa käytön myötä. Mutta käytön lisääntyminen ei tarkoita, että kyseiset tokenit saisivat tuloja, sillä arvon kaappaamisen mekanismi on vielä erillään.
Minulle on tärkeää, että on todellista käyttöä ja selkeä tulon omistajuus, jotta odotusarvoa kannattaa laskea; pelkkä poliittinen kertomus ei riitä, vaikka kertoimet olisivat houkuttelevat. Kun katsoo vakaavaluuttakenttää, arvostetaanko enemmän maksujen käyttöönoton onnistumista vai siihen liittyvien varojen potentiaalista arvonnousua?Katson tämän tyyppisten osakkeiden ketjussa olevia varallisuuspositioita mieluummin likviditeetin ja riskinottohalukkuuden kehyksessä kuin arvaan suoraan yrityksen hyvyyttä tai huonoutta. Tällä kertaa Core Trader 31 on avannut uuden $NVDA-lyhyen position, käyttäen 20-kertaista vipua, nimellisarvoltaan noin 100 000 dollaria.
Oma näkemykseni on: tämä vaikuttaa enemmän taktisesti tehtyltä vedolta, jota on syytä seurata jatkossa, eikä vielä riitä osoittamaan, että suuret sijoittajat olisivat kokonaisuudessaan siirtymässä puolustavaan asemaan. Summa kertoo tämän kaupan riskialttiuden, mutta ei edusta koko markkinoiden ääntä; ja pelkästään yhden lompakon perusteella ei voi päätellä, onko se suojaamassa toisaalla olevia pitkiä positioita.
Jos makrotalouden likviditeettinäkymät kiristyvät ja sijoittajien riskinottohalukkuus laskee, korkean odotusarvon omaavien varojen arvostus saattaa joutua paineeseen, jolloin tämä lyhyt positio hyötyy. Tämä on vain oma analyysini, eikä aineisto tarjoa todisteita makro-olosuhteiden muutoksesta. Toisaalta, jos riskinottohalukkuus pysyy vahvana, 20-kertainen vipu tekee odottamisesta kallista: hinnan vastakkainen liike noin 5 % voi teoriassa syödä alkuperäisen marginaalin arvon, ja todellinen pakkomyynnin taso riippuu marginaalimallista ja muista ehdoista.
En tulkitse korkeaa vipua merkkinä vahvasta varmuudesta, vaan haluan seurata, ilmeneekö laajempaa ja jatkuvaa puolustavaa käyttäytymistä. Minulle yksittäinen osoite on vihje, mutta riskinottohalukkuuden arvioinnissa ratkaisevaa on, muodostuuko sijoittajakäyttäytymisestä resonanssia.Tiistaina Yhdysvaltain osakemarkkinat ja BTC nousivat yhdessä, teknologia ja sirut johtivat nousua, öljyn hinta laski jo toista päivää peräkkäin, ja AI-tunnelmatkin hieman kohenivat. Maanantain kaupankäynnin jälkeen Bank of America, Citibank, Morgan Stanley ja Blackstone järjestivät 63 miljardin dollarin rahoituksen, ostivat Broadcomin siruja ja verkkolaitteita ja vuokrasivat ne Anthropicille, mikä viimein antoi markkinoille toivoa AI:n rahoituksesta.
Inflaatiopaineet kuitenkin jatkuvat: 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotto pysyy noin 5 %:ssa, vaikka öljyn hinta on laskenut, tavallinen bensiini Yhdysvalloissa halpeni vain hieman yli sentin viikossa, mutta maantiekäyttöinen diesel nousi 6,35 dollariin gallonalta, mikä on yli 2,6 dollaria kalliimpaa kuin viime vuonna, joten kuljetus- ja yrityskustannusten lasku on vaikeaa.
Torstain aamuyöllä on Fedin korkokokous, ja markkinat odottavat koronnostojen jäävän pois, mutta korkea öljyn hinta ja räjähtävä inflaatio vaikeuttavat Fedin siipien pysymistä rauhallisina, eikä koronnostoista luopuminen välttämättä suojaa iskuilta; torstai-iltana ydintavaroiden PCE-inflaation odotetaan todennäköisesti nousevan, joten joulukuun koronnosto on todennäköinen.
$BTC on vahva ja palannut yli 80 000:n. Tällä viikolla, jos epäilet kokouksen ja PCE:n vaikutuksia ja haluat olla varovainen, voit käydä kauppaa alle 78 000:n. Jos BTC pysyy vakaasti yli 80 000:n tämän viikon jälkeen, voit siirtyä aggressiivisempaan strategiaan. Kolme päivää kapeaa sivuttaisliikettä, todellinen vastaus tulee torstain aamuyöllä⏳
$BTC pyörii 80 000:n, ETH 2300:n ja SOL 101:n tienoilla edestakaisin, jo kolmatta päivää, ja vaihteluväli kapenee koko ajan, markkinat ovat kuin mykistetty🔇. Älä kuitenkaan nuku, raha ei lepää.
$ETH:n nykyhinta on 2327, yläpuolella 2345:ssa on 10,86 miljoonaa lyhyttä positioita, vain yksi henkäys puuttuu; BTC:n 80 000:n yläpuolella 81 400 painaa 24,1 miljoonaa. Alapuolella ei ole tyhjiä positioita: ETH:llä 2245, 2240, 2222 on useita pitkiä positioita, BTC:llä 79 200, 79 000, 78 200 tukevat kerroksittain. Ylhäällä on katto, alhaalla tuki, hinta on jumissa keskellä, kumpikaan puoli ei paljasta korttejaan ensin🃏.
Tämä hiljaisuus tuntuu enemmänkin pidätetyltä hengitykseltä. Pinta näyttää vakaalta, mutta molemmat puolet keräävät voimia, odottaen torstain aamuyön kello kahta, jolloin Fed antaa suunnan🧭.
Pienyrittäjät pelkäävät juuri tätä hetkeä: joko arvaavat suunnan ja avaavat positioita etukäteen tai ajattelevat "kolme päivää sivuttaista, ei voi laskea" ja panostavat vahvasti toiselle puolelle. Jos ei voi laskea, miksi alapuolella on niin paljon pitkiä positioita? Kun se murtuu, voi seurata ketjureaktio, joka työntää hinnan alas💥.
Mitä pidempään sivuttaisliike jatkuu, sitä rajumpi suunta yleensä tulee. Ennen kuin suunta selviää, älä ammu kaikkia luoteja kummankaan puolen puolesta🔋. #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 3E；券商之前下调Q3盈利预期，主要原因就是英伟达新一代芯片认证延后，拖累HBM4出货节奏。
2. HBM4本身是超高毛利产品，一旦放量，弹性极强。HBM4单价显著高于HBM3E，毛利率可达70%–80%，是SK海力士利润最高单品；公司指引2026 Q4 HBM4出货、营收规模将超过HBM3E，四季度才是HBM4盈利贡献的拐点 。
3. Q3盈利主要依靠存量HBM3E + 服务器DDR5涨价，HBM4更多是预期估值驱动，而不是当期业绩驱动。
二、利好：HBM4的长期盈利逻辑
- 性能与订单：HBM4满足英伟达新一代GPU需求，和多家头部AI客户签订长期供货协议，锁死未来2–3年产能，产品溢价明显，相比HBM3E有显著涨价空间 。
- 良率改善：管理层表示HBM4良率已经接近成熟的HBM3E，随着产能爬坡，单位制造成本持续下行，规模起来后利润率会进一步抬升 。
- 产品梯队完整：HBM4E样品已送样，下一代IHBM自研封装同步推进，维持HBM技术壁垒，巩固在英伟达供应链的份额优势。 Bitcoinin turvallisuusbudjetti repeytyy todellisuuden puristuksessa pala palalta
Lokakuussa 2026 Bitcoinin hinta heiluu noin 80 000 dollarin tienoilla, mutta koko verkon laskentateho on noussut uudelleen 1 ZH/s:ään (noin 1070–1090 EH/s). Päältä katsottuna verkko näyttää "hyvin turvalliselta". Mutta kaivostyöläisten kirjanpito näyttää yhä huonommalta.
Kuinka vaikeaa kaivostyöläisillä on nyt?
Nykyinen hash-hinta (Hashprice) on palannut 36–37 dollariin per PH per päivä. Vaikeustaso nousi 16. lokakuuta juuri 5,92 % ja on nyt 140,58T, ja seuraava säätö (arviolta 29. lokakuuta) tulee todennäköisesti nousemaan vielä 5–6,5 %. Maksut? Ne muodostavat kaivostyöläisten kokonaistuloista pitkään noin 0,5 %, lähes merkityksettömän osuuden.
Käännettynä tavalliselle kielelle: kaivostyöläisten päivittäiset tulot tulevat lähes kokonaan siitä 3,125 BTC:n lohkopalkkiosta. Sähkökulut, ylläpito ja laitteiden kuluminen huomioiden monet vanhat kaivoskoneet kamppailevat kannattavuuden rajamailla. Osa pörssiyhtiöistä on siirtänyt tilansa ja sähkönkulutuksensa AI-laskentatehoon, kun taas pienemmät kaivostyöläiset puristavat hampaita ja sinnittelevät. Laskentateho on palannut, mutta taustalla oleva voittomarginaali puristuu vaikeustason ja sähkökulujen paineessa.
Tämä on nykyinen todellinen kaivostyöläisten paine – ei laskentatehon puute, vaan "turvapalkka" ei riitä.
Mitä kaivosaltaat tavoittelevat?
Johtavien kaivosaltaiden asema on selvä: Foundry USA pitää vakaasti ykköspaikkaa (noin 26–27 %), AntPool ja F2Pool seuraavat tiiviisti perässä, ja nämä kolme yhdessä hallitsevat usein yli 60 % $BTC:stä Aloitetaan hieman varovasti: automaattinen hyvitys ei tarkoita, että ennustemarkkinoiden riski olisi jo poistettu. The Defiantin mukaan Myriad Marketsin sisäinen hallintalompakko, jota käytettiin osittain markkinoiden automaattiseen luomiseen ja päätöksentekoon, hakkeroitiin. Hyökkääjä manipuloi 10 ennustemarkkinan tulokset 26. lokakuuta ja sai palkintoja. Alusta peruutti nämä 10 markkinaa, ja asianomaiset käyttäjät saavat automaattisen hyvityksen. Olen skeptinen tämänkaltaisten tapahtumien jälkeisen luottamuksen palautumisnopeudesta, en ennustemarkkinoiden suunnasta.
Minulla on kaksi syytä tähän. Hyvitys käsittelee vain vaikuttanutta pääomaa, eikä suoraan vastaa siihen, miksi päätöksentekomekanismi voidaan muuttaa yhdellä vaarantuneella lompakolla; jos valtuuksien riskiä ei ole eristetty, samanlaiset huolet eivät poistu hyvityksen myötä. Toinen syy on, että nämä markkinat liittyivät OpenAI:n ja Anthropicin listautumisiin, Base-tokenin julkaisuun ja Yhdysvaltain välivaaleihin. Mitä kuumempi aihe, sitä helpompi on keskittyä vain tapahtuman todennäköisyyteen unohtaen, voiko alusta luotettavasti tehdä lopullisen päätöksen. Uskon, että tämä on riski, jonka osallistujat helposti aliarvioivat.
Mutta optimistit voivat olla oikeassa: markkinoiden peruuttaminen ja hyvitysjärjestelyt antavat ainakin selkeän toimintasuunnan. Jos myöhemmin nähdään valtuuksien kaventamista, päätöksenteon rajoituksia ja hyvitysten todellista toteutumista koskevaa todennettavaa tietoa, olen valmis muuttamaan kantaani enkä aio etsiä virheitä vain siksi, että olen skeptinen. Tällä hetkellä keskityn korjaustoimiin enkä pidä hyvitysjärjestelyä turvallisuusongelman lopullisena ratkaisuna. Yhdysvaltain osakemarkkinoilla tiistaina piiritettiin jälleen siruja. AP:n päätöslukujen mukaan S&P nousi 0,6 % 7722,60 pisteeseen, toinen peräkkäinen nousupäivä; Nasdaq nousi 1,18 % 26477,81 pisteeseen.
Pääosassa oli Broadcom. Bank of America, Citigroup, Morgan Stanley ja Blackstone kokosivat 63 miljardia dollaria perustamaan erityistarkoitusyhtiön ostamaan Broadcomin XPU-sirut ja verkkolaitteet, jotka vuokrataan Anthropicille, toimitukset alkavat vuonna 2027. Broadcom nousi 4 %, AMD 5,5 %, Micron 2,8 %.
Tämä järjestely vaatii tarkempaa tarkastelua. Noin 43,5 miljardia on ensisijaista velkaa, jonka kolme suurta pankkia järjestivät, Blackstone vastaa toissijaisesta osasta. Broadcom takaa tämän osan jäännösarvon, eli jos laitteet menettävät arvonsa, Broadcom kattaa tappiot. Wall Street Journal kertoi, että muutama viikko sitten pankit epäröivät yhä enemmän, mutta Chen Fuyang suostui korottamaan korkoa ja lisäämään vakuuksia, jotta sopimus saatiin aikaan.
Siksi olen varovainen tämän nousun suhteen. Sirut on myyty, mutta rahat on lainattu, riski kiertää ja palaa lopulta Broadcomin vastuulle. Moody's ilmaisi asian varovasti: Broadcom on vakaa, mutta jos tällaisia kauppoja tehdään lyhyellä aikavälillä liikaa, riski kasvaa. Aiemmin Apollo ja Blackstone järjestivät 35 miljardin kaupan, josta Broadcom vastasi enimmillään 29 miljardista.
Jälkipörssissä tunnelma viileni, NXP laski 9 %, Seagate laski 6 % vaikka tulos ylitti odotukset, Robinhood laski lähes 5 %. Beijingin aikaa torstain aamuyöllä klo 2 FED julkistaa päätöksensä, CME:n mukaan todennäköisyys pysyä ennallaan on noin 92 %, ja sen jälkeen Google ja Microsoft julkaisevat tuloksensa.
Morgan Stanleyn Mike Wilson sanoi, että korjausliike on suurimmaksi osaksi ohi. Ehkä, mutta haluan ensin nähdä Googlen ja Microsoftin ensi vuoden kulusuunnitelmat. $MU $AMD $AVGO #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Wall Street ennusti aiemmin $6.25 normalisoitua osakekohtaista tulosta (EPS), olettaen Q3-liikevoiton olevan noin 77 biljoonaa Korean wonia ja nettotuloksen noin 60 biljoonaa Korean wonia. HBM4:n virallisen volyymin kasvun sekä palvelin-DDR5:n ja yritystason eSSD:n hintojen nousun myötä Hynixin varsinaisen liiketoiminnan liikevoitto nousi 83,33 biljoonaan Korean woniin. Jos lasketaan vain ydintoiminnan liikevoitto normaaliverokannan mukaan, sen todellinen operatiivinen kannattavuus ylittää vakaasti $6.25 ennusteen.
Edellisellä neljänneksellä Hynix kirjasi suuren käyvän arvon uudelleenarvostusvoiton japanilaisesta flash-muistijätti Kioxian osakkeista, mikä johti Q2:n verotettavaan tulokseen 122,71 biljoonaa Korean wonia ja nettotulokseen 93,92 biljoonaa Korean wonia. Juuri päättyneellä Q3:lla Kioxian sijoitustuottojen realisointi, johdannais- ja vaihdettavien joukkovelkakirjojen käyvän arvon muutokset sekä yli 40 biljoonan Korean wonin liiketoiminnan ulkopuoliset erät ja verovähennykset laskivat kirjanpidollisen nettotuloksen suoraan 39,78 biljoonaan Korean woniin.
Lopullinen vastaus: EPS jäi odotuksista.BTC vetäytyi nopeasti 79 400:sta yli 81 000:n, mutta sen nosti ylös ei uudet rahat.
1. Mitä muutoksia tapahtui? 28. lokakuuta BTC oli 81 077, päivän nousu 1,16 %. Poikkeuksellista oli: maailmanlaajuiset avoimet sopimukset vähenivät samanaikaisesti 1,97 %, rahoituskorko oli vain 0,32 peruspistettä, 90 päivän 6,7. prosenttipaikalla. Hinta nousee, vipuvaikutus laskee.
2. Miksi tämä on huomionarvoista? Tämä nousu on ennen korkopäätöstä tapahtuvaa lyhyiden positioiden sulkemista, ei vipuvaikutteisten pitkien positioiden lisäystä. ETF-puolella vain IBIT sai 122 miljoonan sisäänvirtauksen, muiden 11 yhtiön saldo oli nolla. Suuret sijoittajat eivät ole nousseet kyytiin.
3. Mikä markkinanäkymä saa enemmän tukea? Enemmän tukea saa "korkopäätöstä edeltävä puolustava sulkeminen" kuin trendin kääntyminen. Makrotalouden veturi on yön yli Nasdaqin AI-sektorin nousu, joka on palauttanut riskinottohalukkuutta ja välittynyt kryptomarkkinoille.
Seuraavaksi keskeistä on katsoa, pystyykö FOMC:n julkaisun jälkeen Pekingin aikaa aamuyöllä klo 2 vastustusalue 82 000–83 000 rikkomaan spot-ostojen voimalla ja alkaako IBITin lisäksi toinen ETF seuraamaan virtaa.
Jos ostaja on vain IBIT, kuinka pitkälle tämä sulkeminen voi edetä? Keskustellaan kommenteissa. $BTC Saman päivän aikana sama instituutio siirsi rahaa vain Bitcoinille ja otti rahaa pois Ethereumista.
1. Mitä muutoksia tapahtui? 26. lokakuuta Bitcoin-spot-ETF:ään virtasi netto 110,3 miljoonaa dollaria, kaikki yhdeltä BlackRock IBIT -yhtiöltä. Samana päivänä Ethereum-spot-ETF:stä virtasi ulos 88,6 miljoonaa dollaria, ja lokakuun kumulatiivinen verenvuoto oli 1,26 miljardia dollaria, lähestyen historian suurinta kuukausittaista ulosvirtausta.
2. Miksi tämä on huomionarvoista? Ethereumin ETF:n markkina-arvo on paljon pienempi kuin Bitcoinin, mutta pääoman menetys on lähes kuusinkertainen BTC-ETF:ään verrattuna. Tämä ei ole tasaista vetäytymistä, vaan instituutiot tekivät valinnan BTC:n ja ETH:n välillä.
3. Minkä markkinanäkemyksen puolesta tämä puhuu? Tämä tukee enemmän "defensiivistä kiertoa" kuin täydellistä vetäytymistä. BTC:n markkinaosuus on edelleen yli 60 %, kun taas ETH on pudonnut noin 10,6 %:iin. Raha ei ole poistunut kryptomarkkinoilta, vaan se on siirtynyt korkean volatiliteetin ETH:sta BTC:hen.
Seuraavaksi on tärkeää seurata, pystyykö ETH pitämään 2310 dollarin keskimääräisen ketjukustannustason, sekä sitä, kiihtyykö vai hidastuuko Ethereumin ETF:n lunastus tänään FED:n päätöksen jälkeen.
Jos ETH:n kustannustaso murtuu, muuttuuko kierto pakenemiseksi? Keskustellaan mielipiteistä kommenttiosiossa. $BTC 7 syvällistä arviota, joista vain 1 hyväksytty, mutta tämä tarjoaa 12 % vuotuista tuottoa｜Airdrop-radari #010
7 syvällistä arviota, 0 vahvaa suositusta, 1 suositeltava; korkein vuotuinen tuotto on yhdysvaltalaisissa etuoikeutetuissa osakkeissa maksettava osinko, ei vakaiden kolikoiden talletus.
🔥 Toimenpiteet
1｜Tydro USDT0｜10-28 vaihtoviikko
Käyttöaste 89,76 % (arvioitu), 90 % poistumisraja on enää 0,24 pistettä, ylitetäänkö raja, poistutaan.
2｜eCash haarukka｜noin 10-30 04:00 Pekingin aikaa (arvioitu)
BTC-lompakkoon, jonka yksityisavaimet hallitset itse, saat ECX:n.
🧐 Syvällisten arvioiden ranking
🟡 Saturn 70: vuotuinen tuotto 12,85 %, pohjana Strategy etuoikeutetut osakkeet; valtuudet keskitetyt, sijoitetaan vain pieniä summia
🔵 Muut 5 kpl 47–59: Base ei lupaa tokeneita, Pareto lunastettavissa vain kuukausittain, Flop Labsin nykyverkossa ei palkkioita, Sentoran moniallekirjoitus voi siirtää varoja, Avantin tuoton lähde ei julkistettu
⚪ Marinade: ehdot sulkevat kiinalaiset käyttäjät pois
🚨 Kalasteluhuijaukset
Hallintoa teeskenteleviä väärennettyjä tilejä on taas kaksi lisää, älä klikkaa lompakon allekirjoitusta vaativia äänestyksiä; Axisin toisen kauden sisäänkäynti, jossa on kutsukoodi, ei ole virallinen.
💬 Missä sinä säilytät vakaat kolikkosi nyt? Nähdään seuraavana perjantaina.
Ei sijoitusneuvoja, "arvioitu" tarkoittaa laskettua arvoa.
#空投 #Airdrop #DeFi #Ethereum$IRYS
IRYS nousi viikossa yli kaksikymmentäkertaiseksi ja laski sitten 90 %, kävin läpi viralliset kanavat — blogin uusin päivitys on 3. elokuuta, eikä koko aikana ole ollut ilmoituksia, kukaan ei osaa selittää miksi se nousi.
OKX:llä hinta on tänään enää 0,023, 24 tunnissa laskua 27 %, alin 0,0228. Katsottuna 23. päivän huippu oli 0,32, nyt siitä ei ole jäljellä edes murto-osaa.
Päämarkkina on Koreassa, Upbit ja Bithumbin 24 tunnin kaupankäynti nousi tuolloin tuhansiin miljardeihin wonia, koko Etelä-Korea on aktiivisin siellä. Markkina on myös puhdas, 10 miljardia kolikkoa, joista vain 20 % kiertää; nousupäivinä menetettiin 24,2 miljoonaa dollaria, josta 21,4 miljoonaa oli shorttaajien rahaa. Alhainen kiertonopeus ja shorttaajat yhdessä, nousu on shorttien purkamista, lasku ilman ostajia, molemmat ääripäät ovat nopeita.
Viime viikolla katselin nousua ja sanoin ihmisille, ettei kannata koskea nousuun ilman uutisia, mutta se nousi vielä kaksinkertaiseksi ennen romahdusta. Arvio oli oikea, mutta en ehtinyt toimia, tässä olen paras.
#本周将公布10月FOMC利率决议 ⚠️ Lyhyeksi myyjät juuri pyyhitty kollektiivisesti, älä kiirehdi pitämään reboundia trendin käännöksenä.
24 tunnin aikana koko markkinoilla likvidoitiin noin 130 miljoonaa dollaria, josta 60 % oli lyhyeksi myytyjä positioita; pelkästään BTC:ssä likvidoitu lyhyeksi myytyjen osuus oli jopa 77 %. BTC vetäytyi eilisillan 79 500 tasolta noin 80 900:aan, Nasdaq nousi myös 1,18 %, AI-tunnelma näkyvästi lämpenee. Mutta kaksi varoitusta: ① ETF-ostot palasivat vain 110 miljoonaan dollariin (26.10. vain IBIT teki liikkeitä), eivät korvaa 22. ja 23. päivän yhteensä 770 miljoonan dollarin ulosvirtausta, päivittäinen paluu ei riitä "uuteen markkinaan"; ② FED:n päätös julkaistaan huomenna aamuyöllä klo 2, 90 % hinnoittelusta odottaa muutoksetonta, jännitys on joulukuun koronnostossa — suuri volatiliteetti on aamuyöllä, ei tänä iltana.
Oma kantani: lyhyen aikavälin odotus. 24 tunnin huippu 81 298 osuu juuri 81 300–82 000 muuriin, ennen vakaata läpimurtoa ei kannata ostaa lisää; 80 000 alapuolella on ETF:n ja instituutioiden tiheä kustannusalue, sen murtuminen tarkoittaa täysin uutta tilannetta.
Ostatko tänä iltana ennen päätöstä vai odotatko aamuyön uutisia? Keskustellaan kommenteissa.
$BTC $ETH
#欧意星球 #BTC行情 #加密货币 #美联储决议
Tämä on henkilökohtainen markkinahavainto, tiedot ovat tämän päivän tilanteesta, eivät sijoitusneuvoja; kryptovaluutat ovat erittäin volatiileja, tee oma arvio ja ota riskit itse (DYOR).$BTC
Aamulla kirjoitin, että Bitcoin pitää 81000:n tason, mutta kun avasin OKX:n, spot-hinta oli viimeksi 80791, 24 tunnin alin 79505. Yön yli luvut eivät täsmää, mikä kertoo enemmän kuin mikään analyysi.
Tällä viikolla on jo kahdesti menty alle 80000:n, viimeksi 23. päivä 79220, viiden viikon alin. Tänä aamuna oltiin kolmen sadan dollarin päässä siitä, noustiin takaisin noin 81300:aan, mutta joku myi taas, ja 24 tunnin ylin jäi 81298:aan.
Hintojen lisäksi muut luvut ovat mielenkiintoisempia. Coinbase-premio on ollut yli kuukauden negatiivinen, tänä aamuna -0,176 %, viiden kuukauden alin, eikä Yhdysvaltain markkinoilla osteta lainkaan; Hyperliquidin isot sijoittajat ovat maaliskuusta lähtien ensimmäistä kertaa nettomyynnissä, ja edellisellä pohjalla he osuivat ostoissaan tarkimmin; Strategyn tämän viikon SEC-ilmoituksessa ei ostettu yhtään kolikkoa.
Joten minä olen sitä mieltä, että kyseessä on ennemminkin laskun jatkumo kuin pohjanmuodostus ennen nousua. 80000:n taso on paikka, jossa tulee usein virhearvioita, ja viime viikolla tein saman virheen, tunnustan sen enkä yritä puolustella.
#本周将公布10月FOMC利率决议 ZKZK (nollatietotodistus) -tekniikkaa pidetään yleisesti L2:n lopullisena muotona. Mutta tekninen ylivoima ei peitä karua tosiasiaa: kolikoiden arvon kaappaaminen on lähes täysin epäonnistunut julkaisun jälkeen.
Vertailuna nämä kolme kohdetta:
$STRK: ZK:n veteraani, teknisesti erittäin vahva, mutta ketjun tulot ovat laskeneet kuukausitasolla 28 000–48 000 dollariin. Tokenia käytetään pääasiassa hallintaan ja panostukseen, ja viime aikoina 25 miljoonaa STRK:ta on virrannut takaisin ekosysteemiin, mutta tämä on ekosysteemin kannustinta, ei suoraa takaisinostoa ja polttoa. Suurten lukitusten myötä hinta on pitkään paineen alla, ja kiinnostusta ylläpidetään enemmän "kvanttivastustuskyvyn" kaltaisilla uusilla kertomuksilla.
$ZK: Perustaja ehdotti, että kaikki verkon tulot käytettäisiin ZK:n takaisinostoon ja polttoon, mikä on oikea suunta, mutta tätä mekanismia ei ole vielä todistettavasti toteutettu ketjussa jatkuvana toimintana. Ennen kuin ehdotus toteutuu täysin ja tuottaa todellista ostokysyntää, tokenin arvon kaappaaminen on edelleen "välivaiheessa".
$POL: Kuuluu myös ZK-sarjaan, mutta mekanismi on selkeämpi. Polygon on ottanut käyttöön polttosopimuksen, ensimmäisellä kierroksella poltettiin kertaluonteisesti 100 miljoonaa POL:ia, ja sen jälkeen yhteisö voi laukaista polton neljännesvuosittain. Lisäksi POL on ollut deflatorinen tammikuusta 2026 lähtien. Vaikka poltto on aktiivista hallintaa eikä täysin automaattista, tarjonnan supistamisen toteutus on paljon selkeämpi kuin pelkän hallintotokenin.
Yhteenveto:
STRK on "erittäin alhaiset tulot, voimaannuttaminen välillisesti ekosysteemin kannustimilla"; ZK on "takaisinosto-ehdotus odottaa toteutumista, toteutuksen todentaminen odottaa"; POL on "poltto on käynnissä, mutta manuaalisesti laukaistava". Kuuma lista mainitsee edelleen 35 miljardin dollarin summan, Meta on lisännyt tämän kierroksen liikkeeseenlaskua. Nyt kysymys ei ole pelkästään siitä, kuinka paljon rahaa voidaan kerätä, vaan siitä, kuinka paljon AI-liiketoiminnan on tuotettava tuottoa, jotta osakkeenomistajat kokevat sen kannattavaksi. Barchartin uudelleenjulkaiseman Metan hinnoittelutiedotteen mukaan tavallisten osakkeiden liikkeeseenlasku on nostettu 22,5 miljardista dollarista 25 miljardiin dollariin, julkinen liikkeeseenlaskuhinta on 625 dollaria osakkeelta, yhdistettynä etukäteismyyntisopimukseen; toinen osa on 12,5 miljardia dollaria, joka edustaa pakollisesti muunnettavien etuoikeutettujen osakkeiden talletustodistuksia. Perusmäärä on yhteensä noin 37,5 miljardia dollaria, ei sisällä merkintäoikeuksien lisäostovaihtoehtoa. 625 dollaria on tämän liikkeeseenlaskun hinta, ei artikkelin julkaisun aikainen reaaliaikainen osakekurssi, eikä myöskään tulevan osakekurssin minimiraja. Kaksi liikkeeseenlaskua odotetaan saatavan päätökseen 29. lokakuuta, edellyttäen, että toimitusehdot täyttyvät. Tänään ei voi suoraan sanoa, että rahat ovat jo kokonaan saapuneet. Erityisesti tavallisten osakkeiden osalta yhtiö odottaa aluksi, ettei se saa varoja etukäteismyyjiltä, vaan saa rahat tulevassa etukäteissopimuksen selvityksessä. Liikkeeseenlaskun päättyminen ja yhtiön lopullinen varojen vastaanotto eivät ole sama ajankohta. Rahalla on myös kustannuksensa. Etuoikeutettujen osakkeiden kertyvä osinkokanta on 6,50 % vuodessa, maksu riippuu erityisistä ehdoista ja hallituksen päätöksistä, ja se voidaan maksaa käteisellä tai kelvollisilla osakkeilla; tuleva muuntaminen vaikuttaa myös tavallisten osakkeiden määrään. Se ei ole ilmainen AI-budjetti, eikä sitä voi yksinkertaisesti pitää tavallisen joukkovelkakirjalainan korkona. Arvioni: rahoituksen laajentaminen osoittaa, että yhtiö on lisännyt rahoitusjärjestelyjään, mutta se ei itsessään todista, että AI-investoinnit ovat välttämättä kannattavia. Seuraavaksi tulisi tarkastella pääomakuluja ja liiketoiminnan kassavirtaa Anthropic valmistautuu pörssilistautumiseen, ja kaikki kysyvät, kuinka korkea arvostus voi olla. Minua kiinnostaa kuitenkin ensin toinen asia: jos ostat tulevaisuudessa tavallisia osakkeita, kuinka paljon vaikutusvaltaa sinulla todella on yrityksessä? Yrityksen tiedote vahvistaa, että S-1-lomake on jätetty, ja yhtiö aikoo listautua Nasdaq-pörssiin ANT-tunnuksella. Osakkeiden määrä ja hintahaarukka eivät ole vielä määriteltyjä. Tässä keskustellaan ehdotetusta listautumisrakenteesta, eikä sitä tule ymmärtää siten, että yhtiö olisi jo pörssissä. SEC:lle 26. lokakuuta jätetyssä asiakirjassa on alussa kuvattu hyvin erityinen hallintomalli. Ehdotettavat A-sarjan tavalliset osakkeet antavat yhden äänen osaketta kohden; mutta pitkäaikainen etuusrahasto LTBT käyttää T-sarjan osakkeita, joilla on yleensä oikeus valita ja erottaa T-sarjan hallituksen jäsenet, jotka muodostavat enemmistön hallituksen valtuutetuista paikoista. T-sarjan osakkeilla itsessään ei ole taloudellista etua. Toisaalta perustajien yksikkö aikoo pitää yhden F-sarjan osakkeen, jolla on 50,1 %:n äänivalta kaikissa osakkeenomistajien yhteisissä äänestyksissä, mukaan lukien ei-T-sarjan hallituksen jäsenten valinta. Tämä F-sarjan osake ei myöskään tuota taloudellista etua. Tätä 50,1 %:n äänivaltaa ei tule tulkita siten, että perustajilla olisi 50,1 % taloudellisista oikeuksista yhtiössä. Tämä tarkoittaa, että taloudellisten tuottojen saaminen, äänestäminen ja hallituksen kokoonpanon päättäminen ovat kolme erillistä asiaa, jotka on ymmärrettävä erikseen. A-sarjan osakkeilla on äänioikeus, mutta "yksi osake, yksi ääni" ei tarkoita, että yleisöosakkeenomistajat voisivat hallita yhtiön suuntaa. Arvioni on, että arvostuksen lisäksi hallintomallin tulisi olla osa sijoittajien arviointia. Julkisena yrityksenä Anthropicin on tasapainotettava osakkeenomistajien edut, niiden etujen kanssa, joita sen toiminta koskettaa, sekä erityisen julkishyödyllisen tehtävän kanssa. Tämä ei automaattisesti tarkoita heikkoa tuottoa