Orbit Post Sitemap
De renteplafond is verhoogd naar 3,75% tot 4,00%, de eerste reactie van market makers is niet de richting, maar het voorraadrisico.
In de dotplot verwachten 16 van de 18 mensen dat er dit jaar nog meer renteverhogingen komen, de termijnvolatiliteit wordt opnieuw geprijsd. Dit betekent dat market makers de bieddiepte moeten versmallen en de spread moeten verbreden, in plaats van posities te vergroten om op een herstel te wedden. $BTC steeg minder dan 1% na de beslissing, waarschijnlijker door shortposities die worden teruggekocht en het sluiten van carry trades, niet door instroom van spotkopers.
Nadat de Amerikaanse staatsobligatierente boven de 5% uitkwam, stijgen de financieringskosten voor hefboomposities direct, market makers zullen hun voorraadrotatie alleen maar versnellen. Waar je echt op moet letten is of de financieringsrente van perpetual contracts continu positief kan blijven en of de spotkopers de terugkoop kunnen opvangen. Als deze twee signalen niet verschijnen, is het herstel slechts een correctie in de biedprijzen. Mensen zoals ik die de markt volgen, kunnen alleen wachten tot de data zelf spreken.
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ $BTC Brothers, the market has entered a different phase. The Fed decision is behind us, but energy prices, tighter monetary conditions and crypto-specific uncertainty are still fighting for control. 🛢️ 1️⃣ OIL — PULLBACK, BUT THE RISK HASN’T DISAPPEARED Brent has slipped toward $104–106, while WTI is around $101–102 as Saudi Arabia works to redirect crude shipments and restore disrupted capacity. That has reduced some immediate supply fears. But there’s another warning signal: commercial traffic thr🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — Bekijk de Rotatie Ontgrendeling 👀
📊 $BTC behoudt zijn structuur en houdt de liquiditeit in beweging. $ETH die wint ten opzichte van BTC zou aantonen dat kopers hun blootstelling verbreden, terwijl $SOL die wint ten opzichte van ETH de volgende golf van hogere-beta vraag zou signaleren.
🧠 De belangrijkste voortgang: ETH/BTC ↑ → SOL/ETH ↑ → SOL/BTC ↑. Wanneer die verhoudingen achtereenvolgens sterker worden, heeft de rotatie daadwerkelijke bevestiging.
⚠️ Als ETH/BTC niet hoger kan draaien, blijft de kracht van SOL kwetsbaar om te worden 市场从来不缺乏动能，真正稀缺的是持续得到数据验证的强度。 目前，$BTC 依然是整个加密市场的流动性核心。$ETH 需要进一步证明资金正在从 Bitcoin 向更广泛的主流资产扩散，而 $SOL 则更像是高 Beta 资金情绪的放大器。 近期资金面出现了值得关注的变化：9月初，美国现货 BTC ETF 连续第三周录得净流入，单周约 9.87亿美元；ETH ETF 同期也录得约 2.18亿美元净流入。 但市场随后出现明显降温。9月15日，BTC 与 ETH 现货 ETF 合计出现约 5.92亿美元净流出，显示机构资金并非单边持续流入，而是在宏观与监管不确定性下快速调整。 与此同时，美国参议院未能推进 CLARITY Act，随后 BTC、ETH 等主要加密资产出现明显回撤；而美联储最新加息也进一步增加了高风险资产的波动压力。 因此，当前的观察框架依然可以概括为： BTC → 确认市场结构 ETH → 验证资金扩散 SOL → 放大风险偏好 如果 BTC 的结构无法维持，那么从 BTC 向 ETH、SOL 扩散的逻辑也需要重新评估。 上涨可以制造关注， 资金流与价格结构的同步，才能提供真正xStocks, Binance bStocks, OKX's Unified Tokenized Stocks, Ondo, Robinhood Chain, plus Hyperliquid/Lighter's on-chain Perps — de puzzelstukken voor uitgifte, handel en wallets zijn vrijwel compleet.
RWA is niet langer een PPT, maar een werkende minimale gesloten lus. De volgende stap is wie als eerste de liquiditeit van de "aandelen-token + DeFi-combinatie" dikker maakt, dat is de echte alpha.
Aan de vooravond van deze "on-chain narratief" storm is alles klaar!Brothers, the setup has changed again. This isn’t simply about finding the bottom anymore — oil, interest rates and liquidity are all pulling on risk assets at the same time. 🛢️ 1️⃣ OIL SHOCK — STILL ABOVE $100 Brent has cooled toward $104, with Saudi Arabia reportedly adding crude shipments through Oman and easing some immediate supply concerns. But the bigger problem remains: crude is still above $100 and Middle East disruptions continue to create inflation risks. So I’m watching $102–105 BreDeze renteverhoging is niet te vergelijken met die van 2022, toen ging het van 0 naar 4,5 met meer dan tien opeenvolgende verhogingen in 16 maanden, en er was ook een balansverkorting, wat veel ingrijpender is dan een renteverhoging. Balansverkorting betekent dat je geen geld kunt lenen, terwijl een renteverhoging alleen betekent dat de rente iets hoger is. Deze keer is het een verhoging op een hoog niveau, er kunnen niet veel verhogingen meer volgen. Hoe lang kan 3,75-4 nog omhoog?
In deze fase is er geen balansverkorting en zijn de rentetarieven hoog, objectief gezien is er dus niet veel om bang voor te zijn.
Als de marktomstandigheden en de economie verslechteren, en er dan een wapenstilstand komt met een heropleving van de markt, dan wordt het juist gevaarlijk en kan er een grote daling volgen, wachtend op het begin van een renteverlaging.
Het hangt er maar net van af hoeveel reactie de markt laat zien na deze aankondiging, en die is eigenlijk minimaal. $BTC $ETH $SNDK zijn zelfs wat gestegen, dus er is geen reden om te pessimistisch te zijn. #美联储三年来首次加息25个基点 Now keep an eye on $ETH. 👀 If Bitcoin can defend the $75K–$76K zone while Ethereum reclaims $2.4K+ with stronger volume, it could indicate renewed interest flowing into large-cap crypto beyond BTC. But there’s another factor now: macro + ETF flows matter. Recent BTC and ETH ETF outflows show that institutional demand is not moving in a straight line. BTC holding support + ETH rebuilding momentum + rising volume = a setup worth monitoring. No guarantees. No FOMO. Watch price, volume, liquidity a人类五千年文明史，有一个残酷的底层规律： 一切秩序，最终都靠暴力维持。 罗马帝国的秩序，靠的是40万军团。银币上的凯撒头像，不只是装饰——那是一把悬在每个人头上的剑。谁敢私铸货币，死刑。谁敢拒收官币，死刑。罗马的货币政策不需要经济学家来制定，皇帝一个人说了算。尼禄把银币含银量从100%降到90%，没有人敢反对。三世纪危机时，含银量跌到5%，帝国也随之崩塌。 蒙古帝国的秩序，靠的是百万铁骑。纸币"交钞"的背后不是黄金储备，是弯刀。忽必烈下令禁止金银交易，违者处死。马可·波罗在游记里惊叹："大汗用一张纸就能买到世界上所有的东西。"但他没写的是——拒收这张纸的人，脑袋没了。 英镑的秩序，靠的是皇家海军。1815年滑铁卢之后，大英帝国控制了全球三分之一的贸易航线。每一张英镑的背后，都停着一艘战列舰。 美元的秩序，靠的是800个海外军事基地和11个航母战斗群。1973年石油美元协议签署后，任何试图脱离美元结算的国家——伊拉克、利比亚——都遭遇了军事干预。巧合吗？ 五千年，货币 = 暴力。这是一条从未被打破的等式。 直到2009年1月3日。 中本聪在创世区块中嵌入了一条当天《泰晤士报》的头版标题：$BTC $BTC's grootste druk is nu waarschijnlijk niet langer de Federal Reserve
De renteverhoging van de Federal Reserve is doorgevoerd, de dotplot geeft een haviksignaal.
Veel mensen richten nog steeds al hun aandacht op rente, inflatie en Amerikaanse staatsobligatierendementen.
Maar de realiteit is: macro-negatieve factoren zijn al herhaaldelijk door de markt ingeprijsd, de echte belemmering komt van structurele problemen binnen de markt zelf.
Ten eerste: de koopdruk van ETF's is niet langer "onbeperkt opvangen".
De aanhoudende netto-instroom die ETF's vorig jaar brachten, is omgekeerd.
In de eerste helft van dit jaar was er een aanhoudende netto-uitstroom, institutioneel kapitaal stort zich niet meer blindelings op BTC.
Vroeger dachten mensen: zodra het macroklimaat versoepelt, zullen instellingen massaal instappen.
De huidige realiteit: zelfs als de Federal Reserve van koers verandert, is het moeilijk voor de prijs om een trendmatige grote beweging te maken zonder voortdurende extra koopdruk van ETF's.
Instellingen handelen nu tweerichtingsverkeer, bij stijgingen nemen ze winst, bij dalingen kopen ze niet per se bij, het is niet langer een eenzijdige bullish vesting.
Ten tweede: de enorme verkoopdruk van grote posities boven is een echte plafond.
On-chain data toont aan dat er tussen 80.000 en 86.000 tientallen duizenden BTC zijn gehort, met veel langetermijnhouders die hun kosten hier geconcentreerd hebben.
Zodra de prijs dit gebied bereikt, zal het veel winstnemingsdruk activeren.
Zelfs als het macroklimaat verbetert, om deze voorraadmuur te doorbreken is een enorme hoeveelheid spotkoop nodig om het te absorberen.
Dit is niet iets wat de Federal Reserve met één uitspraak kan gladstrijken, het is een reële aanboddruk. 昨天 $OP 在 5x 交易中抓到了 +15.67% 的波动。 但现在关注的重点，不只是“赚了多少”，而是： 如何更高效、更理性地配置手上的资本。 目前的资金部署思路： - $USDT → X Stake：约 10.12% - $USDT → Aave：约 6.07% 市场每天都有新的叙事和变化，但这并不意味着每一次波动都值得追。 我的简单框架： $BTC → 核心仓位 $USDT → 流动性与机会储备 $OKB → 生态配置 尤其是在市场快速变化的时候，手里保留一部分 $BTC 的 dry powder（备用资金），可以让自己面对回调或新机会时更加主动。 交易不是一直寻找机会。 有时候，不追高、不乱动，本身就是一种策略。 耐心，也是一种仓位。 你怎么看？【BTC 76206｜Na de renteverhoging begint het echte spel pas】
De Federal Reserve verhoogde gisteravond de rente met 25 basispunten tot 3,75%–4,00%, en de dot plot geeft aan dat er dit jaar mogelijk nog een renteverhoging komt. Wat de markt echt moet verwerken, is niet alleen deze renteverhoging, maar de verwachting dat de "hoge rente langer zal aanhouden". Na de renteverhoging steeg de dollar en het rendement op Amerikaanse staatsobligaties, waardoor risicovolle activa op korte termijn onder druk kwamen te staan, en BTC schommelde ook rond de 76.000. (Federal Reserve)
Vanuit het perspectief van contracten lijkt de zone rond 76.200 nu meer op een korte termijn scheidslijn tussen kopers en verkopers. Als BTC stabiel blijft tussen 75.500–76.000 en weer boven de 77.000 komt, kan er verder worden gekeken naar 78.000–79.000; maar als het herstel niet boven 77.000 blijft en 75.500 effectief wordt doorbroken, moet men oppassen dat de markt niet verder naar de 74.000-regio gaat om liquiditeit te zoeken.
Wat nu het meest de aandacht verdient, is niet "of de renteverhoging negatief is" — die verwachting is de markt al lang bekend — maar of BTC na de renteverhoging in een krappe liquiditeitsomgeving de cruciale structuur kan vasthouden. Korte termijn contracten zijn niet geschikt om blindelings posities te openen in het midden van een range; wachten op een uitbraak plus bevestiging van een terugtest maakt het juist makkelijker om de richting te zien. $BTC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进
Alleen marktinzichten, geen beleggingsadvies.🚨 $BTC / $ETH | ROEP NOG GEEN OMKEER UIT
$BTC en $ETH stabiliseren na de uitverkoop, maar een opleving betekent niet dat de trend is veranderd.
🟠 $BTC → ~$76.5K
🔵 $ETH → ~$2.44K
Nu kijk ik of kopers genoeg liquiditeit hebben om de beweging vast te houden.
Geen FOMO. Niet najagen.
Ondersteuning, volume en prijsactie na de FOMC zijn het belangrijkst.
Een herstel is slechts de eerste stap. Laat de markt de trend bevestigen. 👀
#FedFirst25BpsHikeSince23 Het meest interessante deel van de cryptowereld komt eraan:
De grote munt beweegt nauwelijks, maar de altcoins beginnen al onrustig te worden.
Elke keer als ik zo'n markt zie, is mijn eerste reactie niet "welke munt gaat stijgen", maar of het kapitaal weer van plek aan het veranderen is.
Eerder zat het kapitaal nog in BTC, ETH, maar nu beginnen mensen zich te richten op openbare blockchains, DeFi en handelsinfrastructuur.
De meest gemaakte fout op dit moment is: een munt zien stijgen en meteen achteraan rennen.
Maar wat echt de moeite waard is om te bekijken, is waarom die munt stijgt.
Komt er continu kapitaal binnen? Is er een ecosysteem dat erbij hoort? Is er een nieuw verhaal? Of is het gewoon een paar grote spelers die de prijs opdrijven om anderen aan te trekken?
De huidige markt lijkt steeds meer op een rotatiespel.
Kijk niet alleen naar de ranglijst van stijgingen. Soms is wat daar staat al het resultaat, het echt interessante is waar het kapitaal daarna naartoe gaat.
#美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ $ZEC Laten we het over ZEC hebben, ik ben hier al meerdere keren hard gevallen, wel drie keer, en ik wil niet voor de vierde keer vallen.
Gisteren bewoog de markt, ik was erg impulsief en stond op het punt om het te shorten. Maar mijn verstand hield me tegen, deze munt mag je echt niet zomaar shorten.
Het is totaal anders dan RVE en LAB. LAB beweegt een halve maand op en neer, met stijgingen en dalingen, het wordt langzaam omhoog getild terwijl het wordt gewassen; RAVE is een snelle rally, in vier of vijf dagen wordt het direct naar een hoog niveau getrokken, waarna de grote spelers het dumpen en weggaan.
ZEC is anders, het heeft ook een ETF, het is geen gewone altcoin. Er zit groot kapitaal achter. Alleen als er problemen zijn met privacy-gerelateerde regelgeving of als de economie een grote negatieve klap krijgt, zal de marktleider de munt dumpen.
Voor nu zal het niet dumpen, het volgt een zeer lang cyclisch patroon, het is al maanden aan het stijgen, het is niet iets dat snel eindigt na een korte rally, er is nog steeds ETF-kapitaal dat het ondersteunt.
Uiteindelijk blijft het een altcoin, er zal vroeg of laat een dump komen, maar zeker niet nu.
Dus broeders, ga niet zomaar ZEC shorten. If the CLARITY narrative returns, the bigger story may be capital rotation—not just price appreciation. 🟠 $BTC (~$76.4K) → Market anchor and liquidity base 🔵 $ETH (~$2.45K) → DeFi, smart contracts, and tokenization, with $2.50K as a key level ⚡ $LIT (~$4.29) → Higher-beta exposure with greater upside potential—and greater volatility 🧠 The key is tracking where liquidity, momentum, and conviction move next. Watch the flow, not just the price. Rotation often reveals where risk appetite is buildVeel mensen zien dat ROBO vanaf de piek met 87% is gedaald en dat de marktkapitalisatie slechts 20 miljoen dollar bedraagt, en denken dan aan kopen bij een dip. Maar alleen op basis van de daling kansen inschatten is eigenlijk een grote misvatting.
Wat echt de aandacht verdient, is de implementatie van het Fabric-team in het domein van de robotica-economie. In juli lanceerden ze RoboPay, waarmee functies zoals robotinspectie, bezorging en bediening van robotarmen als pay-per-use diensten worden aangeboden, en ze gebruiken tokens om ontwikkelaars te stimuleren om meer dan tien robotplatforms te integreren.
De positionering van ROBO verschilt ook van gewone governance-tokens; in het ecosysteem moeten transactiekosten voor robotbetalingen en identiteitsverificatie ermee worden betaald, bedrijven die het ecosysteem betreden moeten tokens staken, en de protocolinkomsten worden ook gebruikt om tokens terug te kopen.
Maar hoe goed het concept ook is, de risico's mogen niet worden genegeerd. Het project bevindt zich nog in een vroeg stadium, de realisatie van de visie is moeilijk, de liquiditeit van de kleine munt is slecht, en sterke schommelingen zijn normaal; deelname vereist uiterste voorzichtigheid. $ROBO $BTC ETH: het doorbreken van de neerwaartse trend betekent nog geen afgelasting van het scenario van een diepe correctie
Op de dagstructuur van Ethereum $ETH heeft een belangrijke technische verschuiving plaatsgevonden: de prijs heeft de globale neerwaartse trendlijn doorbroken.
Dit creëert ruimte voor groei, maar het doorbreken op zich garandeert nog geen duurzame bullmarkt.
De dichtstbijzijnde niveaus zijn $2.400–2.450 als sleutelvolumezone, daarna $2.750 en het psychologische niveau van $3.000.
Tegelijkertijd wijst de markering op het risico van een klassieke beweging: impuls omhoog → winstneming → diepe retest van liquiditeit.
In het basiscorrectiescenario kan ETH terugkeren naar $2.400, en bij toenemende druk naar de zone $1.926–2.046, waar een aanzienlijk volume geconcentreerd is en het niveau rond $1.950 ligt.
Een extremer scenario is een daling naar $1.550 als de markt overgaat in een uitgesproken Risk-Off.
Zo kan de huidige stijging niet de laatste fase van een nieuwe cyclus zijn, maar slechts de eerste impuls na een langdurige daling.
$2.750–3.000 is de sleutelzone om mogelijke distributie te observeren, en $1.950 is een belangrijk niveau om de volgende marktfase te beoordelen.Een verlies van 49-50 bij de sluiting is een tegenslag, maar zeven senatoren die het als onafgehandelde zaken bestempelen, laten een pad open.
De echte test is of bipartijdige gesprekken het oplosbare regelgevingsontwerp kunnen scheiden van moeilijkere vragen rond officiële conflicten en stablecoin-rendementen. Acties van de SEC en CFTC kunnen de onzekerheid onder bestaande bevoegdheid verkleinen, maar kunnen geen duurzame wetgeving volledig vervangen.
#CLARITYActPathForward 🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — De Rotatie Heeft een Stroomverandering Nodig 👀
📊 $BTC blijft stabiel en houdt de risicobasis van de markt intact. $ETH dat wint ten opzichte van BTC zou aantonen dat de liquiditeit uitbreidt naar large-cap alts, terwijl $SOL dat beter presteert dan ETH een tweede golf van hogere-beta vraag zou aangeven.
🧠 De stroom om te volgen is BTC → ETH → SOL, maar het bewijs komt uit de verhoudingen: ETH/BTC hoger, dan SOL/ETH hoger. Die volgorde toont aan dat de beweging zich verspreidt in plaats van simpelweg BTC te volgen.
⚠️ Als BTC de enige consistente outperformer blijft, is bredere alt-deelname niet bevestigd.
🔥 De sterkste rotatie is zichtbaar in relatieve sterkte voordat het overal anders verschijnt.
#FedFirst25BpsHikeSince23
#CryptoTaxAndBTCReserve $ZRO STIJGDE VAN 0.9538 NAAR 1.0389 — EN BLEEF DAARNA HANGEN OP 1.0241.
Ik zag ZRO explosief stijgen vanaf de sessiedalingen, 1.0389 aantikken, en daarna afkoelen. Vandaag +3%, +29,96% in 30 dagen, nog steeds -47,85% over 180 dagen. Snelle winsten testen je discipline meer dan langzame. Vertrouw jij op deze opleving, of wacht je op bevestiging? 这次FOMC真正有意思的地方，可能不只是那25个基点。 9月16日美联储公布决定前几个小时，链上出现了一笔很醒目的转账：1604枚$BTC ，价值约1.22亿美元，从一个未知钱包转到另一个未知钱包。 时间也很巧。 Whale Alert记录显示，这笔交易发生在12:20 UTC，当时BTC价格约76052美元，距离美联储公布利率决定只剩几个小时。更值得注意的是，这笔转账手续费只有0.000001 BTC。 但先别急着说“有人提前知道内幕”。 因为目前两个地址都没有被确认属于某个机构，而且资金并没有直接转进交易所，所以仅凭这笔链上转账，无法证明持有人是在提前卖出，也无法证明他提前知道了加息结果。 不过，把其他数据放在一起看，就更有意思了。 美联储最终12票全票加息25bp，利率升到3.75%—4.00%；会议前CME FedWatch对25bp加息的定价一度达到约92%，所以“加息”本身其实早就不是秘密。 真正反常的是资金动作： 9月15日美国现货$BTC ETF净流出约4.504亿美元；9月16日再次净流出约2.959亿美元。 两天合计超过7.46亿美元。 其中9月16日，单是贝莱德I$ZEC is rond de $1,331 na een sterke stijging, met $182M. De momentum is afgekoeld, maar de prijs blijft dicht bij de toppen. Ik wil niet achteraan lopen. Ik kijk naar $1290–$1315 en daarna een herovering van $1,350 met volume. Dat zou bevestigen dat kopers de uitbraak verdedigen.
Ingang: $1,290–$1,315
Bevestiging: Herovering $1,350 + volume
SL: $1,255
TP1: $1,390
TP2: $1,450
TP3: $1,520
TP4: $1,620
R:R: ~1:1.6 → 1:6.5
Als $1,255 doorbroken wordt en daaronder blijft, is de long setup ongeldig. Ik beschouw de terugval als een mogelijke voortzetting.🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — Bekijk de volgorde van kracht 👀
📊 $BTC blijft stevig en houdt de liquiditeit verankerd. $ETH wint relatieve kracht, wat aangeeft dat handelaren hun blootstelling verbreden, terwijl $SOL die na ETH leidt, een diepere verschuiving naar trades met een hoger risico (hoger beta) zou tonen.
🧠 De belangrijke volgorde is BTC stabiliteit → ETH/BTC kracht → SOL/ETH kracht. De volgorde is belangrijk omdat elke fase een hoger niveau van risicobereidheid vertegenwoordigt.
⚠️ Als SOL als eerste beweegt zonder dat ETH/BTC verbetert, kan het momentum op zichzelf zijn in plaats van een bevestigde rotatie.
🔥 De volgorde is belangrijk: eerst BTC, dan ETH, dan SOL.
#LongYields5%NewNormal
#CryptoTaxAndBTCReserve $SOL is rond de $99,70 en stijgt met 1,06% met bijna $95M aan weergegeven volume. Van de getoonde namen is dit een van de schonere momentumherstelbewegingen. Ik ben geïnteresseerd in een terugval naar $98,5–$99,5; als kopers dit gebied verdedigen, dan een herovering van $101 met volume. Dat zou de volgende liquiditeitszone rond $103–$105 in het spel brengen.
Ingang $98,5–$99,5
Bevestiging Herovering $101 + volume
SL $96,8
TP1 $103
TP2 $105
TP3 $108
TP4 $112
R:R ~1:1,8 → 1:7,2
Als SOL $96,8 verliest en daaronder blijft, verklaar ik de setup ongeldig.🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — De Rotatie Heeft een Tweede Bevestiging 👀
📊 $BTC blijft stabiel en houdt de risicobereidheid actief. $ETH wint relatieve kracht ten opzichte van BTC, wat de eerste verschuiving zou markeren, maar de grotere bevestiging komt wanneer $SOL beter presteert dan ETH.
🧠 Let op de tweefasige beweging: ETH/BTC breekt hoger uit → SOL/ETH breekt hoger uit. Als BTC stabiel blijft terwijl beide verhoudingen sterker worden, beweegt kapitaal zich geleidelijk naar een hogere beta-blootstelling.
⚠️ Als ETH geen terrein kan winnen van BTC, kan de kracht van SOL geïsoleerd blijven in plaats van deel uit te maken van een bredere rotatie.
🔥 ETH start de verschuiving. SOL bewijst hoe ver het gaat.
#CryptoTaxAndBTCReserve
#FedFirst25BpsHikeSince23 Het meest afwijkende detail van vandaag op de markt zit niet in de lijst met koerswinnaars, maar in de financieringsrente: $NEAR steeg in 24 uur met 15,45%, maar de financieringsrente is -0,0013%, $ZEC steeg met meer dan 10%, terwijl de rente zelfs diep in het rood staat op -0,0366%. Hoe hoger de prijs stijgt, hoe meer shortposities moeten betalen aan longposities, wat aangeeft dat deze stijging niet wordt gedreven door longposities die met hefboom werken, maar doordat shortposities continu worden weggeperst — een short squeeze, het geld staat duidelijk aan de kant van de longposities.
Terug naar het hoofdobject $SNDKB, de huidige prijs is 1548,06, in 24 uur slechts 0,36% gestegen, wat rustig lijkt, maar de structuur is niet zwak: MA5=1542,87 kruist boven MA20=1535,62, RSI=57,9 is niet overgekocht, MACD-balk +1,899 handhaaft de longtrend, de bovenste Bollinger-band op 1548,46 ligt net boven het hoofd, de prijs beweegt langs de bovenste band, wat een typisch patroon is van een opbouw voor een uitbraak. De amplitude van de laatste 30 kaarsen is slechts 3,48%, de volatiliteit is tot het uiterste ingeperkt, gecombineerd met een neutrale angst- en hebzuchtindex van 50, is de marktstemming niet oververhit, er is nog brandstof voor een uitbraak naar boven.
Qua strategie neigt het naar een terugval om long te gaan: instapreferentie tussen 1535 en 1543, dat is het dichte steungebied van MA20 en MA5; winstneming 1 bij 1565, dat is de eerste verlenging na de uitbraak boven de bovenste Bollinger-band; winstneming 2 bij 1590, wat overeenkomt met het doel na een amplitude-uitbreiding; stop loss onder 1520, een doorbraak onder de onderste Bollinger-band op 1522,77 betekent dat de longstructuur faalt.AI监管最后大概率会落在算力门槛、模型测试和许可上。巨头有律师、算力和政策团队，甚至能参与定义什么算安全。
刚进圈的人容易只盯着币价，其实更该看这条线。
Anthropic、OpenAI 呼吁放慢前沿开发，黄仁勋说安全是工程问题、不用新增法律。两边立场不同，但都清楚规则会来。
合规成本一旦抬高，先被挡住的往往是开源团队和小公司。巨头反而多一层护城河。
我现在会留意一点：后续监管草案里，算力门槛具体卡在哪个量级。那才是分水岭。
#OpenAI拟IPO前融资，估值目标达1.2万亿美元
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 #AnthropicIPO争议延续 $ZEC $ZEC Plan na een piek en terugval in 15 minuten: huidige prijs ongeveer 1334, nog steeds onder EMA5 1350 en EMA20 1362, eerst naar de sleutelposities kijken in plaats van de stijging na te jagen.
Long trigger: 15m sluit boven 1350 en blijft daar, na bevestiging kijken naar 1362; SL 1320, TP 1380/1397 (in de buurt van de vorige top).
Short trigger: breekt onder 1320 en het herstel lukt niet; SL 1350, TP 1300/1260.
Bovenstaande zijn planposities, kleine posities aanhouden en wachten op sluitingsbevestiging. Over de imaginatieruimte van $ZEC in een bullmarkt
Veel mensen onderschatten misschien de imaginatieruimte van ZEC in een bullmarkt
In de marktcyclus van 2017 bereikte de marktkapitalisatie van $BCH ooit 30% van BTC, en $LTC bereikte ook 8%. De kernverhalen die de markt toen aan hen gaf, waren in wezen "de geüpgradede versie van Bitcoin"
Nu is de marktkapitalisatie van ZEC ten opzichte van BTC slechts 1,6%
Als deze verhouding in de toekomst terugkeert naar 15%-20%, is dat eigenlijk niet helemaal ondenkbaar
Stel dat BTC $100.000 bereikt, dan zou de prijs van ZEC ongeveer $15.000-$20.000 zijn
Met andere woorden, een ZEC met vijf cijfers is wiskundig gezien niet onmogelijk.
ZEC in de top vijf van marktkapitalisatie is vrijwel zeker, en met een agressievere aanpak kan het SOL van de derde plaats verdringen
#OKX星球话题来啦
#波动雷达：币种异动观察 Toen $UNITREE Yushu rond de 550 yuan zakte, bijna gehalveerd, opende ik deze positie.
Laat ik eerst duidelijk maken dat ik niet tot de groep mensen behoorde die op de eerste dag van de STAR Market 50 aandelen kochten voor 1100 yuan, met een lotingskans van 0,018%, dat was niet voor mij weggelegd. Ik heb bijna een maand lang van de zijlijn gekeken: van 444,9 miljard naar 190 miljard, een verdamping van meer dan 240 miljard. In de commentaren ging het van "nationaal lot" naar "speelgoed". Ik ben zelf gaan onderzoeken wat het bedrijf deed, ik luister niet graag naar wat anderen roepen. De inkooporders kwamen één voor één binnen, zelfs Lei Jun ging naar Hangzhou om mee te helpen. De maand waarin de aandelenprijs gehalveerd werd, was waarschijnlijk de drukste maand in de geschiedenis van het bedrijf. Sommigen zeggen dat 73,6% van de inkomsten uit onderzoek en inkoop komt, maar dat het in de praktijk luchtkastelen zijn. Oké, dat accepteer ik, maar welke van Ningde in 2021 of BYD in 2013 is niet ooit als speelgoed uitgemaakt? Ze hebben 33.000 viervoetige robotdogs verkocht, wereldwijd nummer één. De verkoopcijfers van robotdogs liegen niet. Mijn positie is niet zwaar, ik zie het als een ticket op een schip; als het zinkt, accepteer ik dat ook.Long- en shortpositie drukte lijst
$ONE negatieve rente staat op een historisch laag niveau, shortposities dragen de afwikkelingskosten: huidige rente -0,2694%, in de laatste 100 individuele afwikkelingsmonsters op het 7e percentiel; in de afgelopen 24 uur is de som van 10 afgeronde rentetarieven -3,353%; prijs stijgt met 1,23%, verandering in openstaande posities +0,44%. Prijsstijging en shortbetalers komen samen voor, shortposities worden geconfronteerd met zowel stijgende prijzen als financieringskosten.
$ZEC negatieve rente staat op een historisch laag niveau, shortposities dragen de afwikkelingskosten: huidige rente -0,0296%, in de laatste 100 individuele afwikkelingsmonsters op het 1e percentiel; in de afgelopen 24 uur is de som van 3 afgeronde rentetarieven -0,072%; prijs daalt met 0,76%, verandering in openstaande posities +0,17%.
$AKE prijs verzwakt, longposities dragen nog steeds financieringskosten: huidige rente +0,0191%, in de laatste 7 individuele afwikkelingsmonsters op het 57e percentiel; in de afgelopen 24 uur is de som van 6 afgeronde rentetarieven +0,094%; er zijn slechts 7 afwikkelingspunten in de historische monsters, de steekproef is beperkt, het percentiel ondersteunt geen sterke drukte-indicatie; prijs daalt met 1,12%, verandering in openstaande posities -3,47%.
ONE, ZEC: bij afwikkeling tegen de huidige rente wordt de financieringsvergoeding door shortposities aan longposities betaald, de negatieve rente bevindt zich aan een relatief extreem uiteinde van de historische monsters.Bitcoin korte termijn herstel betekent niet dat de middellange termijn bullish is
Een cryptovriend wees me erop dat mijn analyse van vanochtend mogelijk tot misverstanden kan leiden, dus ik licht mijn standpunt verder toe.
Mijn analyse van vanochtend stelde dat de kans op een korte termijn herstel van Bitcoin vrij groot is, maar dit is slechts een inschatting van de korte termijn beweging.
Mijn bearish visie op de middellange termijn is ongewijzigd gebleven.
In feite, doordat de Clarity Act niet door de procedurele stemming is gekomen, heb ik mijn verwachtingen voor het verdere herstelpotentieel van Bitcoin naar beneden bijgesteld.
Eerder dacht ik dat de kans groot was dat Bitcoin boven 82300 zou breken en het vorige hoogtepunt zou herstellen; maar nu lijkt het duidelijk moeilijker om boven 82300 uit te breken, en het kan zelfs slechts herstellen tot rond de jaarslijn (momenteel op 80500).
Tegelijkertijd denk ik dat de kans dat Bitcoin nieuwe dieptepunten bereikt verder is toegenomen.
Daarom is de risk-reward verhouding voor longposities in Bitcoin verslechterd.
Op dit moment geef ik er de voorkeur aan om bij een herstel te zoeken naar middellange termijn shortkansen, in plaats van korte termijn longposities.
Bovenstaande analyse is alleen ter referentie en geen beleggingsadvies!
#BTC #比特币The Fed raised rates by 25 bps, yet $BTC and $ETH continue to show resilience. Higher rates make capital more expensive, but they don't automatically end a bull market. When investors still see future growth, risk assets can absorb tighter monetary conditions. 🟠 $BTC → Testing conviction as a monetary asset 🔵 $ETH → Testing confidence in on-chain activity and adoption 🧠 The key question isn't just how high rates go. It's how much confidence remains when liquidity gets tighter. Watch flows, no📊 $BTC holding its structure keeps the broader market supported. $ETH gaining against BTC would signal that buyers are broadening their exposure, while $SOL outperforming ETH would mark the move into higher-beta risk. 🧠 The chain to watch is ETH/BTC ↑ → SOL/ETH ↑ → SOL/BTC ↑. If each link confirms the next, the market is shifting from BTC-led demand toward wider risk-taking. ⚠️ If ETH/BTC fails to improve, the chain breaks before SOL and the broader rotation remains unconfirmed. 🔥 Follow the $BTC toonde net zijn ware karakter. De Senaat verwierp de Clarity Act cloture stemming, slechts 49 ja-stemmen tegen een drempel van 50 stemmen van 60, maar Bitcoin trok zich nauwelijks iets aan en bleef boven de 76.000 met een kleine groene kaars.
Geen paniek, geen capitulatie. Deze veerkracht is belangrijker dan elk afzonderlijk wetsvoorstel.
Regulering kan later nog komen, maar de prijsactie van $BTC bewijst dat de markt niet langer politieke toestemming nodig heeft om te functioneren. Kracht zonder goedkeuring, dat is echte volwassenheid.De VS heeft de rente verhoogd, maar $BTC steeg juist naar 76500, $ETH bereikte 2450, en $ZEC steeg ook naar 1400 en blijft nieuwe hoogtepunten bereiken. Veel mensen zijn in de war: is een renteverhoging niet slecht nieuws?
Eigenlijk kijkt de markt niet naar die 25 basispunten, maar naar de dotplot. Walsh zegt mondeling "lichte aanpassing", maar de mediaan in de dotplot wijst direct naar 4,1% — nog strenger dan hij zegt. Goldman Sachs dacht oorspronkelijk dat er dit jaar maar één verhoging zou zijn, maar dat bleek niet zo. Dit betekent dat Walsh ofwel de haviken niet kan beteugelen, of het helemaal niet wil.
De markt reageert eerlijk: de Amerikaanse aandelenmarkt stort niet in en stijgt ook niet spectaculair, de Dow Jones stijgt licht, de S&P met 0,32%, de Nasdaq met 0,67%. Handelaren begrijpen het — deze renteverhoging is niet eng, wat eng is, is dat er nog een verborgen verhoging aankomt.
BTC zat er eerder naast met de inschatting dat de rente niet zou veranderen, maar Walsh's oordeel dat hij "niet politiek gebonden wil zijn" is juist. Hij stemde voor de renteverhoging om gezag te tonen. De komende vijf werkgroepen willen hervormingen doorvoeren, maar zonder gezag lukt dat niet. Dus deze stem moest hij uitbrengen.
$ZEC $CRCL huidige prijs 83,26, 24u daling van 2,16%, Amerikaanse aandelen voorbeurs zwak. Het nieuws is hard aangekomen, maar de dagelijkse RSI is al 22,6 oversold, ik zal de tegenstrijdigheden hieronder uitleggen.
📰 Nieuws: Circle is de afgelopen dagen continu onder druk gezet, het aandeel is dinsdag al 11% gedaald, en de negatieve koppen voorbeurs zijn nog niet gestopt, het nieuws komt snel binnen.
🔧 Technisch: De dagelijkse RSI14 is al 22,6, MACD heeft een dode kruis en de groene balken worden groter, de prijs is onder MA7 en MA25 gezakt, de berenmarkt is duidelijk, maar in de oversold zone begin ik herstel te verwachten.
🌍 Macro: Nasdaq 100 tokens +0,67% voorbeurs, de marktstemming is niet ingestort, de scherpe daling van CRCL lijkt meer te komen door eigen nieuws dat wordt uitvergroot.
🎯 Vandaag mijn mening: Ik ben positief, de kern is dat de oversold zone diep genoeg is, de tokenpremie is nog 3,49%, en het tokenkapitaal volgt de paniek van het aandeel niet.
📊 Token 83,26 (-2,16%) | Aandeel 80,45 (-6,78%) | Premie +3,49% | Amerikaanse aandelen voorbeurs
💎 Samenvatting: Blijf de aandelen in de gaten houden om te zien of de daling stopt, en of de tokenpremie ook zal dalen.
#AmerikaanseAandelenToken
#Circle
#OversoldRebound Samenvatting vervolg:
- Hoewel men bekend is met de Clarity-wet, werd het belang ervan niet ingezien, noch de publicatiedatum begrepen, en er werd geen voorbereid beheer getroffen. Vervolgens was er de rentevergadering van de Federal Reserve, wat de afgelopen twee dagen tot problemen leidde en tot een staat van extreme spanning;
- Er is ook een oud probleem: bij daling of stijging worden er direct orders geplaatst, en het tempo is vrij gehaast, wat ruimte voor aanpassing vereist. Doe dagelijks één of twee orders om extra winst te behalen, wees niet hebzuchtig;
- Voor de renteverhoging was het verlagen van de positie een vooraf bepaalde strategie, de uitvoering was correct om te voorkomen dat onzekere factoren tot extreme verliezen of zelfs liquidatie leiden; men hoopt het winstpercentage te behouden en te voorkomen dat sterke stijgingen of dalingen het handelstempo verstoren;
De algemene strategie blijft effectief, controleer het tempo, behoud het winstpercentage en ga stabiel omhoog. $ETH #美联储三年来首次加息25个基点 #CLARITY法案下一步怎么走？ Gisteren waren de spot-ETF's op de Amerikaanse aandelenmarkt een beetje opvallend: $BTC netto-uitstroom van 295,9 miljoen, $ETH netto-uitstroom van 224,1 miljoen, de twee grootste leiders trokken samen meer dan 520 miljoen dollar in één dag weg.
Mijn mening is heel direct: dit betekent niet dat "crypto ten onder gaat", maar dat traditioneel kapitaal het risico aan het verminderen is.
Het gelijktijdig uitstroom van BTC en ETH geeft aan dat het geen rotatie binnen de sector is, maar dat macrofactoren (renteverwachtingen, regelgevingsonzekerheid, waardevermindering van risicovolle activa) de posities onder druk zetten. Instellingen verliezen niet plotseling vertrouwen in Bitcoin, maar snijden eerst in volatiliteit en beschermen hun netto waarde.
Maar zie niet alleen het negatieve:
1. De cumulatieve netto-instroom is nog steeds enorm, een dag van terugkoop verandert de langetermijnallocatielogica niet;
2. ETH is deze keer zwakker dan BTC, wat aangeeft dat activa zonder verhaal en zonder opbrengstverwachting eerst worden afgestoten;
3. Kleine ETF's zoals SOL/XRP hebben een lichte instroom, het geld is niet volledig vertrokken, het wordt alleen van positie gewisseld.
De meest gemaakte fout door particuliere beleggers: de dagelijkse uitstroom van ETF's als een top signaal zien, wat leidt tot paniekverkopen of juist vol inzetten om te kopen.
Ik neig meer naar: korte termijn schommelingen zijn licht negatief, wacht tot de uitstroom van ETF's afneemt + de prijs geen nieuwe dieptepunten bereikt, dan is het echte stabilisatie.
Dit is niet het moment om een bullmarkt te roepen, noch om te huilen over een crash — het is een periode van "herallocatie door instellingen, controle door particuliere beleggers".
Posities zijn belangrijker dan meningen, gebruik geen hefboomwerking om tegen macrofactoren in te gaan. Ik ben Fang Yuan. Renteverhoging is doorgevoerd, goud stort in, maar $BTC blijft standhouden? Institutionele belegger Morgan Stanley heeft juist 123,211 bitcoins bijgekocht, waardoor hun totale bitcoinpositie voor het eerst boven de 8000 bitcoins uitkomt, met een waarde van ongeveer 614 miljoen dollar.
De verwachting zit al in de prijs verwerkt — de rente op Amerikaanse staatsobligaties stijgt vooruitlopend, de renteverhoging is slechts een terugval van de verwachting en geen daadwerkelijke doorvoering, de negatieve impact neemt af, de markt zit in een fase van "verkopen op verwachting", en voordat het echte negatieve nieuws zich ontvouwt, is het juist een instapmoment voor institutionele beleggers;
De kapitaalstroom is sterker dan de macro-economie — de aanhoudende netto-instroom in ETF's zorgt voor steun aan de onderkant, en de langetermijnlogica van traditionele grote spelers die instappen compenseert de druk van renteverhogingen.
In de handel moet je het bijkoopgedrag van een enkele instelling niet als een koopsignaal zien, maar het bevestigt wel dat de neerwaartse ruimte beperkt is. De richting blijft zijwaarts schommelen, koop gefaseerd bij op belangrijke steunpunten, het is niet kosteneffectief om hoog te kopen, risicobeheer blijft zoals altijd. Fang Yuan is klaar, denk er eens over na #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 BTC daalt terug naar het piekniveau van de renteverhoging, ETH blijft standhouden
In de vorige ronde stelde ik 76558,7 in als bevestigingslijn voor BTC. Om 17-18 uur sloot de 1H-kaars al, BTC raakte 76770 en daalde daarna terug, met een slot op 76472,8, opnieuw onder het piekniveau van het evenement met 85,9 dollar; het handelsvolume steeg met 42,7% ten opzichte van het voorgaande uur, terwijl de open interest in perpetual contracts op hetzelfde startpunt met 0,09% daalde.
ETH sloot in hetzelfde uur op 2438,66, nog steeds ongeveer 0,36% boven het piekniveau van 2430; de open interest steeg met 0,27%. Onder dezelfde beleidsreferentie behoudt ETH de bevestiging, terwijl BTC de net verkregen bevestiging weer verliest.
Momenteel lijkt het meer op een krachtenscheiding binnen de mainstream activa. BTC herwint 76558,7, ETH blijft 2430 vasthouden, herstel is nodig voor voortzetting; als ETH ook onder 2430 zakt, is het herstel van het vorige uur vrijwel ongeldig.
In deze splitsing, wacht jij tot BTC terugkeert naar 76558,7, of kijk je eerst of ETH 2430 kan vasthouden, en wat is je reden?
#BTC #ETH $BTC + $ETH + $SOL | MARKT ONDER BEWAKING
De markt heeft geen gebrek aan momentum. Het ontbreekt aan bewijs.
$BTC blijft het liquiditeitsanker. $ETH moet bewijzen dat de kracht zich verder uitstrekt dan Bitcoin. $SOL is waar de vraag met een hoger risico zichtbaar wordt.
De hiërarchie is eenvoudig: BTC leidt, ETH bevestigt, SOL versterkt.
Als BTC zijn structuur verliest, verzwakt de rotatietheorie snel.
Momentum trekt aandacht.
Bevestiging wekt overtuiging.
#OutcomesOnOrbit Ah dit. Schrijf "grote walvis die ETH opneemt en inzet" niet direct als "bodem bereikt, prijs gaat meteen omhoog".
Volgens Lookonchain heeft de nieuw aangemaakte wallet 0xC2f1 2695 ETH (ongeveer 6,94 miljoen dollar) van Gemini opgenomen en volledig ingezet; een ander adres 0x3F2c, na ongeveer 9 maanden inactiviteit, heeft 2500 ETH (ongeveer 6,02 miljoen dollar) van Binance opgenomen. In totaal zijn 5195 ETH, ongeveer 12,96 miljoen dollar, van de beurs gehaald.
Veelvoorkomende misvatting: opname = spotkopers nemen direct over, trendomkeer bevestigd. De waarheid is: opname vermindert het aanbod dat verkocht kan worden, inzetten lijkt meer op het vastzetten van munten voor opbrengst, het betekent niet dat de korte termijn kopers al stevig staan. Het is belangrijker om te kijken of het ETH-saldo op de beurs blijft dalen en of de spot-/futures-fondsenrente gelijktijdig stijgt.
Gerelateerde gegevens zijn te vinden op OKX voor ETH USDT perpetual diepte en fondsenrente, beoordeel zelf, DYOR, dit is geen beleggingsadvies.Er is nog een macro-evenement dat veel vrienden lijken te hebben gemist: de relevante commissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft met 28 tegen 21 stemmen H.R. 8957 doorgedrukt. Deze wet stelt voor om de strategische $BTC-reserve wettelijk vast te leggen, inclusief een minimale houdperiode van 20 jaar en jaarlijkse rapportageverplichtingen. Dit staat in sterk contrast met het vastlopen van de CLARITY Act; aan de ene kant kon de uitgebreide marktstructuurwet niet worden doorgedrukt, aan de andere kant gaan strategische reserves en belastinggerelateerde kwesties wel vooruit. Dit is precies wat Ajian altijd benadrukt: het crypto-beleid van de VS beweegt zich niet als een geheel vooruit of achteruit, maar verschillende wetten volgen verschillende paden.
Daarom zal de markt dit ook apart waarderen. Beleid dat gunstig is voor BTC hoeft niet per se alle tokens te bevoordelen; deze wet richt zich directer op BTC, wat ook verklaart waarom BTC, zelfs wanneer uitgebreide reguleringswetten vastlopen, mogelijk beleidsmatig veerkrachtiger is dan altcoins.De renteverhoging van 25 basispunten is hier. Goud zakte gisteravond onder de $4.245, terwijl crypto vanmiddag rustig herstelt. $BTC : $76.668 $ETH : $2.445 $SOL : weer boven $100 De 1H MACD is bullish geworden, met het momentum dat toeneemt. Maar eerlijk gezegd vier ik het niet. Dit soepele herstel voelt bijna te kalm. Een deel van mij blijft zich afvragen of de markt zich voorbereidt op een nieuwe scherpe beweging terwijl iedereen zich ontspant. Mijn $ETH long van $1.882 is weer winstgevend, maar ik ben nog steeds nerveus. Dus ik stap aa.$SNDKB Het meest opvallende detail van vandaag is niet dat het met 0,3% is gestegen, maar dat de prijs van 1548,06 al strak tegen de bovenste Bollinger-band van 1548,47 aanligt, terwijl het 24-uurs handelsvolume slechts 19,5M USDT bedraagt — een volume-loze top bij de bovenste band, wat een lage kosteneffectiviteit betekent om hier long te gaan. Ontleed met het voortschrijdend gemiddelde systeem: MA5=1542,88 ligt boven MA20=1535,62, de korte termijn gemiddelden liggen nog steeds boven, de trendstructuur is niet verbroken; maar de afwijking van de prijs ten opzichte van MA5 is slechts 0,34%, wat een "langs het gemiddelde klimmende" vorm is. Om te beoordelen of de trend gezond is, kijk je naar twee punten: ten eerste of de voortschrijdende gemiddelden in een bullish rangschikking blijven, ten tweede of het volume afneemt bij een terugval naar MA5. De huidige RSI=58,0 bevindt zich in een neutraal tot licht sterke zone, niet overgekocht; MACD-balk +1,902 handhaaft de bullish trend, maar de helling van de balk vertraagt, wat wijst op een marginale afname van de opwaartse kracht.
Qua handelen: niet achter de bovenste band aanjagen, wacht op bevestiging bij terugval. Instapreferentie is 1535–1543 (de ondersteuningszone gevormd door MA20 en MA5), stop loss op 1522 (onder de onderste Bollinger-band van 1522,76, bij doorbraak verzwakt de korte termijn structuur), take profit 1 op 1548 (weerstand bij de bovenste band), take profit 2 op 1560 (uitbreidingsdoel na doorbraak van de bovenste band). De angst- en hebzuchtindex staat op 50 neutraal, geeft geen richtingvoordeel, posities moeten niet agressief zijn.
Tegelijkertijd in de gaten houden: $LSK vandaag -9,82%, bearish rangschikking en een financieringspercentage van -0,5199%, duidelijk zwak; $U met een volatiliteit van slechts 0,05%, wat een zijwaartse stabiele munt beweging is.Longposities verzamelen, eerst een stap terug!
Vanavond FOMC, scherpe uitschieters zijn het normale scenario, BTC en ETH fluctueren het meest, vecht niet voor 2 uur 's nachts.
Te veel negatief nieuws opgestapeld, geen posities inzetten op geruchten.
Ik heb mijn posities gesloten om mijn kapitaal te beschermen, wacht op een scherpe daling om weer in te stappen, eerst kijken of 68000—70000 een lange onderkant kan vormen.
Deze golf ging van 5 cijfers naar 10 cijfers, daarna alleen nog mee met de trend kopen. Wacht op regelgeving voor stablecoins en de lancering van ETH staking ETF, BTC/ETH kunnen samen nieuwe hoogtepunten bereiken. $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $ETH daalde met $89 binnen het uur van de stemming in de Senaat.
De "Clear Act" faalde met 49-50 stemmen. ETH vond steun op 2.358,30.
Dit is de derde keer binnen 24 dagen dat het binnen een bereik van ±$3 rond dezelfde prijs terugveert. 23 augustus. 2 september. Gisteravond.
Vanavond om 19:00 Britse tijd is de Fed-vergadering. Ik blijf long vanaf 2.520.
0:00 "Clear Act" faalt, ETH -$89
0:36 Stemresultaat: 49-50
1:04 $70 binnen 13 minuten
1:43 Drie keer dezelfde steunlijn
2:12 Wat stortte in
2:38 BTC daalt onder $75K
2:56 Driehoeksuitbraak
3:18 Vanavond: Fed
3:41 Mijn positie
4:04 Plan + mijn zondaglijn $HYPE is teruggevallen naar $77, met een maandelijkse ontgrendeling van 780 miljoen die druk uitoefent: zelfs het licht van DeFi moet "inflatiebelasting" betalen
Hyperliquid's HYPE was ooit de ster van dit jaar – van een uitgifteprijs van $7,56 gestegen naar een historische piek van $89,6, een tienvoudige stijging, dankzij het mooie mechanisme van "protocolkosten terugkoop en verbranding". Maar toen de markt instortte, knakte ook HYPE: de huidige prijs ligt rond $77, een daling van 3% in 24 uur, 9,4% in een week, met een marktkapitalisatie van $17,2 miljard en een 11e plaats, en de marktsentimenten zijn sterk bearish.
Ik moet een koude douche geven: de grootste dreiging voor HYPE is de ontgrendeling. Ongeveer 23,8% van de munten in handen van kernbijdragers worden lineair vrijgegeven, met bijna 9,92 miljoen munten die elke maand op de markt komen. Rekening houdend met $79 per munt betekent dit een maandelijkse verkoopdruk van $784 miljoen. Hoe aantrekkelijk het mechanisme ook is, het kan niet op tegen zo'n grote maandelijkse uitstroom. In september was er ook een netto uitstroom van $3,89 miljoen uit de HYPE ETF, wat het probleem verergert.
Mijn standpunt: HYPE is een kwaliteitsasset, maar wordt op korte termijn onder druk gezet door de "inflatiebelasting", samen met tegenwind van de bredere markt en de triple witching day. Wees niet gehaast om in te stappen. Wacht tot de maandelijkse ontgrendeling door het handelsvolume wordt geabsorbeerd en de RSI weer boven de 50 komt, dan pas handelen. Zelfs het licht van DeFi moet eerst zijn belasting kunnen betalen.