Orbit Post Sitemap
油价一跌就喊牛回，这个直觉可能正好反着用 如果海峡真的开了，市场会先买风险偏好还是先卖预期？ 这两天看盘有种很微妙的感觉，油价往下走，BTC 跟着弹了一下，群里立刻有人开始算今年十万的路径。我理解这种心情，但这里有个容易误判的点：油价跌带来的不是"利好落地"，而是"压力暂时松开"，这两件事在交易上完全不是一个量级。 先把事实摆清楚。BTC 小跌之后回抽，油价回落，风险资产同步喘了口气。表面看是联动，实际上市场在交易的是同一件事——对能源通道的担忧被短暂移出定价。问题在于，这种移出是预期层面的，不是现实层面的。如果海峡通行真的恢复，那才是叙事切换；现在只是把最坏情形往后推了推。 我的理解是，情绪修复的节奏比价格修复快，这才是需要留意的地方。油价下行确实能松一松通胀端的紧绷感，让风险偏好有扩散的空间，BTC 作为高 beta 的风险表达会先受益，ETH 因为波动更大，弹性会更明显，山寨层面的情绪也会跟着回暖一点。但反过来看，如果通道问题只是被推迟而没被解决，那这波回抽更像情绪脉冲，而不是趋势起点。被提前计价的是"缓和"，没被计价的是"反复"。 - 动能信号：油价回落带动风险资产回抽，BTC#三星Q3 winst bijna 8 keer hoger, volledige financiële rapport binnenkort bekend Small Melon heeft iets te zeggen
Samsung zal op 29 oktober het volledige Q3 financiële rapport publiceren, eerdere voorlopige resultaten tonen een bijna 8-voudige stijging van de operationele winst op jaarbasis. De vraag naar AI-opslag neemt toe, de verzending van HBM4 en de prijzen van opslagchips zijn de kernpunten om op te letten.
Maar mijn mening is: hoe hoog de winst ook is, wees alert op "alle goede nieuws is al ingeprijsd". Twee zinnen in de commentaarsectie zijn cruciaal. Ten eerste, hoewel Samsung winst recordhoogtes bereikt, daalt de aandelenkoers juist, buitenlandse investeerders verminderen hun posities, inkoopprogramma's lopen ten einde, particuliere beleggers verplaatsen zich naar Amerikaanse aandelen, en de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt verliest netto kopers — dit wijst op een verslechtering van de koopstructuur en het terugtrekken van buitenlandse investeerders. Ten tweede, SK Hynix's HBM4 nabewerkingsapparatuur bestellingen zijn uitgesteld tot volgend jaar, de uitbreiding gaat langzamer dan verwacht — dit betekent dat de capaciteitsbeperkingen voor AI-opslag nog steeds bestaan, de korte termijn schaarste blijft, maar zodra de productie op lange termijn wordt uitgebreid, zullen de prijzen opnieuw beoordeeld moeten worden.
Vandaag steeg Samsung voor de beurs met 2,02%, wat een strijd om een beter dan verwachte financiële rapportage weerspiegelt. Je longpositie in SK Hynix bij 1250 was ook gebaseerd op deze logica. Maar onthoud: wanneer de resultaten worden gerealiseerd, is dat vaak het moment waarop kortetermijnkapitaal winst neemt. Verdeel je winst bij hogere niveaus en zorg voor een goede stop-loss.
Gisteravond was er een watervalachtige daling van Bitcoin, nu is het afwachten of de 80.000 grens standhoudt. Als die niet standhoudt, kan er een diepere correctie volgen, met weerstand tussen 84.000 en 85.000. Niet achter de stijging aanrennen en niet paniekverkopen, plaats je orders met een stop-loss.
Bovenstaande analyse is tijdgevoelig, zorg dat je stop-loss goed staat, veel succes. $BTC $ETH $ZEN De lente rivier is warm $ZEC ziener
BTC kan het straks niet meer aan, het voelt alsof 80.000 een lokmiddel is!
De sentimentomslag begint meestal met zec die eerst beweegt, ik heb het lang geobserveerd en dit is altijd het patroon. Iedereen kan dit als referentie gebruiken. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SOXS Deze shortpositie met 25x hefboom heeft een ongerealiseerde winst van 285%, gebaseerd op de emotionele terugval en winstneming na een dubbele top op hoog niveau.
Kijkend naar de 1-uursgrafiek, de eerdere stijging tot 56,07 werd niet doorbroken, daarna volgde een zijwaartse consolidatie met een vage dubbele top. Ik opende de positie op 53,32, toen was de verkoopdruk al groot, de prijs had moeite om te stijgen en de voortschrijdende gemiddelden begonnen vlak te lopen en te dalen. Als een 3x short ETF op halfgeleiders heeft het inherent hoge volatiliteit; zodra de onderliggende sector emotioneel afkoelt, wordt zo'n instrument hard afgestraft.
De huidige markprijs is 47,24, vanaf de openingsprijs is de daling soepel verlopen. Op de markt zien we dat de VWAP (rond 50,13) stevig boven ligt, de prijs daalt gestaag langs de kortetermijn voortschrijdende gemiddelden zonder noemenswaardige herstelpogingen. Het aandeel short posities is relatief hoog, wat aangeeft dat de hoge posities nog worden afgebouwd, kapitaal is verdeeld en de bulls zijn zwak.
De logica van deze trade is eenvoudig: bevestigde weerstand op hoog niveau + afnemende opwaartse momentum + kapitaal dat zich terugtrekt. De 25x hefboom is groot, maar de structuur is duidelijk, ik durf het aan. Onder ligt 46,55 als recent dieptepunt; als dat breekt, kijk ik naar het startgebied rond 42,75; bij een terugslag blijft de shortlogica geldig zolang de prijs niet boven de VWAP komt.strategy marktkapitalisatie overtreft Nasdaq en behoort tot de top 400 wereldwijd MicroStrategy koopt geen munten meer, paniek?
Broeders, ik keek even naar MSTR voor de marktopening, de marktkapitalisatie is net groter dan Nasdaq en staat in de top 400 wereldwijd, normaal gesproken zou Sellar dan luidruchtig door moeten gaan met kopen. Maar wat gebeurde er? Vorige week en deze week helemaal niets gekocht.
Roep niet meteen "BTC is te duur om te kopen".
De waarheid ligt in de kapitaalstromen: in dezelfde week kocht MSTR voor 193 miljoen dollar eigen STRC preferente aandelen terug, en voor de munten werd slechts 22 miljoen uitgegeven. Er is niet minder geld uitgegeven, maar de richting is veranderd.
Het is niet dat de munten duur zijn, maar de preferente aandelen dividend knaagt bijna het cashflow kapot. Die STRC-dingen geven een jaarlijks dividend van 12%, hoe meer ze uitkeren, hoe meer de dollar rente drukt.
Wat Sellar nu doet, is eerst de hoge rente schulden terugkopen om toekomstige vaste uitgaven te verlagen, in plaats van meer geld in de munten te pompen.
Kijk nog eens naar de situatie voor de marktopening. BTC is vandaag al onder de 80.000 gezakt, rond 80.200, de risicomijdende stemming is maximaal voor de FOMC. MSTR staat voor de marktopening rond 141,6, gisteren sloot het met een daling van iets meer dan 3%.
Deze trend laat zien dat de markt ook rekent: je marktkapitalisatie wordt gedragen door de munten, de munten dalen, en jij koopt niet bij, waarop baseer je dan de premie? $BTC $ETH $ZEC
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ FOMC aftellen: $BTC streeft naar 84.000, let niet alleen op "stoppen of doorgaan" 📉📈
Een pauze is bijna consensus, de echte variabele zit in Powells bewoordingen. Als hij renteverlagingen bagatelliseert en de veerkracht van inflatie benadrukt, zullen risicovolle activa op korte termijn waarschijnlijk weer onder druk komen te staan; als zijn toon neutraal tot dovig is, krijgt BTC een kans om op te stomen.
"Pauzeren" is geen vrijbrief, ook positieve verwachtingen kunnen leiden tot verkoopdruk. Eerst twee dingen bekijken: of er aanhoudend kapitaal terugvloeit en of de weerstand rond 84.000 met volume doorbroken kan worden. Zonder volume is een stijging meer een test.
Mijn inschatting: het is moeilijk om deze keer direct boven 84.000 te blijven, tenzij Powell versoepelt en het kapitaal tegelijkertijd sterker wordt; anders is een brede schommeling waarschijnlijker. 🚀🧐
Wat denk jij, zal BTC eerst een valse uitbraak maken of in één keer boven 84.000 komen? #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📦Wacht op de kwartaalcijfers van SK Hynix! Drie opslaggerelateerde aandelen, met volledig verschillende onderliggende logica
$SLX 0.0518 🏭
Huurmodel, koers onafhankelijk van chip spotmarkt. Solstice splitst het langdurige gebruiksrecht van waferfabrieken in on-chain aandelen, met kwartaalhuurcontracten die vastliggen en niet beïnvloed worden door kortetermijnschommelingen op de spotmarkt. Vandaag lichte opleving door sectornieuws, maar de liquiditeit is dun, grote orders kunnen scherpe dalingen of stijgingen veroorzaken. Voor deze aandelen draait het om langetermijnhuurinkomsten, gebruik niet de chipcycluslogica.
$SNDK 1235 💾
SanDisk richt zich op NAND-flash. AI-servers stimuleren de vraag naar grote capaciteit flash, NAND en enterprise SSD zijn in een opwaartse trend. Prijzen corrigeren mee met de sectorstemming, maar de fundamentele vraag blijft intact. Wacht op SK Hynix Q3-rapport, HBM4 is het belangrijkste aandachtspunt.
$xMU 886 🧠
Micron volgt de DRAM spotmarktcyclus, tegenovergestelde logica van SLX. Focus op DRAM en HBM voor AI-servers, koers volgt de geheugen spotmarkt nauw. Wacht op Hynix-rapport, vergelijk voorraden, orders en voortgang van HBM4-implementatie tussen fabrikanten.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Kleine beleggers verplaatsen munten naar de beurs, terwijl walvissen juist stoppen
In dezelfde dataset gaan kleine beleggers en walvissen twee verschillende richtingen op.
Volgens CryptoQuant-gegevens is het aantal $BTC dat kleine beleggers in de afgelopen 30 dagen naar Binance hebben gestuurd bijna verdubbeld: van 5,5 miljard dollar in april naar 10,75 miljard dollar, een nieuw hoogtepunt in 6 maanden; walvissen daarentegen hebben hun stortingen verlaagd van 5,9 miljard dollar in augustus naar 3,8 miljard dollar, een daling van 36%. Het volume van kleine beleggers is nu 2,8 keer dat van walvissen.
Wees voorzichtig met de interpretatie: stortingen betekenen niet dat er al verkocht is, en de data dekt alleen Binance. Maar de richting is duidelijk — kleine beleggers lijken de rally te gebruiken om een uitgang te zoeken, terwijl de verkoopdruk van walvissen juist afneemt.
De huidige prijs is ongeveer 80.100 dollar (Beijing-tijd 02:50). Rond de 80.000 willen kleine beleggers eruit, walvissen willen niet verkopen, dus het hangt af van of de FOMC donderdagochtend vroeg richting geeft.$XRP Hier verkopen grote houders, terwijl ETF's kopen. Wie moet je nu eigenlijk geloven? Aan de kant van de grote houders krimpen de wallets met 10 miljoen tot 100 miljoen munten. Het aantal daalde in een maand van 351 naar 339. Het aantal $XRP op de beurzen is daarentegen met ongeveer 47 miljoen toegenomen. Dit is slechts een signaal, geen sluitend bewijs.
Aan de kant van de ETF's is het plaatje volledig anders. Vorige week was de netto-instroom van $XRP ETF's ongeveer 4,26 miljoen dollar. Dit keerde de uitstroom van ongeveer 1,84 miljoen dollar van de week ervoor om. Alleen al op donderdag kwam er ongeveer 3,55 miljoen dollar binnen. Het was de sterkste dag sinds 8 oktober. De cumulatieve netto-instroom blijft rond de 1,8 miljard dollar. Aan de ene kant krimpen ze, aan de andere kant kopen ze, zo ontstaat de patstelling.
Het aantal wallets bereikt eigenlijk nog steeds een recordhoogte. Er zijn ongeveer 8,24 miljoen wallets met een saldo op de blockchain. Meer wallets betekent niet automatisch meer koopdruk, dat moet duidelijk zijn. De prijs zit nu dicht bij de onderkant van het kanaal van $1,26. Als die standhoudt, kijken we eerst naar $1,40, daarna naar $1,50. Als die niet standhoudt, kijken we eerst naar $1,11, daarna naar $0,98. Vanaf $1,26 is dat ongeveer een daling van 22%. Dit is slechts een referentie, geen voorspelling.
De Swell-conferentie van Ripple begint vandaag en loopt tot de 29e. Er wordt gesproken over betalingen, stablecoins en tokenisatie. Of er institutionele samenwerkingen worden aangekondigd, is nog niet bevestigd. We kunnen dit nog niet als positief nieuws beschouwen. Daarom kwalificeer ik dit artikel als een patstelling, niet als een richting. Eerst kijken we naar $1,26, daarna zien we of Swell iets nieuws brengt.Broeders, de manier waarop SpaceX deze $40 miljard GPU-financiering aanpakt, is niet zomaar "geld verbranden"🔥
Ten eerste is dit een financiële truc met off-balance leverage. SpaceX heeft de $40 miljard schuld niet direct op de balans gezet, maar via een SPV-structuur en 144A private plaatsingsobligaties de schuld buiten de geconsolideerde balans gehouden, waardoor de investment grade rating behouden blijft. De onderliggende kracht komt van de echte cashflow van Starlink en raketlanceringen — de schuldeisers vertrouwen op deze twee pijlers, niet op het AI-verhaal.
Ten tweede speelt Musk met andermans geld om zijn eigen rekenkracht vast te leggen. Ongeveer $10 miljard aan bankleningen voor kortetermijnleveringen, $30 miljard aan investment grade obligaties om langetermijnproductiequota vast te leggen. SpaceX's AI-afdeling was in Q3 al winstgevend, de inkomsten uit rekenkrachtverhuur overtroffen die van Starlink, 50% eigen gebruik, 50% extern, met een terugverdientijd van minder dan een jaar. Het wedt niet op AI, het verkoopt de schop.
Ten derde financiert Musk terwijl hij zijn concurrenten zwartmaakt. Hij waarschuwt openlijk dat meer dan 200 "nieuwe cloudbedrijven" massaal zullen omvallen, terwijl SpaceX geen enkel bedrijf zal overnemen. Dit vertaalt zich als: ik heb Starlink als vangnet, een investment grade rating om goedkoop geld te lenen, jullie niet — als de bubbel barst, blijf ik leven en vallen jullie om.
En Nvidia? $40 miljard is slechts het topje van de ijsberg. Goldman Sachs verwacht dat de vijf grote spelers dit jaar samen $800 miljard investeren in AI-infrastructuur, de GPU-verkoopmarkt is nog lang niet verzadigd.🚀#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Vorige week was er een netto-instroom van $301 miljoen in de Amerikaanse spot Bitcoin ETF, waarmee een reeks van twee weken netto-uitstroom werd beëindigd. Maar de interne structuur is erg verdeeld: in de eerste drie dagen werd er maar liefst $1,08 miljard binnengehaald, terwijl in de laatste twee dagen, toen BTC rond de 80.000 zakte, er meteen $774 miljoen werd teruggetrokken. Geld komt binnen en gaat weer weg, net als een slinger.
Dit toont aan dat ETF-geld niet het "slimme geld" is dat de bodem ondersteunt, maar eerder prijsvolgers die meebewegen met de cyclus. Historische data bewijzen dat ETF's vaak netto uitstroom vertonen bij grote BTC-dalingen. BlackRock IBIT droeg voor 64% bij aan de dagelijkse uitstroom, een te hoge concentratie die de volatiliteit vergroot.
Het echte signaal voor stabilisatie komt niet van het ETF-weekrapport, maar van de prijs zelf. 80.000 is een cruciale psychologische grens, met sterke steun rond 78.000 en weerstand rond 86.000. Op dit moment strijden kopers en verkopers in het smalle bereik tussen 79.300 en 81.000.
Deze week zijn de FOMC, PCE en de kwartaalcijfers van techreuzen bepalend voor de richting. Laat je voor de data-uitkomst niet misleiden door de dagelijkse ETF-cijfers.
Wat denk jij? Praat mee in de reacties. $BTC $ETH $ZEC $HOOD komt met wind in de rug naar het Q3-rapport na een solide Q2 ($1,31 miljard aan inkomsten) en een enorme groei in handelsvolume en crypto-innovatie. Morgen zullen we weten of de cijfers de verwachtingen van Wall Street overtreffen.
De lat ligt hoog: verwachte inkomsten van ongeveer $1,41 miljard en GAAP EPS van $0,56. Hoewel de aandelen/crypto-activiteiten en Gold-abonnees hard groeien, zal de sleutel liggen in de vraag of de nettomarge de strikte boekhoudkundige drempel kan overschrijden. JA of NEE? 🤔
#HOODQ3TradingGrowth Stelling: de volgende fase van crypto gaat misschien over infrastructuur, niet over prijs. Bitcoin ETF-instroom is in 2026 afgekoeld terwijl de stablecoin-voorraad blijft groeien (~$305B). Kapitaal kan de voorkeur geven aan gebruiksgerichte activa: $BTC, $ETH, $SOL, $TRX, $XRP, $LINK, $AAVE, $ENA, $ONDO, $HYPE. Risico's: stablecoin de-pegs, krimpende voorraad in risicomijdende periodes, en token unlocks. Geen financieel advies.
Ben je het ermee eens dat infrastructuur, en niet door ETF-gedreven Bitcoin-vraag, de volgende fase zal leiden?$MU vs $SNDK : Zelfde sector, verschillende weddenschappen
Beide trekken serieuze shortinteresse aan, maar ik zie hier twee heel verschillende situaties.
MU lijkt relatief in balans. Geen van beide partijen staat onder veel druk, en ik zie nog geen sterke reden om een squeeze te verwachten.
SNDK is interessanter. Shorts zitten op aanzienlijke winsten, wat me voorzichtig maakt om de daling na te jagen. Als ze beginnen winst te nemen, kan die koopactiviteit een herstel aanwakkeren. $AAVE
De stortingen bereiken een recordhoogte, terwijl de tokenprijs juist daalt, deze twee gegevens zijn van dezelfde dag.
De stortingen van Aave V4 zijn net door de 1,5 miljard dollar heen gebroken, het hoogste ooit. Tegelijkertijd noteert AAVE 135 dollar, een daling van bijna 2% in 24 uur, en is het 3 punten gedaald ten opzichte van de daghoogte van 138,76.
Een korte termijn ontkoppeling tussen TVL en tokenprijs is niet ongewoon. Veel stortingen betekenen dat het geld in het protocol blijft en niet weggaat, het hoeft niet per se nieuw geld te zijn, het kan ook zijn dat mensen hun posities hebben teruggetrokken en wachten op volatiliteit.
Ik beschouw deze indicator meestal als een thermometer voor DeFi, maar deze keer wijzen de thermometer en de kaarsgrafiek in tegengestelde richtingen.
Hoe lang deze divergentie kan aanhouden is het belangrijkste. Als de stortingen blijven stijgen en de prijs negeert het, betekent dit dat de markt de waarderingslogica voor DeFi heeft veranderd; als de prijs eerst beweegt, is het waarschijnlijk dat iemand iets van tevoren heeft geroken.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #AWS rekencapaciteit is zeer gewild, wat zijn de hoogtepunten van Amazons Q3-rapport?
Amazon moet op 29 oktober het Q3-rapport inleveren. In de afbeelding voorspelt de markt dat 72% van de fondsen inzet op een beter dan verwachte prestatie, die verwachting is bijna overvol.
Laten we eerst naar de basis kijken. CEO Jassy heeft gezegd dat de rekencapaciteit van AWS voor 2026 al volledig is verkocht, voor 2027 grotendeels gereserveerd, en zelfs voor 2028 is er al vraag. Alleen al hieruit blijkt dat de vraag naar AI-rekencapaciteit echt enorm is, het is bijna een geldpers.
Maar wees niet te vroeg blij, er schuilt een groot risico onder de oppervlakte. Hoe meer rekencapaciteit je verkoopt, hoe meer je moet investeren in het kopen van kaarten en het uitbreiden van datacenters. Hoge kapitaalinvesteringen drukken onvermijdelijk de winstmarges en vrije kasstroom zwaar. Wall Street kijkt nu helemaal niet meer naar hoe snel je omzet groeit, maar alleen of je geld goed wordt besteed. De rampzalige resultaten van Meta en Tesla na hun rapporten zijn een harde les; de markt heeft nu weinig geduld meer voor AI-verhalen die alleen geld verbranden zonder rendement.
Als Amazon deze keer ook een "omzet boven verwachting, maar kapitaalinvesteringen die angstaanjagend zijn en vrije kasstroom negatief" rapport aflevert, zal er waarschijnlijk na sluitingstijd weer een bloedbad volgen.
Dit heeft een directe impact op onze brede markt. Techreuzen zoals Amazon en Microsoft zijn de graadmeter voor wereldwijde risicobereidheid. Als zij door geldverbranding worden geraakt, zal de Nasdaq zeker duiken, en de spanning rond BTC die de 80.000 grens probeert te houden, kan elk moment door het wegtrekken van liquiditeit worden verbroken.
$AMZN $xAMZN $BTC
Citibank heeft zojuist de koersdoel voor Bitcoin over 12 maanden verlaagd naar $82.000. Ik heb lang naar dit nieuws gekeken, niet zozeer vanwege de verlaging zelf.
In dezelfde 24 uur kocht Strive voor $511,4 miljoen 6182 BTC, met een gemiddelde prijs van ongeveer $82.700, wat hoger is dan de huidige prijs. De grootste enkele aankoop ooit, gekocht op een moment dat niemand anders durfde toe te slaan.
In het weekend, toen de situatie in het Midden-Oosten verscherpte, daalde de prijs tot een dieptepunt van 79.377, de $80.000 grens werd echt doorbroken. Nu schommelt het rond de $80.200, een daling van 0,5% in 24 uur.
Bij MSTR is het nog interessanter: ze zijn gestopt met het kopen van munten en hebben $204,9 miljoen gebruikt om hun eigen STRC preferente aandelen terug te kopen. Het hamsteren van munten is voorbij, nu wordt er met de kapitaalstructuur gespeeld.
Bij derivaten is de financieringsrate slechts 0,01%, de bulls worden niet in het nauw gedreven. De grote walvissen zijn aan het verzamelen, terwijl er bij ETF's nog steeds netto uitstroom is over 30 dagen. Wat mij betreft, zet ik mijn geld in aan de kant die aan het verzamelen is.
#本周将公布10月FOMC利率决议 De markt is een beetje verwarrend😅 Drie grote munten zijn allemaal in het rood, maar de dalingen zijn niet groot, maximaal 1,11%, terwijl de long-short ratio's allemaal boven de 2,2 liggen, wat een gevoel van drukte geeft.
$BTC huidige prijs 80236, lichte daling van minder dan 0,5%, long-short ratio 2,21, open interest 2,488 miljard. Van de top 100 grootste liquidaties zijn short posities voor 770.000 weggehaald, long posities nul. Boven 80.000 wordt er herhaaldelijk gemalen, het probleem is niet de daling, maar dat de longs te dicht op elkaar staan🤔
$ETH daalt het meest, -1,11%, maar de shorts lijden het meest: van de top 100 grootste liquidaties zijn short posities voor 1,55 miljoen geliquideerd, long posities weer nul. Eerste in daling, shorts krijgen klappen, dit signaal is best intrigerend👀
$SOL heeft de hoogste long-short ratio, 2,88, open interest 315 miljoen; deze keer zijn er aan beide kanten liquidaties, longs 210.000, shorts 50.000, beide onder druk.
Samenvatting: beperkte daling, drukte onder de longs, maar shorts worden juist meer geliquideerd, ogenschijnlijk rustig, maar beide kanten staan gespannen😶 Op dit niveau volg ik niet en raak ik niet in paniek, ik wacht eerst op volume om te spreken📊FOMC staat op het punt om de rentebeslissing bekend te maken, de markt rekent bijna 90% op geen verandering. De echte test voor BTC kan nog komen.
Van 27 tot 28 oktober zal de Federal Reserve een rentebespreking houden.
Momenteel verwacht de markt dat de rente met ongeveer 88% kans ongewijzigd blijft.
De huidige rentebandbreedte is 3,75% tot 4%.
Het lijkt erop dat deze beslissing weinig verrassingen zal bevatten.
Maar ik denk dat het echte punt van aandacht niet is of de rente deze keer wordt verhoogd,
maar wat de Federal Reserve daarna van plan is te doen.
Want de inflatiedruk in de VS blijft bestaan~
Bovendien zijn de energieprijzen hoog en stimuleert AI-investering de economische vraag.
De markt maakt zich nu niet langer zorgen of een renteverlaging wordt uitgesteld,
maar of er in december mogelijk opnieuw een renteverhoging komt!!
Dit is eigenlijk erg belangrijk voor BTC en ETH.
Als de Federal Reserve de rente ongewijzigd houdt,
maar de voorzitter in zijn toespraak sterkere signalen van renteverhoging afgeeft,
den kunnen de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierendementen weer stijgen,
waardoor de cryptomarkt juist onder druk komt te staan.
Aan de andere kant, als het inflatierisico begint af te nemen,
kan de marktverwachting voor verdere renteverhogingen ook dalen.
Dus ik denk dat de echte focus van deze FOMC ligt op het toekomstige beleidsrichting.
Denken jullie dat deze vergadering een uitputtende daling zal omkeren met een opleving,
of dat BTC een nieuwe golf van volatiliteit zal ervaren!
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Samenvatting van vandaag:
1. Gisteren heb ik qnt op een hoog niveau gekocht door achter de stijging aan te gaan, maar na het verlies te hebben genomen en uitgestapt, steeg het vandaag met 20 punten, wat me respect afdwingt. Persoonlijk handel ik liever in impulsieve stijgingen; het doel is om direct te kopen bij een stijging van 10 punten. Voor gezonde stijgende 'wild chicken' qnt en chip, en ook voor traditionele institutionele verhalen en rwa-verhalen, heb ik niet veel kennis. Gezonde stijgingen vereisen vaak wachten tot stabilisatie voordat je koopt, wat logisch is binnen het golfsysteem. Impulsieve stijgingen zijn vooral gebaseerd op koop-signalen; vanaf een stijging van 10% kun je in de observatiezone komen en wachten op een koopmoment. Daarbij moet je ook rekening houden met de markttemperatuur en het verhaal erachter, en beslissen of je wilt handelen.
2. Na het einde van de Binance-activiteit voor btw is de recente koers ook erg chaotisch geweest. Na lang wachten kreeg ik een flinke 10-voudige stijging, maar het is duidelijk lastig om hier goed in te handelen.
3. In de toekomst kun je chip in de gaten houden.
$QUANT $CHIP $BTW De #Bitcoin ETF-gegevens van maandag zijn nog niet bijgewerkt, en als je alleen naar de markt kijkt, is de koersbeweging eigenlijk niet zo goed. Terwijl de Amerikaanse aandelen stijgen, test #BTC continu de steun rond 80.000, wat eigenlijk niet per se een goed teken is.
Sommige vrienden denken dat het frequente testen van de steun op 80.000 en het daaropvolgende herstel bewijst dat er kooporders zijn, wat positief is. Maar vanuit een ander perspectief, als de prijs de steun blijft testen, kan de verkoopdruk en het wisselen van kooporders deze steun verzwakken.
Bovendien, hoewel het herstel rond 80.000 op uurbasis sterk is, ontstaat er verkoopdruk zodra het de Bollinger Bands op 1 uur tegenkomt, wat duidelijk maakt dat het vertrouwen in dit gebied niet sterk is.
Het belangrijkste is dat de Bollinger Bands op 1 uur in een neerwaartse trend zitten. Volgens de huidige beweging zal het herstel steeds lager worden, en de steun op 80.000 zal continu verkoopdruk ondervinden. Als dit meerdere keren gebeurt, kan de steun rond 80.000 volledig uitgeput raken.
Wat de gegevens van de cryptomarkt betreft, ligt de focus vooral op de kapitaalstromen. In vergelijking met afgelopen zaterdag is er een netto kapitaaluitstroom van 900 miljoen in de cryptomarkt, waarvan 240 miljoen in USDT, en een netto uitstroom van 438 miljoen USDT. De kapitaalstromen zien er niet optimistisch uit.
Momenteel ontbreken alleen de ETF-gegevens voor $BTC en de cryptomarkt. De koersbeweging en de datastromen zijn niet erg gunstig, dus er moet echt worden opgelet voor het risico van een verdere correctie onder 80.000. Als de ETF-gegevens van maandag morgen nog steeds een netto uitstroom laten zien, bewijst dat de kapitaalinstroom van maandag tot woensdag vorige week slechts een kortetermijnbod was, en dat institutionele gebruikers nog steeds onvoldoende vertrouwen hebben. Dit betekent dat het optimisme over de markt moet worden verminderd.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 2300。核心原因还是美债收益率上行、降息预期延后，再加上现货ETF持续净流出。周末流动性本来就差，关键点位一破，杠杆连环清算加速了抛售。 短期内很难出现强力反转，大概率还是以震荡筑底、磨底为主。如果美联储释放中性信号，加上抛压缓解，可能会有超跌反弹，但上方的重压大多是空头回补，反弹不等于反转。要是再放出鹰派信号，下方依然还有空间。 接下来重点盯美联储FOMC决议、ETF资金流向和美债走势。现在属于高波动的震荡区间，不适合重仓和加杠杆，短线一定要带止损，长线也别想着一次性抄到底。$CORE heeft een interessante liquidatiestructuur — binnen 24 uur was de totale liquidatie 54,09 miljoen U, waarvan longposities 53,06 miljoen U uitmaakten en shortposities slechts 1,02 miljoen U. Het was bijna eenzijdig gericht op het wegvagen van longposities, zonder dat er noemenswaardige shortposities werden geraakt. De data van 1 tot 12 uur is nog extremer, shortposities waren gedurende die hele periode nul.
$BTC en $ETH liquidaties richten zich ook op longposities, maar de verhouding is niet zo extreem. $BTC had binnen 24 uur een totale liquidatie van 36,11 miljoen U, met longposities van 24,93 miljoen U en shortposities van 11,17 miljoen U; $ETH had binnen 24 uur een totale liquidatie van 39,69 miljoen U, met longposities van 27,44 miljoen U en shortposities van 12,25 miljoen U. De verhouding long/short is ongeveer zeventig tegen dertig.
Maar als je naar de tijdsverdeling kijkt, wordt het interessant — bij $BTC waren shortposities juist dominant in de liquidaties van 1 uur en 4 uur, respectievelijk 221.700 U en 2.983.100 U, terwijl longposities in deze korte cycli nauwelijks werden geliquideerd. Dit suggereert dat de liquidaties vooral in eerdere perioden plaatsvonden; binnen 12 uur werden longposities voor 16,01 miljoen U geliquideerd, meer dan het dubbele van shortposities.
Mainstream munten liquidëren collectief longposities, $CORE is bijna eenzijdig gericht op het wegvagen van longposities. Onder deze structuur is het mogelijk dat de marktsentimenten nog niet volledig zijn vrijgekomen.Gisteravond voorspelde ik al dat de technologie vandaag een correctie zou krijgen, en dat gebeurde ook echt. De hondenhandelaren waren te streng met het uitwassen, ze veegden heen en weer, gelukkig ben ik er niet uitgegooid.
Morgen zal de stijging waarschijnlijk niet zo groot zijn als vandaag, het kapitaal wacht nog steeds op nieuws, waar wachten ze op?
1. Renteverhogingen van de Federal Reserve
Hoewel de markt algemeen voorspelt dat de kans op geen renteverhoging ongeveer 90% is, is het anker nog niet gevallen, de stemming is nog steeds koel, we wachten rustig af tot het moment rijp is.
2. Geopolitieke conflicten (olieprijzen)
Gisteren bleef de olieprijs hoog, het zakte even, maar kwam weer terug, het schommelde heen en weer, de inflatieverwachtingen op de markt blijven hoog.
3. Midterm verkiezingen
Deze goede dingen zijn misschien alleen wat men je wil laten zien, na de verkiezingen kan het zijn dat men van duif naar havik draait en je een klap geeft.
Als in oktober wordt bevestigd dat de rente niet wordt verhoogd en dit wordt gecombineerd met de kwartaalcijfers, dan worden de "onbetrouwbare" bedrijven eruit gefilterd, en blijven alleen de veilige havens over waar iedereen om vecht. Deze bedrijven zullen gestaag en sterk stijgen 📈, de rest zal dalen.
Op de lange termijn ben ik positief over Tesla, SpaceX, ik raad aan om spot te kopen bij dips, wees voorzichtig met contracthefboom vanwege de grote volatiliteit, het veegt je stop-loss heen en weer.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $TSLA $SPCX $AMD $ZEC no impact, and leverage basically remains in the market. There were 95 long liquidations, all small scattered orders; only 27 short liquidations, so the shorts held strong. The price is moving sideways, but open interest exceeds daily trading volume, indicating no new money is coming in. Once the remaining longs see a break below the previous low, stop losses will likely trigger a concentrated sell-off. The largest volume bar on the chart appeared on a bullish candle, indicating some buyeBitcoin heeft een vaak aangehaalde "regel": na de tussentijdse verkiezingen daalt de koers meestal. Maar de meeste mensen negeren een cruciaal punt — in het verleden werd de bodem van de cyclus pas na de tussentijdse verkiezingen bereikt. De daling en de verkiezingen zijn slechts gerelateerd, niet oorzakelijk.
Deze keer heeft Bitcoin de bodem van de cyclus al bereikt, dus het scenario van "altijd dalen na de verkiezingen" hoeft niet per se te herhalen. Het is waarschijnlijker dat de bodem al vóór de tussentijdse verkiezingen is verschenen, waardoor degenen die wachten op een scherpe daling om goedkoop in te stappen, mogelijk misgrijpen. Dit gebeurde al eens rond de bodem van de vorige cyclus en kan nu opnieuw gebeuren. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Rente-structuur radar
$BTC markeert een positieve spread waarbij de bied- en laatprijzen in de eerste laag duidelijk zijn gekrompen. Korte termijn jaarlijkse rente +20,8%, lange termijn jaarlijkse rente +5,92%, de korte termijn is duurder; gemarkeerde korte-lange spread +2,23%, bied-korte en laat-lange eerste laag spread +0,97%. De markering ziet er goed uit, de eerste laag is gemiddeld.
$ETH de eerste laag positieve spread heeft een zeer kleine omvang. Bied-korte en laat-lange spread +0,76%, eerste laag paringsomvang ongeveer 991 dollar; bij een schaal van 10.000 dekt deze spread slechts ongeveer 10% af. Hoe kleiner de capaciteit, hoe groter het impactpercentage.
$SOL markeert een positieve spread, maar de bied-korte en laat-lange eerste laag spread is al omgekeerd. Korte termijn jaarlijkse rente +10,16%, lange termijn jaarlijkse rente +0,5%, de korte termijn is duurder; gemarkeerde korte-lange spread +0,11%, bied-korte en laat-lange eerste laag spread -1,13%. De richting waarin transacties kunnen plaatsvinden is tegengesteld aan de markering.Dit weekend was erg vermoeiend😮💨. BTC 80350, ETH 2334, SOL 100.75, de rally lijkt voor iedereen, maar er is echt weinig ruimte om in te stappen. Bang om te volgen en dan terug te vallen, bang om te wachten en dan gemist te worden.
BTC wil nog omhoog, maar 80300 is niet aantrekkelijk. De 15-minuten 20-gemiddelde ligt op 80330 en wordt getest, 80530 drukt naar beneden. Vanavond wacht ik op een dip rond 80000, na de daling terugkopen, bij doorbraak van 79800 stop ik; bij een bounce naar 80500 eerst wat afbouwen, de rest kijk ik bij 80800/81000. Gisteren was de lange kaars op 79168 nog pijnlijk, niet de rally vangen en vast komen te zitten😅.
ETH is stabieler dan SOL, de 20-gemiddelde op 2330 houdt stand, MACD stijgt, maar 2350 is nog niet teruggewonnen. Plan is te wachten rond 2320, bij 2308 is het fout, bij 2350 eerst winst nemen; pas boven 2365 verder kijken, niet te vroeg speculeren📉.
SOL was overdag sterk, 's avonds terug naar rond 100. Staking gewicht en orakel zijn slechts concepten, ik volg het nieuws niet. Wacht op een dip onder 100 en koop dan terug, stop loss op 99.4, bij 101 eerst wat afbouwen. Het ergste is als alle drie tegelijk gekocht worden, dan weet je niet wie je eerst moet verkopen bij een daling. Eerst wachten op BTC, niet te ongeduldig orders verplaatsen🙏.Coinbase上$HYPE一度插针至72，而当时市场价还在75附近，74和73的阶梯买单被一次性扫走——这25%的深度回调，恰恰是强势币种最典型的"洗盘区间"。真正值得讨论的不是这一针，而是：当全市场都在等"更低的6字头"时，Hyperliquid的基本面正在悄悄脱离价格叙事。 先看一个被严重低估的数字：全球永续合约一年成交约9.3万亿美元，Hyperliquid只占约3%。这不是"已经赢了的DEX"，而是一个刚拿到入场券的挑战者，且它主攻的是非托管赛道——这块市场的天花板远未被定价。💡 更反直觉的是估值对比：$HYPE流通市值约190亿美元，而$CRCL约176亿美元，但前者的盈利能力并不逊色。换句话说，市场给一个链上衍生品协议和一家稳定币巨头的定价几乎持平，却很少有人认真拆解两者的增长曲线差异。200亿美元以下被视为可以安心建仓的区间，能拿到400亿是保本离场，拿不到就等本轮周期顶部再追加——这套分层思路本身就说明，持有者把$HYPE当成"股权"而非"筹码"。 这正是我认为市场低估的核心：持币≈持股的逻辑，在$HYPE身上体现得比绝大多数代币更彻底。回购、销毁、费用回流，持有者热闹是假的，疲惫是真的 你有没有过那种感觉：群里还在刷屏，自己却连点开的力气都没有了？ 这两天看板块强弱，表面挺分裂的。BTC 和 ETH 还撑着台面，山寨里偶尔冒出几个拉得很急的标的，但追进去的人明显变少了。热度没消失，只是变成了"看看就好"的那种热度。我自己也有点这种状态，不是不想动，是动之前会多犹豫几秒。✨ 原文那位作者讲的是从自信到被磨平的过程，我读完其实想到的不是某个人，而是现在整个市场的表情。5月19号那种抄底成功，回头看更像运气站在了那一边，而不是方法真的成立。这种正反馈最容易让人加仓、加杠杆、加风险，然后在下一段行情里被慢慢收走。市场不会因为你过去做对过就继续奖励你。 从板块强弱看，现在真正被交易的其实是"谁还能撑住注意力"。主流币有资金托着，跌不深也涨不快；山寨的反弹更像短线情绪的释放，持续性要打个问号。叙事疲劳很明显，新故事讲不动，老故事又没人想再听一遍。这种时候人群心理是分裂的：一边怕错过，一边又怕接最后一棒，FOMO 和犹豫同时存在。 偏多的路径也不是没有。如果 BTC 能在关键位置稳住，ETH 跟上，山寨出现放量而不是脉冲，那风险偏好是有机会慢慢回来的，节奏会Dinsdag Marktupdate | Rust voor de Fed-beslissing
$BTC — $80,450 | Houdt de $80K-lijn vast 📊
Na een daling onder $81K is Bitcoin gestabiliseerd rond $80,450. De markten rekenen op een kans van 84,5% dat de rente ongewijzigd blijft. Een pauze kan een bescheiden opleving veroorzaken, maar veel van die verwachting is mogelijk al ingeprijsd. $80K blijft het belangrijkste niveau om in de gaten te houden, terwijl een sterkere uitbraak nieuwe bullish katalysatoren nodig heeft.
$ENA — $0,206 | Rally pauzeert 🚀
#SKhynixQ3HBM4Earnings
$BTC $ETH $ZEC Binance ETH perpetual contracts, with a liquidation price of 2355.19. The liquidation record shows forced liquidations that have already been triggered, not new funds entering with the same amount. Long liquidations result in passive selling, while short liquidations require buying back; looking only at the total amount mixes these two opposite trades together. After a round of liquidations, the market may either slow down or continue to amplify under thin liquidity. The difference lies in whethSTRK's mooie langetermijnvisie op post-quantum weerstand wordt zwaar belast door de maandelijkse ontgrendeling van 127 miljoen tokens, waardoor het op korte termijn moeilijk is om de aanhoudende verkoop- en dalingstrend te keren. Analyse van de oorzaken
1. Het langetermijnverhaal kan de huidige aanhoudende druk van fysieke tokens niet weerstaan; verwachting en cashflow zijn ernstig niet op elkaar afgestemd
Post-quantum onafhankelijke L1 is een langetermijnplan, nog in de ontwikkelings- en governance-stemfase; mainnet, volledige post-quantum cryptografiesysteem en een volwassen ecosysteem zijn nog niet gerealiseerd, het betreft een waarderingspremie voor de lange termijn.
Maar de verkoopdruk is direct en maandelijks rigide: zes maanden achtereen wordt er elke maand 127 miljoen tokens vrijgegeven, toebehorend aan vroege investeerders en bijdragers met zeer lage kosten.
De marktregel is: langetermijnverhalen kunnen alleen korte impulsieve rallies stimuleren, maar kunnen de voortdurende stroom van spotverkopen niet opvangen. Positief nieuws leidt tot een piek, maar wordt direct gevolgd door verkoop door ontgrendelde tokens, wat resulteert in een cyclus van "positief nieuws piekt → ontgrendeling drukt de prijs → nieuwe dieptepunten". Mooie visies zijn verhalen voor jaren later, terwijl het verkopen van tokens een actuele realiteit is.
2. De token-economie mist een rigide ondersteuningsmechanisme en er is geen aanhoudende koopdruk om de ontgrendelde aanbod te compenseren
STRK heeft geen vaste vergoeding voor terugkoop en verbranding; netwerkinkomsten worden eerst gebruikt voor het betalen van sequencers en Ethereum gas-kosten, en worden niet omgezet in aanhoudende token terugkoop.
De hoeveelheid gestake tokens is momenteel klein en onvoldoende om de maandelijkse toevoer van honderden miljoenen tokens te compenseren.
De meeste optimistische fondsen zijn korte termijn speculanten die gokken op langetermijnverwachtingen en winst willen maken, niet om lang vast te houden. Zodra de rally zwak is, zullen deze fondsen als eerste hun verlies nemen en vertrekken, waardoor de koopkracht snel kan verdwijnen. Alleen vertrouwen is niet genoeg om de grote maandelijkse uitstroom van tokens te weerstaan.
3. De ontgrendelingsverwachting is al ingeprijsd, maar de aanhoudende verkoopdruk wordt vaak onderschat
Veel mensen denken dat de negatieve impact van ontgrendeling al is ingeprijsd, maar hier is een misvatting: eenmalige negatieve gebeurtenissen kunnen worden ingeprijsd, maar zes opeenvolgende maandelijkse ontgrendelingen vormen een voortdurende toevoer.
De eerste ontgrendeling veroorzaakt de grootste paniek; de tweede leidt tot een voortzetting van de daling; bij de volgende ontgrendelingen neemt de paniek af, maar de bereidheid om tokens met lage kosten te verkopen verdwijnt niet. Zodra er winstgevendheid is, zullen houders van ontgrendelde tokens geneigd zijn te verkopen.
Met andere woorden: paniek wordt minder, maar verkoopdruk verdwijnt niet direct. Elke ontgrendeling onderdrukt de ruimte voor een opwaartse rally, waardoor een soepele trendomkering moeilijk is.
4. De L1-transitie en post-quantum route brengen grote implementatierisico's met zich mee, het verhaal kan op elk moment worden afgezwakt
De transitie van Ethereum L2 naar een onafhankelijke L1 is niet alleen een technische uitdaging, maar vereist ook governance-stemmen, migratie van ontwikkelaars en ecosysteem, en herstructurering van het beveiligingsmodel; de native volledige keten post-quantum cryptografische aanpassing is zeer complex, met risico's op vertraging, aanpassing van plannen en het niet slagen van audits.
De langetermijnvisie is niet 100% gegarandeerd. Fondsen zullen deze verwachtingen blijven afwaarderen. Met elke ontgrendeling die de prijs drukt en TVL die daalt, zal de marktwaardering voor het post-quantum verhaal afnemen en neemt het marginale positieve effect af.
5. De tokenstructuur zit vast in meerdere lagen, elke rally wordt een uitverkoopmoment voor meerdere lagen tokens
Vanaf de piek is er een grote hoeveelheid tokens vast komen te zitten op hoge niveaus.
Elke keer dat positief nieuws over post-quantum of L1 een rally veroorzaakt, komt er een driedubbele verkoopdruk: de laaggeprijsde tokens die net ontgrendeld zijn, kortetermijnwinsten van eerdere kopers, en vastzittende tokens die wachten op herstel.
Deze gecombineerde verkoopdruk beperkt de hoogte van de rally sterk. Zonder voldoende nieuw langetermijnkapitaal is elke rally slechts een adempauze in de daling, en is een trendomkering moeilijk.
6. Het is een hoog-beta thema-token, de algemene marktomstandigheden versterken de neerwaartse druk
De waardepropositie van STRK hangt sterk af van de risicobereidheid in de cryptomarkt. Als BTC zwak is en het post-quantum risico slechts een langetermijnverwachting zonder uitbraak, is er geen motivatie voor grootschalige investeringen in het post-quantum segment.
In een zwakke markt met beperkte groei geven fondsen prioriteit aan risicobeperking en zijn ze niet bereid een hoge premie te betalen voor een technische visie die pas over jaren gerealiseerd wordt. Vergeleken met BTC en ETH is STRK een nicheverhaal met beperkte kapitaalondersteuning.
7. Dialectisch: wanneer kan deze situatie doorbroken worden?
Het kan niet eeuwig onder druk van ontgrendeling blijven; er moeten substantiële veranderingen plaatsvinden: grote hoeveelheden ontgrendelde tokens die vrijwillig langdurig worden gestaked, audit en lancering van L1 + volledige keten post-quantum oplossingen, aanhoudende groei van ecosysteem TVL en protocolinkomsten, en de introductie van een reguliere terugkoop- en verbrandingsmechanisme.
Zonder deze harde resultaten is het moeilijk om alleen met mooie langetermijnvisies de maandelijkse verkoopdruk van laaggeprijsde tokens te weerstaan; de neerwaartse trend is op korte termijn moeilijk te keren. 字资产账面赚了约209亿美元。截至10月18日它手里有848517枚BTC，持仓均价75446美元。 不过那是9月底的账。10月初它还在8.58万上下接货，现在$BTC 回到80200附近，离它的均价只剩6%左右的垫子。最近两周每周只买两三百枚，钱大头拿去回购STRC优先股了，一周MSTR增发才两千来万美元，这点买盘对盘面基本没影响。 财报数字大概率好看，但市场看完更在意的是mNAV还能撑多高、后面有没有钱继续买。现在8万这条线靠的是ETF和合约资金，不是Saylor，指望财报拉一波不太现实。 短线79400是今天低点附近，跌破先减仓。上方80900到81300压着，站不上就别追多。我只开轻仓，止损放79200下面，反弹到81000附近先兑一部分。#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC #IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓 11月5日美股盘后，IREN要公布最新财报了。现在全网的眼睛都盯着它：从比特币挖矿向AI云服务转型，到底搞出什么名堂了？它买的那些GPU显卡集群交付到了哪一步？数据中心什么时候能盖好？这份财报，就是检验它转型成色的试金石。但你看盘面上，代币化股票IREN和xIREN却微跌了1%左右。 小马哥的个人看法是：这饼画得挺香，但现实很骨感。 转型AI云服务，说白了就是嫌弃挖矿利润越来越薄，想去蹭AI算力那块更大的肥肉。但这事儿难在哪？难在没看到实打实的“大合同”。之前市场上传得沸沸扬扬说它和Anthropic有合作，股价冲高了一波，结果呢？现在又吐回去了。社区里老哥说得很对，没有具名大客户的合同，一切都是耍流氓。你自己掏钱买高价GPU、建机房，那叫纯纯的烧钱。如果财报里资本开支失控，而AI云收入又没跟上，那估值就是严重透支。 有啥影响？ 短期来看，这是个极其重要的情绪风向标。传统挖矿企业纷纷“叛逃”去搞AI，说明算力市场的风向彻底变了。这股情绪会直接传导到币圈，刺激那些搞去中心化算力和AI概念的项目跟着躁动。但资金现在极其精In 2010, it retraced 72%. In 2014, 65%. In 2018, 52%. In 2022, 27%. What's even more painful is Q4. In three of the past four midterm election years, Q4 posted negative returns — down 16.7% in 2014, 42% in 2018, and 14.75% in 2022. Voting is on November 3rd, less than 10 days away. It's not shameful to be anxious. The data is right here; ignoring it is self-deception. In 2014, 2018, and 2022, the bear market lows all appeared after the election. The lows were 71, 38, and 13 days after election dOver het algemeen zal zo'n gigantische IPO eerst hype creëren en dan kapitaal aantrekken. Volgens de ervaring met $SPCX begint de daling uiterlijk een week voor de IPO.
Tussen de openbaarmaking van SpaceX's S-1 (20 mei) en de prijsstelling (11 juni) was de eerste periode een hype, en de laatste week een uitverkoop.
De SEC heeft strikte regels voor emittenten die een vertrouwelijke beoordeling doorlopen: na de openbaarmaking van de S-1 moet er minstens 15 dagen zitten voordat de roadshow kan beginnen. Bij openbaarmaking op 26 oktober is de vroegste roadshow-datum 10 november.
Toegepast op Anthropic betekent dit: vóór 9 november is het de hype-periode, van 10 november tot de prijsstelling (de week voor Thanksgiving) is de kapitaalaantrekkingsperiode, met een piek 3 tot 5 handelsdagen voor de prijsstelling. De tussentijdse verkiezingen van 3 november tot de roadshow op 10 november omvatten slechts 4 handelsdagen en vallen tussen de belangrijke arbeidsmarktgegevens van 6 november. Van deze week tot de tussentijdse verkiezingen zal het waarschijnlijk meer een prijsanker zijn dan een kapitaalaantrekkingsperiode.
Tegelijkertijd is de S1 van Anthropic mogelijk positief voor de kwartaalcijfers van Microsoft, Google en Amazon deze week, omdat de uitgaven van Anthropic een bewijs zijn van de noodzakelijkheid van kapitaalinvesteringen door cloudproviders. De primaire fondsen die via de IPO worden opgehaald, vloeien uiteindelijk terug naar de inkomsten van deze drie bedrijven en chipfabrikanten, dus deze kapitaalaantrekking is een kapitaalinjectie voor de cloudproviders, hoewel het voor de markt als geheel een kapitaalaantrekking is. Dit leidt echter weer tot een paradoxale situatie van een spiraal omhoog waarbij de markt zich moet afvragen of ze dit (blijven) accepteren.De handelsgroei van $HOOD in Q3 is inderdaad behoorlijk sterk, met Gold-abonnementen, rente-inkomsten en eventcontracten die de inkomstenstructuur meer spreiden, in plaats van alleen afhankelijk te zijn van handelsvolumes. Ik neig ertoe te denken dat het de winstverwachtingen kan overtreffen, maar het probleem is dat de aandelenkoers die positieve verwachtingen al heeft ingeprijsd. Op dit moment, vlak voor de kwartaalcijfers, zou ik als ik een positie had, meer twijfelen: vasthouden in de hoop op een positieve richtlijn, of eerst afwachten tot de cijfers bekend zijn. Mijn gevoel is dat als het echt de verwachtingen zou overtreffen, de markt daar waarschijnlijk al op had gereageerd; omgekeerd, als de richtlijn iets tegenvalt, zal winstneming vrij direct zijn. Dus richt je niet alleen op de vraag of het de verwachtingen kan overtreffen, maar kijk vooral naar hoe het management de volgende kwartaalverwachting presenteert na het overtreffen. Ik neig er voorlopig naar om af te wachten en pas na de kwartaalcijfers een beslissing te nemen, ik heb geen haast om de komende dagen een richting te kiezen.De Hongkongse overheid heeft op 22 oktober 18 bedrijven opgenomen in de OASES-lijst van "strategische ondernemingen". Solana Company (Nasdaq HSDT) is het enige blockchain-infrastructuurbedrijf op die lijst en kondigde op dezelfde dag aan dat het zijn Azië-Pacific-hoofdkantoor in Hongkong zal vestigen en Solana-validatieknooppunten zal exploiteren.
Het aantal gerelateerd aan wallets is hun voorraad: 2.064.068 SOL (SEC-aanmelding per 30/6), ongeveer 209 miljoen dollar; mNAV 0,65 keer, de aandelenkoers is slechts iets meer dan 60% van de nettovermogenswaarde. 209 miljoen is slechts 0,35% van de $SOL-marktkapitalisatie van 59,7 miljard.
Na het nieuws stond $SOL op 101,3, 24u -0,5%, 30 dagen -16,6%, vrijwel onveranderd.
Wie koopt? OKX perpetual 24u volume is 7,44 miljoen tokens, ongeveer 754 miljoen dollar, spot slechts 53 miljoen, contracten zijn 14 keer de spot; open interest 315 miljoen; financieringspercentage +0,01% per 8 uur, longposities betalen, perpetual discount 0,03%. Prijs beweegt niet, longs betalen, contracten goedkoper dan spot — dit is geen institutionele accumulatie, maar hefboomposities die standhouden.
Het beleid biedt een kanaal, geen koopdruk. Het geld dat wordt vastgehouden, hangt uiteindelijk af van de prijs van $SOL zelf. Welke transactie in deze lijst denken jullie dat echt een kooporder voor SOL zal worden? "Drie belangrijke gebeurtenissen samen: FOMC, PCE, $11 miljard aan optie-expiraties"
Kerninschatting: $BTC en $ETH schommelen heen en weer, deze week hangt de korte termijn richting af van de prijsbepaling rond deze drie gebeurtenissen.
Ten eerste, de FOMC-beslissing en persconferentie op 29 oktober. Het is vrijwel zeker dat er geen renteverandering komt, CME geeft ongeveer 91% kans. De focus ligt niet op "wel of niet verhogen", maar op hoe de voorzitter het pad voor december beschrijft — de markt rekent al op bijna 80% kans op een renteverhoging in december, een havikachtige bevestiging zal de reële rente verhogen en risicovolle activa onder druk zetten. Wintermute waarschuwt: de impliciete volatiliteit is laag, de volatiliteit rond de beslissing kan onderschat worden.
Ten tweede, direct na de FOMC volgen de PCE en het BBP van Q3. De PCE van september is de inflatie-anker waar de Fed echt op let; als de kern-PCE blijft dalen tot 3,0%, is dat gunstig voor BTC; als de inflatie hardnekkiger is dan verwacht, zal een "hoger en langer" beleid de ruimte voor herstel direct beperken.
Ten derde, op 30 oktober vindt de maandelijkse expiratie plaats van ongeveer $11 miljard aan BTC-opties. Deribit heeft een nominale waarde van ongeveer $10,97 miljard, met ongeveer twee keer zoveel call-opties als put-opties, maar de nominale waarde zegt niets over de richting; market makers zullen rond de expiratie hedgen, wat de korte termijn volatiliteit kan vergroten, met $83.000–$85.000 als het strijdpunt.
Drie gebeurtenissen tegelijk, wees voorzichtig met handelen zolang de richting onduidelijk is, verwissel volatiliteit niet met een trend.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ AI versnelt de cyclus van kwantumkraken, reden waarom de hele digitale valuta-industrie voor enorme risico's staat
1. AI kan de debug- en optimalisatietijd van kwantumalgoritmen aanzienlijk verkorten en de drempel voor kwantumkraken verlagen
Het Shor-algoritme kan theoretisch elliptische kromme-encryptie kraken, maar een praktische, stabiele fouttolerante kwantumcomputer die ECDSA kan kraken, vereist zeer geavanceerde hardware.
Kunstmatige intelligentie kan echter enorme simulaties, parameteroptimalisatie, circuitcompressie en foutcorrectie zoeken uitvoeren: het optimaliseert automatisch de kwantumcircuitstructuur en vermindert het verbruik van qubits en foutcorrectiemiddelen.
Oorspronkelijk werd verwacht dat het jaren zou duren om een krakingsmethode te ontwikkelen, maar met AI-ondersteunde ontwerp- en iteratieprocessen wordt de ontwikkelingscyclus ingekort. AI kraakt de encryptie niet direct; AI is een "versneller" voor kwantumcomputing, waardoor kwantumkraken van een verre hypothese een naderende reële bedreiging wordt.
2. AI is bedreven in het massaal scannen, verzamelen en aggregeren van openbaar gemaakte publieke sleutels op het hele netwerk, waardoor het voorbereid is op kraken
Alle on-chain transactierecords zijn openbaar en transparant. AI-crawlers en grote modellen kunnen automatisch alle historische data van publieke blockchains doorzoeken, massaal publieke sleutels filteren en verzamelen die al zijn blootgesteld, en automatisch risicovolle adressen markeren en de bijbehorende activa kwantificeren.
Aanvallers kunnen alle doelpublieke sleutels vooraf verzamelen en opslaan, en zodra kwantumapparatuur klaar is, kunnen ze massaal kraken uitvoeren.
Voor munten zoals BTC, waarbij veel publieke sleutels tijdens transacties worden blootgesteld, wordt deze "vooraf verzamelen en wachten tot kwantum volwassen is om te decoderen" aanvalsmethode door AI eenvoudiger en efficiënter.
3. De onderliggende cryptografische systemen van de meeste digitale valuta gebruiken nog steeds elliptische krommen
Niet alleen Bitcoin, maar ook ETH en de meeste altcoins gebruiken onderliggende handtekeningen zoals secp256k1 en secp256r1 elliptische krommen.
Dit cryptosysteem is inherent kwetsbaar voor het Shor-algoritme. Zodra een AI-ondersteunde kwantumcomputer ECDSA kan kraken, zullen veel munten die nog niet zijn aangepast aan post-kwantum cryptografie geconfronteerd worden met dezelfde onderliggende cryptografische crisis. Het risico is niet exclusief voor BTC, maar een algemeen probleem.
4. Veel governance-modellen van publieke blockchains maken het extreem moeilijk om post-kwantum upgrades door te voeren
Verschillende publieke blockchains hebben verschillende governance-modellen:
- Gedecentraliseerde blockchains zonder leidend team vereisen consensus van alle nodes, miners, wallets, exchanges en whales voor upgrades, wat hoge coördinatiekosten met zich meebrengt;
- Sommige projectteams zijn gestopt met onderhoud en updates, en hebben simpelweg niet de mankracht om post-kwantum cryptografie te implementeren;
Zelfs als ze het risico erkennen, ontbreekt het aan capaciteit om de onderliggende cryptografie te vervangen.
Dit betekent dat zelfs als er een oplossing is, veel chains deze niet kunnen toepassen.
5. De combinatie AI+kwantum zal de tijdsperiode voor projecten om te migreren en risico's te vermijden verkorten
De markt ging er vroeger van uit dat er nog veel tijd was om geleidelijk te transformeren en activa te migreren. Met de versnelde kwantumtechnologische iteratie door AI wordt de bufferperiode voor publieke blockchains om post-kwantum upgrades te voltooien en gebruikersactiva te migreren ingekort.
Veel gewone gebruikers, wallets en exchanges hebben geen migratieplan voorbereid. Zodra het risico zich eerder voordoet, is er geen tijd om privésleutels te verplaatsen, wat leidt tot grootschalige paniek over diefstal van activa.
6. Marktpandemie zal leiden tot kettingreacties over meerdere munten, niet alleen diefstalverlies
Zodra de markt bevestigt dat AI+kwantum in staat is tot kraken, zal paniek zich niet beperken tot één munt.
Kapitaal zal snel alle munten die nog oude elliptische krommecryptografie gebruiken herwaarderen en massaal uitstappen. Gecombineerd met contracthefboom en kettingliquidaties veroorzaakt dit een systematische daling in de hele cryptomarkt.
Zelfs als sommige munten op korte termijn niet worden gehackt, kan alleen al de risicoverwachting een verwoestende marktschok veroorzaken.
7. Afbakening: native post-kwantummunten zijn een tak buiten dit risico
Munten die zijn gebouwd op NIST-standaard post-kwantumcryptografie (zoals native post-kwantum STRK en ZEC die in upgrade zijn) zijn ontworpen om Shor's kwantumalgoritme te weerstaan.
Zij worden niet getroffen door dezelfde elliptische kromme-kwetsbaarheden en vormen de kern van het kwantumveiligheidsverhaal. Deze munten zijn momenteel nog zeldzaam en bevinden zich meestal in ontwikkelings- en testfasen, en zijn nog niet wijdverbreid.Ik plak elke ochtend voor 8 uur de drie limietprijzen, stop-lossniveaus en positiepercentages van die dag op Orbit. Deze week zijn vier stop-losses geraakt, waarvan ik er drie al had genoteerd voordat ze werden geraakt. Ik wil verifiëren of deze methode winstgevend is of verliesgevend, over twee weken heb ik het antwoord.
BTC staat nu op 80.368, in 24 uur slechts 0,5% gedaald, de markt lijkt doodstil. Maar op dezelfde dag diende Franklin Templeton twee "dividend" Bitcoin ETF-aanvragen in, dit signaal is belangrijker dan de kaarsgrafiek. Vroeger verkochten Bitcoin-producten "winst alleen bij stijging", nu beginnen instellingen structuren te ontwerpen waarbij je ook cashflow krijgt door het aan te houden. De doelgroep is niet wij die de markt volgen, maar die kapitaalallocaties die elk kwartaal rendement moeten rapporteren. BTC als rente-onderliggende asset gebruiken is een zeldzaam nieuw verhaal in deze correctie en verklaart waarom de 80.000-niveau steeds wordt opgevangen.
ETH ben ik niet mild over: 2.327, 24 uur -1,3%, zwakker dan BTC. De ETH/BTC-ratio daalt nog steeds, bij risicomijdend gedrag wordt eerst de hoge beta afgebouwd, die regel is onveranderd. In mijn positie houd ik ETH alleen als observatiepositie, stop-loss op 2.240, als die breekt, dan helemaal uit en wachten, geen risico nemen.
Bij dit BTC-niveau, wacht je met spot op de ETF-verhaal die langzaam rijpt, of neem je eerst de helft winst en wacht je tot het onder 80.000 zakt?
Volg mij, ik deel elke dag openlijk mijn posities en stop-losslogica, verlies ook eerlijk.
#OKX voorspeller 80.000 dollar verdedigingsstrijd botst met superweek: BTC houdt stand, SOL divergeert, ZEC gaat tegen de trend in, wie lost het eerst in?
Bitcoin noteert 80.170 dollar, daalt vanaf de piek en zakt tijdelijk onder de 80.000. FOMC, kwartaalcijfers van techreuzen en PCE komen binnen 48 uur uit, totale marktkapitalisatie 2,79 biljoen.
$BTC: macro dubbele druk. Olieprijs 111 dollar, CPI stijgt naar 3,7%, gecombineerd met een correctie in AI-aandelen. 81.500–82.000 verandert van steun naar weerstand, 78.000–79.000 met meer dan 80 miljoen dollar aan kooporders; ETF netto instroom deze week 301 miljoen, maar donderdag uitstroom 636 miljoen. Het al dan niet behouden van 80.000 hangt af van FOMC en kwartaalcijfers.
$SOL: prijs zwak, on-chain sterk. Noteert 101,22 dollar, 30 dagen -15,8%, RSI rond 35 oversold. Maar Solana RWA-houders bereiken een nieuw hoogtepunt van 1,64 miljoen, vijf keer zoveel als in augustus, 30-daagse transfervolume stijgt 46% tot 46,1 miljard. Prijs en adoptie divergeren, herstel hangt af van de fundamentals.
$ZEC: zwakke markt, sterke prestaties. Noteert 1238,22 dollar, +6,98% in de afgelopen zeven dagen. Grayscale Zcash ETF had vorige week een netto instroom van 41,1 miljoen, beëindigt drie weken uitstroom; privacy-narratief krijgt een premie. Maar is al teruggevallen van de piek, duurzaamheid van instroom moet nog blijken.
Samenvatting: macro domineert, structurele differentiatie. BTC en anderen richtinggevend, SOL in herstel, ZEC ter voorkoming van overkopen. Voor FOMC en kwartaalcijfers, posities beheren en signalen afwachten.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 你错过了那么多，CELO可能是2026最不该再错过的一个 前几天的“错过清单”里，有人留言问：2026到底该拿住什么？ 我的答案里，CELO排在前列。不是因为它的K线今天涨了多少，而是因为它的基本面和代币价格之间，正在出现一段肉眼可见的背离。日活用户已经冲到以太坊L2第一，代币市值却还在5500万美元附近晃。这种“活干了，钱没给”的状态，在币圈通常不会持续太久。 第一个不能忽视的信号：回购在真金白银地跑，而且越跑越快。 CELO在4月以97%的社区支持率通过了CELOccelerate代币经济学改革，核心只有一条：100%的净排序器收入和稳定币Gas费，程序化地在公开市场回购CELO，流入DAO社区基金，由持有人决定用途，包括永久销毁。截至10月，累计回购量已经超过910万枚，仅过去一周就回购了约60万枚。Q3网络收入环比增长21%，Fee revenue在90天内涨了280%。回购的速度和网络使用量直接挂钩——交易越多，买入的CELO就越多。这不是一次性的利好公告，是一台每周都在运转的机器。 第二个信号：用户是真实的，不是刷出来的。 CELO的日活用户超过45.9万，稳居以太坊L2第ETF trekt geld terug, maar BTC trekt weer terug naar 80440, vanavond is het echt niet zo dat je zomaar short gaat als je slecht nieuws ziet. BTC ETF uitstroom op één dag is 2123 munten, ongeveer 169 miljoen dollar, maar over 7 dagen is er nog steeds een netto instroom van 3344 munten, ongeveer 267 miljoen dollar, het geld dat eerder is geïnvesteerd is niet helemaal weg. ETH ziet er slechter uit, uitstroom op één dag is 6960 munten, ongeveer 16,07 miljoen dollar, over 7 dagen is de uitstroom 85801 munten, ongeveer 198 miljoen dollar, de prijs is wel teruggeveerd van rond 2310 naar 2332.
Verdorie, geldstromen volgen om short te gaan, maar als ik naar de kaarsgrafiek kijk durf ik niet te handelen. De 15-minuten 20-gemiddelde lijn van BTC op 80203 is al teruggenomen, MACD is ook positief geworden, het voelt ongemakkelijk om nu 80200 als short instapniveau te gebruiken. Ik wacht liever tot het terugkeert naar ongeveer 80200 om te zien of er kopers zijn. Het is niet per se nodig om te kopen, als er echt een sterke dalende candle komt, denk ik dat ik toch terughoudend zal zijn. Ik probeer met een kleine positie in te stappen, als het onder 79900 zakt ga ik eruit, ik wil niet weer meegaan in de daling tot 79300.
Boven 80700—80850 wil ik winst nemen, daar draaide het net om, ETF geeft niet veel vertrouwen, ik wil voorlopig niet al mijn winst op de rebound riskeren. ETH wil ik voorlopig weinig mee doen, hoewel de 2322 gemiddelde lijn is terugveroverd, zit 2340—2345 er net boven, het voelt niet fijn om bij 2332 in te stappen. SOL op 101,77 is ook teruggenomen naar 101,58, maar ik wil nu niet nog een positie toevoegen. Vanavond wil ik vooral deze BTC trade goed begrijpen, alleen omdat drie munten tegelijk stijgen, betekent niet dat ik van alle drie winst moet maken.FOMC-week, de beslissing zelf is misschien niet het hoogtepunt, de echte verandering zit verborgen in de bewoordingen en de dot plot 🧐
Als de dollarliquiditeit blijft krimpen, is het voor risicovolle activa moeilijk om alleen op sentiment ver te komen.
$BTC schommelt rond de 80.000, met 81.000 als het sentiment-scheidingspunt bovenaan; pas bij een stevige doorbraak met volume is het effectief 📈
ETH's herstel mist aanhoudende koopdruk, de zwakke structuur is nog niet doorbroken.
$ZEC longposities betalen nog steeds financieringskosten, wat aangeeft dat sommigen voorlopen, maar ook dat de druk toeneemt ⚠️
Zie "pauzeren" niet als een positief signaal; of kapitaal wil overnemen is de kern.
Het observeren van spotvolume, perpetual rates en de dollarindex is nuttiger dan het raden van uitkomsten.
Voor bevestiging van cruciale niveaus, vermijd het najagen van orders, wacht op een terugval, geduld is ook een deel van je positie ⏳#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Deze week is het rapportenseizoen voor de opslagsector intensief, met $SNDK, $SKHYNIX en $MU in de schijnwerpers. Mijn interesse in $SNDK op de korte termijn is iets groter — niet omdat de fundamentele cijfers zo indrukwekkend zijn, maar omdat het kapitaal waarschijnlijk de winstverwachtingen vooraf in de koers verwerkt, en dat soort momenten bieden vaak kansen.
Maar ik ben niet van plan om te kopen. Koersen achtervolgen is vooral in het rapportenseizoen riskant; het scenario van winstnemingen na een piek is toch al vaak genoeg gezien? Mijn strategie is dus wachten: wachten op een correctie, wachten op stabilisatie, wachten tot kopers weer opduiken, en dan overwegen om voorzichtig long te gaan. Zonder signaal gewoon afwachten, dat is geen schande.
Qua timing moet ik een paar dingen in de gaten houden: hoeveel van de winstverwachtingen al zijn ingeprijsd, waar het kapitaal naartoe stroomt, en of de belangrijke steunniveaus standhouden. Deze week is er ook nog de rentebeslissing van de FOMC in oktober, en het Q3-rapport van $SKHYNIX komt eraan; of HBM4 de winst kan verbeteren is een onzekere factor. Hoewel ik positief ben, mag ik het risico op een correctie niet negeren.Waarom is de grote munt in het weekend weer gezakt tot 79.168? Moeten we echt een "dumpende boosdoener" aanwijzen? 🙃 Ik zeg het maar meteen: wijs niet één persoon aan, het is een paar handen die samen aan de tafel schudden waardoor de soep wordt gemorst.
Ten eerste, de ETF-kopen koelen af. Op 22-23 oktober was er een netto uitstroom van ongeveer 773 miljoen dollar uit Amerikaanse spot-ETF's, het sentiment is zwak. Maar de Amerikaanse aandelenmarkt was in het weekend gesloten, dus het is niet direct de schuld van het weekend, het vertrouwen is gewoon minder. 📉
Ten tweede, macro-economisch durft men geen risico te nemen. Midden-Oosten, olieprijzen, zorgen over AI-rendement drukken het risicoprofiel; de FOMC nadert, het rentepad is onzeker, dus kapitaal trekt zich eerst terug. 🌍
Ten derde, vluchthaven en olieprijs werken als versterkers. Onrust op de Franse obligatiemarkt verhoogt de vlucht naar veiligheid, de grote munt wordt makkelijk verkocht; het risico op Midden-Oosterse aanbodproblemen houdt de olieprijs hoog, wat extra druk geeft. ⚡
Wat betekent dit voor de grote munt? Raad niet welke kaarslijn door wie is gedumpt, let op de steun. 79.160 is al door de psychologische grens van 80.000 gezakt, rond 81.000 is er kortetermijndruk, 79.000 is de lijn die de bulls moeten verdedigen; als die valt, kijk dan naar 78.000 voor steun. 📊
Onthoud, de tafel wordt samen geschud, de orders wachten tot ze worden uitgevoerd. ⏳$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？