Orbit Post Sitemap
Looks like I’m about to become the last one standing in the short camp. $ZEC and $ETH really decided to teach me a lesson today. 💀 I honestly shouldn’t have opened that short. I focused too much on the negative headlines and forgot one important thing: Sometimes the market sells the rumor, then buys the news. 📈 The bad news was already expected, cautious money waited on the sidelines, and once the event actually happened, buyers finally stepped in. $BTC, $ETH, $ZEC — you three really chose vio$PONS is nu beschikbaar op OKX spot, hoe lang kan de tokenfabriek op de Robinhood Chain nog doorgaan?
Vandaag is $PONS (Pons Family) officieel gelanceerd op OKX spot, de huidige prijs schommelt rond $0,58 - $0,64. Als een puur geldmakend project, zonder opsmuk of kritiek, bespreken we de onderliggende logica:
Een angstaanjagende geldmachine: Pons is als een derde partij permissionless Launchpad op de Robinhood Chain, met een record van meer dan 11 miljoen dollar aan handelskosten op één dag, en kan bijna 25.000 tokens per dag uitgeven. Dit winstgevende model van "voortdurende commissies op tokenhandelingen" is de kern van de fundamentele waarde.
Tokenbezit en kapitaal: eerder werd gemeld dat Uniswap Labs strategisch tokens heeft opgebouwd, en met de recente liquiditeitsinjectie op OKX spot, kan na een korte consolidatie en een doorbraak boven de sterke weerstand van $0,64 een nieuwe opwaartse golf ontstaan.
Risico's om niet te negeren: de retailbeleggers op de Robinhood Chain zijn zeer speculatief, de meeste tokens die daarop worden uitgegeven hebben een korte levensduur en zijn sterk afhankelijk van de populariteit van de moederketen. #长端美债5%会成新常态吗？
Ik denk dat: 5% geleidelijk van een "abnormaal hoog niveau" zal veranderen in een nieuwe belangrijke rentecentrale, maar dat betekent niet per se dat de 10- en 30-jarige Amerikaanse staatsobligaties permanent boven de 5% zullen blijven.
Tot 16 september is het rendement op 30-jarige Amerikaanse staatsobligaties ongeveer 5,35%, en op 10-jarige ongeveer 5,00%; de 30-jarige loopt al een tijd boven de 5%. 
Het belangrijkste is dat de drijfveer erachter niet langer alleen "Fed-rentestijgingen" is.
Nu zijn er drie krachten die de lange rente tegelijkertijd opdrijven:
1. Begrotingstekort en schuldaanbod
De Amerikaanse overheid moet voortdurend grote hoeveelheden langlopende staatsobligaties uitgeven, en de markt vraagt een hogere termijnpremie om dit aanbod op te vangen. De recente verkoop van lange obligaties op de wereldwijde obligatiemarkt hangt samen met zorgen over begroting en inflatie. 
2. De inflatiebasis kan hoger zijn dan vroeger
Olieprijzen, tarieven en risico's in de energievoorziening kunnen het moeilijker maken voor de inflatie om snel terug te keren naar 2%. De Fed heeft net weer de rente met 25 basispunten verhoogd en geeft aan dat er mogelijk nog een verhoging dit jaar komt. 
3. De markt begint een hoger reëel rendement te eisen
Dat de 10-jarige rente weer boven de 5% staat, is niet alleen een weddenschap op uit de hand lopende inflatie, maar ook een herwaardering van het toekomstige beleid, begrotingsaanbod en langetermijnrisico's. 
Dus ik neig ernaar dit te begrijpen als:
Het tijdperk van "ultralage rente" van de afgelopen tien jaar is voorbij.
In de komende jaren zal het redelijke bereik voor de 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties waarschijnlijk veel hoger liggen dan in het lage rentetijdperk voor en na de pandemie.
Maar om te zeggen dat "5% de permanente nieuwe norm is", kunnen we nu nog niet concluderen.
Wat echt bepaalt of 5% langdurig standhoudt, zijn drie variabelen:
Kan de inflatie terugkeren naar ongeveer 2%
• Kan het Amerikaanse begrotingstekort worden teruggedrongen
• Kan de Fed uiteindelijk weer een rentekortingscyclus ingaan.
Als de inflatie daalt, de olieprijs zakt en de begrotingsdruk afneemt, is het heel goed mogelijk dat de 10-jarige rente weer naar 4% of zelfs lager gaat.
Maar als:
het begrotingstekort blijft groeien + het schuldaanbod blijft toenemen + de inflatie langdurig rond de 3% blijft,
dan kan de 10-jarige rente van 5% echt van een "drukpunt" veranderen in een nieuwe normale rentecentrale.
Dit is vooral belangrijk voor BTC
Daarom let ik nu extra op Amerikaanse staatsobligaties, en niet alleen op of de Fed de rente verhoogt.
10-jarige rente van 5% → wereldwijde risicovrije rente wordt hergeprijsd → aandelenwaarderingen komen onder druk → financieringskosten voor crypto-activa stijgen.
Vooral als je kijkt naar de door jou eerder genoemde aanhoudende uitstroom van BTC spot-ETF's, en als de lange rente op Amerikaanse staatsobligaties boven de 5% blijft, dan moet BTC meer kosten maken om een aanhoudende grote bullmarkt te realiseren.
Omgekeerd, als we in de toekomst zien:
10-jarige rente van 5% → 4,7% → 4,5%
en tegelijkertijd de ETF's weer aanhoudend netto instromen, dan kan dat juist een heel belangrijk macro-signaal zijn voor de volgende BTC-rally.
Kortom: het echte gevaar is niet dat het rendement op Amerikaanse staatsobligaties tijdelijk boven de 5% uitkomt, maar dat de markt begint te accepteren dat "de Amerikaanse langetermijnfinancieringskosten voor vele jaren rond de 5% moeten blijven". $BTC Ik wil graag met iedereen delen hoe ik gisteravond mijn short stop-loss order voor $UNI heb geplaatst.
Afbeelding 1 is de 4-uurs grafiek, waar we eenvoudig kunnen zien dat er veel ruimte naar beneden is als je short gaat, dus ik neig naar short voor $UNI.
De 15-minutengrafiek, zoals afbeelding 2, laat zien dat de prijs rond de trendlijn consolideert, dus begon ik aandacht te besteden.
Tot ongeveer tien uur gisteravond daalde de prijs onder de ondergrens van het bereik, waarop ik meteen een positie innam.
Daarna daalde de prijs verder, dus verhoogde ik mijn positie, met een totale positie rond 6,18 en een stop-loss rond 6,4.
Even mijn handelslogica uitleggen:
1) Deze trade is een trendomkeersignaal waarbij de prijs de grote cyclustrendlijn doorbreekt; ik trad pas in na het doorbreken van het consolidatiegebied om de neerwaartse richting te bevestigen;
2) Omdat het een trendomkeertrade is, stelde ik mijn stop-loss in op 6,4, het punt waar de prijs weer boven de trendlijn en het eerste hoogtepunt uitkomt.
Deze twee logica's zijn correct, en de stop-loss is ook passend.
Maar er zijn wel een paar duidelijke nadelen:
1) Ik gaf gisteren al aan dat $BTC mogelijk nog kan stijgen en dat je geen short moet nemen op altcoins, maar ik deed het toch;
2) Ik verhoogde mijn positie drie keer, maar de stop-loss bleef steeds op 6,4 staan, wat het risico te groot maakte omdat ik niet voor elke positie een nieuwe stop-loss instelde;
3) Elke keer dat ik mijn positie verhoogde, was dat binnen een heel korte tijd, wat een fout is die ik vaak maak; elke verhoging zou moeten gebeuren nadat de prijs de trendbeweging versterkt heeft, maar ik deed het simpelweg als een volgorde van de trend.
Reflectie leidt tot verbetering, en deze belangrijke punten heb ik al genoteerd.Ethereum’s value story comes from a different mix: network activity, fees, staking demand, and capital/product flows. If those catalysts remain weak while $BTC continues holding its structure, ETH can remain under pressure and trail Bitcoin for an extended period. That relative weakness is worth watching. 👀 Don’t buy ETH simply because the price looks lower than before. Track the fundamentals. Watch ETH/BTC. Wait for demand to actually return. A lower price alone isn’t a catalyst. 📊 #ETH #Ethe$ROBO VEERT TERUG VANAF ONDERSTEUNING
Gezien hoe $ROBO daalde tot 0.00779 en daarna weer steeg naar 0.00827, vandaag 1,10% omhoog ondanks een daling van 66% over 180 dagen. Steile herstelbewegingen na diepe terugvallen testen discipline meer dan geluk. Vertrouw jij op zo'n snelle ommekeer, of wacht je op bevestiging voordat je reageert?
#CLARITYActPathForward De lokale munten op de nieuwe openbare ketens lijken druk, met steeds sterkere achtergronden, maar de daadwerkelijke prestaties zijn teleurstellend. Vooral die waarbij de officiële partijen zelf de munten uitgeven, waarbij de controle over de voorraad en het nieuws in eigen handen is, zijn particuliere beleggers in feite de dupe. Als je de alpha van de oude ketens niet hebt verdiend, wees dan niet gehaast om die op de nieuwe ketens weg te geven.🤔BTC-denkwijze is duidelijk: profiteer van schommelingen, houd een basispositie vast, winst en verlies zijn nu eenmaal een heen en weer getrek.
Twee posities samen geven in één oogopslag inzicht in deze handelslogica.
Huidige positie: BTC 4,5x volledige long, geopend op 76280, huidige prijs 76442, lichte ongerealiseerde winst van 0,95%, onderhoudsmarge zeer hoog, veiligheidsbuffer dik.
Interessanter zijn de historische gegevens:
Een grote longpositie eerder geopend op een hoogtepunt van 79673, uiteindelijk gesloten met een verlies van 10,85 BTC; een kleine shortpositie werd gestopt door een stop-loss; maar tegelijkertijd werd een longpositie gepakt met +24,09 BTC winst, een rendement van 74,84%.
Deze denkwijze is heel rechttoe rechtaan: houd een lange termijn basispositie long, en wissel dit af met schommelingshandel.
Je weet dat de grote trend bullish is, maar de markt stijgt niet recht omhoog.
Pak de kans om te profiteren van een sterke stijging, en als er een ommekeer op een hoog niveau is, neem je het verlies voor lief. Niet elke trade wint, maar een hoge winstkans op grote schommelingen compenseert de verliezen van foute trades.
Nu is 4,5x geen extreem hoge hefboom, de onderhoudsmarge is ruim voldoende, er is geen acuut risico op liquidatie.
De huidige fase is een herstel na de renteverhoging.
De kernstrategie blijft:
✅ Basispositie long, speculeren op herstel na macro-economische negatieve ontwikkelingen.
Veel mensen kijken alleen naar ongerealiseerde winst of verlies, bewonderen de grote winst van 74,84%, maar negeren het verlies door vastzitten op een hoog niveau.
Wie grote winsten kan vasthouden, moet ook het verlies door een verkeerde marktinschatting accepteren.
Handelen betekent niet dat elke trade wint, maar dat de winstgevende trades meer opleveren dan de verliezen.$ZEC De renteverhoging van de Federal Reserve is doorgevoerd, maar ZEC stijgt juist steeds harder, wat is er aan de hand?
Broeders, in de vroege ochtend heeft de Federal Reserve de rente met 25 basispunten verhoogd, waardoor de rente op 3,75%-4,00% komt. Toch was er geen grote duikeling op de markt zoals verwacht. De reden is simpel: deze renteverhoging zat grotendeels in de verwachtingen, en nadat het nieuws bekend werd, veranderde het negatieve sentiment juist in een bevestiging.
Kijkend naar ZEC, dat lange tijd op een laag niveau bleef, begon het in de vroege ochtend duidelijk kracht te tonen en steeg het snel naar ongeveer 1396. Daarna zakte het niet direct terug, maar consolideerde het op een hoog niveau.
Dit punt waardeert "Luo Jie" erg. De korte termijn voortschrijdende gemiddelden blijven stijgen en de prijs is niet teruggevallen naar een cruciale positie, de bulls hebben zich voorlopig niet duidelijk teruggetrokken.
Kort gezegd: het nieuws is negatief, maar ZEC daalt niet, het stijgt juist, dat is de houding van de markt.
Echter, de weerstand bij het vorige hoogtepunt van 1396 ligt er nog steeds, direct achtervolgen kan de marktmanipulatoren juist van brandstof voorzien.
Luo Jie's strategie is om te wachten op een terugval, en pas na een stabiele steun rond 1368 weer long te gaan.
Doel is het vorige hoogtepunt van 1396, stop loss rond 1340.
Wees niet bang dat het stijgt, wees bang dat je in je opwinding op de top instapt. #美联储三年来首次加息25个基点 CORE large-scale release has not triggered panic selling for a long time—is it market support or another scheme?
Many KOLs on foreign platforms have been closely watching CORE's large unlocks. Logically, with such a huge release volume, the price should have smashed through all psychological levels by now, but the market keeps grinding at the bottom without any destructive selling pressure. De Amerikaanse aandelenmarkt kelderde met 631 punten, maar Bitcoin houdt zich toch staande rond de 76.000! Wat is er aan de hand met deze ongewone situatie?
Ik zag net de slotkoersen van de Amerikaanse aandelenmarkt: de Dow daalde met 631 punten, de S&P verloor 0,45%, de 10-jarige Amerikaanse staatsobligatierente steeg direct boven de 5%, en de dollar werd sterker. Normaal gesproken zou zo'n forse correctie ervoor zorgen dat risicovolle activa collectief instorten. Maar toen ik naar Bitcoin keek, zag ik dat die nog steeds rond de 76.000 standvastig bleef.
De Federal Reserve heeft deze keer niet alleen de rente met 25 basispunten verhoogd, maar de dotplot is ook extreem hawkish. Van de 18 beleidsmakers zeggen er 16 dat er dit jaar nog meer verhogingen komen. Dit is geen "correctie"; dit is een duidelijke boodschap aan iedereen: zolang de inflatie niet onder controle is, blijft de hoge rente boven ons hoofd hangen.
Veel mensen dromen nog steeds dat "de renteverhogingen het ergste zijn geweest". Word wakker. Wat de markt nu echt onder druk zet, is allang niet meer de beleidsrente, maar de risicovrije rente. Mensen kunnen bijna 5% rendement halen door simpelweg Amerikaanse staatsobligaties te kopen, wie wil er dan nog in de cryptomarkt met hoge risico's investeren? Kapitaal is slim.
Waarom is Bitcoin dan niet meegezakt met de Amerikaanse aandelenmarkt? Mijn interpretatie is dat die 25 basispunten al door de markt zijn verwerkt, en dat beleggers eigenlijk wachten op wanneer de volgende renteverhoging zal plaatsvinden. De huidige veerkracht betekent niet dat Bitcoin sterk is, het kan ook zijn dat de druk nog niet volledig is doorgevoerd.
Wed niet blind op "het ergste is voorbij". Als de Amerikaanse staatsobligatierente blijft stijgen en de dollar sterker wordt, kan de huidige veerkracht van Bitcoin op elk moment door een naverkoopgolf worden doorbroken. $BTC $ETH When everyone cheers at that 5.92% bullish candle, the grandmaster is watching the pawn formation—$ETC's pawn formation is already locked, and locked in a grid extremely unfavorable to the bulls.
A 5.92% rise in 24 hours, short-term RSI hitting 65.6, crossing the critical line of 64; but the long-term RSI only stops at 51.1, without a clear advantage even over市场最怕的不是利空，是没落地的利空。这周刚好相反，两个悬着的利空都落地了，价格却没崩，这本身就是一条信息。
法案这条先说，它没通过，对币圈当然是利空。但落地之后行情没走出大幅下跌，而且它后续还能再提交，这次不通过不是终局，我判断影响有限。
加息这条也一样。美联储时隔三年加息25个基点，符合预期。符合预期意味着什么？没加息才会直接涨，加超预期才会直接跌，刚好符合预期，通常就是没什么大动静，之后反而容易走一段修复。过往一整轮加息周期都是这个规律：决议出来当时没波动，方向都是之后才走出来的，因为预期早就被消化了。
两个利空都砸不动，能说明两件事。一是消息面上的空头能量释放得差不多了；二是下方的承接比想象中厚。
再看幅度。从高点下来整体8%到9%，不到一成，这个空间我按良性结构调整看，不构成趋势转向。
结构上要盯的是7万6。前低一度跌破又收了回来，收回来了我就按假突破处理。这类走法在调整段里很常见，破一下、收回，把不坚定的筹码洗掉，然后才真正选方向。上方短期压力79500到8万，过去反弹在这儿遇阻，下跌途中在这儿插针，这次反弹也在这儿压回来，同一道墙被验证了三次。
清算De opleving is echt, maar beschouw een "duifachtige renteverhoging" niet als het begin van een bullmarkt
Na de renteverhoging door de Federal Reserve herstelde de cryptomarkt zich; de kernlogica is "alle slechte nieuws is verwerkt + verwachting dat de renteverhogingscyclus zijn piek heeft bereikt". De dotplot toont aan dat er dit jaar nog maar één renteverhoging mogelijk is, en de obligatiemarkt begint al te prijzen voor toekomstige versoepeling.
Maar de dagelijkse stijging van minder dan 1% bij Bitcoin suggereert dat de kracht van deze opleving beperkt kan zijn. De enorme stijging van Zcash is een op zichzelf staand geval — de goedkeuring door Paradigm + een herwaardering van het privacyverhaal, en geen teken van een systemische versterking van de hele markt.
Voor beleggers is het nu belangrijk om te letten op: of de Federal Reserve inderdaad "nog maar één renteverhoging over heeft"; of de CPI-cijfers die in oktober worden gepubliceerd de verwachting van het einde van de renteverhogingen zullen doorbreken; en of Bitcoin zich boven de 76.000 dollar kan handhaven, in plaats van opnieuw terug te vallen om de steun te testen.
De opleving op de avond van de renteverhoging is een viering van "zekerheid" door de markt — niet een viering van de renteverhoging zelf, maar een viering dat het einde van de renteverhogingen eindelijk in zicht is. Of er na het einde een vlakke weg of een afgrond wacht, zal meer data moeten uitwijzen.17 september
Goudmiddag
Analyse van de kerninvloedfactoren
1. Besluit van de Federal Reserve, havikentoonzetting domineert de markt
's Nachts verhoogde de Federal Reserve de rente met 25 basispunten, het besluit werd unaniem goedgekeurd, de dotplot suggereert dat er dit jaar nog een renteverhoging mogelijk is, Powell benadrukte in zijn toespraak de veerkracht van de inflatie en wees een te vroege renteverlaging af. Na het nieuws stegen de dollarindex en de Amerikaanse staatsobligatierente, wat de goudprijs onder druk zette. De goudprijs maakte een wilde rit, steeg eerst snel en dook daarna snel omlaag, met een dieptepunt rond 4235.
2. Geopolitieke situatie in het Midden-Oosten
De risico's voor de scheepvaart in de Rode Zee en de Straat van Hormuz blijven bestaan, met lokale spanningen. Maar de huidige marktfocus ligt op de renteverwachtingen van de Federal Reserve, de vraag naar veilige havens is beperkt; alleen bij een grootschalige escalatie van het conflict zal de vraag naar veilige havens de markt domineren. De olieprijs daalt, de inflatiezorgen nemen marginaal af, wat de druk op goud iets verlicht, maar niet genoeg om de algemene zwakke trend te keren.
Technische analyse
4-uursgrafiek: de Bollinger Bands openen naar beneden, het dalende kanaal blijft intact; lichte rebound rond het middaguur, de bullish candle is zwak, wat wijst op een zwakke herstelbeweging binnen het dalende kanaal. MACD ligt onder de nul-lijn, de rode balk is zwak, de reboundkracht is beperkt; KDJ kruist herhaaldelijk laag, wat duidt op een hevige strijd tussen kopers en verkopers, met veel schommelingen.
Strategie: short rond 4310-4330, stop loss op 4352, doel 4260-4230
Disclaimer: beleggen brengt risico's met zich mee, wees voorzichtig bij het betreden van de markt
#美联储三年来首次加息25个基点 $XAU Langlopende Amerikaanse staatsobligaties blijven op 5%, welke van deze drie kleine munten zwemt er naakt?
#长端美债5%会成新常态吗？
's Middags blijven langlopende Amerikaanse staatsobligaties op 5%, welke kleine munt zwemt er naakt? Laten we ze één voor één bespreken.
$HYPE 79,66, de voormalige ster die schulden afbetaalde, is gedaald van 89,65. 97% van de inkomsten wordt gebruikt voor terugkoop, maar de inkomsten zijn vier kwartalen op rij gedaald. 77,5 is cruciaal. Met langlopende 5% druk lijden deze high-beta kleine munten het meest, maar door de echte inkomsten die het ondersteunt, is het beter bestand tegen dalingen dan pure lucht.
$ASTER 0,696, een gedecentraliseerde perpetual contract DEX, marktkapitalisatie 1,89 miljard, rang 45. Langlopende 5% veroorzaakt grote volatiliteit, retailbeleggers panikeren en openen contracten, waardoor het commissies verdient; hoe chaotischer, hoe meer winst.
$BICO 2 cent, doet aan account abstractie, het segment is niet slecht maar krijgt geen financiële steun. Met langlopende 5% daalt het nog meer, het verhaal is nog niet aan de beurt, moet wachten op spillover van de koploper, niet direct instappen.
Met langlopende 5% druk, heeft HYPE een bodem, profiteert ASTER van volatiliteit, BICO beter vermijden, kleine posities 's middags bekijken.With $ETH trading around $2,550, I’m watching the $2,450–$2,500 area closely as a potential accumulation zone. Ethereum has faced plenty of selling pressure recently, but the bigger picture still has several factors worth monitoring — ETF flows, network activity, Bitcoin’s direction, and overall market liquidity. I’m continuing to build my spot $ETH position gradually rather than trying to predict the exact bottom. Key levels on my radar: 📍 $2,450–$2,500: support/accumulation zone 📍 $2,650: fiEen munt is verdubbeld, mijn eerste reactie was niet jaloers, maar dat er weer iemand wakker zal liggen.
Lookonchain heeft net ontdekt dat een adres met 4x hefboom 3,25 miljoen SYN long gaat, met een kapitaal van 588.000, nu een ongerealiseerde winst van 304.000, een rendement van 207%.
SYN is vandaag iets meer dan 100% gestegen.
Kort gezegd, iemand heeft zijn chips van tevoren klaargelegd, zodra de markt beweegt, spreken de cijfers voor zich.
Buitenstaanders zien: "Wow, enorme winst."
Insiders zien: 4x hefboom, als de richting omkeert, wordt die 30.000 een negatief getal.
Ik ben niet jaloers op dat geld, ik ben jaloers dat hij durft in te stappen op dit punt.
Nu is de vraag, voor wie is zo'n screenshot van dit rendement bedoeld?
In ieder geval niet voor mensen zoals ik die het te laat doorhebben.
#长端美债5%会成新常态吗？
#OKX预言家：来星球玩预测 $BTC ⚠️ BTC staat op 76378! Hoe hoog kan het nog stijgen na bevestiging van de dubbele bodem op 75064?
📊 Marktoverzicht
BTC huidige prijs 76,378｜4H bereik 75,064–76,560｜volatiliteit 1,99%
ETH huidige prijs 2,421｜4H bereik 2,369–2,430｜volatiliteit 2,58%
1️⃣ Wyckoff perspectief
BTC voltooide een Spring-beweging bij 75064, met een lange onderkant en verhoogd volume die de zwevende posities wegveegde, gevolgd door een opeenvolgende stijging. Het bevindt zich momenteel in de vroege Mark-up fase. Bij een doorbraak boven de vorige top van 76560 wordt de versnellingsfase bevestigd. ETH voltooide synchroon een Spring bij 2369, maar de stijging is zwakker dan BTC, met duidelijk meer kapitaal gericht op BTC.
2️⃣ 2B regel beoordeling
BTC 4H niveau: na een doorbraak onder de vorige bodem van 75350 op 75064, volgde een snelle terugkeer, wat een klassieke 2B bodemstructuur vormt. Het staat nu boven 75788, wat een bevestigingsniveau is na een pullback. ETH vertoont een vergelijkbaar patroon bij 2369, met een doorbraak onder 2378 gevolgd door herstel, wat een 2B bodem bevestigt. Er is echter weerstand rond 2422, die met verhoogd volume doorbroken moet worden om ruimte te creëren. #CLARITY法案下一步怎么走？
De procedurele stemming over de CLARITY-wet is mislukt omdat de drempel van 60 stemmen niet werd gehaald, waardoor de wet voorlopig niet in formele debatten en beraadslagingen kan worden gebracht. Dit betekent echter niet dat de wet volledig is overleden, alleen dat de kans dat deze in 2026 wordt aangenomen aanzienlijk is afgenomen.
Drie mogelijke vervolgpaden
1. Korte termijn herstart en heroverweging (zeer kleine kans)
Technisch gezien kan er een motie tot heroverweging worden ingediend, maar er is nog maar weinig tijd over tot het congres begin oktober met reces gaat, en er moeten veel stemmen van beide partijen worden verzameld. De verdeeldheid tussen de partijen is nog steeds groot, de Democraten steunen het vrijwel niet, en het is op korte termijn moeilijk om 60 stemmen te verzamelen, wat een grote praktische belemmering vormt.
2. Korte periode tijdens de 'lame duck' sessie na de tussentijdse verkiezingen (kleine kans)
Na de tussentijdse verkiezingen in november is er een korte 'lame duck' sessie. Als de verkiezingsuitslag versoepelt en beide partijen bereid zijn opnieuw te onderhandelen en de tekst aan te passen, bestaat er een kans om op het laatste moment door te breken. Maar het congres zal prioriteit geven aan begrotingszaken en andere belangrijke taken, waardoor er zeer weinig tijd overblijft voor cryptowetgeving.
3. Nieuw congres in 2027 begint helemaal opnieuw (grootste kans)
Als alle bovenstaande kansen worden gemist, begint het nieuwe congres volgend jaar en moet de wet opnieuw worden ingediend en door commissies worden behandeld, waarbij het hele proces opnieuw begint. Tegen die tijd kunnen de zetelverhoudingen in het congres veranderen, wat het lot van de wet volledig kan herschrijven.
Het blokkeren van de wet betekent dat de federale uniforme regulering van crypto in de VS wordt uitgesteld en de markt terugkeert naar een reguleringsvacuüm. Dit zal op korte termijn het risicoprofiel drukken, maar het moet niet worden gezien als de trigger voor een eenzijdige grote daling. De "Achilleshiel" van de opleving: de stijging van Bitcoin is niet overtuigend
Hoewel het marktsentiment duidelijk is verbeterd, zitten er ook waarschuwingssignalen in de data.
Bitcoin staat weliswaar boven de 76.000 dollar, maar de dagelijkse stijging is minder dan 1%. Deze stijging is, gezien de context van "renteverhogingen die zijn doorgevoerd + hernieuwde risicobereidheid", niet sterk. Ter vergelijking: Solana steeg bijna 3%, BNB en HYPE meer dan 2%, en ZEC schoot zelfs 23% omhoog — de opleving van Bitcoin blijft duidelijk achter bij die van altcoins.
Deze divergentie geeft aan dat kapitaal op zoek is naar een "meer veerkrachtige" uitweg. Bitcoin, als het grootste activum qua marktkapitalisatie, heeft sterkere instroom van nieuw kapitaal nodig om te stijgen; terwijl activa zoals Zcash en Solana, gedreven door lokale katalysatoren, gemakkelijker impulsieve bewegingen kunnen maken.
Een ander detail om op te letten: deze renteverhoging is de eerste sinds 2023, en niet de eerder door de markt verwachte renteverlaging. Dit betekent dat de macro-economische omgeving voor de cryptomarkt is verschoven van "verwachting van renteverlaging" naar "einde van de renteverhogingscyclus". Of deze verschuiving al volledig is ingeprijsd, blijft onzeker. Jeff Ko's oordeel dat het "al is verwerkt" moet in de komende weken met data worden geverifieerd. 🔥De dividenduitkering is hier, maar moeten shorters juist geld betalen?
MEXC KO en andere aandelenfutures dividendafrekeningsregels:
Longposities ontvangen aanpassingsbetalingen, shortposities moeten betalen, dit wordt opgenomen in de speciale financieringskosten.
Principe: de aandelenkoers daalt ex-dividend, shortposities boeken een ongerealiseerde winst, maar dit komt door het dividend en is geen winst uit short gaan, er is een kapitaalaanpassing nodig om dit te compenseren.
Veel mensen openen blindelings long- of shortposities bij dividenduitkeringen en vergeten deze kosten, wat gemakkelijk tot valkuilen leidt.
⚠️ Geen transactiekosten betekent niet geen dividendaanpassingskosten; bij hefboomwerking beïnvloedt dit direct de marge.
Dit is een impliciete regel bij derivaten die gemakkelijk onopgemerkt tot verlies kan leiden.
Heb jij eerder de regels rondom ex-dividend bij contracten over het hoofd gezien?
Marktobservatie, geen beleggingsadvies.🚨 $TRUMP 现在最危险的，不是跌了，而是没人接了。
24小时清算才约48万美元，其中多单42万、空单6.3万，最大单笔也只有2.4万，全球仅283人被清算。
这说明什么？
不是市场在疯狂踩踏，而是杠杆资金正在慢慢撤。
TRUMP 已经从3.68美元回落到1.97美元，之前夸张的7000%涨幅也收敛到2000%左右。24小时波动还有5.66%，但成交额已经不到1亿美元。
叙事还在，资金却没以前那么热了。
现在市场真正等的，其实是 CLARITY 法案。
如果后续通过，情绪可能重新被点燃；如果没有新的催化，TRUMP更容易继续陷入存量资金博弈。
而且成交变薄之后，盘面会变得很“脆”： 一笔大单就可能把价格推上去，也可能突然砸下来。
所以现在这种低成交下的反弹，我不会轻易当成趋势反转。
📌 我会重点观察两个信号： 成交额重新回到1亿美元上方； 多空清算重新趋于均衡。
在这两个信号出现之前，控制仓位，比追涨杀跌更重要。
#DailyOrbit De Saudische "herstel van de productie binnen enkele dagen" veroorzaakte een duik van 4% in de olieprijs, maar het volledig herstellen van de 1200 kilometer lange pijpleiding duurt zes weken, de marktreactie is overdreven. Ondertussen bereikte de VS een geheime overeenkomst met Oman, waarbij de Houthi's Amerikaanse schepen vrijstellen maar specifiek Saudische schepen noemen, met als doel het Amerikaanse-Saoedische bondgenootschap te splijten.
De analyse stelt dat bovenstaande berichten rookgordijnen zijn. De daling van de olieprijs is bedoeld om particuliere beleggers af te schrikken; op korte termijn zal een daling van de inflatieverwachtingen gunstig zijn voor risicovolle activa (Bitcoin schommelt rond 75.000). Er moet grote waakzaamheid zijn voor het geval het herstel van de Saoedische pijpleiding tegenvalt of als Houthi-aanvallen op Saoedische schepen een V-vormige ommekeer in de olieprijs veroorzaken.HIDDEN BTC — SEP 17
₿THE $72K–$85K BTC RANGE MATTERS
One of the less-discussed signals right now is Bitcoin’s options positioning.
📉Max pain:~$72K
📈Call concentration:~$85K
💰Sept. 25 expiry:~$14.2B OI
Glassnode says options shifted toward downside protection after the recent market shock.
This doesn’tLast night, the Fed raised interest rates by 25bp as expected, but the real negative factor is not this 25bp hike, rather the dot plot: 16 out of 18 officials expect at least one more hike this year. BTC is currently holding around $75.8K, not continuing to collapse after the hawkish Fed; meanwhile, Brent has fallen back from over $108 to $105.83. My judgment is: BTC has entered a phase where "regulatory negatives have basicallySei 生态全貌（2026‑09） Sei定位交易专用L1，已经转向EVM优先，Giga大升级正在落地，生态以DeFi/衍生品、RWA、NFT、游戏为主；大量项目来自Cosmos迁移+EVM项目移植 。 注意：Sei正在Giga转型，逐步废弃原生Cosmos/CosmWasm，未来只保留EVM环境，老Cosmos合约会逐步淘汰 。 一、DeFi（核心板块，DEX、借贷、流动质押、衍生品） DEX（去中心化交易所） 1. Astroport：Sei最大DEX，Cosmos老牌AMM，多链部署，Sei生态流动性基石，提供现货、LP挖矿。 2. SushiSwap：知名多链DEX，在Sei上线现货+永续合约，衍生品主力之一。 3. Vortex：衍生品DEX，主打杠杆、交叉保证金，后被Sushi收购，专注交易赛道。 4. Oxium：Sei原生订单簿DEX，曾经头部，出现过重大事故，目前活跃度下滑。 流动质押（LST） 1. SiloStake：Sei头部SEI流动质押协议，质押SEI得到sSEI，可参与DeFi，TVL最高的LST。 2. Kryptonite：The Fed's 25BP rate hike has already been implemented, and the market had long anticipated it. What actually pushed BTC down to around 76,000 was the failure of the CLARITY Act to advance in the Senate. This affects another logic: Rising regulatory uncertainty → Decline in institutional allocation willingness → Crypto stocks fall first → BTC gets repriced accordingly. Coinbase and Circle both saw significant drops that day, and BTC returned to near a four-week low. So if BTC continues to weaken Dit geld verdienen geeft me helemaal geen gevoel van voldoening, puur geluk. Net na de lunch keek ik naar de markt, $NES zat nog steeds te consolideren, maar brak niet door, kapitaal kwam stilletjes binnen, ik plaatste een long positie rond 0.1345. Toen dacht ik echt niet dat het zo snel zou stijgen, ik vond de positie gewoon comfortabel en de risk-reward ratio passend.
's Middags ging het direct omhoog, de prijs steeg tot 0.1625, een ongerealiseerde winst van +414,86%, dit stukje winst smaakte goed. Het begin was traag, maar het eindresultaat was heerlijk.
Ik nam eerst 70% winst, het grootste deel veiliggesteld; de resterende 30% verplaatste ik de stop-loss naar de kostprijs, als het verder stijgt laat ik de winst lopen. Wat je moet pakken, moet je pakken, vecht niet tegen de markt.
Geld verdienen is het realiseren van je inzichten; geld verliezen is het tekortschieten van je inzichten.
Voor degenen die nog niet ingestapt zijn, luister naar me: dit is niet het moment om in te stappen, het is makkelijk om te hoog in te stappen en vast te komen zitten op de top. Wacht op een comfortabelere positie in de volgende ronde, en handel pas als het volgende signaal komt. De markt heeft geen gebrek aan kansen, maar wel aan geduld.
$ETH $BNB #长端美债5%会成新常态吗？
Wordt de 5% rente op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties de nieuwe norm? Het echte probleem is dat ze niet langer naar de Federal Reserve luisteren.
De Fed heeft net 25 basispunten verhoogd, maar de lange rente gaf nauwelijks toe. De 10-jarige rente zakte even naar 4,95%, maar steeg daarna weer richting 5%, terwijl de 30-jarige rente boven de 5% bleef. Ondertussen is de korte rente op 2 jaar al gestegen tot ongeveer 4,7%.
De markt begint een andere berekening te maken: de korte rente volgt de Fed, de lange rente kijkt naar hoeveel de VS in de toekomst moet lenen, of inflatie aanhoudt en hoeveel termijnpremie er nodig is. Het Amerikaanse begrotingstekort, enorme uitgifte van obligaties en de financieringsbehoefte van bedrijven concurreren allemaal om kapitaal. Eind augustus had het cumulatieve begrotingstekort van het fiscale jaar al 1,97 biljoen dollar bereikt, meer dan het hele vorige fiscale jaar.
Dit is niet prettig voor $BTC en de Amerikaanse aandelenmarkt. Want een 10-jarige rente van 5% betekent dat risicovrije activa zelf al een behoorlijk hoog rendement bieden, waardoor hoog gewaardeerde activa een sterker groeiverhaal moeten presenteren om kapitaal aan te trekken. BTC staat nu rond de 76.000 dollar, duidelijk gedaald vanaf de piek van boven de 82.000 dollar eerder deze maand, en wordt geconfronteerd met verzwakte ETF-kapitaalstromen en obstakels voor CLARITY, waardoor de liquiditeitsomgeving niet gunstig is.
Ik zal "5%" voorlopig niet direct als de nieuwe norm bestempelen, maar 5% verandert van een psychologische drempel in een waarderingsdrempel. Als de 2-jarige rente na stabilisatie van de renteverhogingsverwachtingen blijft dalen, maar de 10- en 30-jarige rente rond de 5% blijft, wordt het problematisch — de markt handelt dan echt met het idee dat de langetermijn financieringskosten van de VS permanent hoger kunnen worden.Als BTC stijgt, roepen ze dat het een bubbel is; draaien ze zich om en nemen ze een hypotheek van 30 jaar met jaarlijks waardeverlies, en zeggen ze dat schuld veiliger is dan schaarste. Wie verkoopt dat? Bankiers in hoge gebouwen.
Fiatgeld kan worden gebruikt om schulden en belastingen te betalen, maar het behoudt zijn waarde niet. BTC schaarste ≠ jouw aankoop is veilig.
Houd munten vast, geen hefboom, geen gok, echt vasthouden is sparen, meet je geld niet met hun maatstaf. $BTC Two US crypto bills have moved forward. Bitcoin Reserve Bill: Treats government-confiscated Bitcoin as reserves, to be held for at least 20 years without being casually sold. The government will not use funds to buy coins on the secondary market. This is beneficial for BTC in the long term, with a likely 2-4% short-term price increase that may retreat after the positive effect is realized. New tax regulations close loopholes on transaction tax evasion; frequent short-term trading costs will incrHIDDEN BTC — SEP 17
₿THE $72K–$85K BTC RANGE MATTERS
One of the less-discussed signals right now is Bitcoin’s options positioning.
📉Max pain:~$72K
📈Call concentration:~$85K
💰Sept. 25 expiry:~$14.2B OI
Glassnode says options shifted toward downside protection after the recent market shock.
This doesn’t predict BTC’s next move — but it showsWhenever interest rate news is released, there are always people shouting $BTC targets at forty thousand, then revising down to thirty thousand after a bullish candle, and pulling back to thirty thousand again after a bearish candle, changing their stance with the shifting winds. The truly noteworthy signals are the misalignment between positions and sentiment: BTC has not yet reached eighty thousand, $ETH shows significantly greater volatility, and $OKB is following its own rhythm. This dBTC remains the market’s main liquidity anchor, while ETH is the key signal for whether momentum is broadening.
Watch how both assets respond to fresh market catalysts. BTC holding firm while ETH gains relative strength can support wider participation. If ETH fails to follow, the move may remain concentrated around Bitcoin.
BTC holds + ETHDe markt is niet langer tevreden met het voorspellen van resultaten. Ze begint haar voorspellingen over de uitkomst te realiseren.
Na de aankondiging van het besluit keerde de dollarindex terug naar de 100-grens, stortten de Amerikaanse aandelen in, daalde de Dow Jones met 1,21% en steeg het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties weer boven de 5%. Deze activa reageerden normaal op de renteverhoging. Alleen BTC bleef onaangeroerd.
Niet omdat het bestand is tegen dalingen, maar omdat het de renteverhoging al van tevoren heeft ingeprijsd. Wanneer alle deelnemers voorspellingen maken, verandert de markt die voorspellingen in een voldongen feit. Wall Street wedt op voorspellingen, en de Federal Reserve durft de markt, die al heeft ingezet, geen grote verrassingen te bezorgen. De renteverhoging is doorgevoerd, het slechte nieuws is verwerkt, en de prijs bleef juist stabiel.
Walsh hoopt door het verzwakken van de vooruitwijzing van de richtlijnen van deze afhankelijkheid af te komen. Maar hij staat voor een dieperliggend probleem: zolang de markt de volgende stap van de Federal Reserve blijft voorspellen en de nauwkeurigheid van die voorspellingen hoog genoeg is, worden alle beleidsmaatregelen van de Federal Reserve van tevoren verwerkt. Dan is het niet de Federal Reserve die de markt leidt, maar leidt de markt de Federal Reserve.
Satoshi Nakamoto zei al in een e-mail van 16 januari 2009: "Als genoeg mensen zo denken, wordt het een zichzelf waarmakende voorspelling." Whenever interest rate news is released, there are always people shouting $BTC targets at forty thousand, then revising down to thirty thousand after a bullish candle, and pulling back to thirty thousand again after a bearish candle, changing their stance with the shifting winds. The truly noteworthy signals are the misalignment between positions and sentiment: BTC has not yet reached eighty thousand, $ETH shows significantly greater volatility, and $OKB is following its own rhythm. ThHalf drie 's middags, net terug van de lunchpauze, even naar de markt gekeken, BTC staat nu op 76.552, een lichte stijging van ongeveer 1% in 24 uur, de trend is iets stabieler dan de afgelopen dagen.
Overgeschakeld naar de 1-uursgrafiek, de structuur herstelt langzaam. De drie voortschrijdende gemiddelden MA5, MA10 en MA20 zijn allemaal naar boven gekeerd, de prijs staat stevig boven de middellijn van de Bollinger Bands (76.080) en test nu de bovenste lijn (76.696). Vanaf het laagste punt van 74.955 is de koers gestaag gestegen, de dieptepunten worden hoger, de bulls nemen langzaam de controle terug.
Dit geeft aan dat na de renteverhoging van de Federal Reserve de korte termijn negatieve factoren zijn uitgewerkt, en omdat de markt eerder te diep was gedaald, is deze nu in een fase van "afstomping voor negatief nieuws" gekomen. De koopdruk aan de onderkant is sterker dan verwacht.
Natuurlijk verandert een dag van herstel niets wezenlijks. Het gebied tussen 76.800 en 77.200 blijft een valzone achtergelaten door eerdere dalingen, zonder duidelijke volumetoename is het moeilijk om er in één keer doorheen te breken. De huidige markt is typisch voor "oververkochte herstel + zijwaartse schommeling", gok niet op een richting.
De strategie blijft hetzelfde: houd de spotposities vast, vermijd hefboomwerking resoluut. De donkerste fase van de neerwaartse trend is voorbij, nu is het geduld hebben en wachten tot het handelsvolume echt toeneemt.
$BTC $ETH $ZEC
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#长端美债5%会成新常态吗？ 早上盯盘的人应该都记得 142.51 那个位置。 9月16号二次探底，没破前低 138.38，随后一根大阳线直接收复全部跌幅。这种走法，图上叫双底，说白了就是空头打不动了。 现在的问题只剩一个：152.29，卡了一整天。 15分钟布林带已经挤成一条缝，上下轨差不到0.3%。这种收口，多数时候以放量选方向收场。硬猜没意义，把地图画好： 上方三道坎 152.99 → 昨天反弹高点 154.11 → 4小时上轨 154.78 → 9月高点 下方两道保险 148.12 → 4小时中轨，多头的生命线 142.51 → 双底颈线 资金面没什么可慌的。费率基本贴零，基差正常，多空比60/40，偏多但不拥挤——没有一边倒，就没有踩踏。 我的处理方式很简单：不猜。 放量站上152.99，看154一线；跌回148下方，双底反弹的故事重讲。中间这段窄幅震荡，看戏就好。 提醒一句：SPCX是SpaceX股票永续合约，不是币，波动跟着美股情绪走，仓位别上头。 不构成投资建议，市场有风险。$SPCX #美联储三年来首次加息25个基点 BTC korte termijn: licht bearish schommelingen
Middellange termijn: er is nog steeds een rebound-structuur
ETH korte termijn: zwakker dan BTC
Middellange termijn: als BTC stabiel blijft, is ETH veerkrachtiger
De Amerikaanse aandelenmarkt is geen volledige bearmarkt
Het lijkt meer op: herwaardering van hoge rentetarieven + interne rotatie binnen AI-groeiaandelen.
Memory
De fundamentele situatie is niet door de Fed beschadigd, maar de waardering moet worden verteerd.
Het grootste risico voor de hele portefeuille is niet dat de "AI-vraag plotseling verdwijnt".
Maar: de 10Y blijft >5% + Fed blijft dit jaar rente verhogen + olieprijzen stijgen opnieuw.
⸻
📊 Richtingskansen voor de komende 1–2 weken
BTC: stijging 45% / schommeling 20% / daling 35%
ETH: stijging 42% / schommeling 18% / daling 40%
Nasdaq: stijging 45% / schommeling 25% / daling 30%
SNDK/MU/SK hynix totaal: stijging 45% / schommeling 25% / daling 30%
Het meest opmerkelijke hier is: men beschouwt "renteverhoging" zelf niet langer als het grootste negatieve effect. Wat nu echt de volgende trend bepaalt, is of de 10Y kan dalen van rond de 5%.
Bovendien gaf de markt gisteravond al het eerste interessante signaal: de Fed is duidelijk hawkish, maar de Nasdaq sloot vrijwel onveranderd en BTC versnelde ook niet richting 70K. Dit geeft aan dat de markt deze beleidsimpact al aan het verwerken is.$BTC / $ETH post-Fed 📊
Fed verhoogde de rente met 25bps. Unaniem. Warsh hawkish.
Ingeprijsd. Geen paniekdump. Geen melt-up.
$BTC — rond $75,8K.
Wick $75,3K. $76K is nog steeds gebroken.
Steun: $75K. Verliest het dat, dan is $73K de volgende.
Bulls hebben $77,5K terug nodig. $80K is niet in beeld.
$ETH — rond $2,38K.
Bereik $2,37–$2,43 na de print.
$2,45K is nog steeds weerstand. $2,35K is de vloer.
#FedFirst25BpsHikeSince23 #CLARITYVoteFails50-49 #AISafetyDebateEscalates Het rendement bereikt 5%. De netto rentekosten voor het 11-maands fiscale jaar bedragen ongeveer 1 biljoen, hoger dan defensie-uitgaven en alleen na sociale zekerheid worden overtroffen. Het ministerie van Financiën geeft nieuwe schulden uit om oude schulden af te lossen terwijl het langlopende obligaties terugkoopt om de rente te drukken, maar de markt zal het misschien niet accepteren. De belangrijkste schakel in deze keten is niet of de rente stijgt, maar dat krediet niet kan worden hersteld door geld te bijdrukken: hoe meer je leent, hoe hoger de rente, hoe meer je landbouw moet lenen#OKX百万规划师
Als je echt 1 miljoen U kreeg om de huidige cryptomarkt te plannen, hoe zou je het dan verdelen?
Ik vind dat het interessante aan deze actie niet is dat iedereen zijn "all-in plan" laat zien, maar dat het ons dwingt om een vraag opnieuw te overdenken: hoe moeten we in deze markt eigenlijk risico's verdelen?
Vooral nu de Federal Reserve net de rente met 25 basispunten heeft verhoogd en de markt weer begint te handelen op "mogelijk nog een renteverhoging dit jaar", is de liquiditeitsomgeving niet bepaald soepel.
Als het aan mij lag, zou ik niet in één keer 1 miljoen U inzetten.
Een deel in contanten houden, wachten tot er echt paniek op de markt is; een deel investeren in relatief volwassen activa zoals BTC en ETH; en een klein deel gebruiken voor hoogvolatiele altcoins en hot sectors.
Wat contracten betreft, zou ik juist mijn positie kleiner maken. Als de markt goed gaat, denken mensen dat hefboomwerking een versterker is, maar als de markt keert, blijkt het ook een versnellende factor voor liquidatie te zijn.
Dus de "miljoenplanner" test niet wie het meest durft te wedden, maar wie positie, risico en kansen tegelijk kan overwegen.
In deze macro-omgeving is overleven eigenlijk belangrijker dan de volgende grote bull candle voorspellen.
Als jij 1 miljoen U kreeg, hoe zou jij het verdelen?
#OKX百万规划师 #BTC #ETH #加密货币 #投资 #币圈Last night I had a BTC short position, and now I'm preparing to break even and exit.
After Powell's speech, the market's expectation for continued rate hikes rose again, so I placed a short order around 76400. After entering, BTC did drop for a while, reaching a low near 75000, and that position was profitable at the time.
But starting from early morning, it slowly pulledVan 1092,74 tot 1358,55, +1216,25%. $ZEC deze beweging is geen terugkeer naar privacy-narratief, maar oude munt met lage circulatie + futures short squeeze.
Na Nu5 is het ecosysteem stilgevallen, maar de circulerende voorraad krimpt langdurig, de beurs is dun, zodra de perpetual OI en funding rate positief worden, worden shorts brandstof. Recent worden privacy-munten onderdrukt door geopolitieke regelgeving en on-chain mixing-controles, geen nieuw geld in spot, contracten herwaarderen eerst.
Rond 1358 is er een dunne marktuitbarsting door short stop-losses en trendvolgende longs. Langdurig adoptiepercentage blijft twijfelachtig, op korte termijn is het slechts lage float die door leverage wordt aangewakkerd. $ETH $SOL #美联储三年来首次加息25个基点 Het lijkt erop dat $ETH deze keer toch stabieler is dan Bitcoin
De renteverhogingsnacht stortte niet in, 2.400 werd drie keer verdedigd, vandaag was er een volumetoename, maar geen doorbraak, dus +1,05%.
Huidige prijs 2431, +1,05%. Volume ratio 1,81, een van de hoogste volumes op de markt. Het volume geeft aan dat er kapitaal wordt aangevuld, maar het blijft onder het voortschrijdend gemiddelde, wat neerkomt op een "terugveertje na een daling". Na de FOMC was er geen haast bij instellingen om ETH te kopen.
Derivaten zijn aan het deleveren: op de avond dat CLARITY faalde, werden longposities in BTC/ETH voor ongeveer 190 miljoen dollar geliquideerd, open interest krimpt, en de optie skew draait naar neerwaartse bescherming. Dit betekent dat de hefboomposities zijn afgebouwd, waardoor de "longs die longs tegenwerken" bij een latere rally minder hinderlijk zijn.
De juridische basis is steviger dan bij altcoins: ETH staat in maart dit jaar nog steeds op de "16 digitale goederen" interpretatielijst van SEC/CFTC, ondanks het falen van CLARITY, waardoor deze administratieve bescherming blijft gelden. Maar het is slechts een administratieve interpretatie, een nieuwe voorzitter kan het met één zin omdraaien, wat ook verklaart waarom ETH sterker reageert op wetsvoorstellen dan BTC.
2477 (MA10) is de korte termijn weerstand, een doorbraak richt zich op 2500. Nu niet instappen, deze beweging van ETH volgt de stijging, leidt hem niet.De VS begint $BTC op te nemen in de schatkist, maar de markt heeft nu geen tijd om te vieren
Terwijl de CLARITY-wet vastloopt in de Senaat en BTC net onder de $76.000 is gezakt, heeft de Amerikaanse Huiscommissie voor Financiële Diensten de "American Reserve Modernization Act" doorgedrukt, die van plan is om strategische Bitcoin-reserves officieel in de wet vast te leggen. De wet vereist ook dat het ministerie van Financiën BTC-reserves opbouwt en regelmatig rapporteert en laat controleren door derden.
Het klinkt als goed nieuws, maar de markt is duidelijk niet zo enthousiast. In de afgelopen twee dagen is er een netto uitstroom van ongeveer $746 miljoen geweest uit Amerikaanse spot BTC ETF's; BTC is ook gedaald van boven $82.000 begin september naar rond de $76.000.
Het probleem is hier: het beleidsverhaal wordt sterker, maar het spotkapitaal wordt zwakker. Dus wat de markt nu echt verhandelt, is of de Amerikaanse overheid BTC blijvend als een strategisch actief zal beschouwen en of deze beleidsstatus kan worden omgezet in echte langetermijnvraag.
Ik denk dat de grootste waarde van deze wet is dat het BTC een waarderingsanker geeft als "nationale reserve-activa". Maar het is momenteel nog maar een commissievoorstel en het duurt nog lang voordat het echt wet wordt, en de markt heeft net de tegenslag van CLARITY en het vertrek van ETF-kapitaal meegemaakt.
Dus beschouw het op korte termijn niet als weer een direct koersstimulerend positief nieuws. Terwijl de wet verder wordt doorgedrukt, is het de vraag of het ETF-kapitaal weer positief kan worden. Als het beleid doorgaat en het spotkapitaal terugkomt, dan is dit niet alleen maar een verhaal vertellen.Paradigm's boss is worried about $ZEC, but I'm only looking at the short term
Matt Huang said the developer fund cannot be cut.
A VC guy is concerned about the governance of privacy coins.
What he said: Voting purely based on coin holdings will weaken $ZEC's monetary trust.
Why it matters: This statement admits that $ZEC's pricing power is not in the hands of#美联储三年来首次加息25个基点
De Federal Reserve heeft de rente verhoogd. Met 12 tegen 0 stemmen werd de basisrente vastgesteld op 3,75%-4%. Dit is de eerste keer in meer dan drie jaar en ook de eerste koerswijziging sinds Wash aantrad.
Deze renteverhoging is geen "val van de laars", maar een "omslag in het script". De dotplot toont dat 16 leden verwachten dat er dit jaar nog een verhoging komt, terwijl dat er in juni nog maar 6 waren. De mediaan is verhoogd van 3,8% naar 4,1%, en de renteverwachtingen voor 2027 en 2028 zijn elk met 50 basispunten verhoogd. De markt heeft een kans van 90% op een renteverhoging ingeprijsd, maar de hawkishheid van de dotplot overtreft de verwachtingen — dit is geen eenmalige verzekeringsrenteverhoging, maar het heropenen van een verkrappingscyclus.
De details zijn hier. Tijdens de persconferentie zei Wash het heel duidelijk: de inflatie is "te hoog en duurt te lang", de FOMC is "niet overtuigd dat de inflatie op weg is naar het doel", en de financiële omstandigheden zijn "niet restrictief genoeg". Hij weigerde enige vooruitwijzing te geven en deed geen voorspelling over toekomstige beslissingen. Trump riep die dag op Truth Social dat de rente naar 1% zou moeten, het Witte Huis noemde de renteverhoging "tamelijk betreurenswaardig". Wash reageerde met stilte.
De markt reageerde met prijsbewegingen. De Dow daalde met 1,21%, goud zakte naar 4264 dollar, de dollar steeg, de rente op tweejarige obligaties steeg, die op dertigjarige obligaties bleef gelijk, de curve vlakte af. Bitcoin daalde binnen een uur na de beslissing naar 75.355, trok toen weer op naar 75.813, en daalde bijna 4% in de week. De renteverhogingsverwachting was al volledig ingeprijsd, de echte verkoopdruk vond plaats vóór de publicatie van de data. In de vorige bullmarkt was de hoofdtrend van altcoins SOL.
Deze ronde richt ik me meer op ETH en het ETH-ecosysteem.
De vorige ronde herinneren velen zich nog wel:
SOL explodeerde, het SOL-ecosysteem steeg mee.
RAY maakte een grote beweging, en de MEME's op de Solana-keten werden steeds gekker.
Maar voor de particuliere beleggers die $ETH vasthielden en een hoop oude ETH-projecten hadden, was de ervaring heel anders.
De rollen draaien.
Nu begint de markt een interessante verandering te laten zien:
$UNI begint te bewegen.
$ARB krijgt ook steeds meer aandacht van kapitaal.
Sommige oude ETH-ecosysteemprojecten die ooit zo laag waren dat niemand erover sprak, beginnen langzaam weer op te veren.
Dit is misschien geen simpele opleving.
Als $ETH blijft stijgen en kapitaal zich begint te verspreiden van BTC en ETH naar hoog-beta activa, dan kan het lang stilstaande ETH-ecosysteem een echte waarderingsherstructurering doormaken.
De vorige ronde was:
SOL → SOL-ecosysteem → MEME.
Wordt deze ronde:
ETH → ETH-ecosysteem → herwaardering van gevestigde DeFi?
Als deze rotatie echt plaatsvindt, is het meest interessante misschien niet om achter de al gek gestegen assets aan te gaan.
Maar om die ETH-ecosysteemassets die nog op de bodem liggen, maar waarvan de fundamenten al beginnen te veranderen.
De markt geeft nooit altijd de voorkeur aan dezelfde groep.
Dat ETH-ecosysteem niet aan de beurt was in de vorige ronde, betekent niet dat het deze ronde niet aan de beurt is.