Orbit Post Sitemap
$ENA — Niet elk crypto-actief gekoppeld aan de dollar gebruikt hetzelfde mechanisme om zijn waarde te behouden.
Ethena's USDe maakt gebruik van een synthetisch-dollar model dat crypto-activa en compenserende derivatenposities omvat. Dit verschilt van een conventionele stablecoin die voornamelijk wordt gedekt door contanten en contantequivalenten.
Het ontwerp brengt belangrijke overwegingen met zich mee, waaronder financieringsrentes, wisselkoers- en bewaarrisico's, beheer van onderpand en liquiditeit bij inwisseling.
Marktdeelnemers moeten begrijpen hoe de Er is zoveel Zcash-geld dat het niet op te maken is.
Het ontwikkelingsfinancieringsplan heeft ongeveer 125 miljoen dollar op de rekening staan, terwijl de daadwerkelijke uitgaven lang niet zo hoog zijn. Medeoprichter en Tachyon-leider Sean Bowe heeft direct een voorstel gedaan: bij de volgende netwerkupgrade de 8% blokbeloning die aan ZCG wordt toegekend stopzetten.
De gemeenschap heeft nu vier voorstellen op tafel liggen, de richting is in principe hetzelfde — stop de toewijzing aan ZCG, schaf het mechanisme voor ontwikkelingsfondsen af, of verlaag het percentage geleidelijk naar nul. Het verschil zit alleen in de snelheid, of het nu een snelle ingreep is of een langzame afbouw.
Dit heeft twee kanten voor $ZEC. Het verminderen van de 8% inflatie betekent dat er jaarlijks minder nieuwe munten worden gemaakt voor de stichting, wat de verkoopdruk vermindert en op de lange termijn gunstig is voor het aanbod. Maar aan de andere kant, als de continuïteit van ontwikkelingsfinanciering wordt onderbroken, wie gaat er dan later betalen voor het onderhouden van het privacyprotocol en technische upgrades? De markt is nooit bang om geld te besparen, maar wel als er niemand meer aan het werk is.
Op korte termijn lijkt dit meer een emotionele katalysator: de vier voorstellen sluiten elkaar uit, de stemdatum is nog niet vastgesteld, en de implementatietijd is onduidelijk. Als je echt wilt handelen, jaag dan niet op het eerste nieuws, wacht tot het voorstel is geconsolideerd tot één versie en de stemdatum duidelijk is, en kijk dan waar het geld naartoe gaat.
Kort samengevat: $ZEC is een van de weinige projecten in het privacysegment die nog echt met geld een ontwikkelingsteam financiert, en nu moet het leren om op eigen benen te staan. Of dat lukt, hangt af van hoe de gemeenschap deze vier stemmen uitbrengt. 【Midden-Oosten risico's zijn voorlopig niet opgelost, UBS zet in op 110 aan het einde van het jaar】
De problemen in het Midden-Oosten gaan niet alleen over of olievelden kunnen produceren, maar ook of olietankers de olie veilig en goedkoop kunnen vervoeren. UBS heeft de jaar-einddoelstelling voor Brent-olie $BZ verhoogd van 100 dollar naar 110 dollar, omdat de wereldwijde zichtbare voorraden sinds februari met meer dan 500 miljoen vaten zijn afgenomen, en de vrachtkosten voor olietankers naar China zijn gestegen tot 30 tot 40 dollar per vat, terwijl dit in de afgelopen tien jaar meestal slechts 1 tot 3 dollar was.
In oktober zijn er minstens 30 meldingen van aanvallen op schepen rond de Straat van Hormuz geweest, een recordaantal voor één maand. Hoewel het transportvolume van Midden-Oosterse olie bijna het niveau van voor de oorlog heeft bereikt, verhogen de transportrisico's, verzekeringskosten en de efficiëntie van scheepsomloop de werkelijke kosten aan wal; de strategische voorraadvrijgave nadert ook het einde, waardoor de voorraadbuffer steeds dunner wordt.
Maar de olieprijs is al niet laag. De laatste afwikkeling van Brent-futures voor december is ongeveer 113,88 dollar, en UBS's doel van 110 dollar aan het einde van het jaar ligt zelfs onder de huidige prijs, wat meer betekent dat de hoge prijs gehandhaafd blijft dan dat de olieprijs nog sterk zal stijgen.
In de handel geldt: als er opnieuw aanvallen zijn op olietankers of energie-infrastructuur, is er nog opwaarts risico voor de olieprijs; als het vervoer herstelt en de voorraaddruk afneemt, kan de geopolitieke premie ook afnemen. Wat echt moet worden voorkomen, is dat hoge olieprijzen de inflatie vasthouden en het voor centrale banken moeilijker maken om de rente te verlagen — deze transmissieketen is belangrijker om in de gaten te houden dan alleen maar te gokken of de olieprijs 120 dollar zal bereiken."Een buffer van 1,83% tegen de dagelijkse schommelingen van $BNB — dat is het gevaarlijkste punt van deze positie."
$BNB 50x hefboom, 737,5→750,98, +91,38%. Omgekeerd bekeken: als het maar 0,36% terugvalt, is die 91% helemaal weg.
Wat is 0,36% op $BNB? Een normale neerwaartse prik, of zelfs een grote order die de markt onder druk zet. Met andere woorden, deze positie heeft geen positief nieuws nodig dat verdwijnt, geen trendomslag, zelfs geen opzettelijke short — alleen een technische correctie is genoeg om het volledig te wissen.
50x hefboom vergroot 1,83% tot 91%, maar vergroot ook 0,36% tot nul. Het geeft je enorme winst, maar kan die ook meteen weer afpakken.
De markt zelf staat stevig: de prijs beweegt op een hoog niveau. Maar de belangrijke steun onder ligt niet ver weg.
Dus ik beslis nooit om te sluiten op basis van "hoeveel winst ik heb gemaakt", maar kijk alleen hoe ver het van de kostprijslijn afstaat. 1,83% lijkt een buffer, maar de markt beweegt nooit logisch.
De enige actie: break-even schuiven, in het slechtste geval afsluiten met nul, en de blootstelling niet vergroten. $DOOD $IRYS #10月FOMC利率决议即将公布 Vanavond is er een grote gebeurtenis: de rente-beslissing van de Federal Reserve. Volgens de planning komt het resultaat binnen een paar uur.
Normaal gesproken zou de markt voorzichtig afwachten en zou de volatiliteit afnemen voor zo'n belangrijke macro-economische gebeurtenis. Maar kijk eens wat $PEPE doet: het daalt niet, maar stijgt juist, met een directe stijging van 13% op de dag, kapitaal rent vooruit met open kaarten.
Dit signaal is erg interessant. Grote investeerders kiezen ervoor om vóór de beslissing posities in te nemen, wat twee dingen betekent: ten eerste hebben ze een verwachting van het resultaat en wedden ze op een dovige richting, anticiperend op een risk-on markt; ten tweede geven ze helemaal niets om de kortetermijnvolatiliteit en zijn ze vastberaden in hun aankoop. Retailbeleggers wachten op "zekerheid", terwijl instellingen kopen op "verwachtingsverschillen"; degenen die op zekerheid wachten, eindigen vaak met de aandelen die door instellingen worden verkocht.
De historische ervaring ondersteunt dit ook: in periodes van ruime liquiditeit zijn meme-achtige high-beta activa altijd het meest veerkrachtig. Als de rente daalt, moet overtollig kapitaal ergens heen, en meme-munten, met hun kleine marktkapitalisatie, sterke consensus en snelle verspreiding, zijn traditioneel de eerste groep die profiteert van een terugkeer van risicobereidheid. Vandaag is het handelsvolume gestegen tot 30,19 miljoen dollar en de marktkapitalisatie is doorgedrongen tot nummer 6, wat een teken is dat kapitaal begint terug te stromen.
Natuurlijk is alles mogelijk voordat de beslissing bekend is. Als het onverwacht hawkish is, is een korte daling normaal. Maar of die daling een kans of een risico is, hangt af van de cyclus waarin je kijkt — een activum dat in 90 dagen al 80% is gestegen, de trend zelf is het beste antwoord.$AMD, na het herstel van de AI-markt, zal de markt zich richten op totale vraag of op veranderingen in marktaandeel? De Nasdaq steeg maandag met ongeveer 1,2%, waarbij groeigerichte technologie aandelen kapitaalinjecties kregen; maar de voortdurende herwaardering van chipbedrijven vereist nog steeds bewijs van productconcurrentievermogen, klantenuitbreiding en brutowinstmarges. Als de AI-inkomsten groeien en het marktaandeel toeneemt, ben ik positief over winstelasticiteit; als de orders geconcentreerd zijn of de brutowinst onder druk staat, kan de stijging van de sector alleen door sentiment worden gedreven. #交易之声：你的经验值得被听到 Gisteravond liep de SOL ETF netto 19,16 miljoen dollar uit op één dag, de slechtste dag sinds december vorig jaar.
Kijk je naar de buren, dan trok de ETH ETF 33,10 miljoen aan, en BTC kreeg ook 24,50 miljoen binnen. Eén bloedt, twee herstellen, dat contrast is pijnlijk.
Waar is SOL zwak?
Het is niet iets van één of twee dagen. Sinds oktober is er bijna 100 miljoen uitgestroomd, het slechtste maandrecord sinds de ETF werd gelanceerd.
De huidige prijs van SOL is net boven de 101, net een beetje boven de steun van 100, technisch gezien hangt de neklijn van het hoofd-en-schouderspatroon aan een zijden draadje. Vorige maand was er nog netto instroom, deze maand is het direct omgeslagen, het geld stemt met de voeten.
Waar zijn BTC en ETH sterk?
Hoewel BTC in oktober nog steeds netto uitstroom had, was er gisteren een netto instroom van 11 miljoen, wat het bloeden lijkt te stoppen.
ETH is nog duidelijker, het draaide direct van uitstroom naar instroom, alleen al Fidelity FETH deed 28,60 miljoen. Groot geld beweegt naar de grote broer en de tweede broer, de liquiditeitsnadeel van altcoin-ETF's wordt vergroot.
De uitstroom van SOL ETF is geen ruis, het is geld dat zich in de berenmarkt terugtrekt naar plekken met hogere zekerheid. Als de steun van 100 het niet houdt, is de volgende valkuil rond de 80.#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降
Robinhood Q3-rapport verbergt een keerpunt in de sector: voorspellingsmarktinkomsten overtreffen officieel crypto trading
Robinhood's kwartaalrapport is binnen, met stijgende omzet en dalende winst, na beursuren daalde de koers met meer dan 7%, maar het echte nieuws is de ommekeer in de detailhandelstransacties.
Kerncijfers: totale omzet 1,424 miljard dollar, een stijging van 12% op jaarbasis; GAAP verwaterde winst per aandeel 0,51 dollar, lager dan de marktverwachting van 0,555 dollar; nettowinst daalde met 14% op jaarbasis. De winst viel tegen, deels door een niet-gerealiseerd verlies van 67 miljoen dollar op RVI, waardoor het effectieve belastingtarief steeg naar 23,8%.
Het meest opmerkelijke historische signaal: de inkomsten uit crypto trading daalden met 55% op jaarbasis tot slechts 120 miljoen dollar; terwijl de inkomsten uit voorspellingsmarkten (evenementcontracten) stegen tot 173 miljoen dollar, voor het eerst hoger dan crypto trading, en zo de nieuwe groeimotor werden.
De financiële positie is niet slecht: per 27 oktober was de netto instroom van fondsen in die maand meer dan 13 miljard dollar, waarvan 6 miljard afkomstig van Trump-gerelateerde rekeningen van de familie Dell; het bedrijf heeft tegelijkertijd de bovenlimiet van de jaarlijkse kostenraming verlaagd.
Dit is niet zomaar een bedrijfsrapport—nu detailhandelaren overstappen van crypto speculatie naar inzetten op sportevenementen, economische data en politieke gebeurtenissen, zijn de grenzen van detailhandelstransactieplatforms volledig herschreven.“中本聪钱包被攻破、8.8万亿越南盾级抛压瞬间砸盘、$BTC 几秒暴跌80%”——这个假设最近在社区疯传，但它混淆了两个完全不同的概念：私钥失守与市场崩盘。🧐 先厘清事实边界。钱包被盗并不等于黑客能立刻清仓其中全部BTC，链上转账、交易所充值限额、订单簿深度都是硬约束。所谓883亿美元的数字，本身就需要核实币数量、钱包归属和实时市价三个变量，任一环节变动，结论都会大幅偏移。换句话说，这个极端场景在理论上成立，在现实中却缺乏可信概率支撑。 真正值得讨论的不是“会不会发生”，而是“如果发生，市场靠什么吸收”。大额抛售的杀伤力取决于流动性结构：是通过场外撮合分批出货，还是直接在现货订单簿上扫单？前者冲击可控，后者才可能触发连环清算。这也是为什么极端情境下的价格方向，不能简单用“巨量供应=暴跌”来推导，而要看承接深度和衍生品杠杆的叠加效应。 我的判断是：市场对这类叙事的定价长期偏情绪化，却低估了真正的风险变量——私钥安全与托管集中度。比起幻想一个巨鲸砸盘的黑天鹅，$BTC 持有者更该关注的是自托管钱包的操作规范、交易所冷热钱包的分布，以及极端行情下的风控预案。这些才是决定“几秒暴跌”能否被市Vandaag blijft BTC de "doen alsof je dood bent"-strategie volgen: de prijs blijft hangen rond de 80.000 grens, op 27 oktober sloot het op 80.805 dollar (+1,00%), de afgelopen dagen schommelt het in het "kleine wijkverpleeghuis" van 79.380–81.181. De reden is duidelijk — de FOMC-vergadering van de Federal Reserve vindt plaats op 27-28 oktober, en op 29 oktober komen de PCE-inflatiecijfers uit, de markt houdt de adem in en wacht op Powell, niemand durft als eerste het spel te verstoren.
De positie-opbouw is interessant: in de afgelopen 24 uur werden shortposities voor 98,3 miljoen dollar geliquideerd, dat is het dubbele van de longposities, de shorters betalen weer eens het lesgeld; de long-short ratio op het hele netwerk is 50,02:49,98, zo precies als gemeten met een schuifmaat — long en short blijven afwachten, wachtend op het startschot.
Mijn voorspelling: vanavond de FOMC + morgen de PCE zijn twee opeenvolgende bommen. Als Powell dovig is, zal hij profiteren van de short squeeze om te testen op 82.000–83.000; als hij hawkish is, is 80.000 niet gegarandeerd, en kan het terugvallen naar 79.300. Strategie: hefboom uit de zak, wacht tot het onweer voorbij is en ga dan feesten.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC ☀️ Morgen vroeg valt de beslissing, drie activa gaan collectief de stille maalperiode in, ze wachten allemaal op de richtingskeuze!
$BTC 81350 📊
Onder 80000 is er een dichte kooporder, een hele week zijwaarts. De ondersteuning onderaan is stevig, maar de verkoopdruk bovenaan is ook hardnekkig.
Grote walvissen blijven munten hamsteren, de uitstroom van ETF's neemt af.
De rentevergadering zal waarschijnlijk ongewijzigd blijven, het risico zit in de woordkeuze van de verklaring: als die hawkish is, zal de steun op 80000 direct getest worden.
Zet hier absoluut niet zwaar in op één kant!
$SOL 104.8 🚀
Behoudt de 100-grens, maar het on-chain handelsvolume barst nog niet los.
Na de terugval van 105 schommelt het een week rond de 100, het narratief is er, maar de kapitaalactiviteit blijft achter.
Blijft het onder 100 in een range, dan is er geen trend; om een trend te krijgen moet het on-chain handelsvolume weer aantrekken, nu is het nog niet het moment.
$ARB 0.765 🛸
Het Arbitrum-ecosysteem herstelt zich stilletjes!
De on-chain DeFi-handel stijgt gestaag, de prijs veert licht op vanaf de bodem, de neerwaartse ruimte is voorlopig afgesloten.
Maar om een onafhankelijke opwaartse trend te krijgen, zijn er meer ecologische toepassingen nodig die blijven exploderen.
#10月FOMC利率决议即将公布 $ETH IRYS is van 0.088 gedaald naar 0.02523, de bulls hebben het deze keer echt zwaar.
Nieuwe munten worden net gelanceerd en opgeblazen, zodra de hype afneemt, zit iedereen vast in verliesposities, en zodra er een kleine opleving is, wil iedereen eruit, wie neemt die verkoopdruk over?
Nu is de MA5 op 0.02502, MA10 op 0.02550, MA20 op 0.02739, de gemiddelden drukken op de kop, de trend is echt zwak.
Maar zo hard dalen, short gaan is ook niet per se een goede zet. Shortposities op hoge niveaus hebben al flink winst gepakt, op lage niveaus kan elk moment een oversold rebound komen; de bulls wachten nog op herstel, de shorts moeten ook niet te zeker zijn.
Verliezen snijden doet pijn, vasthouden is nog zwaarder. De vraag is, met zo'n daling, denk je dat er nog een kans op herstel is, of is de hype voorbij en komt het echt niet meer terug? 2 uur 's nachts, de wereld houdt de adem in! De Federal Reserve spreekt zich uit, de grote koerswijziging van BTC nadert, kijk vooral niet de verkeerde kant op
Een nacht zonder slaap. Om 2 uur 's nachts de rentevergadering van de Federal Reserve, om half 3 de persconferentie van Walsh. Wordt de rente verhoogd of niet, en hoe beweegt BTC daarna? Vanavond wordt het duidelijk. Logica en kansen worden in één keer uitgelegd.
De kans is groot dat er deze keer niets verandert, de markt heeft dit al vooruitgeprijsd. De echte hoofdrol is niet het rentecijfer, maar de bewoordingen van Walsh — is het hawkish of dovish, laat hij een deur open voor een renteverhoging in december? Dat is de koerswijzer.
Als het dovish is, de renteverhogingsverwachting afkoelt en de Amerikaanse staatsobligatierente daalt, dan herstellen BTC en altcoins zich en stijgen ze; als het hawkish blijft en de renteverhoging gehandhaafd wordt, vloeit het veilige geld terug naar staatsobligaties en komt de cryptomarkt onder druk te staan. Het hawkish scenario is al verwerkt, zolang het niet tegen de verwachting ingaat, kan het zelfs leiden tot een rebound na de negatieve impact.
Onthoud de BTC-niveaus: sterke weerstand boven 82.500–84.000, bij een stijging kan je spotposities verminderen, agressievelingen kunnen kleine shortposities proberen; belangrijke steun op 78.000, bij stabilisatie kan je spotposities geleidelijk opbouwen, bij contracten alleen kleine posities voor een rebound, geen grote posities.
Speel niet op richting voor grote gebeurtenissen. Wacht tot het duidelijk is en de signalen helder zijn voordat je instapt, neem alleen zekerheden, bescherm eerst de winst-verliesverhouding. Ik begrijp dat iedereen bang is iets te missen, maar nog meer bang is om fouten te maken.
Laatste waarschuwing: vanavond is de volatiliteit hevig, vermijd all-in gokken en hoge hefboomwerking, gebruik alleen posities waarmee je rustig kunt slapen. Het kapitaal blijft, de kansen ook. Broeders, blijf kalm.
$BTC $MU $SNDK #10月FOMC利率决议即将公布 Vier zinnen voor vanavond: volg de grote munt niet, raak WLD niet aan, short BICO niet, en zet niet te veel in op RE
$BTC 80,647, niet najagen 📊
Na het kwartaalrapport van Hynix stegen opslagchips, maar de grote munt volgde niet. Onder 80000 is er koopondersteuning maar ook verkoopdruk van bovenaf, morgennacht om middernacht is er een persconferentie van Wash, nu instappen is gokken op de richting. Een week lang zijwaarts, wacht het resultaat af.
$WLD 0.4283, niet aanraken 🌐
Worldcoin daalde vandaag met 1,77%, gebruikers nemen toe maar de token volgt niet. Het privacy-risico rond bio-informatie blijft hangen, zonder renteverhaal beweegt het mee met de markt.
$RE 0.37519, niet te zwaar inzetten 🛡️
Kleine verzekeringsmunt met slechts tienduizenden aan volume, de markt is erg dun. Voor een onafhankelijke beweging moet er een grote kettingreactie op de blockchain komen, normaal gesproken beweegt het zijwaarts.
$BICO 0.01558, niet short gaan 🔧
De richting van account abstractie is juist, vandaag steeg het met 0,97% en volgde de stijging. De richting is goed maar de markt betaalt niet voor infrastructuur, jaag niet op hoge koersen en ga ook niet lichtzinnig short.
Dit artikel is alleen een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies.
#10月FOMC利率决议即将公布 $ETH Een wallet die vermoedelijk verband houdt met de UXLINK-diefstal van ongeveer 40 miljoen dollar vorig jaar, heeft bij Hyperliquid een longpositie van 30.282 ETH, met een gemiddelde prijs van 2.134,45 dollar, een positie ter waarde van ongeveer 71,17 miljoen dollar en een ongerealiseerde winst van 6,54 miljoen dollar.
Nog subtieler is dat het gerelateerde fondsadres en het bekende UXLINK-hackeradres op dezelfde dag de ETH-transactiekosten naar dezelfde wallet hebben overgemaakt. Deze handelaar begon begin augustus met ETH-handel en had daarvoor ongeveer 11,55 miljoen USDC uit meerdere bronnen verzameld, met winst in 5 van de 6 transacties.$BTC zag vanmiddag een stijging gevolgd door een val, dat schrok me. Op de 1-uursgrafiek bewegen de laatste 30 kaarsen constant heen en weer binnen een bereik. Vanmiddag brak de prijs rond 82.000, gevolgd door een kaars met hoog volume en een daling terug binnen het bereik. Het handelsvolume van die kaars was bijna drie keer zo hoog als normaal, wat een Wyckoff UTAD patroon liet zien.
Na het doorbreken van de bovenkant van het bereik kon de prijs die niet vasthouden en keerde terug naar het eerdere zijwaartse gebied. De daling was snel en gaf meer dan de helft van de winst van vanmiddag terug. Maar net na de daling tot rond 81.000 vertraagde de neerwaartse beweging. Op de 5-minutengrafiek verscheen een bullish engulfing patroon op een laag niveau, wat een korte termijn bodem aangeeft.
Op de daggrafiek blijft de EMA-lijn een bullish opstelling tonen. De huidige prijs ligt precies op het eerdere swinglaag van de daggrafiek. De beren verhoogden het volume om te verkopen, maar stuitten op steun van de dagstructuur en er waren geen grote verkooporders die de prijs verder naar beneden braken; er is dus koopsteun onder.
Ik ben duidelijk bullish voor de nabije toekomst. De huidige prijs raakt precies de daggrafiek steun op het vorige laagtepunt, en na het volume van de beren zonder vervolg, verwacht ik dat de koers direct zal draaien en omhoog zal gaan voor een herstel.
$ETH $SOL #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Het aantal adressen die stablecoins bezitten op Solana is meer dan 14,02 miljoen, dit is de data van 7 oktober, en tegen het einde van 2024 zal het nog geen 4 miljoen zijn. Dit jaar zijn er meer dan 4 miljoen adressen bijgekomen, ongeveer 400.000 per maand, en het cumulatieve uitgavenbedrag van stablecoin-kaarten is ook meer dan 1 miljard dollar.
Maar het dollarbedrag beweegt in een andere richting. De stablecoin-voorraad bereikte in september een piek van 17,5 miljard dollar, en op 25 oktober was het 15,65 miljard dollar, een daling van 10,6%, wat iets meer is dan een kwart van de marktkapitalisatie van SOL. De totale waarde vergrendeld in DeFi is 5,74 miljard dollar, het DEX-handelsvolume in een week is 12,47 miljard dollar, wat neerkomt op ongeveer 1,78 miljard dollar per dag, 4,6% minder dan de week ervoor.
In deze maand van daling in de voorraad blijft het aantal adressen dat stablecoins bezit stijgen, de twee datasets bewegen in tegengestelde richtingen. In september stond Solana op de derde plaats onder alle publieke blockchains qua stablecoin-voorraad. Ter vergelijking met de $SOL ETF, is de stablecoin-voorraad van 15,65 miljard dollar tien keer de netto-activa van de ETF van 1,55 miljard dollar.
Het aantal on-chain transacties is echter groot; het rapport van de stichting zegt dat er dit jaar via Solana 5,25 biljoen dollar aan stablecoins is verplaatst. De Samsung Wallet is van plan vanaf de laatste week van oktober grensoverschrijdende USDC-transacties op basis van Solana open te stellen voor in aanmerking komende Amerikaanse gebruikers, dit werd op 7 oktober aangekondigd als samenwerking.Waarom betekent "tien keer verwijderd van de historische top" niet dat deze munt tien keer kan stijgen?
In de cryptowereld is er een waarderingsmethode die bijzonder eenvoudig is: open de weekgrafiek, zoek het hoogste punt en bereken hoeveel keer de prijs nu moet stijgen om dat punt te bereiken.
Zonder het project te bekijken, is het pensioenplan al klaar.
Na enkele verliezen met altcoins begrijp ik dat het oude hoogste punt de prijs is die iemand destijds bereid was te betalen, niet de prijs die de markt in de toekomst gegarandeerd zal betalen.
De vorige ronde had een circulatie van 100 miljoen munten, nu zijn dat er 500 miljoen. Zelfs als de prijs terugkeert naar het oorspronkelijke punt, moet de marktkapitalisatie vijf keer zo groot zijn als toen.
Laat staan dat de populaire verhalen van toen nu waarschijnlijk al achterhaald zijn; de oorspronkelijke kopers wachten nog steeds op een herstel om hun verlies goed te maken.
Als je terugkijkt naar die posities die "90% gedaald zijn en dus goedkoop genoeg moeten zijn", is het meest pijnlijk vaak dat de prijs is gedaald, maar het aanbod is toegenomen, terwijl gebruikers en liquiditeit juist zijn afgenomen. Je dacht een afgeprijsd actief te kopen, maar je hebt eigenlijk alleen het onverkochte verhaal van de vorige ronde overgenomen.
Natuurlijk kunnen oude projecten ook weer groeien. Maar de reden om ze opnieuw te waarderen moet zijn dat er nieuwe vraag, concurrentiekracht en een veranderde tokenstructuur is, niet alleen die eenzame lange historische kaars.
De markt zal een volgende cyclus hebben, maar heeft geen verplichting om alle winnaars van de vorige ronde weer aan tafel te laten komen.
Onthoud: de historische top is de prijs die in het verleden is verhandeld, niet een schuld die in de toekomst moet worden terugbetaald; gebruik de gekte van de vorige ronde niet als garantie voor de goedkoopte van deze ronde. Wednesday’s calm is deceptive. Four very different crypto markets are converging on the same Thursday-morning catalyst, and each reveals a separate fault line in the current structure. Start with $BTC at 81,060. The options market has made 80,000 the single largest strike, with market makers stacking hedges around it. That turns a round number into a battlefield. The Fed is widely expected to hold after September’s move to 3.75%–4.00%, but CPI stuck at 3.7% leaves room for hawkish phrasing. A fiDe aandelenkoers halveerde in één dag, maar het echte probleem ligt niet bij de aandelenkoers.
Het Amerikaanse Bitcoin-financieringsbedrijf Datavault (DVLT) daalde binnen 24 uur met 49,55%. Het bedrijf informeerde eerder investeerders dat al het geld in de kluis vastzit bij Biconomy, en dat het opnemen van fondsen al 4 maanden wordt belemmerd.
De kernlogica van dit soort bedrijven is om het opgehaalde geld om te zetten in BTC en vervolgens via koerspremies doorlopende financiering te verkrijgen. Zodra de reserves vastzitten bij één enkele bewaarder, raken de boekwaarde en de werkelijk beschikbare liquiditeit ontkoppeld. Bij het bekijken van DAT-bedrijven moet je niet alleen letten op hoeveel Bitcoin ze hebben opgeslagen, maar ook waar de munten zijn opgeslagen, of ze geaudit kunnen worden en of de opnamekanalen open zijn.
Twee observatiescenario's: ten eerste of Datavault de specifieke omvang van de vastzittende fondsen en de voortgang van de afhandeling door Biconomy bekendmaakt; ten tweede of andere financieringsbedrijven soortgelijke opnameproblemen bij beurzen blootleggen. Zodra er een tweede geval is, zal de waardering van de bewaarpremie in de hele DAT-sector worden herzien.
Qua richting is het narratief voor DAT-financieringsbedrijven licht negatief, en voor Bitcoin zelf neutraal tot licht negatief. DVLT is een Amerikaans beursgenoteerd bedrijf en heeft geen directe relatie met cryptotokens.
Wil je liever eerst de omvang van de vastzittende fondsen zien, of de voortgang van de afhandeling door Biconomy?
Bron: Wu ShuoXRP Ledger-ontwikkelaars stellen nul-XRP-portemonnee voor, waarbij sponsors de reservekosten betalen
Op 28 oktober meldde CoinDesk dat XRP Ledger-ontwikkelaars op 15 oktober een codevoorstel indienden om de SponsoredAccountCreate-transactie toe te voegen, waarmee bestaande accounts de reservekosten voor nieuwe accounts kunnen betalen, zodat nieuwe portefeuilles kunnen functioneren met een saldo van nul XRP. Het netwerk vereist momenteel dat elk account 1 XRP als reserve vastzet; het creëren van 100.000 accounts vereist dus 100.000 XRP als reserve. Onder het nieuwe mechanisme blijft de totale reserveverplichting van het netwerk ongewijzigd, maar worden de kosten gedragen door de sponsor, die ook de transactiekosten kan betalen. Dit voorstel is gebaseerd op de Sponsored Fees and Reserves-standaard, waarbij de sponsor geen toegang heeft tot de privésleutels van de gebruiker. Ripple heeft recentelijk samengewerkt met Privy, een dochteronderneming van Stripe, om een embedded wallet te lanceren die betalingen met XRP en de RLUSD stablecoin ondersteunt, evenals AI-agent-geautomatiseerde betalingen; deze portefeuilles moeten momenteel eerst XRP laden om te activeren. Deze Pull Request is nog open en twee automatische codecontroles hebben nog niet opgeloste problemen gevonden. #10月FOMC利率决议即将公布 $ETH $BTC $XRP #SK Hynix omzet breekt door 100 biljoen, deze winstmarge durf ik niet zomaar door te trekken
SK Hynix behaalde in het derde kwartaal een omzet van 104,6 biljoen KRW, met een operationele winstmarge van 80%. Deze prestatie is indrukwekkend, maar als ik deze winstmarge zie, vraag ik me juist af: hoe lang kan dit worden volgehouden? Het bedrijf heeft langlopende contracten die meer dan de helft van de capaciteit voor 2027-2028 dekken, en de prijzen zullen nog steeds worden aangepast aan de marktomstandigheden. Een gegarandeerde order betekent niet dat de huidige winstmarge altijd kan worden gehandhaafd. Ik blijf letten op de volumegroei van HBM4, de opslagprijzen en de uitbreidingssnelheid. Alleen als de winstgevendheid behouden blijft bij een toename van de leveringen, zal ik de duurzaamheid van deze groeifase echt erkennen. 🎧 BEAT stijgt met 26,6%, maar indicatoren blijven rond het middenniveau
$BEAT 0,09409, in de afgelopen 24 uur gestegen met 26,6%, momentum is nog niet extreem🎧
Volgens de gesloten data is de dagelijkse RSI14 ongeveer 50,9, nog steeds dicht bij de middenlijn van 50, en niet ver verwijderd naar een hoog niveau.
De dagelijkse stijging van 26,6% weerspiegelt de korte termijn snelheid, terwijl de indicatoren ook eerdere stijgingen en dalingen meenemen, de twee sluiten elkaar niet uit.
De kracht van het herstel is voldoende, maar het langere momentum is nog niet extreem; het onderscheiden van schaal is nauwkeuriger dan alleen het beoordelen van de hele trend op basis van grote stijgingen.
$ETH 2361,61, in de afgelopen 24 uur gestegen met 2,1%, prijs stijgt, maar het handelsvolume warmt niet verder op♦️
In de afgelopen zes uur is de cumulatieve stijging ongeveer 0,6%, het handelsvolume is met ongeveer 68,1% gedaald ten opzichte van de voorgaande zes uur.
Na de afkoeling van het handelsvolume is de prijs niet teruggevallen naar het oorspronkelijke niveau, het hogere niveau blijft waardevol.
Maar dit duidt op een langzame stijging bij minder handelsvolume, het betekent niet dat er nieuwe fondsen versneld binnenkomen; de prijs nadert het hoge gebied van 2369,26, het resultaat is acceptabel.
$OP 0,1134, in de afgelopen 24 uur gestegen met 3,4%, langzaam omhoog verplaatst vanaf een laag niveau🧱
De terugval is van ongeveer 0,1114 naar 0,1119 opgetild, daarna gestopt rond 0,1128, de prijs is nu 0,1134.
Naast de stijging van 3,4% is het steviger dat de terugval niet elke keer terugvalt naar het oorspronkelijke handelsgebied.
Deze opwaartse beweging is nog steeds geordend, met afwisselend pauzes en voortgang; het hoeft niet elk uur te versnellen, zolang het laag kan worden opgetild, geeft de prijs de eerdere winst niet gemakkelijk op.Onverdiende winst van 2 miljoen, als je niet kunt verkopen is het slechts een getal
Iemand heeft in één keer voor 50 miljoen dollar aan $PEPE gekocht.
Dit geld heeft geresulteerd in een hoop tokens die niemand wil overnemen.
Wat betekent dit cijfer: een boekwinst van meer dan 2 miljoen, berekend tegen de huidige prijs.
Als hij echt gaat verkopen, daalt de prijs eerst, en de winst krimpt mee.
Wat hij eigenlijk heeft gedaan: één persoon heeft zo'n groot aandeel opgekocht en is de grootste individuele houder geworden.
De kooporders zijn door hemzelf gecreëerd, de verkooporders moet hij ook zelf vinden.
Korte termijn handelaren die op die 2 miljoen mikken, moeten eerst goed nadenken wie zijn tokens zal overnemen.
Wacht tot zijn adres begint met overmaken, dan pas kun je overwegen om in te stappen.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$PEPE BTC keerde na de stijging tot 81786 direct weer naar beneden. Veel mensen dachten bij het zien van de positieve candle dat de markt zou opstijgen, maar het daalde snel op de korte termijn.
Uit de grafiek is duidelijk te zien dat er rond 81400 veel weerstand is, de bulls konden hun positie niet vasthouden en het korte termijn ritme is verzwakt. Nu is de focus op de steun bij 80400 en of die stand kan houden.
Als de steun standhoudt, zal de markt blijven schommelen en is er nog een kans op een nieuwe stijging; als de steun breekt, is deze rally voorbij en is het waarschijnlijk dat de markt opnieuw het vorige dieptepunt test.
Dit soort markten met stijgingen gevolgd door dalingen zijn het makkelijkst om in te trappen: optimistisch bij stijging, paniek bij correctie. Denk jij dat deze steun standhoudt?
$BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC利率决议即将公布 Het Hooggerechtshof van Thailand heeft geoordeeld dat Bitcoin onder het strafrecht als "eigendom" valt
Op 28 oktober heeft het grote panel van het Hooggerechtshof van Thailand in uitspraak nr. 4929/2569 vastgesteld dat Bitcoin in strafzaken als "eigendom" wordt beschouwd. De zaak werd aangespannen door het Openbaar Ministerie van Koh Samui tegen een verdachte, waarbij het slachtoffer 50.000 dollar (ongeveer 1.878.000 Thaise baht) had omgewisseld in Bitcoin en deze aan een criminele bende had overgedragen. De rechtbank oordeelde dat aan de voorwaarden voor een vermogensdelict was voldaan. De reden voor het vonnis was dat Bitcoin waarde heeft volgens de marktprijs, kan worden omgezet in contant geld wanneer er kopers zijn, en door gewone mensen kan worden gehouden, en dus geen waardeloos of ontastbaar goed is; de waarde verdwijnt niet doordat contant geld in Bitcoin wordt omgezet. Het vonnis benadrukte ook dat het standpunt van de Thaise centrale bank dat cryptocurrency geen wettig betaalmiddel is, een andere kwestie is dan of het als "eigendom" wordt beschouwd. Het vonnis verwees naar artikel 137 van het Burgerlijk en Handelswetboek en artikelen 309 lid 2, 340 lid 1 en 340-3 van het Strafwetboek. #10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $ETH $SOL $COMP
De verbonden wallet van Compound's medeoprichter heeft stilletjes 40.000 COMP toegevoegd, met een totale waarde van 1,2 miljoen dollar aan holdings. Normaal gesproken zou zo'n grote aankoop het prijsniveau wel omhoog trekken, maar deze keer — prijs 21,35, 24-uurs bereik 21,17 tot 21,72 — blijft het volkomen stabiel, alsof er niets gebeurd is.
Het interessante punt is hier. De concentratie van tokens bij oude DeFi-spelers is altijd hoog geweest; als grote houders kopen en de prijs niet stijgt, betekent dat ofwel dat er eigenlijk niemand naar deze munt kijkt, of dat iemand met dezelfde kracht verkoopt. Ik neig naar het eerste — het hete geld zit nu allemaal in meme coins en nieuwe verhalen, wie heeft er nog zin om in de oude geschiedenis van 2020 te duiken.
De laatste keer dat ik met COMP te maken had was twee jaar geleden, ik pakte een winst van twee procent en stapte uit. Ik ga deze munt niet meer kopen, maar het is rustgevender om te zien dat hij daar stil ligt dan om een hoop signalen te volgen.
#10月FOMC利率决议即将公布 $ETH 【Denkproces 02】Scenario C: Zijdelingse consolidatie wacht op plotselinge richtingskeuze in de vroege ochtend
Deze is ook redelijk. De gemiddelde prijs op korte termijn is al sterk geconcentreerd.
Als de Amerikaanse aandelenmarkt bij opening geen duidelijke kapitaalsynchronisatie brengt, kan ETH de smalle consolidatie voortzetten.
Vervolgens, om 02:00 Beijing-tijd, wordt de rentebeslissing bekendgemaakt, en om 02:30 spreekt de voorzitter, waarna een grotere richtingskeuze kan optreden.
CoinDesk merkte in de vooruitblik op de vergadering van 28 oktober op dat de markt algemeen verwacht dat de rente ongewijzigd blijft, en dat er meer aandacht moet zijn voor of leden tegen een pauze in renteverhogingen zijn, en voor de uitspraken van de voorzitter over inflatie en financiële condities.
Daarom kan de koers zelfs bij een stijging in de vroege ochtend tijdens de persconferentie nog omkeren.
De beoordeling is verdeeld in twee fasen.
1. Van opening Amerikaanse aandelenmarkt tot voor de Fed-beslissing:
Ik geef voorlopig meer gewicht aan de risico's van C (smalle schommelingen) en B (eerste stijging, dan daling), omdat ETH de middellangetermijn-gemiddelde boven niet heeft heroverd.
Recent merkte CoinDesk ook op dat de stijging van technologieaandelen niet stabiel heeft geleid tot een gelijktijdige stijging van cryptocurrencies, wat aangeeft dat de rebound van de Amerikaanse aandelenmarkt niet direct als basis voor ETH-stijging kan worden genomen.
2. Tijdens de Fed-beslissing en persconferentie:
A, B, D en E kunnen door beleidswijzigingen worden geactiveerd. Er is onvoldoende bewijs om betrouwbare kansen toe te wijzen.
Ik let meer op of de prijs na de eerste hevige beweging weer stevig in het cruciale gebied kan blijven, in plaats van op de stijging of daling in de eerste minuut na de bekendmaking Kernlogica van long en short
Dimensie 📈 Potentiële ondersteuning 📉 Dominante weerstand
Kapitaalzijde ETF netto-instroom van $176 miljoen op één dag; netto-uitstroom van bijna 15.000 BTC op één dag via de beurs, hoogste in vijf weken IBIT-structuur van "unipolaire instroom" ongewijzigd; Strategy pauzeert aankoop voor de derde week
Technische zijde De reële marktgemiddelde prijs tussen 77.500-$78.000 vormt een diepere buffer **De vastgezette posities boven 87.000 hebben dit jaar de stijging al twee keer gedwarsboomd
Macro FOMC afgerond, kortetermijnrente schok opgeheven PCE + $11 miljard aan opties die achtereenvolgens aflopen; premie op volatiliteit van putopties
Structuur De onderliggende prijs (~49.000) is al gerealiseerd ver onder de huidige prijs, de basis van de bullmarkt is intact Correlatie met de Amerikaanse aandelenmarkt is gestegen tot het hoogste niveau sinds eind mei, moeilijk om $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 onafhankelijk te stijgen Binnen een uur werd er voor 42,3 miljoen dollar aan aankopen gedaan, dit is duidelijk geen gewone particuliere belegger!
Als je goed naar deze boodschappenlijst kijkt, zit er echt wat in. Het grootste deel is zeker $ETH, er werd in één keer 34,24 miljoen dollar uitgegeven, en het resterende geld werd ook niet stilgezet, alles werd opgekocht van de oude DeFi-blauwchip: 4,81 miljoen in LINK, 2,23 miljoen in $AAVE, en nog eens 1,02 miljoen in $UNI, een compleet DeFi-conceptpakket!
Direct opnemen van een bewaarplatform zoals BitGo betekent waarschijnlijk dat een instelling of een ervaren belegger stilletjes aan het opbouwen is. Kijkend naar zijn allocatie, neemt hij een grote positie in ETH voor stabiliteit, en zet de rest in op het herstel van de DeFi-sector. Wat betekent dit? Het betekent dat men niet alleen vertrouwen heeft in Ethereum, maar ook gelooft dat DeFi zeker een rol zal spelen in het komende altcoin-seizoen.Technische analyse van vandaag BTC/USDT
Richting: short gaan · Vertrouwensniveau: 58%
Steun: 80.800,00 Weerstand: 81.555,00
Conclusie: bij 81.334 afwachten, bij een rebound naar 81.500-81.700 licht short gaan met 30% van de positie, stop loss op 81.750, doel 80.500, bij doorbraak onder 80.000 verder dalen verwachten
Basis:
• 4u RSI=78,19 ernstig overgekocht, en MA20<MA50 bearish crossover, duidelijke weerstand boven; prijs steeg van 79.585 naar 81.334, een stijging van ongeveer 2,2%, kortetermijn overbought
• Korte termijn volledig bearish: 1u/30m/5m allemaal MACD death cross + bijna 3 candles dalend, 1u is al teruggevallen van 81.555 naar 81.177, correctietrend bevestigd
• Financieringsrente 0,470% extreem hoog (PF2,56), historisch gezien een indicator voor overvolle shortposities en mogelijke short squeeze, maar in combinatie met RSI overgekocht + frequente veiligheidsincidenten in het nieuws, is het risico op short squeeze beperkt
Risico's:
• Bij doorbraak boven 81.555-81.700 kan een short squeeze optreden met een test van het gebied 82.000-82.600
• Financieringsrente 0,47% extreem hoog, bij plotseling positief macro-nieuws (zoals grote instroom in ETF) kan snelle stijging optreden
#BTC现货ETF大额流入后转负 #现货ETF资金分化，BTC卖压仍在 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #Meta-financiering stijgt tot 97,5 miljard dollar, Nvidia tekent voor 3 miljard
Meta breidt de aandelenfinanciering uit tot ongeveer 97,5 miljard dollar, Nvidia investeert ongeveer 3 miljard dollar — dit lijkt meer op een 'rekenkrachtfabriek' die munitie aanvult, niet zomaar een verhaal over sociale advertenties.
De structuur is ongeveer als volgt: eerst een underwriting-uitgifte van ongeveer 37,5 miljard dollar (ongeveer 25 miljard gewone aandelen + ongeveer 12,5 miljard converteerbare preferente aandelen), daarnaast maximaal ongeveer 60 miljard ATM; Nvidia neemt ongeveer 3 miljard, AMD ongeveer 1 miljard deel, de discussie over chipfabrikanten die hun grote klanten van kapitaal voorzien laait weer op. Beide partijen benadrukken ook de verdieping van de samenwerking met Muse en de inzet van Vera Rubin. Op de themapagina $NVDA ongeveer +1%, $META iets zwakker. Voor $BTC betekent de AI-financieringsgolf een risico-acceptatie om te overleven, maar verwatering en twijfels over 'circulaire investeringen' drukken ook op het sentiment.
Ben jij meer optimistisch over de 'wapenwedloop in infrastructuur die gunstig is voor chipbedrijven', of maak je je zorgen dat 'de omvang van de financiering op zich al aangeeft dat de cashflow krap is'? $PEPE is vanochtend bijna 10% gestegen, de reden is dat Arkham zei dat Sun Yuchen's gerelateerde wallet 51 miljoen dollar aan PEPE had verzameld.
Een on-chain label heeft een frog coin omhoog getrokken.
Kijkend naar de 4-uurs grafiek, bereikte het vorige week vrijdag ook ongeveer hetzelfde niveau, maar binnen een paar dagen was het weer volledig teruggezakt.
Waar ik eigenlijk om geef, is iets anders.
Arkham geeft zelf ook toe dat sommige adressen "vermoedelijk" van hem zijn, en de munten zijn van zijn gerelateerde Poloniex gehaald.
Of het echt met echt geld is gekocht, of dat het van de ene hand naar de andere is geschoven, dat weet nu niemand.
Meme coins zijn het meest bang voor te geconcentreerde holdings.
Als één persoon bijna 3% van de markt bezit, zijn we allemaal blij zolang hij niets doet, maar als die adressen ineens een transactie naar een exchange sturen, kan deze stijging in één nacht verdwenen zijn.
Ik heb er zelf geen, en bij een markt die stijgt door de namen van grote houders, kijk ik meestal alleen maar toe en raak ik het niet aan.
Vervolgens houd ik die paar adressen in de gaten, zodra ze beginnen met het overmaken van munten naar exchanges, stop ik met kijken naar deze stijging.
Durf jij samen met Sun te houden, of wacht je tot hij eerst vertrekt?
$PEPE $TRX $DOGE
#孙宇晨囤PEPE Anthropic heeft in het IPO-aanmeldingsdocument een zelden besproken punt opgenomen in de risicowaarschuwingen: het bedrijf zet zich in voor AI-veiligheidsregulering en topmanagers uiten zich openlijk hierover, wat ertoe kan leiden dat het bedrijf het doelwit wordt van specifieke overheidsinstanties.
Het conflict is heel concreet — er zijn veiligheidsbeperkingen opgelegd aan het gebruik van hun AI-technologie door het Amerikaanse ministerie van Defensie, en er zijn ook meningsverschillen over de veiligheid en exportcontrole van het Mythos-model. Het document vermeldt dat toekomstige overheidsinterventies, exportbeperkingen en door AI-modellen veroorzaakte cyber- of biosecurity-incidenten gevolgen zullen hebben voor productimplementatie, internationale uitbreiding en groeisnelheid; de door hen actief bepleite regulering zal, zodra die wordt ingevoerd, de nalevingskosten verhogen, de ontwikkelings- en uitgavesnelheid vertragen en daarmee de groei afremmen.
De betekenis hiervan voor de cryptowereld ligt niet in Anthropic zelf, maar in het feit dat het de prijszetting van het hele AI-verhaal bepaalt. Activa zoals $TAO en $FET, die vertrouwen op gedecentraliseerde rekenkracht en AI-modellen om hun verhaal te vertellen, bevatten in hun waardering vooral toekomstige verwachtingen; zodra de reguleringskoers strenger wordt, vindt de waardevermindering het snelst en het diepst plaats. Omgekeerd trekken fondsen zich bij een terugtrekking uit volatiele sectoren meestal eerst terug naar activa met de sterkste consensus, zoals $BTC.
Let de komende tijd op twee punten: of de VS de criteria voor AI-export en veiligheidscontroles blijven aanscherpen; en of AI-conceptmunten hun sleutelpositie kunnen behouden nadat het positieve nieuws is uitgeput. Beleidsdocumenten veroorzaken niet direct marktbewegingen, maar bepalen wel hoe ver de markt kan gaan.#10月FOMC利率决议即将公布
Vanavond komt het grote evenement eraan!
Uit de trend na de renteaankondigingen van de Fed in de afgelopen maanden,
richt de markt zich vooral op toekomstige verwachtingen.
Met andere woorden, hoewel het zeer waarschijnlijk is dat er vanavond geen renteverhoging zal zijn,
is dit geen goed nieuws.
Omdat de kans op een renteverhoging nu minder dan 5% is,
wordt er al rekening gehouden met geen renteverhoging.
Deze verwachting is precies waarom Bitcoin $BTC rond de 80000 stopte met dalen, en Ethereum $ETH rond de 2300.
Af#dWat betreft de Google-kwartaalcijfers van vannacht, is de kans groot dat de cijfers opnieuw beter zijn dan verwacht (vooral de omzet en de groei van de cloud), maar de kwaliteit van het "beter dan verwacht" zijn is belangrijker dan de cijfers zelf. Als alleen de EPS iets beter is, de cloudgroei redelijk is, maar de CapEx weer omhoog gaat of de richtlijn voor 2027 agressiever wordt, kan de aandelenkoers opnieuw "beter dan verwacht maar dalend" zijn. Omgekeerd, als de cloudmarges blijven groeien, de CapEx onder controle is en Search niet duidelijk door AI wordt afgenomen, zal de markt een hogere waardering geven.
De kern ligt bij de kapitaalinvesteringen; de uitgaven door AI zijn erg hoog, en ik vind Gemini ook niet bijzonder bruikbaar.
Natuurlijk heeft de markt al een zekere prijs voor hoge uitgaven (de aandelenkoers is recent zwak), dus als de cijfers vanavond schoon zijn en de richtlijn niet beangstigend, is er ruimte voor herstel; als de uitgaven blijven stijgen, zal de druk waarschijnlijk weer toenemen. Vanavond zijn er drie belangrijke punten om op te letten: de groei en winstgevendheid van Google Cloud, de groei van Search, en de CapEx/richtlijn voor 2027.$TSLA, zal de macro rentewijziging de waardering meer beïnvloeden dan het korte termijn verkoopverhaal? De Fed-vergadering deze week maakt de lange rente tot een cruciale variabele, bedrijven met een hoog aandeel toekomstige groei zijn bijzonder gevoelig voor de disconteringsvoet. Als nieuwe bedrijfsontwikkelingen gelijktijdig met de kasstroom worden gerealiseerd, is de waardering onderbouwd door de fundamentele gegevens; als de rente stijgt en de winstmarges onder druk staan, zal ik mijn tolerantie voor toekomstige verhalen verlagen. Het is echt zwak, ik heb het gevoel dat we deze keer geen hoop op $BTC hoeven te hebben!
In vergelijking met de Nasdaq 4K-beweging is het duidelijk dat de stijging minder is en het niet bestand is tegen dalingen; de Nasdaq daalt licht, maar BTC stort direct in. Nu is de Nasdaq weer bij het belangrijke weerstandspunt rond 30.000.
Als het dit niet kan vasthouden, zou BTC volgens het huidige tempo onder de 79K kunnen zakken? Ik kan alleen maar zeggen dat het momenteel echt zwak is!
Vanavond is er de rentevergadering van de Federal Reserve, de markt heeft de verwachting van een pauze in renteverhogingen al volledig ingeprijsd, dus het handhaven van de rente is op zich geen groot positief nieuws; wat echt de koers bepaalt, is de houding van de Fed ten aanzien van een renteverhoging in december.
De huidige inflatie is nog steeds aan de hoge kant, terwijl de werkgelegenheid tekenen van vertraging vertoont. De Fed heeft reden om voorlopig af te wachten, maar nog geen voldoende reden om het verkrappingscyclus te beëindigen.
Let vooral op: de markt verwacht nog steeds een aanzienlijke kans op een renteverhoging in december. Als de voorzitter een hawkishere toespraak houdt dan de markt verwacht, zullen zowel de Nasdaq als BTC dalen, zelfs als er vanavond geen renteverhoging komt.
Omgekeerd, als de toespraak mild is, kan deze marktfase nog een stuk doorgaan. Kortom, de verwachting van geen renteverhoging is al volledig ingeprijsd, dus wees voorzichtig!#闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 Beide zijn opslag, maar het geld van vandaag erkent alleen Hynix, niet SanDisk
$SKHYNIX Q3-omzet breekt voor het eerst door 100 biljoen Koreaanse won, vandaag +8,03% op de daggrafiek, sluitend op 1.121,5, een sterke positieve candle met 82,6% body, het handelsvolume is 1,45 keer het 20-daags gemiddelde.
Op dezelfde dag steeg $SNDK ook met 3,75%, maar met slechts 0,84 keer volume, en op de 4-uursgrafiek is het nog steeds een sterke negatieve candle met 72,3% body. De ene stijgt met volume, de andere houdt stand met minder volume.
De 4-uursgrafiek toont al een bullish rangschikking, MA5 1.101, MA20 1.020, MA50 975. Maar de daggrafiek zit nog in een bearish rangschikking, MA5 1.009, MA20 1.026, MA50 1.209, de weekgrafiek laat een stijging van +16,26% zien.
De prijs is op korte termijn heet: 6-periode RSI 91,2, KDJ J-waarde 118. Instappen op dit niveau is gelijk aan het vrijspelen van degenen die in de afgelopen 20 dagen 20,9% hebben verloren.
Omhoog is 1.204 de eerste hindernis (+7,4%), daarna 1.379 nog eens 23%. Omlaag is 886 de enige steun, 21% verwijderd van de huidige prijs, wat betekent dat er geen nabije verdedigingslinie is.
Mijn oordeel: deze positieve candle van het financiële rapport is echt, maar de positie is verkeerd. Wacht op een terugval rond 1.026, geen achtervolging op hoge niveaus.
$SKHYNIX #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 🔷 CryptoRöntgen #18: $IRYS - marktkapitalisatie ~$46M, maar het volume is groter
Prijs ~$0,023, −92% ten opzichte van ATH. Het handelsvolume overtrof op sommige dagen de marktkapitalisatie meerdere keren.
Rood vlag: unlock op 25 november, volgens trackers tot 1,18 miljard IRYS (een andere schat ~197M).
Unlock is geen verkoop, maar de druk is echt.
Vonnis: het idee is duidelijk, maar er is geen vraag te zien. Ik wacht op de unlock en een stijging van de commissies.
Zal de unlock de prijs onderdrukken of zal de markt het verwerken? 👇CORE muntvoorspelling: 10x is slechts het begin, 60x is het doel? Een artikel om de explosielogica ervan te begrijpen
De huidige CORE-prijs ligt rond de 0,017 dollar, met een circulerende marktkapitalisatie van slechts 25 miljoen dollar. De enorme oververkoop heeft veel investeerders doen dromen: eerst 10x waarderingsherstel bij het opwarmen van de sector, en als er een grote BTCFi-stierenmarkt komt, een koersstijging tot 60x. Explosielogica: CORE steunt op het unieke consensusmechanisme van Satoshi Plus, richt zich op Bitcoin-staking met rente, en het dubbele stakingmechanisme vereist het bezit van CORE om een hogere BTC staking APY te ontgrendelen, waardoor de token echte gebruiksvraag heeft. De bestaande hoeveelheid Bitcoin-activa is enorm, en als de BTCFi-sector de hoofdtrend wordt in een stierenmarkt, zal een enorme hoeveelheid ongebruikte BTC op zoek zijn naar on-chain rendement. CORE, als een token in de BTCFi-sector met een kleine marktkapitalisatie, biedt daardoor een sterke waarderingselasticiteit. Tegelijkertijd is er een harde limiet aan het totale tokenaanbod, en worden blokbeloningen over een lange cyclus van 81 jaar vrijgegeven, wat op lange termijn een schaarsteverhaal ondersteunt. Maar om het doel van 10x of zelfs 60x te bereiken, kunnen meerdere risico's niet worden genegeerd: de 69 miljoen 'spook'-tokens die achterblijven na de hard fork kunnen op elk moment de markt overspoelen; onafhankelijke validators trekken zich voortdurend terug, waardoor het risico op een gebrek aan decentralisatie en netwerkveiligheid blijft bestaan; SatPay wordt steeds uitgesteld, en de on-chain terugkoop-inkomstencyclus werkt nog niet; concurrenten in dezelfde sector zoals Babylon en Stacks blijven BTC staking-gebruikers afsnoepen. Samengevat: 10x is het theoretische herstelpotentieel in een BTCFi-rotatiemarkt, terwijl 60x een zeldzame gebeurtenis is in een extreme stierenmarkt. Beschouw 60x niet direct als een gegarandeerd resultaat Vooravond van het Fed-besluit: BTC houdt stand op 80.000, ETH trekt zich terug naar 2300, ANTHROPIC stijgt tegen de trend in
Markt extreem verdeeld voor het besluit: grote walvissen verminderen posities, Ethereum verzwakt, terwijl ANTHROPIC Pre-IPO-contracten tegen de trend in stijgen en de AI-waardering naar 2 biljoen duwen, wat het begrip uitdaagt.
$BTC: fragiele balans op 80.000, momenteel 80.628 dollar (daling 0,31%). Koopdruk tussen 79.000-80.000 neemt toe, maar walvissen hebben in 24 uur voor 664 miljoen dollar verkocht. ETF-instromen van 110 miljoen op één dag kunnen het netto-uitstroom in oktober niet compenseren. 80.000 is een dichtbevolkt gebied, bij verlies is de steun dun.
$ETH: alles of niets op 2.300, momenteel 2.337 dollar, cumulatieve daling van 13,6% in oktober. Daggrafiek doorbroken kanaal, verhouding actieve kopers/verkopers daalt naar 0,973. 2.300 is een samenkomst van on-chain kosten en 200-daags EMA. ETF-verliezen gecombineerd met walvissen die 5.000 ETH verplaatsen, maken de verdediging zwaar.
$ANTHROPIC: IPO-documenten ingediend, Pre-IPO-contracten op 188,98 dollar (impliciete waardering 1,88 biljoen). Door verschillen in specificaties zijn er grote prijsverschillen tussen pools. Long-adressen zijn zes keer zo talrijk als short-adressen, maar grote posities zijn licht short. Het is in wezen een on-chain strijd om AI-prijsbepaling.
Markt is in "afwachtende modus voor het evenement": BTC/ETH zwak en consoliderend wachtend op signalen, ANTHROPIC is een onafhankelijke hype. Mainstream munten zoeken steun en verdediging, ANTHROPIC is geschikt als een hoog-risico satellietpositie met strikte risicobeheersing.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #10月FOMC利率决议即将公布
Als de Federal Reserve de rente ongewijzigd laat, zal de Federal Reserve geen signaal voor renteverlaging afgeven, zal de markt eerst de inflatie verhandelen en mogelijk de schok eerder verwerken.
Momenteel handelt de markt op inflatieverwachtingen, de olieprijs is vanaf het hoogste punt in bijna zes maanden gedaald, wat niet betekent dat het leveringsrisico is verdwenen, en de markt kijkt vooral naar de impact van de olieprijs op de inflatie en hoe lang de rente hoog zal blijven.
Als de verklaring van de Federal Reserve niet strenger is, kan de markt groei en liquiditeit zien toenemen, en zal Bitcoin niet per se de inflatiezorgen blijven volgen, wat zeer waarschijnlijk zal leiden tot een sterke dollar en Amerikaanse staatsobligaties, met een daling van BTC en een nog grotere daling van ETH.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $BTC $ETH $ZEC Op dit moment, zelfs als ik zelf een positie zou openen, zou ik vastzitten!!!!
Laten we eerst kijken: $BTC consolideerde rond de 79500 en steeg daarna, raakte een hoogtepunt van 81787 en keerde toen direct om, momenteel daalt het weer en blijft het dalen!!!
Evenzo consolideerde $ETH onder de 2300 een hele dag en steeg vervolgens samen met BTC, raakte een hoogtepunt van 2387 en keerde om, het is nu ook aan het dalen na de stijging.
Tegelijkertijd dalen ook goud, AI-chips, opslag enzovoort!
Iedereen weet dat vanavond om 2 uur 's nachts de FOMC-rentebeslissing van de Federal Reserve wordt aangekondigd. Enkele uren daarvoor was de markt stabiel aan het stijgen, maar keerde plots om. Ik heb een paar dingen op een rijtje gezet, ter referentie:
1. Trump zou na de tussentijdse verkiezingen opnieuw oorlog tegen Iran kunnen beginnen, en zei dat alles mogelijk is, niets is absoluut.
2. Iran lijkt bereid om de oorlog met de VS te stoppen, maar de onderhandelingsvoorwaarden verlopen waarschijnlijk moeizaam, daarom zijn de latere uitspraken agressiever.
3. MicroStrategy heeft in deze periode gestopt met het kopen van BTC en heeft met 200 miljoen dollar aan kapitaal preferente aandelen gekocht. Ik vermoed dat dit een noodvlucht, een hedge tegen de FOMC-vergadering en risicobeperking is.
Het is ook mogelijk dat er voor de bekendmaking van de FOMC-resultaten een short squeeze wordt afgedwongen om longposities en liquiditeit te verwijderen. Het kan ook zijn dat er vanavond om middernacht een tweede stijging komt, die een golf van sentiment en een grote rally ontsteekt!!!
#10月FOMC利率决议即将公布 #10月FOMC利率决议即将公布
Beijing-tijd donderdag om 2:00 uur 's nachts maakt de FOMC de rentebeslissing bekend; om 2:30 uur houdt Walsh een persconferentie. De huidige markt verwacht met ongeveer 90,6% waarschijnlijkheid dat de rente in oktober ongewijzigd blijft op 3,75%-4,00%, dus "geen renteverhoging" is in de prijs verwerkt. Wat de markt echt beïnvloedt, is niet het resultaat zelf, maar de verklaring en het beleidsignaal na afloop.
Wat nu het meest moet worden vermeden is "kopen op verwachting, verkopen op feit". Als de Federal Reserve de rente handhaaft, maar de optie voor een renteverhoging in december blijft openhouden en het signaal afgeeft dat de hoge rente langer zal aanhouden, kunnen risicovolle activa gemakkelijk op korte termijn dalen. BTC, ETH en andere crypto-activa hebben eerder al een stijging doorgemaakt, en na het nieuws kunnen winstnemingen zich concentreren.
Voor handelaren is het op dit moment niet verstandig om zwaar in te zetten op het resultaat. Mijn gedachtegang is heel eenvoudig: eerst het kapitaal beschermen, dan winst veiligstellen, en tenslotte proberen te profiteren van de trend. Als er al winst is, overweeg dan eerst om posities te verminderen of de stop-loss te verhogen; als de positie zwaar is, beschouw dan het ongewijzigd blijven van de rente niet als het einde van het slechte nieuws.
De komende tijd zijn er drie belangrijke punten om op te letten: ten eerste of de Federal Reserve de hardnekkigheid van de inflatie benadrukt; ten tweede of Walsh de mogelijkheid van een renteverhoging in december noemt; ten derde of BTC en ETH na het nieuws de belangrijke steun kunnen vasthouden. De markt heeft altijd gelijk, maar handelaren moeten risico's beheersen.
Conclusie: wed niet op het FOMC-resultaat, wacht eerst op de markt om zich uit te spreken. Binance voegt vijf getokeniseerde effecten toe als onderpand voor marginhandel
Binance kondigde aan dat vijf getokeniseerde effecten, waaronder GE Vernova en AppLovin, in aanmerking komende onderpandactiva zullen worden voor bepaalde marginhandelsaccounts. Deze stap breidt de onderpandopties uit voor in aanmerking komende gebruikers, hoewel de beschikbaarheid afhankelijk is van regionale beperkingen.
#Binance #Crypto #Tokenization #Finance Wat is maximale drawdown? Waarom kan een op de lange termijn winstgevende handelsstrategie toch te maken krijgen met onhoudbare opeenvolgende verliezen?
In cryptohandel kunnen sommige strategieën op de lange termijn positieve rendementen opleveren, maar tussentijds grote verliezen lijden. Als handelaren niet vooraf de mogelijke daling van hun account evalueren, kunnen ze gedwongen worden te stoppen voordat de strategie zich herstelt. Maximale drawdown is een belangrijke maatstaf om dit risico te meten.
Ten eerste, wat is maximale drawdown?
Maximale drawdown (Maximum Drawdown, afgekort MDD) verwijst naar het grootste percentage waarmee de netto waarde van een account daalt van een eerder hoogtepunt naar een daaropvolgend dieptepunt binnen een bepaalde observatieperiode. Het geeft aan hoe groot de daling ooit was, niet alleen hoeveel er uiteindelijk is verdiend.
Ten tweede, hoe wordt maximale drawdown berekend?
De formule is: maximale drawdown = (historisch piek - daaropvolgend dieptepunt) ÷ historisch piek × 100%. Bijvoorbeeld, als de netto waarde van een account daalt van 10.000 USDT naar 7.000 USDT, is de drawdown 30%. Om terug te keren naar de oorspronkelijke 10.000 USDT, moet de waarde met ongeveer 42,9% stijgen vanaf 7.000 USDT, wat aangeeft dat het herstel na verlies niet symmetrisch is.
Ten derde, waarom is maximale drawdown zo belangrijk?
Ten vierde, hoe kan het drawdown-risico worden verminderd?
Ten vijfde, hoe moet drawdown correct worden begrepen?
In het volgende artikel bespreken we: wat is positiebeheer? Waarom kan een te grote positie ervoor zorgen dat een account voortijdig wordt gesloten, zelfs als de handelsstrategie een voordeel heeft?Hoeveel kan deze opleving terugveren? Eerst de cijfers op een rijtje zetten? Strategy brengt binnenkort het kwartaalrapport uit, de markt ziet het klimmen van $BTC van een dieptepunt naar 82.000 als positief nieuws. Volgens de posities is de ruimte voor deze opleving niet zo groot.
De openlijke posities liggen rond de 640.000 munten, met een gemiddelde kostprijs van ongeveer 74.000. Bij een muntprijs van 82.000 blijft er per munt nog ongeveer 8.000 dollar aan boekwinst over; toen BTC boven de 100.000 stond, was dat bedrag meer dan 20.000.
Deze opleving is te danken aan het feit dat de prijs net iets boven de kostprijs is gestegen, terwijl de posities in deze periode veel langzamer zijn gegroeid dan daarvoor. Hoeveel ongerealiseerde winst kan terugveren, hangt vooral af van hoe ver de muntprijs nog verwijderd is van de vorige piek.
De kostprijszijde is rigide. De preferente aandelen en converteerbare obligaties moeten elk kwartaal vast worden betaald, de boekwinst fluctueert, maar deze uitgaven zullen niet meeveren.
Dus de ongerealiseerde winstregel in het rapport, en hoeveel die achterblijft bij het vorige kwartaalhoogtepunt, is interessanter dan het totale bedrag zelf.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTCVraag: Is het verschil tussen een voorspellingsmarkt en gewoon munten kopen echt zo groot?
Antwoord: Ik heb het gevoel dat ik de grote munt verkeerd heb ingeschat, maar ik kan nog steeds koppig zeggen dat ik nog even wacht; bij een voorspellingsmarkt moet er volgens de afgesproken tijd en regels worden afgerekend, je kunt niet gewoon wachten tot de markt terugdraait. De odds lijken te laten zien hoe zeker iedereen is, maar of het verhandeld wordt en waar het geld naartoe stroomt, beïnvloedt het ook, het is geen feitelijke voorspelling. Ik wilde eigenlijk gewoon kijken hoe iedereen gokt, maar ik bleef hangen bij de afrekeningsvoorwaarden, hoe wordt dit "gebeurd" eigenlijk precies berekend?