Orbit Post Sitemap
Amerikaanse techaandelen kelderen: In de Amerikaanse aandelenmarkt van de afgelopen nacht veroorzaakte het tegenvallende kwartaalrapport van Alphabet, het moederbedrijf van Google, een vertrouwenscrisis op Wall Street over het rendement op investeringen (ROI) in AI, waardoor de Nasdaq in één dag met 365 punten daalde en de S&P en Dow Jones gezamenlijk afsloten met verliezen.
Grondstoffen: De internationale olieprijs schommelt rond de 102 dollar, met een sterke risicomijdende en afwachtende stemming op de traditionele financiële markten.
Wat het nog erger maakt, is dat op het moment dat de Amerikaanse techaandelen hard daalden en de risicobereidheid al fragiel was, Binance plotseling werd getroffen door een black swan-incident van diefstal, wat de al volatiele cryptomarkt nog verder onder druk zette.
In het licht van dit onverwachte black swan-incident volgt iedereen nauwlettend de laatste officiële aankondigingen en verklaringen over de veiligheid van activa van Binance, en gelooft niemand ongeverifieerde geruchten uit de gemeenschap.
De cryptomarkt bevindt zich momenteel in een extreem gevoelig stadium van "macro waarderingsdruk + onverwachte black swan", waarbij de volatiliteit exponentieel zal toenemen.
Iedereen wordt dringend aangeraden om voorzichtig te zijn, de hefboomwerking te verlagen en goed op hun portemonnee te letten; veiligheid staat altijd voorop #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $BTC is vannacht gedaald van 81.137 naar 77.135 (-4,9%). Het belangrijkste cijfer om vandaag in de gaten te houden is: 75.446.
Dit is de gemiddelde kostprijs van 848.517 BTC in het Strategy-jaarverslag van gisteravond. De huidige prijs ligt slechts ongeveer 2,2% hoger.
Het jaarverslag vanuit twee kanten bekeken:
✅ Netto winst Q3 van 19,5 miljard dollar — BTC steeg in het kwartaal met 43%, vrijwel volledig boekwinst
⚠️ Het aantal munten in bezit is dit jaar met 26% gestegen, maar het aantal BTC per aandeel is juist met 3,7% gedaald: uitgifte van aandelen gaat sneller dan het kopen van munten
⚠️ Dit jaar is ongeveer 430 miljoen dollar aan BTC verkocht, gebruikt voor preferente dividenduitkeringen en inkoop
Dicht bij de kostprijs betekent niet dat ze gedwongen zijn munten te verkopen (ze hebben nog 5,1 miljard dollar aan liquide activa), maar dit is een psychologische grens die de hele markt ziet.
De winst in het jaarverslag is gebaseerd op de prijs van 30 september, de markt kijkt alleen naar de prijs van vandaag.
(Informatie samengevat, geen beleggingsadvies)
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 TRX stijgt naar $TRX 0.36166, een stijging van +9,56% in 7 dagen doordat een sterk koopvolume boven alle kortetermijn-gemiddelden uitbreekt.
De grafiek toont directe steun bij $TRX 0.32689 en weerstand bij $TRX 0.37589.
Historisch gezien steeg TRON van een all-time low van $0.00109 in 2017 naar zijn recordhoogte van $0.441 eind 2024. Het kortetermijndoel ligt rond $0.375–$0.390.
Langetermijnvoorspelling: TRX zou in de volgende macro-expansie voorbij $0.50–$0.65+ kunnen stijgen. De hacker die deze keer de hot wallet van Binance aanviel, lijkt dezelfde groep te zijn als de eerdere Kelp DAO-aanvaller 🤨
30 minuten geleden heeft de Binance-hacker alle 74,56 miljoen $ARB overgeheveld naar het adres 0x0000000000000000000000000000000000000DA0, en dit ontvangstadres is door @arkham gemarkeerd als Kelp DAO Hacker. Deze tokens zijn voorlopig niet verplaatst of verkocht.
Kelp DAO werd op 18 april van dit jaar aangevallen en verloor ongeveer 292 miljoen dollar aan rsETH. Destijds vermoedde de community dat het de Noord-Koreaanse hackersgroep Lazarus Group was.20x hefboom, eerst even een koude douche: ik vind niet dat verliezen en uitstappen betekent dat je "verkeerd hebt gehandeld", en hard volhouden betekent ook niet dat je vertrouwen hebt. Deze GOOGL longpositie is volledig gesloten, met een sluitingsbedrag van ongeveer 446.300 dollar en een gerealiseerd verlies van ongeveer 11.700 dollar. Mijn oordeel is dat het uitstappen deze keer in ieder geval de blootstelling aan verdere daling heeft weggenomen; je kunt de sluitingsbeslissing niet alleen op basis van het verlies afwijzen.
Ik geef om twee redenen om dit zo te zien. Ten eerste scheidt de hefboom het oordeel van het draagvermogen: volgens een eenvoudige hefboomrelatie betekent een prijsbeweging van 1% tegen de positie in ongeveer 20% verlies op de initiële marge, exclusief kosten en aanvullende marges. Zelfs als de richting later goed blijkt, is het niet zeker dat je het volhoudt. Ten tweede is het verlies al genomen; een latere opleving betekent alleen dat de prijs na het uitstappen is gestegen, en het is niet logisch om terug te redeneren dat het beter was om toen hard vol te houden. Als de markt blijft dalen, zijn de meest benadeelden degenen met ook hoge hefboomposities die hun risico niet durven te verminderen. Dit is mijn risicoscenario, geen bekende marktsituatie.
Ik erken ook dat de longpositie uiteindelijk gelijk kan krijgen. Als de prijs later weer boven de openingsprijs van deze positie komt en daar stabiel blijft, zal ik mijn bearish oordeel intrekken; maar dat betekent niet dat de oorspronkelijke 20x hefboom passend was. Ik vraag me eerst af hoe vaak je fout kunt zitten, en dan hoeveel je kunt verdienen. Wat betreft de richting na het sluiten van deze GOOGL long, staan jullie dan bullish of bearish? Een reden: hecht je meer waarde aan prijsherstel, of aan de foutentolerantie onder hefboom?BTC daalde gisteren met 5%.
TRX steeg daarentegen met 7,8%.
📉 Kijk eerst goed naar dit contrast
Markt: BTC 77.078, 24 uur -5%.
ETH daalde van 2.361 naar 2.212.
Sentimentindex daalde van 51 neutraal naar 30 paniek.
Alleen TRX stijgt, 0,3549.
Marktkapitalisatie 33,6 miljard dollar, nummer 8.
Handelsvolume verviervoudigd.
🛣 Waarom beweegt het tegen de trend in
Het is geen verhaal, er is echte inkomsten.
USDT op TRON heeft 87,9 miljard dollar.
In het tweede kwartaal al meer dan Ethereum.
In één kwartaal werd er 2,1 biljoen USDT over deze keten verplaatst.
Kwartaalinkomsten uit transactiekosten 699 miljoen dollar, een stijging van 15,9% ten opzichte van het voorgaande kwartaal.
Kortom, het is de tolweg voor stablecoins.
⚠️ Maar aan de andere kant moet je ook dit zien
Deze munt heeft geen maximale voorraad.
In het tweede kwartaal werd er netto 87 miljoen extra uitgegeven.
De DeFi op de keten krimpt:
TVL daalde met 1,9%.
Gemiddelde dagelijkse DEX-handel daalde met 21,7%, vier kwartalen op rij dalend.
Winst wordt gemaakt met overboekingen, niet met het ecosysteem.
👀 Ik houd drie dingen in de gaten
Of de schaal van USDT op TRON nog kan groeien.
Of de uitgiftesnelheid zal vertragen.
Of het de tweede golf paniek kan doorstaan.
$TRX 【5,875 miljard dollar aan activa leeggehaald, de grootste veiligheidsincident in de geschiedenis van de cryptowereld】
De problemen die Binance deze keer ondervindt, zijn niet zomaar een gewone diefstal uit een hot wallet. De hacker-groep die door Arkham wordt gevolgd, is betrokken bij 65 verschillende tokens met een activawaarde van ongeveer 5,875 miljard dollar, waarbij stablecoins zoals USDT en USDC de belangrijkste bevroren objecten zijn. Tether, Circle en andere instanties hebben gezamenlijk ongeveer 2,54 miljard dollar aan fondsen bevroren, wat neerkomt op het onderscheppen van een aanzienlijk deel van de gestolen gelden.
Het meest problematische aan dit incident is dat de aanvallers vermoedelijk gebruikmaakten van het EIP-7702 machtigingsmechanisme om de reguliere overdrachtsprocessen te omzeilen en activa vanuit meerdere hot wallets te concentreren en over te dragen. Stablecoins kunnen door de uitgevers worden bevroren, maar activa zoals $BTC en $ETH hebben niet dezelfde noodstopknop. Een deel van de ETH en andere activa is al verder overgedragen, en hoe de resterende fondsen worden afgehandeld, is de echte uitdaging.
De markt heeft al gereageerd: BTC is onder de 79.000 dollar gezakt, en BNB daalde tijdelijk met ongeveer 7%. Echter, de 5,875 miljard dollar betreft de op de blockchain getraceerde activa van de betrokken adressen en komt niet overeen met het definitieve bevestigde verlies; de 2,54 miljard dollar aan bevroren fondsen kan ook niet eenvoudigweg van het totale bezit worden afgetrokken. Binance zegt nog steeds onderzoek te doen en verzekert de veiligheid van gebruikersfondsen. Wat hier echt op de proef wordt gesteld, is de custodian-veiligheid en het vertrouwen van gebruikers in gecentraliseerde beurzen. Hoeveel van de bevroren fondsen kunnen worden teruggevorderd en of de resterende activa verder zijn overgedragen, is belangrijker dan alleen het simpelweg tellen van het gestolen bedrag.Grote Amerikaanse AI-bedrijven kwartaalcijfers overzicht: een wilde actie als een tijger, maar als je kijkt, is er geen geld om bij te vullen
Gisteravond werden de Amerikaanse aandelen weer hard afgestraft, maar het echte "slagveld" is vanavond. Na het bekijken van de kwartaalcijfers van deze grote bedrijven heb ik maar één gevoel: AI is een geldverslindend beest, traditionele business is een oude werkpaard.
Intel: de vrije val van een oude grootmacht
Q3 zag er nog redelijk uit, maar de Q4-richtlijn stelt teleur. De pc-markt is zwak, kosten schieten omhoog, na sluiting daalde de koers direct met 22 cm. Wat betekent dat? Dit is geen daling, dit is een val uit grote hoogte!
Amazon: links AI, rechts ouderenzorg
De AI-cloudbusiness ziet er sterk uit, maar de traditionele e-commerce groeide jaar-op-jaar slechts met een schamele +2%. Wat nog erger is, er wordt te veel geld in AI gepompt, winst is niet in zicht, er is zelfs geen reserve meer om aandelen terug te kopen ter ondersteuning, na sluiting daalde de koers netjes met 7 cm.
Meta: de enige echte god van het veld
Anderen vechten zich dood in AI-rekenkracht, Meta vertrouwt op de diepste en sterkste gracht van sociale netwerken. Traditionele business groeit hard, en AI wordt slim ingezet met een agent genaamd Muse om nieuwe traffic te genereren. Anderen "verbranden geld", Meta "drukt geld".
Huidige uniforme situatie van de grootmachten
AI-omzet is goed, maar de investeringen zijn een bodemloze put; traditionele business (Google Search, Amazon e-commerce, Intel PC) trekt niet meer.
De toekomst kent twee paden: of AI is echt geweldig en tilt iedereen omhoog; of AI valt tegen en de grootmachten moeten hun uitgaven terugschroeven en zich weer richten op aandeleninkoop en dividend. Hoe dan ook, op de lange termijn kan het de aandelenkoers ondersteunen. $META Observatie van een klootzak over SPCX update 10.30
De grote raket sloot donderdag op de Amerikaanse beurs op 143,89, een daling van 0,92%, met een hoogste koers tijdens de sessie van 144,95 en een laagste van 141,03
De grote raket beweegt, zoals gisteren gezegd, naar het niveau van een valse doorbraak; de klootzak zal rond 137 instappen om een rebound te maken.
Natuurlijk kunnen we niet alles in één keer inzetten, houd wat reserve, dan blijf je kalm....OKB handelt rond de $OKB 107,75, vandaag -1,67% lager en -11,09% over 30 dagen, maar +24,66% hoger over 90 dagen.
Korte MA-lijnen liggen boven de prijs. Ondersteuning ligt op $OKB 106,00 en weerstand op $OKB 128,11. Vorige cycli zagen OKB stijgen van een all-time low van $0,58 in 2019 tot een piek nabij $257 halverwege 2025.
Korte termijn doel is $110-$115. Lange termijn voorspelling: OKB zou in de volgende bull cycle boven $300 kunnen breken. Zal de ondersteuning op $106 standhouden, of verwacht je een diepere daling? 📉 Altcoin stijgingslijst korte analyse van vandaag: het lijkt rood, maar is eigenlijk schijn
De top 5 altcoins stijgen vandaag niet veel, over het algemeen zwak, laat je niet misleiden door de rode cijfers👇
🚀 $INIT +8,50%: het volumeverhouding van 50,7 is inderdaad explosief, maar de prijs daalt al bijna 1 uur, de fee is gedaald tot -0,04%. Het volume stapelt zich op, het geld trekt zich terug, het lijkt meer op een late uitverkoop na een stijging, niet najagen.
🎈 $BEAT +7,78%: in 24 uur is het bijna 14% gedaald, vandaag is het slechts een opleving. De positie is slechts met 4,78% toegenomen, de 1-uurs handelsvolume is met 15% gekrompen, het volume volgt niet, een zwakke opleving is geen ommekeer.
🌀 $OL +7,33%: de positie is slechts 760.000, het volumeverhouding van 12,2 lijkt indrukwekkend, maar eigenlijk wordt een kleine positie door één grote transactie omhooggeduwd, de 4-uurs positie is met 2,7% afgenomen, het is onstabiel.
👀 $TRUTH +6,68%: de enige in de lijst die lijkt te accumuleren. 4-uurs positie +35,6%, 1-uurs positie +11,1%, 1-uurs handelsvolume +52,6%, maar de prijs daalt licht met 1,4%, positie en volume stijgen samen, prijs beweegt niet, het is de moeite waard om in de gaten te houden.
🧱 $KAT +5,94%: 4-uurs positie +18,8%, 1-uurs positie +6,7%, positie 1,2 miljoen, handelsvolume 7,08 miljoen, de afgelopen dagen is er continu opgebouwd, vandaag staat het eindelijk in de lijst, het onderliggende project toont activiteit.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 🔥 Fed hanteert een havikachtige toon, cryptomarkt onder druk en daalt
De Fed bleef vannacht ongewijzigd, maar de bewoordingen waren duidelijk havikachtig: geen haast met renteverlagingen, inflatie moet blijven dalen, de ruimte voor renteverlagingen dit jaar is beperkt. Na het mislopen van de verwachtingen verloor BTC de steun en daalde naar 79710, ETH daalde synchroon naar 2292, twee grote rode kaarsen ondermijnden het korte termijn koopenthousiasme.
Eerder hadden sommige fondsen al ingezet op een duifachtige koers en longposities, maar nu die verwachtingen zijn weerlegd, trekken ze zich massaal terug. De huidige daling lijkt meer op een verkoopdruk veroorzaakt door een verschuiving in macro-economische verwachtingen dan op een gewone correctie. Korte termijn shorts domineren, een rebound moet niet direct als een trendomkeer worden gezien.
Strategisch gezien kan BTC bij een rebound naar 80500—80800 overwogen worden om short te gaan, met een doel van 79000, bij verlies verder dalen; ETH kan bij een rebound naar 2330—2350 short overwogen worden, met een doel van 2250. Met aanhoudend hoge rente en verwachte verkrapping van liquiditeit is een sterke rally voor de bulls moeilijk, vermijd blindelings het vangen van een vallend mes, houd posities klein en stel strikte stop-loss in.
Alleen persoonlijke mening, geen beleggingsadvies.
$BTC $ETH
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Strategy heeft het derde kwartaalrapport uitgebracht, met een boekwinst van 19,5 miljard dollar, maar toen ik naar hun eigen indicatorpagina keek, bleek dat het aantal Bitcoin per aandeel dit jaar juist is afgenomen.
Volgens hun eigen gepubliceerde BTC Yield is het dit jaar tot nu toe -3,7%, wat neerkomt op ongeveer 25.000 minder munten. Dit cijfer kijkt naar hoeveel Satoshi er per aandeel zijn; als de verkoop van aandelen sneller gaat dan het kopen van munten, daalt het.
In het begin dacht ik ook dat met zulke grote winst MSTR als een verbeterde versie van Bitcoin kon worden gezien. Maar bij nader inzien klopt dat niet; dit geld is vrijwel volledig de reële waarde die is gestegen door de koers van de munt, en de softwaretak heeft zelfs iets minder inkomsten dan vorig jaar.
Gisteravond zei ik dat het bij het lezen van het financiële verslag vooral gaat om waar het geld voor het kopen van munten in het vierde kwartaal vandaan komt. Het antwoord is vrij duidelijk: van oktober tot en met de 23e is er slechts 58,7 miljoen dollar opgehaald door aandelen te verkopen, terwijl dat in het vorige kwartaal 5,4 miljard was. Dit jaar heeft het ook ongeveer 430 miljoen dollar aan Bitcoin verkocht, gebruikt om preferente aandelen dividenden te betalen en STRC terug te kopen.
Voor vrienden die MSTR gebruiken om zelf munten te verzamelen, is het aantal Satoshi per aandeel op het officiële dashboard nuttiger dan de winstregel. Als de BTC Yield aan het einde van het jaar weer positief wordt, geef ik toe dat ik het mis had. 🔥 Kapitaalstroom terug is slechts herstel, structurele differentiatie is de kern
Vandaag is het de moeite waard om de verbetering van de kapitaalmarkt in de gaten te houden, maar het is nog geen ommekeer. Korte termijn verbetering en middellange termijn deleveraging bestaan tegelijkertijd, de markt lijkt meer te herstellen dan volledig te draaien.
🔸$BTC Structuur is relatief het stabielst. 4 uur spot netto-instroom van 63,39 miljoen USD, contractinstroom van 9,02 miljoen USD, 24 uur respectievelijk 229 miljoen en 139 miljoen USD. Maar op 30 dagen is er nog steeds een netto-uitstroom van 724 miljoen USD spot en 6,63 miljard USD contracten, korte termijn aanvulling en middellange termijn afbouw lopen parallel.
🔸$ETH Meer afhankelijk van hefboom aanvulling. 4 uur spot lichte uitstroom van 1,52 miljoen USD, maar contractinstroom van 39,74 miljoen USD; 24 uur contractinstroom van 228 miljoen USD, sterker dan spot met 32,01 miljoen USD. Grote korte termijn veerkracht, maar hefboomrisico is het hoogst, volatiliteitsrisico neemt toe als aanvulling vertraagt.
🔸$SOL Toont spot overname, contract terugtrekking. 24 uur spot netto-instroom van 39,02 miljoen USD, contract netto-uitstroom van 27,9 miljoen USD; 30 dagen contract cumulatieve uitstroom van 1,83 miljard USD. Er zijn kopers, maar hefboomkapitaal is nog niet terug.
Over het geheel genomen is BTC de beste structuur, SOL heeft spot ondersteuning, ETH heeft de sterkste veerkracht maar het hoogste hefboomrisico. Kapitaalstroom terug is slechts de eerste stap, ommekeer moet worden bevestigd door het afnemen van middellange termijn uitstroom.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 9x hefboom, dat is het cijfer waar ik als eerste op let in deze long-monitor. Pas een jaar in de scene, als ik nu hefboom zie, denk ik eerst: wat als het de andere kant op gaat? En dan pas hoeveel ik kan verdienen 😂. Deze positie is een Core Trader 14 long op $SOL, met een positie van 22.222 tokens, een nominale waarde van ongeveer 2.091.300 dollar, referentieprijs 94,1109 dollar.
Wat ik begrijp is dat het bij deze trade niet zozeer gaat om het bedrag, maar hoeveel ruimte er is om een verkeerde inschatting te maken. Als je de nominale waarde door 9 deelt, is de initiële margin ongeveer 232.400 dollar; dit is een vereenvoudigde schatting en mag niet worden gezien als het volledige bedrag dat in de wallet als risico wordt genomen.
In dit vereenvoudigde model, als de prijs ongeveer 1% tegen je beweegt, verlies je ongeveer 9% van de initiële margin, exclusief kosten. Dit is mijn scenario-analyse, ik zeg niet dat het nu gaat dalen. Mijn eigen inschatting is dat bij 9x hefboom alleen de juiste richting zien niet genoeg is; het instapmoment en de exitdiscipline bepalen of je het oordeel kunt laten uitkomen.
Wat ik nog niet begrijp is hoeveel extra margin er precies is toegewezen aan deze positie, of er een stop-loss of andere hedge is; dat is niet te zien aan alleen de monitor. Daarom zie ik een long niet direct als een sterk bullish signaal, ik wil vooral zien of er wordt bijgekocht of dat het risico actief wordt verkleind.Toen ik dit bericht zag, schoot er meteen een code review-opmerking door mijn hoofd: een alarm dat rood wordt, betekent niet dat het systeem al is gecrasht.💻 Emotie-indicatoren kunnen me waarschuwen om risico's te onderzoeken, maar kunnen geen conclusies voor me trekken.
Deze keer is de input van Alternative.me: de Crypto Fear & Greed Index is vandaag gedaald tot 30, terwijl het gisteren nog 51 was, wat betekent dat de markt is verschoven van een "neutrale toestand" naar een "paniektoestand".
Mijn oordeel: het is nuttig als risicowaarschuwing, maar het is gemakkelijk om de richting te overschatten. De index beschrijft de marktsentimenten en kan niet direct worden gebruikt om de volgende stijging of daling te voorspellen; bovendien is de algemene score geen gezondheidscheck voor elk project, het gebruiken van één cijfer om alle activa te verklaren is een logische fout.
Als het aan mij ligt, zou ik het als een startpunt voor onderzoek gebruiken en dan de prijsontwikkeling en handelsvolumes controleren, in plaats van automatisch te handelen zodra ik "paniek" zie. Kunnen jullie me helpen dit te reviewen: welke verificatie zou jij toevoegen om te voorkomen dat emotie-waarschuwingen verkeerd worden geïnterpreteerd als handelssignalen?Boven de 80.000 dollar is er slechts 0,13% bijgekomen, maar 125 miljoen dollar aan hefboomposities is geliquideerd. Wie zijn er echt uit hun posities geschud door deze schommelingen? Vandaag sloot BTC in het rood, maar bleef het onder 80.844, met een dieptepunt van 79.506; ETH was juist de meest stabiele van allemaal, +0,61%, met een stevige steun op 2297. Interessant is dat de prijs nauwelijks daalde, maar er toch voor 125 miljoen dollar aan liquidaties plaatsvond, waarbij longposities in een smal bereik heen en weer werden gesneden. Deze "rustige index, bloederige accounts" structuur is vaak vermoeiender dan een grote rode candle. Wat nog meer aandacht verdient, is de kapitaalkant: IBIT is de enige ETF met netto instroom, ongeveer 110 miljoen dollar, alsof BlackRock de enige is die de messen opvangt; terwijl er zaterdag nog 810 miljoen dollar uitging en vorige week de ETF's in totaal 773 miljoen dollar uitstroomden. Dit betekent dat de instroom niet breed gedragen wordt, de opvang is smal, en het vertrouwen in de rally meer komt van passieve allocatie dan van actieve koopdruk. De lichte daling van BTC tijdens de week door de Fed laat zien dat de markt niet vooruitliep op versoepeling, maar meer afwacht. Vooruitkijkend: morgen om 18:00 GMT de Fed, donderdag de PCE en op 3 november de tussentijdse verkiezingen, drie belangrijke momenten dicht op elkaar. Het positieve scenario is: als de PCE geen hawkish verrassing brengt, ETH relatief sterk blijft, kan kapitaal van defensieve allocaties licht verschuiven naar high beta altcoins, en zal het herstel van het sentiment eerst zichtbaar zijn in ETH/BTC. Het risico is dat de hoge hefboom in het smalle bereik nog niet volledig is weggewerkt, en een valse uitbraak een nieuwe squeeze kan triggeren; de narratiefvermoeidheid is ook reëel, het is niet dat men niet wil kopen, maar het kopen zelf... Maten, Intel heeft het deze keer echt zwaar, na de beurs sloeg het aandeel direct 22% achteruit.
Chen Liwu kwam zelf al klagen, hij zei dat de pc-markt zwak is, de geheugenprijzen sterk gestegen zijn, en dat deze put naar verwachting niet voor de eerste helft van 2027 gedicht zal zijn. Simpel gezegd betekent dit dat de AI-datacenters er als een malle van profiteren, terwijl de traditionele pc-markt zelfs geen soep krijgt en nog eens klappen moet incasseren.
We hebben het eerder gehad over de supercyclus van opslag, nu komen alle bijwerkingen naar boven. De grote opslagreuzen stroomopwaarts (zoals Hynix, Samsung, Micron) verdienen bakken met geld, maar de pc-fabrikanten en chipfabrikanten stroomafwaarts worden direct onder druk gezet door de hoge geheugenkosten. Producten worden gemaakt maar niemand koopt ze, en de kosten kunnen niet omlaag, hoe moet je dan zaken doen?
Dus ga niet denken dat je goedkoop kunt instappen in zo'n aflopende sector alleen omdat de koers flink gedaald is. Kijk goed waar het geld in de waardeketen naartoe stroomt. Blijf kalm, raak niet overmoedig. $SNDK #تقرير استراتيجية ما قبل النتائج المالية: عائدات BTC المحققة ترتفع بشكل كبير
Tijdens de ketenregistraties werd dit evenement doorbroken met ongeveer 5,8 miljard dollar,
waarbij ongeveer 2,54 miljard dollar aan stablecoins werd bevroren, een aanzienlijk percentage.
Dit overgebleven niet-bevroren deel wordt voornamelijk beschouwd als activa zoals ETH/BTC die niet direct door de bron kunnen worden bevroren$BTC In de afgelopen 24 uur zijn er in het hele netwerk in totaal 240010 mensen geliquideerd, met een totale liquidatiewaarde van 1,467 miljard dollar, waarvan long liquidaties 1,27 miljard dollar uitmaken.
Crypto, Amerikaanse aandelen en goud dalen allemaal, alleen olie stijgt. Olie lijkt de afgelopen twee weken de tegenhanger te zijn van crypto, Amerikaanse aandelen en goud; zodra olie stijgt, dalen de andere drie, en zodra olie daalt, stijgen de andere drie, het is precies het tegenovergestelde.#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Wanneer stijgt het sterk?De markt is compleet van slag door de bloedige uitverkoop in de vroege ochtend, stop met alleen maar naar die rommelige contractgegevens te staren! Ik heb net even gekeken naar de spot ETF-bewegingen van gisteravond, en wow, die traditionele instellingen rennen nog sneller dan wij particuliere beleggers, ze trekken bijna hun broek uit🤣
Kijk eerst naar $BTC: gisteren was er een netto uitstroom van 1,36 miljoen bij de ETF. Het bedrag lijkt misschien niet groot, maar dit doorbreekt de recente trend van opeenvolgende netto instromen. Dit betekent dat zodra de grens van 80.000 werd doorbroken, ook het traditionele kapitaal begon te aarzelen, duidelijk niet durvend om op dit niveau makkelijk in te stappen, de afwachtende stemming is erg sterk.
Dan $ETH, dat is echt rampzalig, bijna 89 miljoen netto uitstroom op één dag, Grayscale's ETHE alleen al verkocht voor meer dan 65 miljoen. Dit is geen correctie, dit is duidelijk een massale uitverkoop door instellingen die vluchten. Ethereum is nu een kind zonder bescherming, het spotkapitaal loopt continu weg, terwijl de long leverage nog steeds zo zwaar is, val niet in de val om de bodem te kopen.
Tot slot $SOL, gisteren was er een uitstroom van 39.100, nog steeds geleid door Grayscale die verkoopt. Hoewel het bedrag niet groot is, toont deze aanhoudende uitstroom door instellingen aan dat er helemaal niemand bereid is om nu posities op te bouwen. Na het doorbreken van de 100-grens wordt het volledig door particuliere beleggers in de contracten gedragen.
Samenvatting: de markt is nu een dubbele klap van contractuitverkoop en ETF-terugtrekking, zonder dat institutioneel kapitaal met echt geld terugkomt, zal de markt moeilijk herstellen. Stop met te denken dat je de bodem kunt kopen, wees voorzichtig dat je niet halverwege blijft hangen.
BTC en ETH ETF's bloeden allebei, houd jij je spot nog vast? Ga je met verlies uitstappen, of ben je van plan het tot het einde vol te houden?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $PEPE Een oude grote houder die lang sliep is plotseling wakker geworden, meer dan biljoenen PEPE worden naar de beurs verplaatst.
De open interest in contracten is met 55% gestegen, maar de koopdruk van de bulls die de prijs omhoog duwen is al uitgeput.
De situatie is zo zwaar, alles wordt hard vastgehouden bovenaan. Als de walvissen deze spotvoorraad naar beneden gooien, zullen de bulls onmiddellijk in een kettingreactie van liquidaties terechtkomen.
Neem deze laatste stok niet over.
#PEPE
$PEPE
👇In de afgelopen 24 uur is er voor ongeveer 1,47 miljard dollar aan liquidaties geweest op het hele netwerk, waarbij longposities ongeveer **87%** uitmaken en shortposities slechts 13%.
De huidige prijs van BTC is ongeveer 77.200 dollar (24u daling bijna 5%), met longposities die voor meer dan 410 miljoen dollar zijn geliquideerd; ETH staat rond 2.210 dollar (daling meer dan 6%), met longposities die bijna 280 miljoen dollar aan liquidaties hebben; SOL daalt nog sterker, bijna 9%.
De totale open interest is met ongeveer 4,6% gedaald, wat wijst op een duidelijke deleveraging.
De financieringsrente daalt over het algemeen: BTC heeft nog een lichte positieve rente maar nadert neutraal, ETH is op meerdere platforms negatief geworden, en de druk op longposities is sterk afgenomen.
De grootste enkele liquidatie was een Binance BTCUSDT longpositie van ongeveer 11,1 miljoen dollar (liquidatieprijs ongeveer 79.255).
Samenvattend: op macro-niveau drukken de scherpe daling van technologieaandelen, geopolitieke premies en beleidsonzekerheid samen de risicovolle activa. De longhefboom in de cryptomarkt is geconcentreerd geliquideerd, wat typisch is voor een "deleveraging + afname van risicobereidheid" scenario. De goudprijs blijft boven 4000 en olie blijft hoog, wat aangeeft dat de vlucht-naar-veiligheid en geopolitieke logica nog steeds spelen, maar er is geen grootschalige kapitaalstroom terug naar crypto.
Op korte termijn is het belangrijk om de BTC-ondersteuning rond 75k-76k in de gaten te houden; als het macro-sentiment verslechtert, kan het verder dalen; als de Amerikaanse techsector stabiliseert of geopolitieke spanningen afnemen, kan er een technische opleving komen. De financieringsrente is inmiddels sterk gedaald, waardoor shortposities minder aantrekkelijk zijn, maar bottom-fishing vereist nog steeds strikte positiecontrole.
$BTC $ETH $ZEC
#De kern-PCE in de VS steeg in september naar 3,1%, de verwachting van renteverhogingen blijft hoog Als ik dit bericht lees, lijkt het op het zien van een terugtrekking van posities: volgens de openbare marktgegevens van Hyperliquid is het openstaande volume van $PUMP-contracten in 4 uur gedaald van ongeveer 117 miljoen dollar naar 97,75 miljoen dollar, een afname van 16,29%; de prijs is ook gedaald van 0,004351 dollar naar 0,003957 dollar.
Mijn inschatting is dat het op korte termijn zwak is, maar het is niet direct een verhaal van "beren die massaal instappen". Prijs en openstaande posities dalen samen, wat meer lijkt op het terugtrekken van bestaande posities; alleen op basis van deze data is het niet duidelijk of het actieve sluitingen of liquidaties zijn; de financieringsrente is -0,0005% per uur, wat ook niet bewijst dat de shortposities extreem overbezet zijn.
Dit verhaal herinnert me eraan dat een afname van posities niet gelijkstaat aan het elimineren van risico. Als de posities blijven krimpen en de prijs ook niet stopt met dalen, vermoed ik dat de vraag zwak blijft; als de prijs stabiliseert, kan het zijn dat er na het deleveren even een adempauze is. Wat denken jullie, zal de terugtrekking doorgaan of zal de prijs eerst stabiliseren? Gisteren was er een grote beveiligingsincident bij Binance!
Op 29 oktober meldde Binance dat ze een vermoedelijk beveiligingsprobleem onderzoeken. Tether en Circle hebben meer dan 2,38 miljard dollar aan gerelateerde stablecoins bevroren; Zhao Changpeng noemde het incident "lijkt op een hackaanval". Binance heeft de uiteindelijke omvang van de diefstal nog niet bevestigd en zegt dat de fondsen van gebruikers veilig zijn.
Tijdens het incident daalde BTC tijdelijk onder de 79.000 dollar.
Dit deed me denken aan een soort bijgeloof in de cryptowereld: als er een groot incident bij een beurs is, is de bullmarkt niet ver weg?
Als je de geschiedenis van de afgelopen tien jaar bekijkt, is het best interessant:
In 2016 werd Bitfinex gehackt, in 2017 begon de grote bullmarkt.
In 2020 werd KuCoin gehackt, in 2021 steeg BTC naar 69.000 dollar.
In 2022 stortte FTX in, BTC bereikte daarna een dieptepunt en in 2023 begon het herstel.
Maar er zijn ook tegenvoorbeelden: in 2014 stortte Mt.Gox in, in 2018 werd Coincheck gehackt, waarna lange bear markets volgden.
Dus een hack bij een beurs is niet per se een signaal voor het begin van een bullmarkt.
Het hangt er ook van af of BTC na een grote negatieve gebeurtenis nog verder kan dalen.
Als slecht nieuws de prijs niet meer kan raken, is dat misschien het echte marktdieptepunt.
Zal het Binance-incident deze keer weer een keerpunt in de cyclus zijn?
👇 Een afbeelding om de grote incidenten bij beurzen en de BTC-prijsbewegingen in de geschiedenis te begrijpen.
$OKB $BTC $BTC BTC+ETH gekoppelde marktinterpretatie
Huidige prijs BTC 78142, ETH 2207
Deze ronde van daling is een dubbele negatieve resonantie: de Federal Reserve geeft een hawkish signaal, de verwachting van renteverlaging wordt uitgesteld, hoge rente onderdrukt alle risicovolle activa; daarnaast vergroot de paniek over de diefstal van Binance's hot wallet de verkoopdruk verder.
Technisch gezien zijn beide munten op de 4-uursgrafiek met grote rode candles onder de korte termijn gemiddelden gezakt, de gemiddelden vormen nu weerstand van bovenaf, wat officieel een zwakke trend aangeeft.
BTC ondersteuning op 77722, weerstand op 79850-80078; ETH ondersteuning op 2196, weerstand op 2300-2332.
De bearish sentiment voor ETH is duidelijk sterker dan voor BTC, de reden is simpel: stablecoins kunnen worden bevroren, ETH niet, hackers kiezen ETH als middel om geld wit te wassen en uit te cashen, wat een aanhoudend potentieel risico op dumpen inhoudt.
Wat de positiegegevens betreft, stijgt het netto shortposities voor beide gelijktijdig, met een hoog open interest, wat wijst op grote meningsverschillen tussen long en short, en frequente intraday spikes en shakeouts.
De huidige lage niveaus zijn slechts een korte adempauze na een scherpe daling, een emotionele herstelrally, geen bodemomkering. De rebound nadert de weerstand van de gemiddelden, de verkoopdruk blijft groot, wees niet te gehaast om de bodem te kopen in de hoop op een ommekeer. Wat je in wezen zegt is: de angst voor verliezen op spot/longposities verplaatsen naar een tegenovergestelde hefboompositie, in een poging om "de verliezen te compenseren". Theoretisch is het een mooie strategie, maar in de praktijk wordt deze het vaakst door twee dingen doorbroken:
Winst en verlies zijn niet synchroon: BTC en ETH zijn sterk gecorreleerd, maar niet volledig synchroon. Als BTC blijft dalen, verdient een ETH shortpositie niet per se zoals verwacht; omgekeerd, bij een plotselinge rally stijgt ETH vaak sneller, waardoor de druk op shortposities groter wordt.
Positie en hefboom zijn asymmetrisch: een BTC longpositie met drijvende verliezen kan lang worden aangehouden, maar als een ETH shortpositie een hoge hefboom en dunne marge heeft, kan deze eerst worden geliquideerd. Je hoopt dat "BTC de verliezen terugwint", maar de markt test eerst of de shortpositie kan overleven.
De twee situaties die je noemt zijn heel typisch:
$ETH shortpositie met kleine winst en dan uitstappen
Dit komt omdat je het ziet als een "hulpmiddel om BTC te redden" in plaats van een onafhankelijke trade met eigen logica. Als de shortpositie vroegtijdig wordt gesloten, blijven de drijvende verliezen op BTC bestaan en daalt het totale risico van de account niet echt; als BTC verder daalt, kan de hefboomlongpositie alsnog geliquideerd worden.
ETH shortpositie die een rally trotseert
Dit leidt vaak tot de verankerde gedachte "als BTC maar terugwint, is alles goed". Het resultaat is dat de stijging van ETH aanhoudt en de verliezen op de shortpositie toenemen; zelfs als BTC later terugwint, betekent dat niet dat het totale risico verdwenen is; als het ritme aan beide kanten niet klopt, wordt de margedruk juist steeds groter. #Chiến lược dự báo báo cáo tài chính: Lợi nhuận trên sổ sách của BTC tăng mạnh trở lại Een ander punt dat niet over het hoofd mag worden gezien, is het risico dat Strategy uit sommige MSCI-indexen wordt verwijderd.
Als die verwijdering plaatsvindt, kunnen ETF's en passieve beleggingsfondsen die deze indexen volgen, gedwongen worden om MSTR-aandelen te verkopen.
Dit kan tot grote verkoopdruk leiden, zelfs als de prijs van Bitcoin stabiel blijft.
Het is echter belangrijk om te onderscheiden: dit is een indexbeleidsrisico, geen faillissement van Strategy of een verbod op Bitcoin. $ETH
ETH staat nu op 2205, in 24 uur is het met meer dan 6 punten gedaald, het laagste punt was 2198. Deze daling is geen macro-economisch negatief nieuws, maar een naschok van de diefstal bij Binance.
De hacker heeft nog steeds 467.000 ETH in handen, wat bij de huidige prijs meer dan 1 miljard dollar waard is. Zolang deze munten niet bewegen, blijft de markt gespannen. Eerder heeft hij PEPE, UNI, LINK en andere altcoins allemaal verkocht om ETH te kopen, en nu verkoopt hij zelfs ETH zelf.
Interessant is dat bij Aave de uitgeleende wETH-schuld slechts 0,9% van de reserves bedraagt, en de DAO heeft direct nieuwe stortingen en leningen stopgezet; ze verdienen liever minder dan dat ze deze hete aardappel aannemen. Bij Lido is gezegd dat stETH in orde is en dat opnames normaal verlopen.
In 24 uur tijd is er voor 1,1 miljard dollar aan liquidaties geweest op het hele netwerk, waarvan BTC 350 miljoen voor zijn rekening neemt. Dit volume is niet klein, maar vergeleken met de 3,4 miljard dollar aan gestolen fondsen is het nog maar een naschok.
Mijn mening: het verschil met eerdere hackincidenten is de schaal; de verkoopdruk van 3,4 miljard dollar wordt langzaam vrijgegeven, niet in één keer. Het bevriezen van 2,54 miljard is goed nieuws, maar niemand weet wanneer en waar de resterende munten verkocht zullen worden. Beschouw de korte termijn van ETH niet als een herstel om in te stappen, wacht tot de richting van deze munten duidelijk is.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $ETH ETH 4-uurs marktanalyse (gecombineerd met Binance hack incident + Fed hawkish stance)
Huidige prijs 2207,46, daling van 2,03%
Technische terugblik
EMA10: 2302,66, EMA15: 2313,92, EMA30: 2332,01, een grote bearish candle heeft alle gemiddelden doorbroken, alle gemiddelden vormen nu weerstand boven de prijs.
Steun op 2196,24, weerstand op 2300 en 2332.
Positie L/S=0,85, netto short -7,93%, short sentiment is duidelijk sterker dan bij BTC; open interest is hoog, hevige strijd tussen long en short, veel valse uitbraken.
Marktbeeld: de herstelstructuur is direct doorbroken, nu is er een korte pauze bij de recente dieptepunten, maar dit is slechts een adempauze na de scherpe daling, geen bodem.
Nieuws (toegevoegd: de cruciale logica van de Binance hack)
1. Dubbele negatieve factoren resoneren (de twee belangrijkste drijfveren van deze daling)
① Fed hawkish: renteverlagingen worden uitgesteld, waarderingen van risicovolle activa staan onder druk, dit is de onderliggende grote bearish achtergrond;
② Binance hot wallet hack: hackers hebben grote bedragen overgemaakt, stablecoin uitgevers hebben een deel van USDT/USDC bevroren, maar ETH kan niet worden bevroren, hackers zullen prioriteit geven aan het omwisselen van bevriesbare stablecoins naar ETH en deze in batches op DEX verkopen om winst te nemen, dit is de kernreden waarom ETH dieper daalt dan BTC.
Marktpaniek verspreidt zich, men vreest dat hackers blijven dumpen, exchange beveiligingsrisico's, bank runs en opnames, kapitaal vlucht actief weg, long posities snijden verliezen en worden geliquideerd, binnen een uur worden veel long posities geforceerd gesloten, wat de duik versnelt. $BTC de shortposities zijn weer met 98 miljoen opgekocht💥
De prijs is slechts van onder de 80.000 naar 80.800 gegaan, een stijging van één procentpunt, waardoor de shortposities eerst instortten.
Er is voor 147 miljoen dollar aan liquidaties op het hele netwerk, waarvan 67% shortposities zijn, wat neerkomt op meer dan 98 miljoen📉
Deze beweging komt niet door sterke longposities, maar doordat de margin van de shorts als eerste op rood sprong.
Zodra de prijs de lijn doorbreekt, koopt het systeem automatisch shortposities terug; het terugkopen van shorts betekent kooporders, die de prijs opdrijven, waarna de volgende batch shortposities weer wordt opgekocht🔥
Als deze kettingreactie voorbij is, lijkt het alsof de markt "een beetje gestegen" is.
$ETH er stroomt kapitaal uit, dat naar $BTC verhuist💸
Mis het niet, het is niet plotseling bullish, maar shorts die hun posities aanvullen.
Als die ademruimte is aangevuld, zal de druk op de prijs ook afnemen.
Kortom: als de shorts exploderen, beweegt de prijs; als de shorts hun posities aanvullen, wie neemt het dan over?🤔#Amerikaanse kern-PCE in september gestegen naar 3,1%, renteverhogingsverwachtingen blijven hoog #OKX, ICE en Trade.xyz bundelen krachten om perpetual contracts op de Amerikaanse gereguleerde markt te brengen #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Wat is er aan de hand? Net wakker geworden, net op tijd voor de rentebekendmaking midden in de nacht, en Binance is ook nog eens gehackt? In een bearmarkt is het altijd zo dat een beurs wordt gehackt als het dieptepunt wordt bereikt, die vloek bestaat blijkbaar nog steeds. #Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ $BTC $ETH $SOL 04:00 Eén candle met 2.290.293 contracten, zestien keer de 142.566 van de vorige candle, 80.826 naar 78.233 gedrukt, 2.593 punten in één uur.
Daarna drie candles met een rebound van in totaal 2,03 miljoen contracten, niet genoeg om de dump van die ene candle te compenseren, hoogste punt 79.765,5, 51 punten verwijderd van het midden van de candle om 04:00 op 79.817 — niet genoeg geld, prijs kan niet stijgen.
07:00 Nog eens 1,01 miljoen contracten gebruikt om door 78.233 te breken naar 77.896; 08:00 met 1,59 miljoen contracten een 24-uurs dieptepunt van 76.738,8 bereikt, slot op 77.042,8, onderkant schaduw 304 punten.
Huidige prijs 77.075,8 / 24u -4,99% / MA20 79.966,48, weerstand 2.890 punten.
Terugslag naar 77.500~77.800 maar 1H sluit met volume in het rood (≥800.000) om short te gaan, stop loss 78.300; bij 76.738,8 slechts 1,4 keer volume, niet genoeg, bij doorbraak kans op 76.000 met odds 2,5;
Bij sluiting met volume boven 78.233 (≥1,2 miljoen) terugtest 77.900~78.100 om long te gaan, stop loss 77.500, doel 79.765,5 odds 3,5.
Tussen 76.738,8~78.233 geen beweging, bij doorbraak niet direct instappen.
$BTC
(Geen beleggingsadvies, eigen risico) Beoordeling voor de komende 3-6 maanden:
* BTC: Blijft "licht negatief, hoge onzekerheid", maar systematisch risico neemt toe. Als opnames langer dan 24-48 uur worden gepauzeerd, of als Binance het garantiefonds moet aanspreken om het activagat te dichten, kan dit leiden tot aanhoudende kapitaaluitstroom van beurzen, liquiditeitskrimp en strengere regelgeving, en niet slechts een kortstondige prijsimpact.
* ETH: Blijft "licht negatief", risico iets hoger dan BTC. Naast het vertrouwen in handelsplatformen kan de aanval op gerelateerde wallets met ETH en ETH verkregen uit niet tijdig bevroren stablecoin-omzettingen nog steeds directe verkoopdruk veroorzaken.
* Wat betreft ETF's is er nog geen nieuw tegenbewijs: op 29 oktober werd slechts een netto-uitstroom van ongeveer 21,1 miljoen USD gemeld voor ETH ETF's, terwijl de BTC-gegevens van die dag nog onvolledig zijn, wat onvoldoende is om deze beoordeling te weerleggen of te versterken.
Tegenargument: Binance blijft beweren dat gebruikersactiva veilig zijn, met meer dan 2,5 miljard USD aan gerelateerde activa die zijn bevroren; de openbare statuspagina toonde tijdelijk dat BTC, ETH en enkele grote stablecoin-netwerken nog steeds opnames toestaan, wat suggereert dat de onderbreking mogelijk selectief en dynamisch is als een veiligheidsisolatie, en geen volledige bankrun. Als de belangrijkste opnamekanalen snel herstellen en het nettoverlies volledig wordt gecompenseerd, kan de middellangetermijnimpact worden teruggebracht tot een kortetermijn deleveraging-gebeurtenis.
Volgende cruciale moment: Als opnames binnen 48 uur worden hervat en er geen activum- en passivumtekort is, kan de upgrade van het systematische risico worden ingetrokken. Momenteel heeft de hacker 5,77 miljard dollar aan activa ontvangen van de Binance hot wallet.
Zojuist zei Cz dat na reddings- en bevriezingsoperaties de huidige verliezen slechts 1 miljard dollar bedragen, en dat 4 miljard dollar aan activa is bevroren.
Maar de waarde van Bitcoin en Ethereum in de wallet van de hacker is al meer dan 2 miljard, dit zijn activa die niet bevroren kunnen worden, de werkelijke verliezen zouden al veel groter moeten zijn dan 1 miljard.
Wacht op het definitieve officiële bericht. $BTC Overdag zei ik dat ik SNDK niet zou aanraken voordat de kwartaalcijfers bekend waren, en nu ze bekend zijn, zet ik eerst de cijfers op een rij: omzet in het eerste kwartaal 11,03 miljard dollar, een stijging van 23% ten opzichte van het voorgaande kwartaal, non-GAAP winst per aandeel 49,51, terwijl de markt slechts iets meer dan 47 verwachtte, dus beter dan verwacht. Brutomarge 85,1%, geen schulden, en ze kondigden ook een 1-op-8 stock split aan, die op 19 november ingaat.
Alle cijfers overtroffen de verwachtingen, maar de aandelenkoers daalde toch. Na sluiting van de Amerikaanse beurs daalt hij nog steeds, de SNDK-token op OKX staat nu rond de 1289, met een 24-uurs dieptepunt van 1270. De vooruitzichten voor het tweede kwartaal zijn ook niet slecht, met een omzet tussen 12,2 en 12,6 miljard.
Mijn mening is niet veranderd, ik ben er zelfs zekerder van: deze daling heeft niets met de prestaties te maken, het is gewoon dat de waardering eerder te hoog was opgedreven. Een aandeel dat in een maand 30% daalt, een 5% beter dan verwacht is niet genoeg om het gat te vullen, en een stock split die er leuk uitziet kan het verhaal ook niet dragen. Niemand heeft de aantrekkelijkheid van opslag ontkracht, maar de markt is niet langer bereid een premie te betalen voor een goede leerling. Ik blijf toekijken, ik heb het overdag niet aangeraakt, mijn handen jeuken niet, prima zo.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Het nieuws over de Binance-hacker staat overal, maar ik focus op een minder bekend cijfer: de mNAV van PURR is terug op 1,078, een premie van 7,8%. PURR is het treasury-bedrijf van Hyperliquid en bezit alleen HYPE, dat eerder altijd met korting werd verhandeld.
De trigger was de allereerste X-post van Druckenmiller, waarin hij indirect $23 miljoen investeerde in Trade[XYZ] — de moedermaatschappij van de NYSE, ICE, wil Hyperliquid perpetuals naar de Amerikaanse gereguleerde markt brengen, waarop Musk reageerde met 'interesting'. In het 13F-rapport van het familiebedrijf van de oude man liggen al 2,94 miljoen aandelen PURR.
In dezelfde 24 uur dat Binance problemen had, zakte BTC onder de 79.000, SOL onder de 100, steeg HYPE met 14% en PURR met 15%, en op OKX bereikte het PURR-contract een piek van 12,33. Sectoren die tijdens paniekdagen tegen de trend in stijgen, verdienen altijd extra aandacht voor een paar dagen. Ik zet alvast een markering.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 De Federal Reserve blijft op de plaats, maar twee stemmen willen "renteverhoging"⚡️
Op 28 oktober bleef de federale fondsenrente op 3,75%—4,00%, met een stemming van 10:2. Verrassend punt: de tegenstemmers pleitten niet voor renteverlaging, maar voor een verhoging van 25 basispunten.🧐 De verklaring stelt dat de economie nog sterk is, de werkgelegenheid stabiel en de inflatie aan de hoge kant. Dus, "geen renteverlaging" moet niet automatisch vertaald worden als "meer geld in omloop brengen", en al helemaal niet als een signaal dat altcoins gaan stijgen.
Ik kijk naar FIL en DOGE en let op drie dingen:
① Of de dollar en de opbrengst van Amerikaanse staatsobligaties blijven stijgen, wat de risicobereidheid onder druk zet📈;
② Of BTC na het nieuws stabiel blijft, en niet alleen een korte piek maakt🎢;
③ Of er bij de stijging van FIL en DOGE sprake is van continue transacties en kapitaalondersteuning, en niet alleen naar de koersstijging wordt gekeken💧.
Je moet ook duidelijk onderscheiden: twee stemmen voor renteverhoging betekent niet dat de volgende keer zeker wordt verhoogd; rente ongewijzigd betekent niet dat de liquiditeit volledig onveranderd blijft.📅 Op 18 november kijken we naar de notulen, op 8-9 december naar de volgende vergadering. Strategie: minder gokken op nieuws, meer kijken naar kapitaalverificatie.
Wat denk jij, heeft FIL en DOGE voor de volgende sterke ronde meer behoefte aan renteverlaging of aan nieuw kapitaal?🤔#AWS rekencapaciteitsvraag is sterk, wat zijn de highlights van Amazons Q3-rapport?
AWS groeide met 39%, boven verwachting, Amazon daalde sterk na beurs, AI rekencapaciteit verbrandingslogica wordt bevraagd
#AWS rekencapaciteitsvraag is sterk, highlights van Amazons Q3-rapport
AWS liet een indrukwekkende groei van 39% zien, het hoogste in jaren, cloudinkomsten overtroffen de verwachtingen, maar na het rapport daalde de aandelenkoers fors.
De kern van het conflict ligt bij kapitaalinvesteringen en winstgevendheid. De uitgaven voor datacenterapparatuur bedroegen in Q3 maar liefst 77,3 miljard dollar, tegenover slechts 35 miljard in dezelfde periode vorig jaar; de vrije kasstroom was de afgelopen 12 maanden negatief, met een netto uitstroom van 42,4 miljard dollar, dit jaar werd ongeveer 115 miljard dollar extra geleend om de investeringen te dekken. De winst per aandeel was 1,89 dollar, lager dan de marktverwachting van 2 dollar, ook de advertentieactiviteiten vielen tegen en drukten de winst.
Het management gaf aan dat ze verwachten dat AWS de komende twee jaar jaarlijks met meer dan 40% zal groeien, wat de grote uitbreidingsplannen ondersteunt. Maar de markt richt zich niet langer alleen op AI-omzetgroei, er is bezorgdheid over het aanhoudend verbranden van geld. Microsoft en Google investeren ook massaal in rekencapaciteit, de markt vreest dat er uiteindelijk een overschot aan datacentercapaciteit zal ontstaan.
Aan de ene kant is er de hete vraag naar rekencapaciteit, aan de andere kant wordt de kasstroom opgeslokt door kapitaalinvesteringen. De onderliggende logica van de AI-markt verandert: in plaats van groei, is het geld nu meer geïnteresseerd in wanneer de geïnvesteerde bedragen worden terugverdiend.
$AMZN $MSFT $GOOGL 1. Gebeurtenis: Er gaan geruchten over een hack bij Binance ter waarde van 5,6 miljard dollar. De auteur denkt dat deze gebeurtenis als referentie kan dienen voor de richting van het accumuleren van munten in de volgende bullmarkt. Op korte termijn is er binnen 72 uur een kans op een naverkoop, met een plan om in fasen DCA te doen.
2. Historische vergelijking: Vergelijkbaar met de kettingreactie van faillissementen in 2022 bij LUNA, Celsius, 3AC en FTX, waarbij meerdere paniekverkopen het cyclische dieptepunt vormden. Dit soort faillissementen vindt vaak plaats tijdens de de-risking fase, waarbij instellingen liquide activa verkopen, waardoor de prijs op korte termijn loskomt van de fundamentele waarde.
3. Karakterisering van de gebeurtenis: Het wordt voorlopig niet gezien als FTX 2.0. FTX had een solvabiliteits- en betalingscrisis, deze gebeurtenis lijkt meer op een wallet-beveiligingsprobleem, waarbij sommige stablecoins zijn bevroren. Het platform zegt dat de fondsen van gebruikers veilig zijn, maar de omvang van het verlies en of het een kettingreactie bij instellingen veroorzaakt, is nog onzeker.
4. Bestaande marktdruk: Voorafgaand aan de gebeurtenis stond BTC al onder druk door het hawkish beleid van de Fed en zwakke Amerikaanse aandelenmarkten. Deze gebeurtenis voegt alleen extra onzekerheid toe en triggert long liquidaties.
5. Belangrijke indicatoren om te volgen: Of opnames bij Binance soepel verlopen, of er kettingfaillissementen bij instellingen zijn, of contracthefboomposities worden geliquideerd, en de sterkte van de spotkoopvraag.
6. Handelsstrategie: Niet proberen de bodem te timen, geen hefboom gebruiken, kapitaal behouden en afwachten, en na een volledige liquiditeitsreiniging in fasen bijkopen.
7. Kernpunt: De sector herstelt zich uiteindelijk na elke crisis, maar dat betekent niet dat alle munten hun waarde terugwinnen. Niet in paniek raken en niet alles inzetten.Achter de opschorting van opnames door Binance: $2,54 miljard bevroren, SAFU-fonds en volledige compensatiebelofte
Op 30 oktober heeft Binance vanwege een beveiligingsincident de opnames opgeschort, wat de aandacht van de markt trok. De kernontwikkelingen van het incident en de platformbeschermingsmaatregelen zijn als volgt:
📊 Belangrijke gegevens
· Bevroren bedrag: Na verificatie is het totaal aan bevroren activa gerelateerd aan het incident $2,54 miljard, en dit bedrag kan blijven toenemen naarmate wetshandhavingsinstanties en on-chain analyseteams samenwerken.
· Verliesinschatting: Volgens de oprichter van DefiLlama is het nettoverlies van het incident ongeveer $1 miljard, wat slechts 0,69% is van de door Binance beheerde activa (ongeveer $1440 miljard). CZ heeft dit doorgestuurd en bevestigd dat het verlies "mogelijk iets hoger is, maar volledig zal worden gedekt".
0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777
0xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4137777
🛡️ Platformbescherming
· SAFU-fonds: Het Binance User Asset Safety Fund (SAFU) fungeert als noodreserve en bezit tot februari 2026 ongeveer $1 miljard aan crypto-activa, beheerd door een door ADGM gereguleerde liquidatie- en bewaarinstantie.
· Volledige compensatiebelofte: He Yi heeft duidelijk gemaakt dat de veiligheid van gebruikersfondsen gegarandeerd is en dat Binance alle verliezen door deze hack zal dragen. Na afronding van het onderzoek zal een volledig rapport worden gepubliceerd.
Disclaimer: Dit is slechts een objectieve samenvatting van openbare informatie en vormt geen beleggingsadvies. $BNB Waarom kunnen mijn eigen koop- en verkooporders niet tegen elkaar worden uitgevoerd?
Je hebt eerst een verkooporder geplaatst en daarna een kooporder ingediend, waarbij de prijzen duidelijk overeenkomen, maar toch wordt een van de orders geannuleerd. Waarom?
Een mogelijke reden is dat de "zelfuitvoeringsbescherming" (Self-Trade Prevention, STP) is geactiveerd.
Dit betekent dat wanneer het systeem detecteert dat een kooporder bijna wordt uitgevoerd tegen een verkooporder binnen dezelfde gebruikersgroep, het volgens de regels voorkomt dat je tegen jezelf handelt.
Het is alsof je met je linkerhand aan je rechterhand verkoopt; het lijkt alsof er een transactie plaatsvindt, maar er is geen echte eigenaarwisseling. Zo'n transactie kan ook misleidend zijn voor het handelsvolume.
Afhankelijk van de regels kan het systeem de oorspronkelijke order annuleren, de nieuwe order annuleren, of beide gerelateerde orders annuleren. Sommige platforms herkennen ook subaccounts onder dezelfde hoofdaccount.
Let op: een geannuleerde order hoeft niet altijd door dit mechanisme te komen; het kan ook te maken hebben met saldo, prijsbeperkingen of andere ordervoorwaarden. Controleer daarom altijd de annuleringsreden.
Als je "niet uitgevoerd" of "geannuleerd" ziet, let dan niet alleen op of de prijs is bereikt.
Heb jij ooit meegemaakt dat de prijs overeenkwam maar de order toch door het systeem werd geannuleerd? Noteer dan de foutmelding, dat is meestal nuttiger dan alleen maar te raden naar de oorzaak.$BTC ：Stabiel blijven is niet moeilijk, maar stijgen is lastig
BTC wordt momenteel verhandeld tegen 81.381 dollar, een lichte stijging van ongeveer 1% op de dag. De prijs bevindt zich momenteel boven de SuperTrend-indicator van 79.628 dollar, wat betekent dat het op korte termijn stabiel blijft binnen een zijwaartse bandbreedte. Toch mag de verkoopdruk aan de bovenkant niet worden onderschat: mijnbedrijf MARA zou 1.000 BTC naar een beurs hebben overgeheveld, wat niet per se betekent dat ze direct zullen verkopen, maar het oefent wel enige druk uit op het marktsentiment.
Over het geheel genomen is het waarschijnlijk dat BTC rond de 80.000 dollar blijft schommelen. Zolang de trendlijn rond 79.000 dollar niet wordt doorbroken, is er op korte termijn geen reden tot paniek; maar om succesvol door te breken naar boven is ook nieuwe instroom van kapitaal en positief sentiment nodig.
SOL: Zwakke opleving verandert het dalende kanaal niet
SOL wordt momenteel verhandeld tegen 102,85 dollar, met een daling van bijna 14% in de afgelopen 30 dagen. Vanaf de eerdere piek van 124 dollar is het gedaald en de daggrafiek is inmiddels onder de SuperTrend-indicator van 113,79 dollar gezakt, wat betekent dat de trend nog steeds dalend is.
Gerelateerde positieve berichten van Google hebben op korte termijn geen duidelijke stimulans gegeven. Voor SOL is het cruciaal om het volume te kunnen verhogen en weer boven de 113 dollar te komen. Als dat niet lukt, is de huidige opleving meer een adempauze na een oververkochte situatie dan een trendomkeer. Op dit moment moet de focus liggen op veranderingen in het handelsvolume en de weerstand rond de 113 dollar.$BTC
Bitcoin die naar 100.000 stijgt, is een niet onwaarschijnlijke toekomst, geen klok die op de kalender is gezet⏰. Sommigen vragen elke dag: 5de van volgende maand? 15de over twee maanden? Alsof er een kristallen bol🔮 in de marktzak zit die meteen antwoord geeft. Als we die gave echt hadden, hadden we al het wereldwijde kapitaal in onze zakken gestopt😄.
De prijs volgt nooit een script, korte termijn schommelingen lijken meer op het weer, onvoorspelbaar; de lange termijn richting is meer als de seizoenen, met aanwijzingen🌱. In plaats van je te fixeren op een exact getal, kijk liever of de trend nog steeds bestaat: is er bereidheid van kapitaal om te komen, is de structuur nog intact, is de stemming oververhit of aan het herstellen📈.
100.000 kan als een wegwijzer dienen, niet als een belofte📌. Een wegwijzer geeft je richting, een belofte kan juist zorgen voor stress. De markt beloont geduld en straft obsessie. Vraag minder "wanneer we er zijn" en kijk meer "of we nog op de weg zijn"🚶♂️. Als de trend aanhoudt, zal de tijd het antwoord geven; als de trend verandert, is zelfs het meest precieze doel slechts een illusie✨. #Amerikaanse kern-PCE in september stijgt naar 3,1%, renteverhogingsverwachtingen blijven hoog #OKX, ICE en Trade.xyz bundelen krachten om perpetual contracts op de Amerikaanse gereguleerde markt te brengen #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 🔤 Inscriptie Woordenboek Dag 5: UTXO
📖 In één zin: Onuitgegeven Bitcoin, de basisboekhoudkundige eenheid.
🔍 Belangrijk punt: mint-inscripties nemen UTXO in beslag; als er een inscriptie in een UTXO zit, kunnen de satoshi's daarin niet zomaar worden verplaatst.
⚡ Waarom het belangrijk is: Ik ben in deze val gelopen. Na het minten ontdekte ik dat ik $BTC niet kon overmaken, wat erg stressvol was. Nu ruim ik altijd eerst mijn UTXO's op voordat ik mint, zodat fondsen specifiek worden toegewezen. Beginners doen er ook goed aan dit te doen, hoe omslachtig het ook lijkt. Veel mensen verliezen niet door dure aankopen, maar omdat ze hun UTXO's niet begrijpen en zelfs hun hoofdsom niet kunnen opnemen.
❓ Ben jij ooit vastgelopen door UTXO?
$ETH $ORDI $DOGE Dogecoin ($DOGE) heeft na enkele dagen van kleine opeenvolgende herstelbewegingen een lange dagelijkse bearish candle ervaren die de eerdere herstelwinsten volledig heeft weggevaagd! De prijs is vanaf de piek gestaag gedaald en heeft een dieptepunt bereikt van 0.07433 USDT, waar een scherpe bodem werd gezocht. Momenteel stabiliseert de prijs zich rond 0.07520 USDT. Na een korte termijn bearish engulfing candle, zal de markt mogelijk verder dalen? Welke cruciale niveaus verdienen aandacht? Hieronder volgt een diepgaande analyse! 📊 Kerngegevens technische analyse Laatste prijs: 0.07520 USDT (24 uur daling -6,78%) 24-uurs hoog/laag: Hoogste 0.08148 / Laagste 0.07433 Handelsvolume (Volume): Het 24-uurs handelsvolume bedraagt 548 miljoen DOGE (ongeveer 42,713,100 USDT). Tijdens de vorming van de grote dagelijkse bearish candle nam het volume aanzienlijk toe, wat wijst op geconcentreerde winstnemingen en stop-loss orders op korte termijn. Gemiddelde lijnen (MA - dagelijkse schaal): Zeer korte termijn MA (MA7): Momenteel ligt de MA7 op 0.07772, de prijs is krachtig onder deze MA7-ondersteuning gezakt, waardoor dit niveau nu de eerste weerstand is voor een kortetermijnherstel. Middellange en lange termijn weerstand (MA25 / MA99): De MA25 (0.08166) en MA99 (0.08207) boven de prijs vormen samen met het 24-uurs hoogtepunt van 0.08148 een geconcentreerde "gemiddelde lijn drukzone". 💡 Sinds gisteren staat de markt onder druk door het hawkish pauzebeleid van de Federal Reserve, gevolgd door een verdere daling vanwege veiligheidsgeruchten rond Binance. Over het geheel genomen is het een aanpassing gedreven door macro-economische factoren en veiligheidsincidenten, waarbij HYPE een van de weinige onafhankelijke sterke tokens is. Op korte termijn moet men de verdere ontwikkelingen rond de veiligheidsincidenten, de Amerikaanse staatsobligatierente en de geldstromen van ETF's blijven volgen.
De huidige sfeer is voorzichtig negatief en risicomijdend, met een sentimentindex (Fear & Greed) die zich ongeveer tussen 40 en 51 bevindt, wat neutraal tot licht angstig is, duidelijk gedaald ten opzichte van de eerder deze maand waargenomen hebzuchtzone (60–70+). De markt reageert gevoelig op hawkish macro-signalen en veiligheidsincidenten bij beurzen, waardoor het vertrouwen van de bulls is geschaad, maar er is nog geen sprake van paniekverkopen. BTC test herhaaldelijk de 80.000-grens, met enige steun rond 78.000, terwijl de weerstand recentelijk tussen 81.000 en 82.000 ligt. $BTC $ETH $HYPE 【市场实时行情】$BTC $78,906（24h -2.81%），日内一度下探$78,763；$ETH $2,268（-3.72%）；$SOL $97（-5.31%）；$BNB $706（-6.55%），主流币里跌幅最深的一档；$XRP $1.24（-6.29%），$LINK $11（-9.18%），跌幅居前。加密总市值2.699万亿美元，BTC主导率59.81%，ETH占比10.56%。 👇 今天的主流币行情，一句话概括：不是阴跌，是去杠杆被按下了加速键。 📉 【价格：8万关口彻底失守】$BTC 从前一日的$80,780一路砸到$78,763，24小时跌幅2.81%[reference:2][reference:3]。$ETH $2,268，$SOL 跌破$100至$97，$BNB $706。主流币无一幸免，山寨跌幅普遍是BTC的两倍以上，LINK单日-9.18%。 💥 【爆仓：一小时6.28亿美元】Binance热钱包传出约35亿美元资金异动，CZ回应“看起来像是针对Binance的黑客攻击”，Tether和Circle冻结约20亿美元稳定币，一小时内触发约6.28亿美元仓位De top van de stijgers bestaat bijna volledig uit Amerikaanse aandelen😅, de kans voor altcoins om op te vallen wordt steeds kleiner. Mijn oordeel is onveranderd: crypto-aandelenhandel zal geleidelijk mainstream worden, niet omdat het nu populair is, maar omdat de meeste mensen het nog niet begrijpen of niet willen geloven. In elke bullmarkt is de uitgifte van nieuwe activa vaak de makkelijkste manier om rijk te worden🚀.
Als in december de Amerikaanse aandelen 23 uur per werkdag verhandeld worden, zal de liquiditeit van altcoins verder afnemen. Behalve een paar hoogwaardige altcoins en blockchain-infrastructuur, zullen veel munten waarschijnlijk niet helemaal waardeloos worden, maar kunnen ze wel "liquiditeit nul" bereiken💧.
Particuliere beleggers kunnen beter een andere benadering overwegen🧭: ten minste de helft van hun portefeuille in crypto en de andere helft in crypto-aandelen. Crypto-markten bewegen vaak binnen een paar dagen, gevolgd door langdurige zijwaartse bewegingen📉, waarbij contracthefboom steeds meer mainstream wordt — als de volatiliteit niet genoeg is, zorgt hefboomwerking daarvoor. $HYPE $LIT $ASTER dit soort derivatenprojecten hebben nog steeds explosiepotentieel🔥.
Nieuwe dingen worden in het begin altijd betwijfeld😴, als iedereen het eenmaal begrijpt en instapt, is dat vaak het moment om de rekening te betalen. Begrijp het eerst, zet dan in, wacht niet tot het feest voorbij is om wakker te worden⏰.